Порно Юные Девочки Сосут
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ЗА ПОДРОБНОСТЯМИ ЖМИ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
Курсы валюты:
$ 73 .36
€ 83 .12
Свежий номер
Подписка
МК в Facebook
МК Вконтакте
МК в Одноклассниках
МК в Telegram
МК в Twitter
МК в Viber
МК в Instagram
МК в Яндекс Дзен
Новости
Политика
Экономика
Происшествия
Общество
спорт
Культура
Наука
Авто
Москва
Подмосковье
Видео
Фото
Дни рождения
Часть 1 . Что происходит? Нашествие педофилов
“В 26 раз выросло количество сексуальных преступлений против малолетних за последние шесть лет” .
Эти данные в марте 2008-го появились в печати, прозвучали по ТВ . И — ничего . Уже забыли .
Бешеный рост самой грязной и жестокой преступности произошел именно в те годы, которые гордо названы годами стабильности, экономического процветания, торжества государственности . “Россию стали уважать!” — вот самый скромный комплимент, который постоянно произносит власть (сама себе) и ее поклонники .
За такой разгул насилия логично было бы все руководство “правоохранительных органов” отправить в отставку, потребовать к ответу их главного начальника (гаранта нашей безопасности) . У нас же предложена безумная мера: наказывать родителей, оставивших детей без присмотра (законопроект готов) .
Ловить маньяков трудно и опасно . Ловить и штрафовать родителей — как брать взятки с водителей — легко .
Ссылаются на заграничные примеры . Мол, в Швеции, в Германии и т .п . запрещено оставлять ребенка дома одного до 13 лет .
Но мы не в Германии, не в Швеции . Шведы, немцы и т .п . боятся оставить детей одних дома , а мы боимся оставить их на улице . Важная разница! Они не хотят оставить ребенка наедине с телевизором и лекарствами . А мы — с маньяками, которые нам мерещатся уже в каждом подъезде . Кроме того, в Европе не боятся своих полицейских, а наши граждане (это подтверждают все соцопросы) боятся ментов больше, чем бандитов .
А главное: никто не пытается понять, откуда такой стремительный рост именно этой преступности . (Ведь грабежи и кражи, если и растут, то — на проценты . А “в 26 раз” — это 2600 процентов .)
Не поняв причину, пытаются лечить следствие .
Малыш во второй половине ХХ века в Швеции ежедневно и подолгу оставался без присмотра (поэтому Карлсон к нему и повадился) . Книжка всемирно популярна; в ней ни слова о том, что полиция наказала родителей Малыша .
Автор этих строк во второй половине ХХ века в России целыми днями был без присмотра . В черные зимние вечера брал санки, шел от Таганки к Андроньевскому монастырю и там часами катался от монастырской стены вниз к Яузе .
Всего лет 15 назад родители боялись, что ребенок заблудится, утонет . Но что в родном городе, в подъезде родного дома его изнасилуют и изуродуют — этого страха не было .
В 26 раз за шесть лет — это взрыв . С такой скоростью даже мыши не мутируют . Человек не изменился со времен Адама . Родители не могли ухудшиться в 26 раз за шесть лет . Причина, значит, не в них, не в плохом присмотре . Да и какие мутации? Ведь за шесть лет не сменились поколения . Люди те же самые .
Что меняется с такой скоростью? Только техника . Точнее — электронная техника . В данном случае — число телеканалов, число убийств на этих каналах .
Телепрограммы стремительно становятся грязнее и грубее, летят в бездонную пропасть . И жизнь туда же . На экранах количество педофилов-маньяков увеличилось за эти годы бесконечно (ибо был ноль) .
В 2007-м в России от насильников погибло 2500 детей . Значит, из тех, что пошли гулять, погиб один из десяти тысяч . Те, что сидят дома у телевизора, гибнут все . Телевизор не пощадит и никого не пропустит . Но крови не видно, и считается, что все в порядке .
Телевизор подробно показывает очередную растерзанную жертву, подробно рассказывает, как именно мучил ее маньяк, и объясняет, что так поступать плохо .
Кому телевизор это говорит? Нормальных людей не надо уговаривать, они и так этого не делают . Но у экрана не только нормальные .
Ставить перед алкашом стакан водки — и рассуждать о пользе трезвости… Показывать тигру кролика — и рассуждать о добре… А тигр не видит милое, невинное, пушистое существо . Тигр видит поживу и пускает слюни .
Человек не меняется . Но общество способно меняться с огромной скоростью . Всего за шесть лет (1933—1939) культурные немцы превратились в зверей .
Это озверение не было случайным, его запланировали и сделали . Гитлер (в отличие от советских руководителей) никогда не прикидывался гуманистом . Вот фрагменты его программы: “Образование калечит людей… Интеллигенция — это отбросы нации… (Почти точная цитата из Ленина, который вместо “отбросы” сказал “г…” .) Сознание приносит людям неисчислимые беды… Я хочу, чтоб моя молодежь была как дикие звери…” (Это очень правильно — необразованными, лишенными сознания зверями легче управлять .)
И немцы стали людоедами . Это с ними сделала убогая (по нынешним меркам) пропаганда — газеты, радио, митинги . С таким инструментом, как телевизор, результаты тем более гарантированы .
Деградация нашего общества реальна . Факты всем видны .
Мат . Мужчины и подростки ругались матом всегда . Но только в последние годы матом стали говорить девочки . И между собой, и с мальчиками, и в присутствии взрослых . Не проститутки, не лимита из бараков, а девочки из обеспеченных семей — с четвертого класса, а то и раньше .
Открытое пьянство . Подростков всегда тянуло к спиртному, как тянет их все запретное . Но только в последние годы подростки начали пьянствовать открыто . Среди бела дня . Школьники и школьницы пьют и курят, совершенно не стесняясь взрослых, — в скверах, на детских площадках, в метро . Взрослые не делают им замечаний . (Боятся?)
Рост насилия на расовой почве . Рост сексуального насилия . Это и доказывать не надо . В каждом выпуске новостей…
Жуткая статистика (в 26 раз за шесть лет) — это данные 2007 года .
Что же случилось шестью годами раньше — в 2001-м?
Именно тогда на центральных телеканалах появились передачи о педофилах-маньяках . Словесные осуждения сопровождались кадрами жестоких издевательств, смакованием подробностей…
Осуждение это было или стимуляция маньяков? Даже если авторы действовали из самых благих побуждений, они мостили дорогу в ад .
Ясно же, что показ таких вещей неизбежно ведет к росту насилия, к увеличению продаж детского порно .
После первых таких программ (“Птичий грех” и “Обратная сторона”) я опубликовал статьи “НЕОБХОДИМОСТЬ ЦЕНЗУРЫ” и “ЦЕНЗУРА ИЛИ СМЕРТЬ” — о необходимости немедленного введения моральной цензуры на ТВ .*
“ Огнетушитель искры Божьей”, 18 .01 .1999
“ Реклама — двигатель куда?”, 16 .02 .2000
“ Необходимость цензуры”, 1 .06 .2001
“ Растлителя вызывали?”, 13 .07 .2001
“ Один из членов вашей семьи — негодяй”, 19 .10 .2001
“ Спасатели детей сыграли в ящик”, 15 .03 .2000
“ Никогда не говори “некогда”, 5 .02 .2000
Передача Аркадия Мамонтова “Обратная сторона” начиналась с формального предупреждения: “Прежде чем вы начнете смотреть эту программу, уберите от телевизора детей!”
А через несколько секунд на экране появился маньяк, который избивал плетью голого связанного восьмилетнего мальчика .
Искреннее предупреждение или приманка? Кто это может убрать детей за несколько секунд? Особенно если речь не о грудных, а о 10—15-летних .
А если родителей нет дома? А если телевизор в комнате у ребенка? А если включили через секунду после предостережения? . .
В фильме рассказывалось, где продается детское порно, сколько стоит, как спросить продавца… Студенты журфака по моей просьбе отправились на разведку . Предположения, увы, подтвердились . После передачи продажа порнокассет выросла втрое .
Не прошло и месяца — на федеральном телеканале пошли анонсы: “По просьбе телезрителей повторяем передачу…”
Ни статьи, ни обращение к руководству канала не помогли . Остановить повтор не удалось . Не удалось и узнать, кто же эти люди, которым захотелось еще раз посмотреть на такое? И я напечатал в “МК” статью “Растлителя вызывали?”
Передачу по моей просьбе посмотрели специалисты — психологи и психиатры . И в дополнение к статье были напечатаны их профессиональные заключения . Вот некоторые фрагменты:
… Программа насыщена шокирующими психотравмирующими изображениями истязаний детей в процессе совершения с ними патологических гомосексуальных, садистских актов . . . Вопрос о степени отрицательного воздействия передачи на зрителей может быть разрешен при производстве судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в случае возбуждения уголовного дела .
Директор Московского областного центра социальной и судебной психиатрии, заслуженный врач РФ, канд . мед . наук Г .К .ДОРОФЕЕНКО .
Руководитель психологической лаборатории, доктор психологических наук, академик В .В .ГУЛЬДАН .
К сожалению, для возбуждения уголовного дела нужен потерпевший . Значит, некие папа с мамой должны обратиться в прокуратуру с жалобой, что их ребенок пострадал от телепередачи, получил психическую травму . А это значит, что будет назначена экспертиза . Ребенка начнут мучить: что он видел? что чувствовал? что именно и как именно его напугало? какие именно кадры? что там происходило? . . В результате дело может ничем не кончиться, но ребенок с гарантией получит еще большую травму .
1 . Закадровый морализаторский комментарий примитивен и невыразителен как по смыслу, так и интонационно, эмоционально . Видеоряд явно избыточен . Например, начальные кадры избиения ребенка занимают слишком много времени . Реакция отвращения и ужаса у нормального человека развивается через 1—2 секунды просмотра . Затем у зрителя могут включиться механизмы психологической защиты . Например, идентификация себя не с ребенком, а с насильником; любопытство и так далее . И если просьбы зрителей о повторе передачи действительно были, они вызваны пробудившимися низкими инстинктами , а не желанием понять “глубокий” смысл передачи .
2 . Демонстрация детского порно по Центральному телевидению приведет к тому, что люди с так называемыми пограничными психическими состояниями, невротики, некоторые типы психопатов станут осознанными потребителями детского порно . Для них сам факт показа по ТВ означает допустимость, разрешенность собственных подавляемых устремлений . Социальная референтность (оглядка на большинство) в России традиционно заменяет совесть: “Это морально, так как это делают все” . “Если многие покупают порно — значит, можно и мне”…
3 . Многократный показ процедуры покупки детского порно с тщательными инструкциями, примитивность смысла передачи, гипертрофированность видеоряда приводят к мысли, что это слабо закамуфлированная реклама детского порно .
Кандидат психологических наук ХОЛМОГОРОВА В .М .,
доктор биологических наук СЕДОВ А .Е .
Первый раз это кино о маньяках (для маньяков?) показали в восемь вечера, повторили — в десять . Время детское . Поэтому я спросил специалистов: “С какого возраста можно смотреть такие передачи?” Ответ был неожиданный:
— Никому нельзя . Психическая травма от таких сцен возникает иногда быстрее, чем за секунду, и остается на всю жизнь . Ребенок — нежная душа — заикается, плохо спит, начинаются вспышки агрессии…
Это тот самый посттравматический синдром, что получали солдаты на войне . У американских ветеранов — вьетнамский синдром, у наших — афганский, чеченский . Но симптомы всюду одинаковы: плохой сон, кошмары, тяга к спиртному, вспышки агрессии .
Так же уязвима и нравственность . Она воспитывается годами, а разрушается иногда мгновенно .
…В Италии по ТВ прошла программа о борьбе с детским порно . Там была 7-секундная цитата из мамонтовской передачи о педофилах . Уволили всех, кто пропустил это в эфир .
Наших телевизионщиков за это не увольняют, а награждают . “Смотрите, какой потрясающий рейтинг!“
Маньяки вылезли на экран в 2001 году . Сцены, которые тогда шокировали, теперь норма . Теперь есть и похлеще .
Битцевский маньяк не одну-две секунды, а часами по всем телеканалам рассказывал, как убивал, как прятал трупы, как гордился собой, какое получал удовольствие . Вся Россия получала уроки .
Такую тварь лучше вообще не показывать . А уж если показываешь, ее вид должен вызывать рвоту отвращения . Но наше ТВ сделало так, что он вызвал не отвращение, а любопытство . Таинственный, роковой, коварный, беспощадный герой . Да, отрицательный, но герой экрана . Сколько слабых душ почувствовало бессознательное восхищение, сколько психопатов захотело попробовать — неизвестно .
В 1992-м, когда судили Чикатило, никто ему телеэфир не предоставлял .
Подражают не проповедям, а делам . Подражают не рассуждениям об увиденном, а тому, что видят . В первом случае уже был бы рай на земле (если бы выполняли “простейшие” заповеди) .
Телевизор учит: “Вот, дети, смотрите: девочка вступает в сексуальный контакт с собакой . Это очень плохо! Это аморально!” В студии обязательно (для объективности!) горячий сторонник извращений: они, мол, расширяют опыт; всё надо знать, всё изведать .
Каков будет результат этого урока? Что даст “сам факт показа”? Тех, кто это делает, не остановишь словами “плохо” и пр . Те, кто не знал, что такое возможно, увидели, что возможно . Абсолютно предсказуемый и неизбежный результат такой телепроповеди — рост скотоложства .
Несколько лет назад с экрана ТВ заговорили матом . Что с того, что это отрицательные герои . Важно, что они герои и что их показывают . И вот дети говорят матом; такое геройство не требует ума, таланта, усилий .
Программа “Времечко” выходит в 16 .30 — детское время . Маньяки — одна из постоянных тем . Недавно меня туда пригласили обсудить в прямом эфире: правильно ли сделал некий боксер, забивший насмерть узбека, который пытался изнасиловать ребенка? (Хотя уже было точно известно, что боксер очень подозрительный наркоман, и все было не так, как он рассказывал в первых своих интервью, сделавших его героем России .)
Кто у экрана в дневное время? Бабушки с внуками — они, что ли, должны ловить и убивать маньяков? Надо милицию учить на закрытых инструктажах, а не пугать детей и не будоражить уродов по всей стране .
В самом начале передачи я пытался убедить, что показывать педофилов и даже говорить о них не надо . Ибо чем больше мы их показываем — тем больше их становится . И что пора уже понять эту закономерность и остановиться . Даже напомнил знаменитый фильм “Пятый элемент”, где к Земле приближается Смерть (планета-убийца, чуть ли не сам сатана) . И чем мощнее ракеты, которыми в нее стреляют гордые своей силой генералы, тем стремительнее увеличивается и приближается Смерть .
Убедить телеведущих, что надо убавить мерзость, не удается . Они так обижаются, будто им предложили добровольно умереть с голоду . Они кричат: “Нет! Это надо показывать! Это правда жизни!”
На самом деле (если говорить прямо) это ложь . Обычный человек за всю жизнь не увидит столько убийств и маньяков, сколько за один день на экране . Пропорции зла в жизни и на экране абсолютно разные . Если бы жизнь в какой-то момент совпала со своим экранным отражением, здесь уже была бы пустыня .
В стране бандит — каждый сотый, а на экране — каждый второй .
Знаменитые ученые, врачи требуют запретить показ насилия, объясняют, как это влияет на людей, на детей .
Власть не понимает (глупая какая!), да еще приговаривает: “Как же мы можем запретить? Это же цензура! Мы не можем Конституцию нарушать!”
Но когда дело касается ее кровных интересов (например, выборов) — власть очень хорошо понимает и все может .
Серийных убийц меньше, чем оппозиционеров . Но убийцам дают эфир щедро; битцевский по всем каналам излагал свои взгляды и творческую биографию . А лидеров оппозиции в эфире нету .
Их не показывают, о них даже не говорят . Потому, мол, что это может соблазнить неустойчивых избирателей .
Сам Познер — лицо Первого канала, которое глубоко внутри телевизионно-кремлевско-политического процесса, — публично заявил: “Я утверждаю, что на телевидении в России не существует свободы слова . И это мы все знаем . Во время выборной истории — как в Думу, так и президентской — было совершенно понятно, что есть вещи, которые нельзя говорить, нельзя называть, нельзя приглашать . Из Администрации Президента (и я это точно знаю) кое-кто звонит: “Как это вы допускаете, чтобы у вас выступал тот-то?” И больше не допускают” .
Итак, есть приказ Кремля: вредных политиков не показывать . Значит, могут, когда захотят . И значит, должны бы приказать, чтобы запретили показ маньяков .
Поймите правильно . Здесь нет просьбы показывать оппозицию . Здесь только одно требование: прекратите показывать убийц, остановите пропаганду педофилии .
Запрещая растление, общество защищает себя . Власть (наемник) должна это делать . Ясно же, что шокирующие кадры сильнее действуют на детей (на всех людей), чем хорошо одетые, скучные оппозиционные дядечки на электорат .
Запрещая экстремистскую литературу, мы признаем, что она влияет . Иначе зачем было бы запрещать? Запрещая порнографию, признаем, что она влияет . Значит, тексты и картинки влияют . Какие-то — плохо, другие (Евангелие) — хорошо . Движущиеся картинки сильнее букв .
Если мы не признаем влияния ТВ, то либо по глупости, либо из упрямства, либо потому, что это слишком страшно .
Если признать, что ТВ не развлекает, а развращает, то ведь придется что-то делать . А как бороться с миллиардами долларов?
…В огромном аэробусе на высоте 10 тысяч метров я трепался со стюардессой у двери в кабину экипажа . А в первом ряду молодая красивая мама кормила грудного младенца очень красивой грудью . А лицо у нее было как у святой — непередаваемое выражение мольбы, глаза, поднятые к небу, губы шевелятся, на ресницах дрожит слеза . Мадонна с младенцем! Я косился на нее и думал: “Иконописца бы сюда, Рафаэля!” Она, конечно, молилась о благополучии ребенка, потому что многие боятся летать .
Потом я пошел на свое место и, конечно, оглянулся в последний раз на эту молитвенную чистоту и на потрясающую выпуклость . Лучше бы не оглядывался .
Это был замечательный иностранный аэробус, у которого с потолка каждые четыре ряда свешивается экран телевизора . И тот, кто сидит в первом ряду, вынужден смотреть, задрав голову .
Она смотрела ужастик . Она боялась чудовищ, она молилась не о себе и не о ребенке (она в этот момент о нем вообще не помнила), она вообще не молилась, а страшно переживала за какую-то голливудскую космическую дуру . А ее ужас (это подтвердит любой физиолог) отравлял молоко .
Чего насосался этот младенец с молоком матери?
Врачи настоятельно рекомендуют: не читайте за едой — желудочный сок не вырабатывается и еще чего-то . А смотреть ужастик, когда кормишь грудного… Пока он сосет, мама должна поливать его любовью, должна быть полностью сосредоточена на нем, а не замирать от страха .
Говорят, будто в телевизоре есть выбор . Это лукавство . В книжном магазине — есть . Да, на видном месте глянцевые бестселлеры (даже те, кто их читает, знают им цену; их читают “чтобы отвлечься, чтобы не думать” . Много людей сознательно отключают свое мышление — Божий дар) .
Но в книжном магазине выбор есть . Читатель легко найдет то, что ему нужно, хоть бы и на дальней полке . Главное — и шедевры и дрянь продаются одновременно .
На ТВ не дальняя полка, а глухое время . Идиотская муть ежедневно и в прайм-тайм, а Высоцкий раз в год и в полночь .
Говорят, будто ТВ отражает жизнь . Если бы это было так, то улицы наши выглядели иначе . Пивные и бордели были бы открыты с утра до вечера, а музеи и библиотеки — после 24-х .
ТВ — кривое зеркало . Но еще хуже — оно само выбирает, что отражать . Оно отражает негодяев и маньяков, шутов и лжецов, а нормальных, добрых, умных там почти не видно, не отражаются .
Если докажем влияние ТВ, если докажем его вину — значит, пока мы ловим отдельных маньяков, телевизор производит их тысячами .
Глава народа! Начальник жизни! Бог! — кто-нибудь решит, что это президент . Нет, это — телевизор .
Он главнее всех . Без него многие люди (наглые телеведущие обоего пола, наглые негодяи с депутатскими значками) даже не существовали бы в нашем сознании .
Даже о президенте люди вспоминают лишь тогда, когда ящик его показывает . А об ящике люди помнят сами . Включают, прилипают к нему, часами смотрят и слушают не перебивая . (Друг с другом, бывает, спорят . А с ним — никогда .)
Даже Богу (с большой буквы) большинство верующих уделяет секунды, максимум минуты . А богу (с маленькой) — часы .
Прилипли к экрану . Русский язык точен . Мухи — к липкой смерти . Она так соблазнительно пахнет, так соблазнительно и удобно висит над обеденным столом…
Однако есть мнение, будто телевизор только информирует и развлекает, но реального влияния на поведение людей не оказывает .
“ Тем, кого боги хотят уничтожить, они сначала дают телевизор” .
Телевизор?! Это идеальное существо со всех точек зрения .
С женской: не пьет, не курит, налево не ходит, всегда готов к исполнению обязанностей, полон любовных историй .
С мужской: не пилит, не спрашивает: “Где был?”, не требует денег, полон бокса и футбола .
С детской: даже любящая мама не может с ним сравниться . Он всегда дома, никогда не ругается, не наказывает . Не устает . Не приказывает: вымой руки-посуду-полы, сходи за хлебом, покажи дневник, сядь за уроки . Наоборот! — он говорит: “Ничего не делай . Только сядь передо мной и нажми кнопку” .
Родители между собой говорят мало и скучно: купила? опять забыла? принес? куда дел? Родители на ребенка орут: ты опять?!! сколько раз?!!
А телевизор никогда не говорит ребенку: надоел, отстань; не оскорбляет, не унижает, не бьет .
Он оправдает любое безделье, нарушение всех обещаний и обязательств . Вы же должны были посмотреть эту передачу .
Вы, уважаемый читатель, хороший, справедливый человек . А те, кто вам мешают, — плохие . Эти плохие всегда от вас чего-то хотят именно в тот момент, когда вы смотрите важную передачу . Лучше бы этих плохих не было .
А родители не только мешают, они еще и запрещают . Лучше бы их не стало, мучителей .
Люди мешают смотреть . Ваш лучший друг не любит эту помеху .
Лучший друг породил неразрешимое противоречие: даешь смотреть — губишь собственного ребенка — значит, враг . Не даешь смотреть — враг .
Когда его изобрели, никто не думал, что он станет членом семьи, воспитателем детей . Но — так вышло .
Теперь этот влиятельный (самый влиятельный) и любимый ежедневно показывает зверства…
Власть телевизора сильнее Кремля! В Кремле всего лишь решают, как нам голосовать, а ТВ регламентирует всю жизнь .
ТВ — власть коварная . Оно не говорит: я командую . Оно говорит: я тебя развлекаю, я твой лучший друг, информатор, отдых…
Вроде бы телевизором командуете вы: можете выбирать канал, можете выключить — это покорный слуга . (Власть тоже любит называть себя слугой народа .)
Слуга? Но ведь только он в вашей семье говорит часами . Вы между собой почти уже не говорите . Подай, убери — это не разговор .
Человек возражает (иногда) даже начальнику . Ребенок, бывает, спорит с отцом, с учителем .
И только с ТВ не спорят . Он говорит один, вы молча глотаете . В этом процессе не предусмотрены мысли . Точнее — предусмотрительно не оставлено для них места .
Люди даже не задумываются (и знать не хотят), что происходит с ними, с их душой, с их мозгами от непрерывного поступления внутрь теле-, радио и прочей электронной продукции .
Телевизор разрушает человеческую иерархию чувств и отношений . Вы начинаете что-то важное говорить, а вам в ответ:
Некоторые люди (особенно телевизионщики) утверждают, что вредного влияния ТВ не оказывает . Они говорят: “Докажите!”, а того, кто пытается доказать, называют сумасшедшим .
Попробуем записаться в сумасшедшие .
Сильное доказательство могущества ТВ — миллиарды долларов, которые оно получает за рекламу . Рекламодатели — гигантские корпорации, очень жадные, они ни цента не потратят впустую .
Короли косметики, жвачки, подозрительных лекарств и пива-пива-пива платят десятки тысяч долларов за минуту телеэфира . А еще платят миллионы депутатам, чтобы те тормозили принятие антирекламных законов . Окупается . Значит, ТВ влияет . И мы видим: пиво пьют как никогда .
Во время выборов страшные битвы разгораются за справедливый дележ времени . Кандидаты и партии с точностью до секунды считают, кто и сколько был в эфире . Подают протесты, доходят до Верховного суда, до Страсбурга . Значит, не только торгаши, но и политики признают мощное влияние ТВ на людей .
Может быть, ТВ-влияние есть, но вредного нет?
Во Франции в 1986 году (22 года назад) был принят закон, на основании которого Высший аудиовизуальный совет Франции контролирует “содержание программ, способных нанести вред детям” . (Что телепрограммы могут нанести вред — там никто не сомневается .) Французскому ТВ “запрещено демонстрировать эротические или содержащие насилие сцены до 22 .30 и их рекламу до этого же времени ” .
Подчеркиваю “рекламу”, поскольку наши каналы пытаются иногда сделать невинное лицо: мол, показываем ужасы ближе к ночи . Но рекламная нарезка самых жутких кадров идет день за днем с утра до вечера . В детское время . (Для психической травмы иногда достаточно и одной секунды .)
В Китае (который теперь у нас образец государственной мудрости) только что вышел указ о запрете “аудио- и видеопродукции, содержащей ужасы и насилие” (издан 14 февраля 2008 года ) . Там говорится, что “фильмы ужасов и передачи о всевозможном насилии наполнили Китай и оказывают серьезное негативное влияние на развитие общества, отрицательно влияют на психологическое здоровье детей и подростков” .
Поздно спохватились? Нет, просто в Китай свобода показывать насилие пришла гораздо позже, чем в Европу и к нам .
В США в 1999 году военный психолог Дэйв Гросмен заявил: “Показы насилия по ТВ и еще более опасные, пропитанные насилием видеоигры запускают у детей и подростков те психические механизмы, с помощью которых профессиональных солдат учат убивать . Я почти 25 лет прослужил пехотным офицером и психологом; задачей моей было делать людей способными к убийству; в этом мы преуспели . Способность убивать не возникает сама собой — в ней нет ничего естественного . Этому надо учить . На военной службе мы кондиционировали (вырабатывали условный рефлекс . — Ред . ) и тренировали людей, чтобы они могли убивать . И точно это же телевидение делает с нашими детьми . А мы совершенно бездумно, слепо допускаем это . С самого нежного возраста вырабатываем в детях жестокость и бесчувственность” .
Подсчитано: в США подросток до 18 лет видит 11 тысяч убийств, а в России — минимум 22 тысячи . Это единственное, в чем мы обогнали Америку (после всех обещаний обогнать ее по мясу-молоку) .
И весь мир наше государственное общедоступное ТВ обогнало по порнографии . Российский чиновник Генрих Юшкявичюс, советник генерального директора ЮНЕСКО, на днях заявил: “Я живу в Париже, но ежедневно смотрю российские телеканалы . Большинство программ создают образ жестокой, безнравственной страны . Могу с полной ответственностью заявить, что такой порнографической программы, которая идет на РЕН ТВ и называется “эротической”, в Париже нигде увидеть нельзя” .
Дело не только в убийственных (для нас) сравнениях . Важно, что всего 50 лет назад подростки до 18 вообще не видели убийств (разве что попадали в пьяную поножовщину; но это единицы, а не поголовно; это раз в жизни, а не каждый день) . А педофилов в действии вообще никогда никто не видел .
Наше ТВ — неизмеримо более жестокое и разнузданное . Но нет ни диктаторской воли, чтобы запретить (как в Китае), ни общества, которое бы заставило принять запрещающий закон . У нас все списывают на “отдельные случаи” . (Типичный пример: в Псковской области покончила с собой 15-летняя школьница из благополучной семьи . В предсмертной записке она написала, что смотрела сериал “Секретные материалы” и “научилась открывать дверь в параллельный мир” . Ее родители, безусловно, потерпевшие . Но кто же в Псковской области решится подать в суд на федеральный телеканал?)
“Докажите”, — говорят телевизионщики . “Это родители плохо воспитывают своих детей, а винят нас”, — говорят телевизионщики . В точности как умирающим чернобыльцам говорят: “Это у вас печень, это у вас почки… Облучение? Докажите!”
Телевизионщикам еще проще . Телеоблучение никакой счетчик Гейгера не покажет .
Цивилизация устроена так: взрослые (родители и учителя) обучают детей, выращивают будущее поколение . Выращивают будущее .
Учитель — второй отец . Он отбирает лучшее и основывается на своем уме, вкусе, таланте, принципах, морали — на том, чему его учили .
Александра Македонского учил великий Аристотель . Наследника русского престола учил поэт Жуковский . Митрофанушку учил забулдыга Кутейкин . Теперь всех — телевизор . Всех одинаково — скотству .
Для спасения нации предлагается ввести в школах урок православия . Вообразите жизнь в борделе: раз в неделю 45 минут — урок невинности . Сильно поможет .
Цивилизация — это результат моральных запретов (они в законах, в религии) . Без них — катастрофа .
Люди мечтали (для своего сыночка) о девочке из хорошей семьи . Не из богатой, а из хорошей — важно было поведение , которое она наблюдала и впитала сызмала . Теперь девочки наблюдают “Дом-2” . Они развращены прежде, чем могли бы понять: хотят они этого или нет . Их всех отроду погружают в дерьмо .
Некоторые родители с гордостью говорят: “Мы разрешаем детям смотреть только хорошие передачи” . Некоторые телеведущие (Ло . . .та, Ма . . .хов) с гордостью говорят: “Мы делаем хорошую, добрую, полезную передачу” .
В элитном борделе всегда хороший, добрый, талантливый пианист и хорошие, добрые девушки .
Дело не в порно, а во всепроникающем порно . Порнография была всегда — и сто лет назад, и тысячу . Но только теперь она окружила детей с пеленок . Пушкинская Татьяна теперь не существует, потому что она в глуши, в деревне с пеленок смотрит “Дом-2” .
ТВ влияет не только на душу . Те, кто себе и детям выбирают “хорошие передачи”, должны знать: телевизор (независимо от содержания) влияет на физиологию . Очень вредно .
В Японии вечером 16 декабря 1997 года в разных городах дети одновременно стали биться в судорогах, падать, многих рвало, у некоторых останавливалось дыхание . Пострадало свыше 650 детей . Припадки начались во время или сразу после просмотра популярного мультсериала “Покемон” (“Карманные монстры”) . Придя в себя, дети утверждали, что внезапно почувствовали себя плохо, когда у одного и
Порно Юные Девочки Сосут
Смотреть Аниме Хентай Порно Бесплатно Без Регистрации
Красивые Порно Фильмы Торрент
Порно Ебут Казашку