Порно Юная Невинность

Порно Юная Невинность




🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ЗА ПОДРОБНОСТЯМИ ЖМИ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
























































Поднимите веки: 8 фильмов пострашнее «Реинкарнации»
Выделите нужный фрагмент текста (не более 3000 символов) и нажмите:
Репортер Эдди Брок обретает достойного врага — маньяка с симбиотом внутри . Блокбастер плюс бромантическая комедия . В подписке — только на Кинопоиске
В главных ролях: Том Харди, Вуди Харрельсон, Мишель Уильямс
Очень плохая наследственность: Разбираем финал «Реинкарнации»
Веселый циник: Как Бен Уитли стал одним из самых смелых режиссеров Британии
Питер Богданович: человек, который очень любил кино
Вышел второй сезон «Эйфории» (спустя почти три года!) . Вспоминаем истории ее героев
«Власть пса» и «Наследники» — лауреаты премии «Золотой глобус — 2022»
Фильм дня . «Майор Гром: Чумной Доктор»
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт
В восторге от хоррора Ари Астера? Тогда готовьтесь к худшему — составили список картин, еще более жутких и неординарных .
«Реинкарнация» продолжает шествие по прокату, грозясь стать одним из самым ярких дебютов на поле страшного кино за последние несколько лет . Если картина Ари Астера пробудила в вас интерес к нетривиальным хоррорам, то вот еще несколько выдающихся картин, где сквозь мрачный фасад прорастает крепкая драматургия, которая пугает даже больше, чем вид крови и отрезанных голов .


До выхода «Списка смертников» и последовавших за ним упражнений в жанре нарядной антиутопии ( «Высотка» ) и лихого оммажа 1970-м ( «Перестрелка» ) британец Бен Уитли уже успел очаровать любителей ироничного криминала . Его дебютный фильм «Убийство — дело семейное» выглядел как типично британская «кухонная драма» в духе Кена Лоуча , но внезапно скатывался у Уитли в старое доброе ультранасилие . В «Списке смертников» этот прием — сочетание социального реализма и иррациональности триллера/хоррора — привел к сокрушительно макабрическим результатам . Главный герой фильма — отставной военный, переживший некую судьбоносную военную операцию . Теперь он зарабатывает на жизнь услугами наемного убийцы, копит деньги, планирует быт, принимает гостей . Но очередной выданный ему список жертв оказывается не еще одним шагом к досрочной обеспеченной пенсии, а билетом в ад .


Семейная драма переходит в хоррор, мистика в buddy comedy и обратно, причем собирать все эти кусочки воедино режиссер особо и не пытается . Зритель волен трактовать творящееся на экране кровавое безумие так, как ему вздумается . Вместо ответов тут многозначительные паузы и туманные намеки, а уровень насилия, очень правдоподобного, превышает все допустимые пределы .


Что страшного: Непостижимость происходящего . Ни герой, ни мы не понимаем, с какой целью он убивает всех этих людей, кто заказал их и вообще есть ли тут логика (судя по финальной сцене языческого ритуала, разве что паранормальная) . Так Уитли отрабатывает главный рецепт хорошего хоррора: больше всего пугает неизвестное и нелогичное . И в этом смысле «Список смертников» — эталон ужаса .


Этот монстр скроен из мрачной голливудской сатиры под Линча , судорожного body horror в духе раннего Кроненберга и щедрого мясного пира в стиле европейского хоррор-экстрима нулевых . История юной актрисы, которая попадает на кастинг мечты, после чего ее жизнь превращается в сюрреалистический кошмар с вырванными волосами и размозженными черепами . Важно отметить, что это не просто очередная вариация сюжета о сделке с дьяволом, а мрачный экскурс за кулисы большого Голливуда . Александра Эссоу прекрасна в образе героини, раздираемой, с одной стороны, собственными неврозами, с другой — повальным сексизмом, а с третьей — пристальным вниманием темных сил .


Вышедший в 2014-м фильм приумножил свою актуальность после «вайнштейнгейта» . Впрочем, еще задолго до скандала с Харви создатели «Глаз» говорили, что картина посвящена дикому давлению, которое в Голливуде оказывают на актрис . Так что «Глаза звезды» можно считать еще и остроумным развитием темы final girl (той единственной героини, которая выживает в финале канонического хоррора) .


Что страшного: Конспирологическая атмосфера, почти физическое ощущение присутствия тайных сил, творящих свой собственный закон за фасадом привычных институций .


По Детройту ходит (в прямом смысле слова) мистическая зараза, передающаяся исключительно половым путем . Подцепивших проклятие начинает преследовать загадочная фигура, принимающая облик какого-нибудь дорогого тебе (но уже умершего) человека . Медленно, но неостановимо Оно следует по пятам за жертвой, пока не подойдет вплотную (тут уж пиши пропало) .


Дебютный фильм Дэвида Роберта Митчелла «Миф об американской вечеринке» (не хоррор) показал, что режиссер вполне хорошо разбирается в подростковой психологии . А после «Оно» стало очевидно, что и в области паранормального чувствует себя как рыба в воде .


Режиссер сумел соединить совсем неприторную подростковую романтику (тинейджеры и их эмоциональные проблемы тут не фон, а само ядро истории) и крепчайший ретрохоррор вполне в духе золотого фонда Джона Карпентера .


Что страшного: Даже если убрать из кадра бредущую на полусогнутых жуткую фигуру, останется крепко сбитая драма о страхе потери невинности, ужасах пубертата и разочарованиях первой любви .


Удивительно, но эту вязкую и душную драму о маме, папе и сыне, которые прячутся от глобальной эпидемии в доме-бункере, можно легко назвать глотком свежего воздуха как в жанре постапокалиптического кино, так и среди фильмов о семьях вообще .


Главная метафора тут донельзя прозрачна: каждая семья — закрытая экосистема, для которой губительно агрессивное влияние извне . Говорить на эту тему режиссер-сценарист Трей Эдвард Шульц начал еще в дебютной драме «Криша» , но именно формат фильма ужасов «с сюрпризом» помог ему сказать новое слово в хоррор-драматургии . Золотое правило снова подтвердилось: лучшие фильмы о зомби и эпидемиях выстреливали именно за счет метких социальных комментариев .


«Оно приходит ночью» умело орудует жанровыми инструментами, в то же время оставляя за бортом утомительные клише . Появившаяся в весьма неспокойное для всей планеты время картина также наглядно демонстрирует желание людей замкнуться в своем мирке и задает непростой вопрос: есть ли граница у желания любой ценой защитить близких людей?


Что страшного: Суровый визуальный аскетизм замкнутого пространства . Именно он медленно, но верно погружает зрителя в атмосферу безысходности и кошмара .

Идея скрестить мелодраму и ужас не то чтобы нова — собственно, так сделал еще Брэм Стокер в «Дракуле» . С тех пор в мире вампирских историй рифма «кровь-любовь» остается главной . Однако далеко не у всех рассказчиков получается создать с помощью этих двух слов что-то настолько же трогательное, чистое и хрупкое, как этот шведский антипод американского вампирского мейнстрима нулевых . Его герой — нелюдимый школьник Оскар, которого травят одноклассники . Оскар мечтает, что однажды все они получат по заслугам . Ангел мести является в лице новой соседки с подозрительно ненордической внешностью, которая с одинаковым энтузиазмом тусит с Оскаром и пускает кровь его обидчикам (и просто загулявшимся до темноты прохожим) . Альфредсон так умело смешивает жанры и моральные нормы, что под конец фильма уже совершенно непонятно, кто здесь охотник, а кто — жертва . Угрюмое взрослое человечество или одинокий ребенок-вампир?


Что страшного: Кроме сцен вполне натуралистического буллинга в школе, реально жуткие сцены охоты черноволосой девочки и ее патрона на мирное шведское население . Алкоголики, вздернутые вверх ногами на осинах, кровь, буднично стекающая в бидон — бр-р-р!


Когда глава мексиканского семейства неожиданно умирает, его вдове, двоим подросткам — сыновьям и дочери — приходится решать, кто будет новым добытчиком . Роль достается кроткому Альфредо, которому теперь придется решать кучу проблем: как прокормить семью, как ужиться с деспотичной матерью, как соблюсти секретность . Дело в том, что Альфредо и его родные — каннибалы .


Формально фильм Хорхе Мишель Грау, конечно, фильм ужасов . Но зрителя тут атакуют не только щедро показанными кровавыми подробностями (они сосредоточены во второй половине фильма), но и широким спектром вполне повседневных тревог семьи .


Что страшного: Прежде всего психологическое давление обстоятельств на героев . Гендерные стереотипы и непосильные ожидания, которые возлагаются в семьях на подрастающее поколение, — вот что действительно ужасно в жизни Альфредо, его брата и сестры . Паника, отчаяние и животный страх юных героев пропитывают каждый кадр, превращая фильм Грау в отличную альтернативу более традиционным драмам взросления . Любопытно, что в американском ремейке гендерные роли центральных персонажей были полностью изменены .


Панорама ужасов была бы не полной без восточного сектора, который традиционно славится своим радикально-варварским подходом в применении западных стандартов жанра . Вот, например, вершина корейского хоррора — жанра, всегда стремящегося впихнуть в один фильм и социалку, и черную комедию и, собственно, леденящую кровь фактуру . В «Вопле» всего этого более чем достаточно (не зря фильм идет аж два с половиной часа) . История комического неудачника — деревенского полицейского Чон-гу — стремительно превращается в сложносочиненную, многофигурную и совершенно босховскую панораму ада, просто так, без причин разверзшегося в горном захолустье . По деревням путешествует страшная зараза, превращающая крестьян в покрытых волдырями демонов, вырезающих свои семьи . В лесу живет странный японский турист, который бегает по лесу в одних трусах и ест сырых оленей . Призрачные женщины приходят к Чон-гу и говорят о непонятном . Вдобавок его собственная любимая дочь вдруг становится одержима демонами .


Что страшного: Да все . Но в первую очередь абсолютная невозможность понять, что это, и за что, и когда кончится . Зло обманчиво и иррационально, оно подрывает самые основы нашего мира, как бы говорит нам На Хон-джин . «Вопль» сродни линчевской абсолютной загадке, и оттого он страшнее, чем сумма его слагаемых .


Еще один недурной азиатский хоррор — теперь из Тайваня . Здесь группа школьных хулиганов и приставленный к ним мальчик для битья ходят выполнять «общественную нагрузку» (а на самом деле буллить стариков) в богадельню, где доживают последние дни парализованные старухи и сраженные Альцгеймером ветераны Гоминьдана . Там, в заваленных мусором темных коридорах старого здания, школьникам удается изловить детеныша зомби . Привязав пленника (точнее, пленницу — это девочка) к столбу в своем тайном укрытии, негодяи начинают мучить ее, как фашисты молодогвардейцев . В ход идут раскаленные клещи, дрель и, конечно, солнечный свет, которого так боится всякая нечисть . Чтобы плачущее и рычащее чудище не подохло, его регулярно подкармливают кровью, взятой из вены того самого классного посмешища (тоже довольно жуткие сцены для тех, кто не может выносить вида красной краски, заливающей экран) .


Что страшного: Самое жуткое в этой черной комедии — та непристойная наглость, с которой режиссер Ко заставляет нас смеяться над изощренными сценами по сути пыточного порно . Зомби не человек (хотя и довольно похож на него), а значит, с ним позволено делать все что угодно, прямо говорят герои фильма, превращаясь (вместе со зрителями-соучастниками) в настоящих монстров похлеще любых оживших мертвецов .

Мне просто интересно, что вы все нашли страшного в 'Реинкарнации'? Я первый час вообще думал, что авторы ошиблись с жанровой характеристикой . Только во второй части фильма появилось что-то подобное на ужасы, но чтобы страшно . . . Не, не было мне страшно
Вы задаёте странные вопросы . Сложно объяснить, почему одному от чего страшно, а другому нет, и наоборот . Он даже больше не страшный, а жуткий . Практически весь фильм тебя держит в жутком напряжении, все эти с виду простые образы заставляют бегать мурашки по коже и нагоняют жутких ощущений, хотя, в принципе, я от ужасов вообще очень редко пугаюсь . Тут была статья про то, что зрителям замеряли пульс во время просмотра фильма и он у них сильно скакал . Со мной было тоже самое, под конец уже стал чувствовать неприятные ощущения в области сердца, видимо, оно уже устало постоянно так сильно биться . В конце фильма были уже реально страшные моменты .

Короче говоря, зависит от того, погрузились вы в фильм или нет . Я ходил 2 раза, второй уже было, конечно, не так страшно, когда уже всё знаешь наперёд, и во второй раз публика была не ахти, открывали банки и бутылки, постоянно что-то жевали, роняли бутылки, пялились в телефоны, ржали над тем, что совершенно не смешно, вроде отрывания головы, и т .п . В первый раз такого не было . Если бы я и первый раз смотрел при такой публике, то мне тоже было бы, наверно, сложнее прочувствовать фильм, не знаю, в какой обстановке смотрели его вы, но подобные вещи лично мне очень мешают . А вообще, всё это, наверно, очень индивидуально .
Вопрос то как раз самый простой . А ответа я так и не получил . Что именно в этом фильме страшного? Или жуткого? В каком месте нужно бояться? И чего? На мой взгляд, режиссер здесь откровенно манипулирует зрителем, представив в первой части фильма тяжелейшую семейную драму о потере близких людей, где вторая потеря оказывается еще и на совести мамы и сына . И все, цель достигнута . Зрители сидят как пришибленные, переживают за героев, ведь практически каждый знает, как это больно, когда уходят родные люди . Ну а дальше мама с сыном постепенно съезжают с катушек, отец пытается все наладить, но все его старания напрасны и зрители уже переживают за него . И сцена, где он плачет в автомобиле, очень показательна в этом плане . То есть, он понял, что это все, конец . Его жена и сын больны, дочь мертва и он остался один, счастливой семьи больше нет(ее там, в принципе, и не было, но до поры до времени отцу удавалось создавать иллюзию обратного) . Увы, такова наследственность . И это страшно . Но страшно это как жизненная ситуация, никто не хотел бы оказаться на месте главного героя . А вот как ужасы, фильм не работает абсолютно . И позиционировать его с этой стороны, на мой взгляд, ошибка .
Во-первых, не надо врать . :) Ответ я дал, я написал, повторюсь, что сложно объяснить, почему одного одно пугает, а другого нет, но пугает другое . Это как объяснять человеку, почему эта шутка тебе кажется смешной, а эта не кажется .) И написал, отчего было страшно конкретно мне . ОБРАЗЫ . На мой взгляд, любой хоррор и вообще любой фильм манипулируют зрителем .))

Ну вы правильно поняли фильм как драму, только не ясно, зачем надо было пересказывать практически весь сюжет . Да, это страшно, и это даёт картине второе дно и дополнительное право называться страшной . И очень хорошо, что это драма и хорошо снятая драма и в плане хоррора . Потому что обычно, когда я смотрю фильмы ужасов, мало того, что тебя ничего не пугает, так ещё и люди, их ситуация и сюжет не заинтересовывают, поэтому за них вообще как-то не переживаешь . А тут сюжет, персонажи, игра актёров, драма тебя именно заинтересовывают, поэтому и отношение к происходящему с ними другое .

Тут будут спойлеры, кто фильм не смотрел, лучше не читать . На всякий случай .)

Я написал, что пугают образы . С первого кадра (лично мне) становится не по себе . Какой-то странный дом на берёзах, появляющийся тут и там образ бабули, потом и в огне, красный свет, загорающийся в домике, макет, на котором бабуля стоит перед входом в спальню, цокоющая девочка, парень смотрится в стекло, а видит себя улыбающегося и т .д . Всё это вызывает чувство тревоги, всё это сдобрено отличной музыкой, которая помогает создать атмосферу . А потом начинает твориться вообще сюр какой-то, например, сцена, где мать встаёт с постели, приходит к сыну в спальню, видит его, его поедают, по-моему, муравьи, потом оказывается, что это видение, она лунатила и ходила во сне, она начинает ему говорить, что не хотела его рожать, потом начинает плакать, а далее мы видим только её лицо и разгорающееся пламя вокруг, очень неожиданно и жутко, отлично снято . Такой сюр пугает ещё больше . Ну а конец, когда мать начинает бегать за сыном и висеть на потолке, биться головой о потолок, вообще стрёмные .)) Что такого происходит в 'Сиянии' Кубрика? Ну выезжает мальчик за поворот, а там 2 близняшки, казалось бы, что такого? А становится очень не по себе . Правда, когда уже фильм по сотому разу смотришь, то эффект, конечно, не тот .

Хоррор — жанр в кино и литературе . К фильмам ужасов относят фильмы, которые призваны напугать зрителя, вселить чувство тревоги и страха, создать напряжённую атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного — т . н . эффект «саспенс» (от англ . suspense — неопределённость) . В литературе жанр связан со сверхъестественным в прямом смысле слова; имеет ограниченный набор тематизированных персонажей, заимствованных, как правило, из низовой мифологии разных народов: вампиры, зомби, оборотни, призраки, демоны и др . Основополагающим признаком фильмов ужасов является страх, который реализуется на экране теми или иными сюжетными поворотами, событиями, образами и т . д .

Именно так и работает этот фильм . Вам не было страшно? Ок . А я посмотрел один из лучших и пугающих хорроров в своей жизни, который 100% войдёт в списки лучших хорроров в истории . Каждому своё . :)
М-да, печально все это . Бояться красного света в домике . . . Нет уж, увольте . Я лучше 'Зубастиков' пересмотрю, потому что даже эти мохнатые монстрики страшнее, чем все эти 'образы'
Ничего, сильно не печальтесь, переживёте как-нибудь, вы, главное, хотя бы не плачьте, договорились? :) Ну не оценили один из лучших хорроров в истории, у которого 7,8 на IMDB, 91% и 8,3 у критиков на Томатах и только положительные рецензии критиков на КП . Каждому своё, как уже писал . :)
Что за переход на личности? Вы режиссер этого фильма, что так рьяно его защищаете? Хотя теперь понятно, откуда взялась такая любовь . У него же 7 .8 на IMDB, 91% и 8 .3 у критиков на Томатах . Боже, это ж его можно даже не смотреть, это ж уже великое кино . А все кто против, тех на костер, ибо IMDB и Rotten Tomatoes единственно верные ориентиры и только их нужно слушать . И даже Кинопоиск на костер с его недостойными 6 .8 . Эх вы, свое мнение всегда важнее, чем все эти IMDB и прочие представители кинокритиканства
Что за переход на личности?

Вот и я думаю . Или в своём глазу бревна не замечаете? М-да, печально все это . Бояться красного света в домике…

Хотя теперь понятно, откуда взялась такая любовь .

Серьёзно?)) А я думал, что я ещё во время просмотра для себя всё про фильм понял, а потом уже оценки на сайтах посмотрел .

У него же 7,8 на IMDB, 91% и 8,3 у критиков на Томатах . Боже, это ж его можно даже не смотреть, это ж уже великое кино . А все кто против, тех на костер, ибо IMDB и Rotten Tomatoes единственно верные ориентиры и только их нужно слушать .

Если не поняли, то это был аргумент к тому, что фильм хороший, что так считает большинство пользователей самого популярного сайта о кино в мире и критики . Это не аргумент? Аргументище .

И даже Кинопоиск на костер с его недостойными 6 .8 .

Именно так . На IMDB обычно объективней оценки . Очень часто развлекательные фильмы имеют на КП рейтинг выше, а фильмы, где больше художественной значимости, выше на IMDB . Это не всегда так, конечно, но часто такое встречал .

Эх вы, свое мнение всегда важнее, чем все эти IMDB и прочие представители кинокритиканства

Эх, я .)) Вот и мне моё мнение важнее, чем безызвестного пользователя на КП, без обид, тем более, когда оно ещё и подкреплено мнением критиков и зрителей . А профессиональную критику с критиканством лучше не путать .)
Ну, если судить по вашему диалогу с другим пользователем, то человек вы крайне недалекий и глупый . А уж если считать 'аргументищем' оценки с критиканских сайтов, то грош цена вам, как человеку и уж тем более, как киноману
Ну, если судить по вашему диалогу с другим пользователем, то человек вы крайне недалекий и глупый .

Смотрю, мы тут решили поумничать и похамить .) Ну давайте-ка, обоснуйте .

А уж если считать «аргументищем» оценки с критиканских сайтов, то грош цена вам, как человеку и уж тем более, как киноману

Ничего себе .)) Да вы знатное хамло будете . Или обиделся, бедняга? Человеку, который считает аргументом оценки критиков (не критиканов, критикан - это вы) с популярного сайта о кино грош цена как человеку ? Вы голову-то хоть немного включайте, прежде чем писать начать, хорошо?) А киноман, значит, который считает мнение критиков не пустым местом, и за киномана считаться не может? Вот это да .)) Вам ли здесь рассуждать о недалёкости и гпупости .)
Бессмысленно разговаривать с бессмысленным человеком . Живите своим умом, а не оценками с IMDB и прочих подобных контентов . Сайты это хорошие, но использовать мнение их авторов как аргумент, означает лишь то, что своего мнения просто напросто нет . А значит вести дальше диспут бесполезно . Мне не интересны оценки критиков с различных сайтов, их я могу и сам посмотреть, мне интересно мнение собеседника, а его, увы, нет
=)))

С темы перехода на личности, я смотрю, вы быстренько съехали, но продолжили хамить, как и не смогли мне ничего обосновать по хамству: 'судя по разговору с другим пользователем вы недалёкий' . Правильно, если сказать нечего, то лучше побыстрей бежать, повыше придержав штанишки .

Сайты это хорошие, но использовать мнение их авторов как аргумент, означает лишь то, что своего мнения просто напросто нет .

Использовать мнение большинства и авторитетов, разбирающихся в теме, в качестве аргумента означает, что нет своего мнения? Это даже софизмом-то назвать нельзя, потому что логики в этом высказывании нет в принципе .))

А значит вести дальше диспут бесполезно .

Это было бесполезно с самого начала, потому что кроме хамства и 'я так думаю' вы вообще не написали никаких аргументов . Поэтому бессмысленными здесь скорее стоит назвать ваши комментарии .

Мне не интересны оценки критиков с различных сайтов, их я могу и сам посмотреть, мне интересно мнение собеседника, а его, увы, нет

Для самых одарённых ещё раз повторяю, что я привёл оценки в качестве аргумента, а это ещё какой аргумент, а своё мнение я подробнейшим образом высказал до этого, и после ещё кое-что написал .

Беги, кролик, беги . Если нечего сказать, кроме перехода на личности и неудачных софизмов, то не стоило вообще публично здесь что-то вопрошать .



сортировать:

по дате
по рейтингу
по фильму
по пользователю

период времени:

за неделю
за месяц




показывать:

10
25
50
75
100
200



показывать:

10
25
50
75
100
200



сортировать:

по дате
по рейтингу
по фильму
по пользователю

период времени:

за неделю
за месяц
за полгода
за все время


Главная беда «Чемпиона мира» — это жанр фильма . Пик популярности спортивной драмы был пройдет на «Движении вверх» и «Тренере», вышедших чуть ли не в один год (2017), а уже «Стрельцов», появившийся в 2020-м, продемонстрировал заметный спад интереса к теме спорта и СССР — не помог даже Александр Петров . При этом «Чемпион мира» даже не пытается преподнести жанр с нового ракурса . Здесь, как в «Легенде » 17» и «Движении вверх», есть трусоватый чиновник, для которого лучше бы матч (или турнир) не состоялся вовсе, чем мы на нем выступили и проиграли — потому что шансы на успех так себе, а в случае неудачи имиджу страны и политической системе будет нанесен непоправимый ущерб . Отсюда другая проблема фильма — идеологическая . У Алексея Сидорова получился еще один фильм, в котором советский спортсмен победил вопреки, а не благодаря . А это неверно . В СССР чиновники могли и наверняка грозили спортсменам и тренерам кулаком (мол, проиграете- пеняйте на себя), но не боялись состязаться с сильным соперником, потому что это противоречиво концепции сверхдержавы, которая априори не может стать такой, имея дело только с легким соперником . Странно, что в «Т-34» Сидоров учел это обстоятельство, а тут им то ли пренебрег, то ли решил, что в эпоху застоя амбиции у партии были уже совсем не те .

Хочется верить, что после неудачного проката «Чемпион мира» подстегнет продюсеров и сценаристов к реформированию жанра (сейчас в нем явно слишком много политики), а лучше оставить его в покое . Хотя бы на какое-то время . Сидорову, который собирается снять триллер о морском чудовище «Кракен», действие которого тоже будет происходить в СССР, тоже есть над чем подумать .
Армия мертвецов Army of the Dead (2021)
Досмотреть это до конца — практически нереально . Поверить, что это снял Зак Снайдер — больно . Назвать это это художественным фильмом — смешно . Поверить, что это стоило 90 миллионов баксов — невозможно .

Но, как поется в одной песне — невозможное возможно . У Нетфликса сейчас столько денег, что их, видимо, можно тратить не просто на трэш, а на труп трэша, которому вышибли мозги . Как известно, без мозгов даже зомби дохнут, а эта тварь умудряется шевелиться, не приходя в сознание, с самого начала . В фильме нет ни одного живого места — ни в сценарии, ни в актерской игре, ни в эффектах . Все максимально тупо, нелепо и всрато (пардон за мой французский), а попытки подвести под это еще и социальную «повесточку» сами по себе максимально эффективно её обесценивают . Предположу, что фильм снимал никакой не Зак Снайдер, а секретная нетфликсовская нейросеть, в которую загрузили все архетипы кино про зомбей, и она выдала это — без любви, без тоски, без жалости . Серьезно, мне не понять, как живые люди могли сделать так плохо . Играли в фильме тоже не настоящие актеры, а их неоткалиброванные аватары, иначе не объяснить, почему все так жутко, беспредельно и постоянно тупят и лажают . Ну а общее количество багов этого сырого продукта ИИ так велико, что разбирать их реально не хочется .

Фильмы про зомби изначально были трэшем, но на заре жанра их снимали без бюджета, зато с любовью, что сделало трэш сначала искусством, затем — мейнстримом, потом — всех задолбавшим мейнстримом, а в итоге история повторилась как фарс, в результате чего мы имеем набитое деньгами туловище без мозгов . А любой зомби вам подтвердит, что без мозгов — это не жизнь .
Не смотрите наверх Don't Look Up (2021)
Подбор актёров идеальный . Игра отличная на мой взгляд . Не могла оторваться от просмотра . Впервые смотрела настолько ШИКАРНУЮ североамериканскую сатиру на современную реальность . Очень точно подмечены факты в мире политики . Причём, там нет конкретно республиканской или демократической партии . Образ собирательный . Режиссёр зацепил самую суть их целей .

В главной героине президенте США, чётко прослеживается Хиллари Клинтон с её истерией по поводу выборов, назначением на главные посты по признакам расы и гендера, не взирая на непрофессионализм . А фраза «У нас есть свои эксперты» сразила наповал . Как это похоже на правду .

СМИ так же ведут борьбу за рейтинги . Их не интересует правда, нужна лишь популярность . Журналистка . Несмотря на все свои образования и карьеру одинока . Составляет планы на посещение очередного модного ресторана .

Социум же разделяется на баранов скандирующих лозунги и тех, кто хочет знать, как обстоят дела на самом деле . В любом случае все зависимы от гаджетов . Используя НЛП разработчик смартфонов управляет сознанием общества .

Все заканчивается предсказуемо для такого развития событий .
Спокойной ночи, мамочка Ich seh, Ich seh (2014)
Позорище . Феерическое и абсолютное . Вообще я, признаться, зритель мягкий, понимающий, уважаю труд кинематографистов и редко позволяю себе такие сильные выражения в адрес фильмов . Но то, что я увидела здесь, меня просто взбесило .

Задел у фильма был очень хороший . Женщины с лицами, перемотанными бинтами, пугают меня ещё с «Жильца» Полански . Так что я буквально дрожала, глядя на маму мальчиков . Очень пробирающе поставлен эпизод с игрой «Кто я?» Особенно если зацепиться за вопрос «Я еще жива?», который, правда, как выяснилось, не имеет никакого отношения к интриге .

Сама интрига вскоре становится настолько очевидной, что, как писали многие рецензенты, ты до последнего надеешься, что всё не может быть так просто . Это настоящее издевательство над зрителем . Мне обычно очень редко удаётся предсказывать сюжетные повороты, но тут только слепой не поймёт, в чём дело . Даже самый неискушённый зритель догадается . Буквально кто угодно . Ну а тем, кто всё-таки не догадался, поможет постер .

Потом мама снимает бинты, и из фильма быстро пропадает последняя жуть . Дальше начинается мерзость . Теперь всё не только предсказуемо, но и крайне отвратительно . Даже не помню, когда последний раз видела на экране таких мерзких детей . Их реально хотелось придушить .

Наверно, режиссёр считает себя таким богом своего дела, что мнит, будто сценарий вообще не важен . Ведь кино — это про красивую картинку, а не про какой-то там смысл или, ха-ха, интересный сюжет . Пугает такое отношение к кинематографу, это честно . Да, бывают чисто эстетские картины и они имеют право на существование, но не в жанре ужасов же .

Отвратительно глупо .
О положительных сторонах этого прекрасного мультфильма сказано уже очень много, а я хочу просто поделиться одним интересным фактом .

Как и многие рецензенты, я любила «Бешеного Джека» в детстве и с большим удовольствием пересмотрела его во взрослом возрасте . Однако мне показалось мало, и я решила поискать что-нибудь похожее .

В общем, я до сих пор не перестаю возносить благодарности англоязычной статье о «Джеке» в Википедии, и в частности строчкам о том, что «явным источником вдохновения для сериала стал комедийный сериал BBC «Чёрная гадюка» 1983-1989 годов . Джек поразительно похож на Эдмунда Блэкэддера, а Снак — на Болдрика . Есть даже диалоги, взятые напрямую из сериала BBC . Заклятый враг Джека Флэш напоминает Флэшхарта, а Ангус почти идентичен лорду Ангусу» .

Так что если вы в восторге от «Бешеного Джека», я горячо рекомендую вам этот сериал — персонажи действительно похожи, а юмор острее, так как рассчитан на взрослых . Вы наверняка почувствуете схожий вайб и получите уйму удовольствия . Первый сезон можно пропустить, а вот второй и третий самая жара .

Пиратской темы, правда, там нет совсем, зато Эдмунд вполне смог заменить мне Джека — он даже внешне похож . Я влюбилась в этот сериал так же бесповоротно, как двадцать лет назад была влюблена в «Джека» .

P . S . Перевод ужасный, поэтому по возможности смотрите в оригинале, но в целом сериал такой смешной, что лично мне дубляж мало мешает .
Круиз по джунглям Jungle Cruise (2021)
Фильм в целом не плохой . Хорошая адвенчура, с погонями, загадками, харизматичными персонажами, местами весёлым юмором, и даже самоиронией . Но, всё же, я не могу поставить этому фильму высокую оценку, по простой причине — это практически д
Порно Юная Невинность
Порно Туб Немцы
Порно Новое Porn
Полнометражное Порно Кино Смотреть Онлайн

Report Page