Порно Школьница Мастурбирует И Кончает

Порно Школьница Мастурбирует И Кончает




💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ЗА ПОДРОБНОСТЯМИ ЖМИ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻





























































У вас нет аккаунта?
Зарегистрироваться



























Toggle navigation






Фанфики
Авторы
Популярное






домой


Фанфики


Авторы

Популярное


Заявки


Помощники

FAQ
Правила
Блог


Сменить на тёмную тему






Добавить фанфик


Поиск фанфиков

Случайная работа


















Stels_S
автор


7 страниц,
1 часть




PWP


Underage


Драббл


Нецензурная лексика


Первый раз


Повседневность


Подростки


Потеря девственности


Рейтинг за секс


Романтика


Современность



- Так что, правда или действие? - прищурившись, спрашивает парень, делая неспешный глоток из бутылки, а Рыбкина жадно следит за каждым его движением, шумно выдыхая .
Он присаживается на кровать, вальяжно на ней развалившись .
- Правда, - недолго думая, отвечает, принимая протянутую бутылку .
- Окей, начнем, пожалуй, с простого . Тебе приходилось когда-то делать минет? - непринужденно спрашивает Макс, а в его голосе так и слышится насмешка .


Да бы отвлечься .
Захотелось чего-то простенького со старенького .

🔥Peak🔥
03 .08 .19
№1 в топе «Гет по всем жанрам»
№1 в топе «Гет по жанру Романтика»
№1 в топе «Гет по жанру Повседневность»
№1 в топе «Гет по жанру Первый раз»
№1 в топе «Гет по жанру PWP»


2835
Нравится








33

Отзывы



340
В сборник



Скачать




2835
Нравится








33

Отзывы



340
В сборник



Скачать





100%

Выбрать размер отступов


100%
90%
80%
70%
60%
50%





100%

Выбрать размер шрифта


70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
140%
150%
160%
170%



За ПБ благодарю, ибо мои замыленные глаза не все могут разглядеть




Отзывы


Другие работы автора 30


Похожие работы




Отношение автора к критике:
Приветствую критику только в мягкой форме, вы можете указывать на недостатки, но повежливее .



Вернуться
к мобильной версии
Десктопная
версия сайта
Служба поддержки

Новости сайта
Миссия сайта
Пользовательское соглашение
Политика обработки персональных данных
FAQ
Правила
Блог
Реклама на сайте
База знаний









© 2009-2021 Книга Фанфиков support@ficbook .net



Приложение Книга Фанфиков
Всегда под рукой

Текст может быть не предназначен лицам младше 18-и лет .


больше не спрашивать на этом устройстве


Подтвердить возраст


Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений . Администрация не несет ответственности за содержание работ .

Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей . Войдите, с помощью:


This website is using a security service to protect itself from online attacks .

Cloudflare Ray ID: 6c7d0d75fad52de4

Your IP : 194 .32 .229 .155

Performance & security by Cloudflare



Думает . Говорит . Думает . Говорит . Говорит . Думает . Пишет .
Однажды младшая сестра спросила меня, что получится (и каковы должны быть условия для подобного научного эксперимента) при спаривании мужчины-русалки и женщины-кентавра .
Как вы понимаете, мы обе взрослые серьезные женщины с широким кругом интересов и повышенной толерантностью к мирозданию .
Раньше он занимался робототехникой в НАСА, а потом решил, что принесет человечеству больше пользы рисуя комиксы . Но ему постоянно задают увлекательнейшие дебильные вопросы, а он со звериной серьезностью на них отвечает с научной точки зрения .
Что будет, если искупаться в бассейне для отработавшего ядерного топлива? (Ничего страшного, если не приближаться к контейнерам, потому что вода защищает от излучения, так что плавать там даже безвреднее, чем ходить мимо)
Что, если у каждого реально есть лишь одна "вторая половинка"? (Фигня . К счастью, это не так . Слушайте Тима Минчина)
Если подниматься вверх со скоростью одного фута в секунду, то как именно ты умрешь? Замерзнешь? Или сперва задохнешься? (Лучше надеть теплое пальто, да)
Что, если построить периодическую таблицу Менделеева из кубиков, сделанных из соответствующих элементов? (Мы все умрем)
Что, если взорвать атомную бомбу в эпицентре урагана? (Отвечает Национальное управление океанических и атмосферных исследований: "Это не лучшая идея")
С какой высоты нужно уронить стейк, чтобы он упал на землю уже поджаренным? (Не сработает ваще)
А что, если послать шайбу с такой силой, чтобы она забила вратаря в ворота? (Невозможно)
А что, если бы все люди на планете в течение 5 недель друг к другу бы не подходили, вымерли бы все вирусы простуды? (Даже если убедить людей на это, то кризис цивилизации возникнет, а риновирусы все равно выживут)
А то, если измерить Силу, которую может вырабатывать магистр Йода? Какова будет ее мощность? (19 .2кВт)
Как высоко человек может что-нибудь подбросить? (На высоту 16ти жирафов)
Когда в ФБ станет больше страниц умерших людей, чем живых? (В 2060х или 2130х)
Майк, человек с Марса, но потомок землян, прибывает на землю, и пытается ее "грокнуть" . То есть, понять . Впитать . Принять . Слиться с ней . Добрые две трети . Отзывы в интернете обещают, что дальше станет скучно, поэтому хочу скорее рассказать вам о том, чем книга замечательная .
Ну во-1, всегда круто читать про то, как человек, мыслящий совсем иначе, узнает наше восприятие устройства вселенной .
Энн стояла на трамплине . Джубал крикнул ей:
— Тебе виден дом на горе? Какого он цвета?
Энн посмотрела и сказала:
— С нашей стороны белый .
Джабл обернулся к Джилл:
— Вот видишь, Энн не стала говорить, что дом белый целиком . И вся
королевская рать не заставит ее сказать это до тех пор, пока
она не пойдет и не посмотрит . Но даже и тогда она не сможет утверждать,
что дом остался белым после того, как она ушла .
Для меня эта книга – напоминалка и пример того, как можно не додумывать и не делать выводов о том, чего мы не знаем . В голове другого человека дом может быть совсем не белым, поцелуй – не повод для знакомства, а предложение попить – клятва в братстве .
Потому что каждый человек – марсианин . У каждого был другой набор родителей, книжек, на которых он рос, и жизненных ситуаций, на которых он учился . Очень часто понять другого человека вообще невозможно . Можно только "грокнуть" . Только почувствовать и принять целиком .
Я грокнул людей . Я —
один из них… поэтому теперь я могу объяснить это на языке людей . Я
понял, почему люди смеются . Они смеются, когда им больно… потому что это
единственный способ унять боль .

— Напомни мне, — велел
Джубал, — написать статью о пристрастии к чтению новостей . Суть будет
такова, что большинство неврозов происходят от нездоровой привычки
погружаться в несчастья пяти миллиардов совершенно чужих людей .

Ты никак не можешь
оказаться у меня в долгу, потому что я никогда не делаю того, что мне
невыгодно . Кстати, другие тоже не делают, но я, в отличие от многих, еще
и осознаю это .

- Скажите, Джубал, как вы относитесь к астрологии?
- Никогда не пробовал . Предпочитаю бренди .
Ревность – это болезнь,
тогда как любовь – здоровье . Незрелый разум часто путает одно с другим
или полагает, что чем сильнее ревность, тем сильнее любовь, тогда как
они просто несовместимы . Одно чувство практически не оставляет места для
другого .

. . . самая лучшая ложь — это дозированная, хорошо подобранная правда .
В жизни каждого
человека наступает момент, когда он должен забыть о пресловутом «здравом
смысле» и грудью встать на защиту какого-то дела — бороться за свободу,
сокрушать зло .

Аспирант-историк Майкл Янг пишет диссертацию о гитлеровской Германии, но его научный руководитель недоволен (это я так толерантно говорю, а вообще научрук орал, что Янг явно на наркоте, раз такое пишет), поскольку Янг вставил в диссертацию весьма художественные пассажи о детстве Адольфа (которого он зовет "Дольфи"), ведь речь идет о ребенке! Янг пишет о его помыслах и чувствах, о его матери, о погоде и чем только не . Можно считать это стихотворениями в прозе, оживлением сухого научного языка .
Девушка Янга тоже не понимает его литературных вставок и смеется над ним . Она занимается экспериментальной физикой . А Янг трогает все, что видит (чем, несомненно, ее бесит), и в какой-то момент опрокидывает маленькие странные шарики, похожие на икру . Оказывается, это разработанные противозачаточные для мужчин, вызывающие бесплодие раз и навсегда .
Оказывается, один из этих шариков попал Янгу в ботинок .
Ученый-физик Лео Цукерманн, старый угрюмый еврей, терзаемый знанием что его отец-врач работал на нацистов, случайно подобрал листок из разлетевшейся диссертации Янга и крайне впечатлился темой . Заодно, оказывается, он изобрел что-то вроде машины времени .
И дальше Фрай предлагает нам снова посмотреть на то, можно ли менять историю или "эффект бабочки" неизбежен .
"Поганая штука - числа . Их попросту не существует . Нет такой сущности, как Четыре . Хуже того, совсем уж нет и такой сущности, как Минус Четыре"
"Как говорила обо мне (и при мне) моя мать, "Он, знаете ли, в компании краснеет" . Ясное дело, высказывание это здорово мне помогало"
"Что в свой черед напомнило мне слова, которые Дэвид Хокни произнес, впервые увидев старого Одена: "Мать честная, если у него такое лицо, на что же похожа его мошонка?"
Не уверена, насколько популярны "Энциклопедии для мальчиков" . Есть ли там разделы как правильно вбить гвоздь, как никогда не плакать, и как дергать девочек за косы, выражая нежность и заботу .
Знаю, что энциклопедий для девочек сотни . "Для маленькой принцессы" . Там рассказывают, как готовить, вышивать, убирать (! ибо что еще делать маленькой принцессе), как всегда быть красивой и как скрывать месячные, когда они начнутся .
Из всех подобных книжек я знала только одну адекватную – Ди Снайдер "Курс выживания для подростков" . Очень, кстати, рекомендую .
И вот наконец-то есть еще одна книжка, которая разговаривает с ребенком не как с потенциальной феечкой или будущим горным козлом, а как с человеком .
Там рассказывают, что такое феминизм, какой он вообще бывает (разный!), и почему он не про ненависть к мужчинам, и почему он и мужчинам несет много плюшек .
Там рассказывают, как на протяжении истории человечества женщинам давалось меньше прав, чем мужчинам .
Там рассказывают, почему таким важным шагом была победа суфражисток .
Там рассказывают, чем ужасна бедность в странах третьего мира не только для этих самых стран, но и для всех нас .
Там рассказывают, почему не всем очевидно, что сейчас равноправие вовсе не наступило, и за что борется современный феминизм .
Там рассказывают о положении женщин в СССР .
Там рассказывают, как культура, реклама и язык отражают неравноправие .
Там дают слово подросткам и их мнению .
Там рассказывают о проблеме насилия .
Там в конце пишут, что ты можешь сделать сам, чтобы поддержать отношение ко всем людям, как к ЛЮДЯМ, куда ты можешь обратиться за помощью, что еще ты можешь почитать . Внутри обложки тест на феминизм, внутри книжки клевые картинки:)
("Хи-хи, это же футболка для . . ." – "Для людей . Да, я знаю")
В Фейсбуке, кажется, любому человеку, умеющему мало-мальски связать пару слов, в качестве комплимента иногда пишут "напиши книгу!" К счастью, мы достаточно умны, чтобы этого не делать и не наводнять мироздание горой постов, собранных под одну обложку . Но есть в мире и те, кто действительно хочет написать настоящую книгу . Издать ее . Продвинуть . И продать .
Им-то и необходима книга, составленная Артемом Сенаторовым, собирающая статьи от разных авторов и издателей из Эксмо, АСТ, Альпины Паблишер, МИФа и других слов, которые имеют вес даже не для узкой когорты посвященных, но и для всех, пронесших любовь к чтению дальше школьной скамьи . Статьи разбиты на четыре блока советов – как написать, издать, продвинуть и заработать .
Ольга Аминова, начальник отдела современной прозы, через которую проходит по тысяче рукописей в месяц, рассказывает, как определиться с тем, что писать, как определить направление, тему, проблему, что дает ощущение новизны произведения, и что делать если редакторы и рецензенты не принимают вашу рукопись .
Хинт: "Все основные сюжеты можно перечислить по пальцам" .
Илья Данишевский, куратор отдела литературы Snob, размышляет о том, что такое литература, насколько она должна быть релевантна времени, и рассуждает о парадоксе одновременной универсализации контента с запросом на уникальность .
Хинт: "Текст - инструмент работы с реальностью" .
Дарья Дезомбре, топ-автор детективов в издательстве Эксмо, очень понятно и четко рассказывает, что вообще такое детектив, нужна ли в нем разгадка, как выстроить хороший сюжет, как вести подготовительную работу, как повести читателя по ложному следу, и сколько должно быть планов произведения .
Хинт: "Вы – Бог вашей вселенной и знаете все . Сразу" .
Ринат Валиуллин, писатель и поэт, определяет факторы становления писателя, делится, как отыскать мотивацию, каковы составляющие построения произведения, насколько важны жизненный опыт и фантазия, существует ли "авторский стиль" и как избежать избитых приемов .
Хинт: "Процесс написания книги – мотивация, настрой и писательские ритуалы" .
Елизавета Дворецкая, автор, общий тираж книг которой превышает сотни тысяч копий, сообщает, как работать с историей, можно ли отклоняться от фактов, и где взять достоверный материал .
Хинт: "Мысль художника – тот гребень, которым он проводит по спутанным прядям жизни, причесывая события прошлого, чтобы выявить их смысл и красоту" .
Сергей Турко, главный редактор издательства "Альпина Паблишер", подсказывает как оформить письмо в издательство, стоит ли издавать книги за свой счет, что осуждают на редсобраниях, и дает практические советы, как оформить письмо в издательство .
Хинт: "книгу нужно подавать издателю так же, как он потом будет подавать ее читателю" .
Инна Еременко, директор по развитию издательства "Питер", раскрывает, сколько авторы ждут ответа от издательств, и как грамотно составить договор .
Хинт: «Девиз автора сегодня может звучать так: "Короче, ярче, полезнее и еще полезнее!"»
Сергей Рубис, директор редакции №1 издательства "Эксмо", раскрывает секреты финансовой стороны вопроса, возможно ли разбогатеть, написав книгу, каковы минимальные тиражи, сроки передачи прав, и как автору повысить свои шансы на издание книги .
Хинт: "В таком деле, как творчество, никто не гарантирует вам стабильности" .
Ольга Зарина, издатель, руководитель направления психологии развития редакции "Кладезь" (издательство "АСТ"), рассказывает, какие этапы проходит книга, прежде чем оказаться на полке в книжном магазине .
Хинт: "Как человека мы "встречаем по одежде", так и книгу читатель выбирает по ее оформлению" .
Егор Панурин, руководитель проекта "Издание книг .ком", объясняет, как обойтись без издательств и издать книгу, самостоятельно пройдя весь процесс принятия решений .
Хинт: "Никому не дарите свои книги" .
А как продвинуть и заработать читайте в книге . Тогда знание заработает:)
Вообще-то я ненавижу биографии . И автобиографии . Подробности жизни незнакомых мне людей . . .
Зачиталась так, что несколько раз проехала свою остановку .
Лилиана Лунгина – переводчица, благодаря которой у нас есть Астрид Линдгрен и Михаэль Энде .
Эта книга – ее прямая речь . Точнее, это фильм . А его записали на бумагу .
Я не смотрела . Но я знаю, как это – когда мудрая старуха рассказывает про жизнь и историю, про отношения и события, про подлости и благородство . Перебирает фотографии, проводит пальцев по надписанной на обороте дате . Вспоминает . Перечисляет и описывает своих друзей . Говорит о своем детстве . Говорит о вехах истории и история оживает . И вдруг события из учебника выстраиваются по порядку, обретают краски и смысл, наполняются людьми, запоминаются наконец .
Она сравнивает Париж времен своего детства и Москву . Делится историями про известных поэтов и писателей . Говорит о няне своих детей . С одинаковым интересом и уважением . Вот Евтушенко, вот Галич, а вот няня Мотя .
Говорит о войне . О руководителях страны . Спокойно, взвешенно, бесстрашно .
И о главном, о том, что не бывает, чтобы все плохо кончилось .
Если кажется, что все плохо – это еще не конец .
Однажды давным-давно, примерно классе в 6ом, я ездила в экспедицию, где нужно было заниматься по 4 пары каждый день, ну и факультативы (например, по мату), палатки-песни-костры-побеги . Целый месяц . И почему-то нам, гуманитарному факультету, поставили класс по терверу . Его-то я и завалила, и поэтому больше не ездила . И тервер ненавижу . Но оказывается, теория вероятности (и невероятности) отлично применима в житейских обстоятельствах, да еще и достаточно интересная штука .
Знаете лауреата Нобелевской премии по экономике –
Дэниэла Канемана? В середине 1960-х гг . Канеман доказывал, что
поощрение примерного поведения имеет смысл, а наказание за ошибки – нет . Он доверял результатам опытов над животными,
которые свидетельствовали: поощрением можно добиться большего, нежели
наказанием . Он стал размышлять над этим явным парадоксом . И открыл феномен «регрессии к
среднем»: в любом ряду случайных событий за событием из
ряда вон выходящим скорее всего и по чистой случайности последует
событие ординарное . Механизм таков . Каждый пилот более-мене умеет управлять самолетом . В процессе тренировок мастерство пилотов
медленно растет, но за один полет многого они не добьются . И любой
особенно удачный или неудачный полет будет зависеть в большой степени от
везения . Так что если пилот посадил машину идеально, что называется,
прыгнул выше своей головы, велика вероятность, что следующий полет у
него пройдет на уровне гораздо ближе к его личной норме, то есть
неважно . Если инструктор после первого полета своего подопечного хвалил,
результаты следующего вылета докажут, что похвала будто бы не пошла на
пользу .
Когда мы рассматриваем невероятный успех, будь то в спорте или где
еще, необходимо помнить о следующем: необычные события могут происходить
без необычных тому причин . Случайные события часто выглядят как
неслучайные, и, истолковывая все, что связано счеловеком, нужно быть
осторожным – не спутать одно с другим .
Чего в английском языке больше: слов из шести букв, пятая из которых n , или слов из шести букв, имеющих окончание -ing ? Большинство считают, что слов с окончанием -ing
больше . Потому что такие слова быстрее приходят на ум .
Психологи называют подобный тип ошибок тенденцией оценивать вероятность
по наличию примеров: реконструируя прошлое, мы отдаем ничем не
оправданное предпочтение тем воспоминаниям, которые отличаются
наибольшей живостью и, следовательно, быстрее всплывают в памяти . А так не надо .
Знаете эту жуткую викторину
Монти Холла: «Предположим, участники телевикторины должны выбрать одну
из трех дверей . За одной дверью находится машина, за двумя другими – по
козе . Участник выбирает дверь, а ведущий, которому известно, что
находится за каждой из дверей, открывает одну из оставшихся, за которой
коза . Затем он говорит участнику: «Итак, вы смените дверь или останетесь
на месте?» Вопрос в следующем: выгодно ли участнику сменить дверь?
Итак . Вы выбрали дверь 1 . В таком случае пространство элементарных
событий представлено следующими тремя возможными исходами:
Вероятность каждого исхода – 1 из 3, то есть шансы угадать равны 1 из 3 .
Ведущий, открывает одну дверь из не выбранных вами, и оказывается, что за дверью коза . Чтобы не отдать вам тачку, ведущий использовал свои знания о том, что за какой дверью, поэтому данный процесс нельзя назвать случайным в
прямом смысле этого слова . Существуют два варианта, которые стоит
обдумать .
Первый – вы изначально делаете правильный выбор . Назовем такой случай
«счастливой догадкой» . Ведущий наугад откроет либо дверь 2, либо дверь
3, и если вы предпочтете сменить свою дверь, вы проиграете . В случае
«счастливой догадки» лучше, конечно, не соблазняться предложением
сменить дверь, однако вероятность выпадения «счастливой догадки» равна
всего лишь 1 из 3 .
Второй – вы в первый раз указываете не на ту дверь . Назовем такой
случай «ошибочной догадкой» . Шансы, что вы не угадаете, равны 2 из 3,
так что «ошибочная погадка» в два раза вероятнее, чем «счастливая
догадка» . В «ошибочной
догадке» ведущий вмешивается в то, что раньше могло бы быть случайным
процессом . Так вы оказываетесь в ситуации «ошибочной догадки», и,
следовательно, выигрываете при смене двери и проигрываете, если
отказываетесь сменить ее .
В итоге получается: если вы оказываетесь в ситуации «счастливой
догадки» (вероятность которой 1/3), вы выигрываете при условии, если
остаетесь при своем выборе . Если вы оказываетесь в ситуации «ошибочной
догадки» (вероятность которой 2/3), то под влиянием действий ведущего вы
выигрываете при условии, если меняете первоначальный выбор . Шансы того,
что вы попали в ситуацию «ошибочной догадки», равны 2 к 1, так что
лучше сменить дверь . Вот и статистика телепередачи подтверждает: те, кто
оказывался в подобной ситуации и изменял свое первоначальное решение,
выигрывали примерно в два раза чаще, чем те, кто стоял на своем .

Порно Школьница Мастурбирует И Кончает
Порно Анал Сиськи Чулки
Порно Свадьба Геи
Порно Видео Сын Кончил Маме В Пизду

Report Page