Порча бумаги — борьба с режимом?

Начались выборы — дорогущее буржуазное шоу, нужное для оправдания формального права насилия эксплуататоров над рабочими. Буржуазии нужно в очередной раз показать ширму буржуазного права, сделать свое поедание овец, в лице народа, цивильным, одеть соплячки и фраки. Тем временем, нынешнее большинство рабочих, находящихся под влиянием буржуазного, или мелкобуржуазного сознания, зараженные буржуазной, оппортунистической, социал-шовинистической пропагандой, сами помогают буржуазии обустроить этот обед, идя на буржуазные выборы.

Для кого же не очевидно, когда сама правящая буржуазия уже не особо скрывает эти факты, что выборы уже никак не влияют на расстановку классовых сил, что они потеряли всякое, даже чисто буржуазно-демократическое значение?

«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.»
(В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 219.)

В нашем случае очевидно, что те, кто до сих пор не поняли буржуазной сущности, содержания буржуазных выборов, особенно у нас в стране — и последние негодяи и форменные дураки.

Любые выборы при буржуазии — выборы совершенно формальные, они не могут дать пролетариату осуществить главную его цель — взятие власть, установление его непосредственной и прямой власти, взамен диктатуры буржуазии — диктатуру пролетариата. Сталин, на извращенную трактовку которого так уповают наши социал-шовинисты, конкретно говорил:

«Диктатура пролетариата не может возникнуть как результат мирного развития буржуазного общества и буржуазной демократии, – она может возникнуть лишь в результате слома буржуазной государственной машины, буржуазной армии, буржуазного чиновничьего аппарата, буржуазной полиции.»
(И. В. Сталин. Об основах ленинизма. ПСС. Т. 3, стр. 116)

Но есть еще другие "товарищи", что поддерживают отъявленную и политически наивную тактику либералов. Они призывают идти на голосование, дабы кинуть испорченную или пустую бюллетень в урну, показав тем самым свой индивидуальный «протест» против «режима». Такую борьбу предлагают эти «товарищи». Среди них такие "крупные мужи" левого движения, как Рудой, Садонин и другие.

И эту тактику смеют называть «большевистской», «коммунистической». Так называть эти беспомощные либеральные потуги, все равно, что назвать слюду золотом. Вы хотите оказать протест против нынешней власти? Но кто увидит ваш протест? Вы предлагаете делать фотографии распространять их в интернете, но никто не сомневается, что людей, проголосовавших за нынешнюю буржуазию будет намного больше. Вы также создаете реальную явку на выборы, что потом может использовать буржуазия в доказательство их легитимности, ведь кто разберет, кто из проголосовавших что написал в бюллетени. Не думаете ли вы, дорогие "товарищи", призывающие бросать пустые бюллетени, что в вашей пустой бюллетени вдруг окажется галочка на против одного из кандидатов, поставленная не вашей рукой? В конце-концов, если коммунисты, если большевики, всегда призывали к реальной и активной борьбе, всегда призывали к организации, а не бездумному дезорганизованному активизму, то, как ваши призывы пересекаются с большевистской тактикой? И мы задаем эти вопросы всем "левым", всем "коммунистическим" организациям и лицам, что пошли по пути таких «призывов».

На скольких же людей упал дамоклов меч оппортунизма, сколько же людей оказались жертвами этой бессовестной оппортунистической лжи.

Какая же реальная марксистско-ленинская политика по отношению к выборам? В данный момент, мы можем и должны призывать рабочих, используя все средства информации, что есть в наших руках, руках разрозненных коммунистических организаций, к активному бойкотированию выборов. Что значит активное бойкотирование? Это значит агитация рабочих не учавствовать в выборах, не учавствовать в буржуазном фарсе, а также обличать суть этого буржуазного фарса, его капиталистическую грязную сущность. Только такая тактика является ленинской, большевистской, коммунистической, применимой к выборам.

«Партия не может развернуть своего знамени легально при выборах, не может всенародно выставить своих выборных, не предавая их полиции. При таком положении дел целям нашей агитации и организации гораздо лучше служит революционное использование собраний без выборов, чем участие в собраниях для легальных выборов.»
(В. И. Ленин. ПСС., Т. 12, стр. 159)

А учитывая, что у нас даже коммунистической партии, т. е. авангарда и передового отряда рабочего класса, что координировал бы действия сознательных рабочих, действия пропаганды и агитации, путем своих комитетов и ячеек, учитывая, что у нас такой партии сейчас нет, а значит рабочий класс неорганизован и его действия стихийны, последней глупостью и невежеством было бы агитировать за участие в выборах, даже просто бросая пустые бюллетени.

Мы же призываем к активной деятельности, направленной не на формальное бросание бумажек в урны, а на главную актуальную задачу — единение и координация коммунистических сил, размежевание с буржуазией и оппортунизмом, для дальнейшего непосредственного партийного строительства, наконец, выработка единого печатного органа. И мы призываем всех товарищей, всех сознательных рабочих, если они хотят действительно бороться с буржуазией, принять участие в этом деле в любой мере, а лучше всего, — присоединиться к истинно-коммунистической организации, хотя бы к нашей организации. Лишь активная общая работа в русле выполнения этих задач сможет нанести урон буржуазии, а не пустые и испорченные бумаги.

Выборы в капитализме, при развитой буржуазной демократии, для пролетариата есть прежде всего способ с трибуны парламента провести разоблачение власти эксплуататоров, пользуясь возможностями, что дает эта трибуна. Есть возможность показать поддержку рабочих коммунистической партии. Но нынешний уровень буржуазной демократии, ее ублюдочный вид в большинстве стран мира, лишает на данный момент нас и этой возможности, что вынуждает к действию активного бойкотирования выборов. И нет, дорогой читатель, мы совсем не обеляем буржуазные выборы вообще. Взять власть с помощью их невозможно. Мы лишь говорим об объективной возможности использования выборов для расширения коммунистической агитации, если такая возможность есть. Безусловно, более демократический характер выборов будет давать пользу коммунистическому движению, но и при его отсутствии рабочее движение сможет закалиться в более жестких условиях, вскрыв антидемократизм строя.

При каких же условиях было бы возможно участие коммунистов и сознательных рабочих в буржуазных выборах? Во-первых, при наличии кандидатов от коммунистической партии, или единых кандидатов народного фронта, допустим, для борьбы с крайней реакции при сплочении всех прогрессивных сил, за которых было бы возможно голосовать рабочим. Во-вторых, при наличии возможности проголосовать против всех кандидатов, если выборы проводятся действительно демократически, без активных вбросов и подделок бюллетеней. Если же выборы откровенно фальшивые, то стоит отказаться от участия в них и ради такого голоса.

Пока таких условий и возможностей буржуазные выборы не дают рабочим, единственная верная тактика для коммунистического движения и сознательных рабочих — активное бойкотирование выборов.