Поражение Запада

Очередная книга французского демографа и социолога Эмманюэля Тодда, известного своими предсказаниями краха СССР (сделано в 1976 г.) и США, посвящена войне на Украине, её причинам и перспективам. Для начала автор выделяет главные сюрпризы этой войны:

• самая кровопролитная война нашего времени происходит в Европе — на континенте, который много лет объявлял себя самым мирным и провозглашал, что эпоха войн завершилась;
• в войне столкнулись не США и Китай (именно его американские идеологи уже более десятка лет объявляют своим главным противником), а США и Россия;
• Украина, которую давно все списали со счетов, к удивлению и в Москве, и в Вашингтоне сумела оказать ожесточенное сопротивление России;
• Россия, которую Запад грозился разорвать в клочья санкциями и блокадой, продемонстрировала невиданную экономическую и социальную устойчивость;
• Европа полностью отказалась от собственных интересов и самостоятельной политики, управляющая ось Евросоюза (Париж — Берлин) сменилась управляемой Вашингтоном осью Лондон — Варшава — Киев;
• наиболее воинственно антироссийскими странами, постоянно поднимающими градус антироссийского курса в Европе, оказались Великобритания и скандинавская четверка;
• военная промышленность США не способна обеспечить своего украинского сателлита необходимым объемом военной техники и боеприпасов;
• Запад оказался в идеологическом одиночестве. Вместо того, чтобы изолировать Россию, он сам оказался в ситуации изоляции.

Последний сюрприз пока не реализовался и представляет собой прогноз результатов войны. По мнению Тодда, им будет поражение Запада. Оно «неминуемо, потому что это не Россия атакует Запад, а Запад разрушает сам себя». И это саморазрушение (а отнюдь не поведение России) ставит под угрозу равновесие на всей планете. Причинам и обстоятельствам, в которых протекает кризис Запада, и посвящена книга Тодда. Большинство отмеченных «сюрпризов» не могут быть поняты, если мыслить в традиционной геополитической парадигме. Если руководствоваться ею, происходит абсолютно непонятное самоубийство Запада. Как объяснить такое странное поведение? Тодд предлагает исходить из положения, что национального государства, являющегося основным актором геополитики, на Западе больше нет. Государство-нация предполагает, что различные слои населения, проживающего на определенной территории, принадлежат к одной определенной культуре; эта территория обладает экономической автономией; она устойчива, если в структуре населения преобладает средний класс; наконец, нация определяется через национальное сознание. И ни один из этих критериев применительно к странам Запада больше не работает! Внешняя торговля США, Британии, Франции и т.д. давно уже не сбалансирована, но всегда имеет дефицит торгового баланса. Средний класс ущемлен, ограничен и дезинтегрирован. Общество превратилось из трех- в двухклассовое: наверху — образованное «меритократическое» меньшинство (до 25% населения), внизу — все остальные. Национальное сознание исчезло, уступив место космополитической глобалистской идеологии, продвигаемой всеми партиями меритократического класса вместе. Национальная культура растворилась в глобальной.

Хотя наиболее далеко процесс денационализации зашел в Европе (где он даже официально признается благотворным), в США он тоже в самом разгаре. «Постепенное разрушение культуры WASP начиная с 1960-х годов привело к образованию империи, лишенной центра и проекта, по сути дела, военного организма, возглавляемого группой, не имеющей культуры (в антропологическом смысле), единственными фундаментальными ценностями которой являются власть и насилие». Эта группа — «неоконы» — действует в рамках «атомизированного, аномичного высшего класса и обладает огромным потенциалом для нанесения геополитического и исторического ущерба». У имперского центра всегда своя элитарная культура и интеллектуальная жизнь, но в США то и другое уже отсутствует. Протестантизм, бывший базой для такой культуры и во многом обеспечивший прогресс и процветание Запада, сегодня окончательно мертв. Поэтому Тодд говорит о «постимперском государстве: хотя Америка сохранила военную машину империи, в ее сердце больше нет интеллектуальной культуры, поэтому на практике она потворствует непродуманным и противоречивым действиям, таким как дипломатическая и военная экспансия в период массового сокращения её промышленной базы». Возрождение Америки невозможно, ведь исторические процессы необратимы, а значит, она будет погружаться во все более глубокий кризис — и тянуть за собой весь Запад, а по возможности — и весь мир.

Истоки упадка автор видит в трансформации религиозной матрицы Запада. В XVIII веке христианство вступило в период «зомбификации»: чем дальше, тем меньше люди ходят в церковь и участвуют в жизни общины, тем больше они ограничиваются тремя ритуальными действиями (крещение, венчание, отпевание). Тем не менее такая «зомби-фаза», время от времени прерываемая возрождением религиозности, позволяет двигаться по пути прогресса и процветания. И только когда происходит окончательный и официальный отказ от религии, движущая сила западных обществ иссякает. Такую фазу Тодд называет «нулевым религиозным состоянием». На смену зомби-христианству в начале XXI века приходит нигилизм, имеющий два измерения: физическое (призыв к уничтожению вещей и людей) и концептуальное (непреодолимую тягу к уничтожению самого понятия истины). Нигилизм сегодня — это аморализм, проистекающий из отсутствия ценностей. Главный индикатор превращения нигилизма в господствующую идеологию — официальное признание однополых браков. Нигилистическая логика лишена этики, но обладает силой — и стремится её применять как можно чаще! Нигилизм слаб, лжив (например, утверждает, что мужчина может стать женщиной — и наоборот). Он переполнен внутренними противоречиями и влечет исповедующие его общества к самоубийству. Именно на почве нигилизма, полагает автор, сошлись Америка и Украина.

В нынешней войне сталкиваются два менталитета: стратегический реализм национальных государств (России и всего незападного мира) и постимперский нигилизм Запада. Они не в силах понять друг друга, поскольку находятся на разных фазах социальной эволюции. Итак, «если мы хотим предсказать стратегические решения Америки, мы должны как можно скорее отбросить аксиому об их рациональности». То же справедливо и для Украины. Жизненная сила находится на стороне России. Между Западом и Россией много сходства, но Запад зашел существенно дальше по пути самоуничтожения. «Все нации, включая Россию, инертны… Их не вдохновляет никакое сильное коллективное чувство, никакое стремление вернуть собственное величие». Однако там, где преобладают более сложные формы семьи, интегрирующие индивида в группу (как в России и Германии), «еще сохраняется остаточный коллективизм, позволяющий правительствам действовать более эффективно».

Русские — «тоже постмодерные индивиды, думающие в первую очередь о своих удовольствиях и неудовольствиях. Однако они защищены» от нигилизма. Зато США и Англию в таком движении к нигилизму не сдерживает ничего! Если российский, немецкий и французский правящие классы еще остаются этнонациональными, то американский и британский уже перешагнули роковую черту. Они потеряли культурную привязку к своей нации, чувство общности с ней, остатки морали. В авангарде упадка идет Америка, которая с потерей национального правящего класса потеряла свое национальное государство. Мораль, трудовая этика и чувство ответственности, прежде воодушевлявшие её народ, испарились. Слияние двух нигилизмов, украинского и американского, утверждает Тодд, неизбежно ведет их к поражению. На развалинах же Запада вполне вероятно возникновение русско-германского альянса — этого вечного «ночного кошмара» англосаксов.

Другие рецензии Валерия Фёдорова можно прочесть в книге «Ума палата» (М., ВЦИОМ, 2023)