ПОПЫТКА ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В ТУРЦИИ ИЛИ НОВЫЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ

ПОПЫТКА ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В ТУРЦИИ ИЛИ НОВЫЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ

By Scalpel

Мы живем в мире глобальных технологий, где большую роль играет социальные сети. Научные открытия обогатили жизнь и расширили возможности. Люди, грамотно пользующиеся технологиями, способны манипулировать обществом, находить компромиссы и , конечно, скрыто влиять на дальнейшее развитие мира. Но к чему же я это? На данный вопрос вы сможете ответить только дочитав статью.

Что представляла собой политическая система в Турции в 2016 году? Почему удалось предотвратить революцию?

15 июля 2016 года Турция пережила и стала свидетелем беспрецедентного события не только в ее истории, но и , вероятно, и в мировой истории. В этот день произошло невероятное: турецкий народ смог предотвратить попытку военного государственного переворота без применения оружия. Чтобы полностью разобраться в том, что произошло и почему это уникальное событие, нам необходимо рассмотреть основные характеристики политической системы Турции до 15 июля 2016 года.

После войны за независимость 29 октября 1923 года была основана Турецкая Республика как относительно плюралистическое и демократическое политическое образование. В 1925 году она превратилась в однопартийную диктатуру, просуществовавшую до 1945 года. После окончания Второй мировой войны Турция встала перед выбором между демократическим Западом и тоталитарным советским блоком. В силу ряда факторов политическое руководство решило последовать Западу и начало процесс преобразования закрытой политической системы в демократическую. 14 мая 1950 года в стране были проведены первые демократические выборы, на которых победу одержала оппозиционная демократическая партия (ДП), заменив Партию Народной Республики (ПР).

Недовольство политикой проводимой Демократической партии вызвало 27 мая 1960 года военный переворот . После показательного суда армия казнила премьер-министра Аднана Мендереса и учредила новую конституцию, которая в целом установила то, что мы называем бюрократической системой опеки. В новой политической структуре демократически избранному правительству были предоставлены ограниченные возможности, а остальная часть власти была зарезервирована за бюрократией, с армией в центре.

Это вызвало большое недовольство в стране и привело к попыткам радикального изменения. Наибольшие усилия были оказаны в ноябре 2002 г., когда к власти пришла партия АК- Партия справедливости и развития. В эпоху ее правления бюрократическая система опеки постепенно отходила на второй план. В борьбе против бюрократической государственной власти премьер-министр Эрдоган нуждался в союзниках поскольку ему, несмотря на политическую власть, не хватало бюрократических кадров. В государственной структуре основными бюрократическими группами были кемалисты и гюленисты. Поскольку они были выходцами из схожего религиозного и культурного происхождения, Эрдоган вступил в союз с гюленистами против кемалистских кадров. Однако гюленисты имели свои амбиции и планы- захватить власть внутри бюрократической системы.

Это стало началом борьбы между двумя режимами: демократически избранным, легитимным и прозрачным правительством и скрытой бюрократической тоталитарной властью.

Гюленистское движение предприняло несколько попыток свергнуть правительства Эрдогана. Но они потерпели неудачу.

Попытка государственного переворота гюленистской армии.

В ночь на 15 июля 2016 года армейские офицеры, входившие в состав FETO (Гюленистская террористическая организация), предприняли попытку насильственного военного переворота. В этот день заговорщики захватили авиабазу Акинджи вместе с находившимися на ней истребителями-бомбардировщиками F-16 и взяли в заложники начальника генштаба Хулуши Акара. Они объявили, что берут власть в свои руки, “чтобы восстановить конституционный порядок, права человека и свободы”. На улицах Анкары и Стамбула появились вооруженные солдаты и танки.

Захватить президента, проводившего в это время отпуск на средиземноморском курорте Мармарис, заговорщикам не удалось. Он прилетел в Стамбул и также обратился к нации по телевидению. На улицы городов вышли его сторонники, вступившие в конфронтацию с военными.

Социальные сети или путь к победе

Одной из причин неудачного переворота можно считать то, что Эрдоган смог грамотно воспользоватья социальными сетями. В пятницу вечером он дал интервью через службу видеочата на своем iPhone, в котором он подтвердил законность власти своего правительства и призвал турецкий народ выйти на улицы против переворота.

Эрдоган смог подключиться к вещательным компаниям через Facetime — в частности, к CNN — и передать свое сообщение. Как только информация была обнародована, это повысило способность таких сервисов, как Periscope и Facebook Live, генерировать общие сведения о ситуации. Информирование людей является важнейшей предпосылкой для успешных коллективных действий в подобных ситуациях. И в данном случае создается впечатление, что люди не хотели этого переворота.

После переворота президент Эрдоган провел в стране массовую чистку. Были уволены порядка 100 тыс. государственных служащих, преподавателей и судей, свыше 2,5 тысячи человек приговорены к пожизненному заключению.

Таким образом, мы видим что современные СМИ и социальные сети сыграли ключевую роль в провале переворота- президент Реджеп Тайип Эрдоган и его сторонники сумели использовать FaceTime, Facebook Live, Twitter в качестве альтернативных новостных каналов после того, как военные захватили телевизионные сети, что и дало шанс на победу. Грамотное использование технологий сейчас и является основным навыком, который влечет за собой безграничную власть.



Report Page