Понятие обвиняемого и значения привлечения в качестве такового - Государство и право реферат

Главная

Государство и право
Понятие обвиняемого и значения привлечения в качестве такового

Понятие уголовного преследования. Лица, не наделяющиеся статусом обвиняемого. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого, его правовое положение и презумпция невиновности. Значения привлечения в качестве обвиняемого для стороны обвинения и защиты.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Понятие обвиняемого и значения привлечения в качестве такового
3. Сущность привлечения в качестве обвиняемого
4. Значение привлечения в качестве обвиняемого
1. Понятие обвиняемого и значения привлечения в качестве такового
Одной из задач уголовного процесса является установление в процессе производства по уголовному делу преступления, лиц его совершивших, а так же масштабов уголовной ответственности. Выполняет эту задачу в уголовном процессе уголовное преследование. Согласно п.45 ст. 5 УПК РФ под уголовным преследованием понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Н.М. Муравьев раскрывает понятие уголовное преследования, как деятельность, направленная к раскрытию преступления и к изобличению виновного в нем лица, с целью подвергнуть его подлежащему наказанию Муравьев Н.М. Задачи прокурорского надзора / Н.М. Муравьев //Журнал гражданского и уголовного права. - 1884. -№7. -С.1.
Что бы разобраться в правовой природе обвинения, я привел понятия уголовного преследования. Эти понятие сходные, ну имеют немного различную юридическую природу. С.И. Викторовский указывал, что уголовное преследование «может быть названо и обвинением», при этом «оно равняется не только возбуждению преследования, но и обличению обвиняемых на суде» Викторский С.И. Указ соч. - С.161.. Н.В. Муравьев считает, что обвинение - это часть уголовного преследования. Я соглашусь с последним так как, возбуждение уголовного преследования влечет предъявление лицу, совершившему преступление, посредством процедуры предания суду процессуального обвинения.
Уголовное преследование более широкое понятие, чем обвинение, но они стремятся установить лиц совершивших преступления, то есть виновных.
Что бы изобличить человека в совершение преступления, обвинению нужно поставить лицо в определенный статус, тогда это лицо может участвовать в стадиях уголовного процесса, иметь определенные права и обязанности. Не ставя в статус подозреваемого и обвиняемого, обвинение не может применять меры принуждения и тем более привлекать к уголовной ответственности.
Подозреваемый и обвиняемый являются основными участниками со стороны защиты, а последний и в самом уголовном процессе, так как именно по отношению к ним ведется производство по уголовному делу.
Согласно главе 7 УПК РФ они являются участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты. После назначения судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношение которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным, а при вынесении оправдательного приговора - оправданным. Таким образом, уголовно-процессуальный закон использует пять наименований одного и того же лица, в зависимости от того или иного этапа уголовного преследования. Всех этих субъектов объединено можно назвать уголовно преследуемым лицом Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской федерации. Общая часть: курс лекций. Екатеринбург, 2010. С.96..
В начале УПК РФ указан подозреваемый, а лишь затем следует обвиняемый. Однако обвиняемый является центральным участником уголовного судопроизводства. Именно он может участвовать в судебном разбирательстве, где решаются главные вопросы уголовного процесса о виновности и назначения наказания. Обвиняемый согласно УПК РФ имеет больше прав, ну так же больше обязанностей. Сначала появляется подозреваемый, а потом следователь, дознаватель при наличии достаточных доказательств, выносят соответствующий им документ о привлечение данного лица в качестве обвиняемого, или наоборот снимает с данного лица подозрения в совершение преступления.
Уголовное преследование по обвинению значительно отличается от преследования по подозрению. Неопределенность в том, кто и как совершил противоправное деяние, на этапе обвинения практически определена. Следователь имеет возможность конкретизировать преследовательскую деятельность в отношении конкретного лица. Переход к преследованию по обвинению представляет собой качественно новый этап уголовного преследования.
Согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо в отношение которого:
1) вынесено постановление о привлечение в качестве обвиняемого;
Обвиняемый - один из центральных субъектов уголовного процесса: по поводу вмененных ему деяний проводиться предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор Учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство Юрайт ; Высшее образование , 2010.- 114 с.- (Основы наук). .
Из ст. 47 УПК РФ мы видим, что лицо считается обвиняемым после вынесения определённых процессуальных документов. Но более четкого определения нет, проанализировав уголовный кодекс РФ, я внес дополнительные уточнения в понятие обвиняемого, какие лица статусом обвиняемого не наделяются:
1) Уголовной ответственности может подлежать только физические лица, юридические лица не подлежат уголовной ответственности. Хотя некоторые ученые предлагают ввести юридическую ответственность (ст. 19 УК РФ).
2) Обвиняемым может быть признано лицо только лицо, достигшего возраста уголовной ответственности, возраст уголовной ответственности составляет шестнадцать лет, ну в виде исключения по ряду преступлений четырнадцатилетнего возраста (ст. 20 УК РФ).
3) Если при совершении преступления лицо находилось в состояние невменяемости или у него после совершения преступлении наступило психологическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнения.
4)При применении принудительных мер медицинского характера такой субъект обладает особым правовым статусом.
Постановление о привлечение в качестве обвиняемого выносит следователь при производстве предварительного следствия, а обвинительный акт выносит дознаватель по окончанию дознания. Таким образом, наделение лица статусом обвиняемого осуществляется различными способами в зависимости от формы предварительного расследования. Следователь принимает решение о вовлечении в качестве обвиняемого в рамках предварительного следствия, когда приходит к убеждению о необходимости привлечения определенного лица к уголовной ответственности. Предъявив обвинение, следователь продолжает расследование и заканчивает его составление обвинительного заключения, в котором подводит итоги производства. На дознании по общему правилу постановление о привлечение в качестве обвиняемого не выноситься. В ходе всего расследования преследуемое лицо может находиться в статусе подозреваемого. По окончанию дознания составляется обвинительный акт. Данный документ фактически объединяет два процессуальных решения. С одной стороны, в нем излагаются результаты расследования с другой - формируется обвинение, которое подлежит объявлению преследуемому субъекту Участники уголовного судопроизводства : Учебное пособие / К.В. Муравьев, А.В. Писарев. - Омск : Омская академия МВД России, 2011. - 104 с..
В ст. 11 Всеобщей декларации прав человека говориться, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путём гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. В уголовном судопроизводстве РФ данная международная норма нашла отражение в презумпции невиновности.
Это означает, что обвиняемый это еще не виновный. Виновность лица в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вступившего в законную силу.
В соответствии со ст. 2 Конституции России человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их защита - обязанностью государства. Но бывают такие ситуации, когда человек своими действиями нарушает чужие права или подозревается в нарушение чужих прав. И что бы добиться истины, ограничение прав обвиняемого облегчает это действие. Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ну чтобы ограничить лицо правами и наделить дополнительными правами его нужно поставить в определенный процессуальный статус. УПК не только ограничивает права обвиняемого, но и наделяет дополнительными правами в целях защиты от предъявленного объявления.
Согласно ч. 3 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. Ч. 4 ст. 47 УПК РФ содержит перечень прав обвиняемого:
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
Согласно п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК обвиняемый вправе защищаться от предъявленного обвинения иными, не запрещенными законом способами.
Но обвиняемый может вести себя пассивно, то есть не давать никаких объяснений и показаний, не заявлять ходатайств. Он имеет право не оказывать следствию содействие в поиске доказательств, и включая доказательств, которые свидетельствуют о его невиновности, что в силу презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, например не представлять в распоряжение следователя имеющиеся у него документы, пока следователь не совершит следственные действия, направленные на их получение. Однако обвиняемый не может фальсифицировать доказательства, угрожать свидетелям и потерпевшим.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, но имеет право это делать, используя все находящиеся в его распоряжении средства не противоречащих закону. А следователь обязан доказывать виновность лица, а так же его невиновность или обстоятельства, исключающие его виновность.
Обвиняемому, лицами осуществляющие уголовное преследования, обязаны предоставить возможность пользоваться всеми принадлежащими ему правами ,  а в случаях, предусмотренных законом, обеспечить исполнение принадлежащих ему прав, например права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.
Главным правом обвиняемого в совершении преступления является право на защиту. Под правом на защиту понимается совокупность всех процессуальных прав, которые закон представляет обвиняемому для защиты от предъявленного ему обвинения и которые он использует для оспаривания обвинения, представления доводов и доказательств в своё оправдание или смягчение своей ответственности, совокупность всех представленных законом процессуальных прав для оправдания, возникшего обвинения, возможность защищать свои права любыми средствами и способами, не противоречащими закону, в том числе и с помощью защитника Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). - С. 13. Право на защиту от предъявленного обвинения включает также в себя право на защиту от возможных посягательств на его честь, достоинство, жизнь, здоровье, на личную свободу и имущество.
Защита от обвинения не считается личным делом обвиняемого. В соответствии с законом лица осуществляющие обвинение обязаны выявлять как отягчающие, так и смягчающие ответственность обстоятельства. На них так же возложена обязанность разъяснения обвиняемому его прав.
3. Сущность привлечения в качестве обвиняемого
Согласно со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершения деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом РФ. Лицо можно привлекать уголовной ответственности только после вступления приговора в законную силу. Но для того, чтобы суду привлечь лицо к уголовной ответственности нужен досудебный этап, который позволит законно и объективно привлечь лицо к уголовной ответственности. В уголовно-правовом смысле аспекте сущность привлечения в качестве обвиняемого заключается в том, что является начальным моментом процесса привлечения лица к уголовной ответственности. Завершающим моментом данного процесса является вступление приговора в законную силу Н.П. Ефремова, В.В. Кальницкий - Привлечение в качестве обвиняемого- Омск- 2007 - с6..
В уголовно-процессуальном аспекте: Привлечение в качестве обвиняемого - это качественный этап уголовного преследования, заключающийся в утверждении органами расследования о совершении преступления определенным лицом. Сущность привлечения в качестве обвиняемого состоит в наличии собранных по делу доказательств относительно того, что преступление совершено определенным лицом и на основании сведений о фактах, оно привлекается в качестве обвиняемого.
Этот этап -- является серьезным и ответственным процессуальным действием при производстве предварительного следствия, которое имеет не только важное процессуально-правовое, но и большое общественно-политическое значение.
Процессуальное значение заключается в том, что с момента вынесения постановления в уголовном деле возникает новый участник уголовного процесса -- обвиняемый, который является субъектом права на защиту, активной стороной уголовного судопроизводства, отстаивающим свои права и законные интересы. Так, например, он вправе знать, в чем обвиняется, и давать объяснения по предъявленному обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства. (ст. 46 УПК).
Привлечение лица в качестве обвиняемого является наиболее важным и ответственным актом государственной власти в уголовном судопроизводстве. Следователь, как властный представитель государства, предъявляет определенному лицо обвинение в совершении конкретного преступления. С этого момента он вправе избрать в отношении привлеченного к уголовной ответственности одну из мер процессуального принуждения. В то же время следователь должен обеспечить реализацию законных прав и интересов обвиняемого (ст. 149 УПК).
Между тем привлечение к уголовной ответственности не означает того, что органы предварительного расследования уже разрешили все вопросы, вытекающие из предмета доказывания по уголовному делу. К этому времени должно быть лишь установлено наличие события преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК, умышленное или неосторожное совершение уголовно-наказуемого деяния, лицо, которому предъявлено обвинение, а также отсутствие обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность за содеянное или позволяющих освободить от нее. Установление иных обстоятельств, входящих согласно ст. 68 УПК в предмет доказывания по уголовному делу, необязательно, поскольку процесс расследования на этом не заканчивается.
Привлечение лица в качестве обвиняемого на предварительном следствии не означает признания этого лица виновным в совершении преступления. К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого расследование еще не закончено, и, возможно, в дальнейшем будут установлены обстоятельства, обязывающие следователя прекратить дело.
Общественно-политическое значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого заключается в превентивном воздействии на лиц, склонных к совершению преступления, и служит обеспечению неотвратимости уголовной ответственности лиц за совершение преступлений, является началом привлечения к уголовной ответственности.
4. Значения привлечения в качестве обвиняемого
Привлечения лица в качестве подозреваемого является важным решением по расследованию уголовного дела и имеет большое значение как и отдельных участников судопроизводства, так и судьбы дела в целом.
Каждая сторона уголовного процесса имеет свои интересы в уголовном деле, поэтому значения для каждой из сторон будут отличаться, ведь у каждого своя цель. Рассматривая значения для каждой стороны отдельно можно более лучше подчеркнуть тот или иной аспект.
Значения привлечения в качестве обвиняемого для стороны обвинения
Государственные органы, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, получают возможность предельно конкретизировать существо уголовного преследования и предъявить лицу четкий обвинительный тезис, представляющий собой описание определенного преступления и его юридических признаков. Предъявление обвинения - это форма утверждения о совершении лицом преступления. Инкриминируемое деяние в соответствии с законом и сложившейся практикой может быть описано также в ряде иных постановлений следователя (например, при избрании меры пресечения или прекращении дела), но постановление о привлечении в качестве обвиняемого является единственным актом, специально предназначенным для этой цели.
1. Предъявление обвинения выступает способом уточнения и дополнения (изменения) обвинения. В ходе расследования выявленные фактические обстоятельства совершенного деяния могут меняться, порой корректируется их уголовно-правовая оценка. Предъявляя уточненное обвинение (по отношению к ранее предъявленному - новое), следователь доводит до сведения преследуемого лица окончательную редакцию обвинительного тезиса. Такая корректировка возможна неоднократно. При этом ранее вынесенное постановление теряет юридическую силу в части установления пределов уголовного преследования, но из дела не удаляется, поскольку с ним связано возникновение определенных юридических фактов.
2. Предъявление обвинения позволяет расширить возможности применения в отношении преследуемого лица мер процессуального принуждения. Согласно ст. 100 УПК РФ до привлечения лица в качестве обвиняемого мера пресечения применяется в исключительных случаях. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток (по отдельным категориям преступлений - до 30) с момента применения меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. Смысл этого положения в том, что личная неприкосновенность граждан не может ограничиваться процессуальными средствами в условиях, когда отсутствуют достаточные доказательства совершения ими преступления. Предъявление обвинения в указанные сроки позволяет сохранить действие меры пресечения на период дальнейшего расследования, повторного избрания меры пресечения при этом не требуется. Таким образом, факт предъявления обвинения служит обстоятельством, позволяющим применять меры пресечения не в исключительном, а в обычном режиме. От законности и обоснованности предъявленного обвинения, его формулировки, точности определения объема, квалификации преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого зависят законность и пределы применения мер принуждения. Изменение обвинения влечет рассмотрение вопроса о замене или отмене ранее избранной меры пресечения или иной меры процессуального принуждения.
3. Допрос обвиняемого, который представляет собой обязательный элемент порядка предъявления обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК РФ), позволяет получить показания по существу обвинительного тезиса. Впервые следователь может на детальном уровне прояснить позицию преследуемого лица по поводу инкриминируемых действий: на конкретные вменяемые обстоятельства он получает конкретный ответ. Для корректировки обвинения или большей убежденности в его правильности значение имеет любая интерпретация обвиняемым юридически значимых обстоятельств совершения преступления. Нейтрален в этом смысле только отказ обвиняемого от дачи показаний. Возможность получения следователем показаний обвиняемого в настоящее время законом ограничена. Речь идет о том, что «повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого» (ч. 4. ст. 173 УПК РФ). Оценивая данную новеллу, нельзя не обратить внимания, что наряду с позитивным для обвиняемого моментом (он избавлен от необоснованного принуждения к даче показаний путем многократных вызовов на допрос, порой имеющего явные признаки давления) она запрещает следователю инициативно проверить путем дополнительного допроса смягчающие вину или оправдывающие обстоятельства.
Значение привлечения в качестве обвиняемого для стороны защиты
1. Обвиняемый получает возможность знать, в чем он обвиняется, и целенаправленно защищаться от уголовного преследования. Период «недомолвок» к этому моменту окончен. Достаточно неопределенное в самом своем начале подозрение перерастает в конкретную обвинительную формулу. Это большое благо, значимость которого зачастую недооценивается. Например, на ведомственном уровне факт предъявления обвинения впоследствии реабилитированному лицу рассматривается (имеет место устойчивый стереотип) как негативное обстоятельство, усугубившее положение преследовавшегося лица. На наш взгляд, это не совсем так. В охранительном уголовном судопроизводстве репрессивная роль предъявленного обвинения значительно снижена. Как это ни парадоксально звучит, даже необоснованного. Чем раньше обнародовано существо претензий к гражданину, тем быстрее он развеет все легковесные и надуманные утверждения и доводы, не позволит затягивать абсурдные подозрения. Не случайно первым в перечне прав подозреваемого и обвиняемого указано право «знать, в чем он (подозревается) обвиняется» (п. 1 ч. 4 ст. 46, п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ). Сказанное не означает, что быстрота формулирования и предъявления обвинения ценность более важная, чем его обоснованность, это не так. Однако при наличии реально ведущегося уголовного преследовании подозреваемое лицо заинтересовано в ознакомлении с его содержанием.
2. Предъявленное обвинение в его фактическом (описание события преступления и связанных с ним обстоятельств) и юридическом (уголовно-правовая квалификация) выражениях определяет пределы судебного разбирательства, что нормативно закреплено в ст. 252 УПК РФ. Так, в части первой данной статьи сказано, что «судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению». Суд не вправе осуществлять уголовное преследование, под которым понимается возбуждение уголовного дела, формулирование обвинения и его дальнейшее поддержание. Суд рассматривает уголовное дело в тех параметрах (по кругу лиц и по содержанию содеянного), которые заданы предшествующей процессуальной деятельностью. В этой связи понятно: от того, каким образом следователь опишет в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого совершенное деяние и его последствия, а также какую даст квалификацию, зависит усмотрение суда по юридической интерпретации рассматриваемой ситуации в приговоре. Охранительное значение такой взаимосвязи предъявленного обвинения и пределов судебного разбирательства состоит в том, что обвиняемый гарантирован от неожидаемого (необъявленного заблаговременно) расширения преследования. Он может быть уверен, что никакой эскалации преследования в суде не произойдет, ни при каких обстоятельствах оно не увеличится в своем объеме и не изменится в существенных признаках. «Изменение обвинения в судебном разбирательстве, говорится в ч. 2 ст. 252 УПК РФ, - допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту». Изменение обвинения в суде возможно, но только в благоприятную для подсудимого сторону или должно быть нейтральным для него по шкале «хуже лучше». В случаях, когда обвинение в ходе расследования изменялось путем предъявления нового постановления, пределы судебного разбирательства определяются последним (уточненным, окончательным) постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Первоначальное обвинение тем самым нейтрализуется в смысле определения объема уголовного преследования, хотя сам факт его существования остается значимым. Он позволяет определить: с какого момента лицо приобрело статус обвиняемого; обоснованно ли применялись к нему на первоначальном этапе меры принуждения; было ли обеспечено право на защиту и пр. На этапе предварительного следствия предъявленное обвинение не препятствует исследованию вопроса о наличии в уже вмененных действиях признаков более тяжкого деяния, доказыванию новых квалифицирующих признаков, изобличению обвиняемого лица в совершении иных преступлений. Здесь первоначальное обвинение не выступает в качестве фактора, определяющего пределы дальнейшего преследования на стадии предварительного расследования. Обвинительный тезис в обвинительном заключении должен строго соответствовать содержанию последнего постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
3. Привлечение в качестве обвиняемого является одним из моментов вступления в уголовное дело защитника (п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ), а значит, обстоятельством, благоприятствующим стороне защиты. Суть этого аспекта в следующем. Защитник может вступить в дело по ходатайству подозреваемого (при некоторых условиях - даже лица, не поставленного в положение подозреваемого) в любой период производства расследования. Но в тех случаях, когда наступает один из формально обозначенных в законе моментов участия защитника, следователь обязан разъяснить право на участие защитника и принять меры к его реализации. Эта процедура повторяется при наступлении каждого очередного момента, безотносительно к тому, что подозреваемый, например, твердо и последовательно отказывался от квалифицированной юридической помощи на предыдущих этапах. Поэтому если ранее защитник в деле не участвовал, следователь обязан выполнить требования ч. 2 ст. 172 УПК РФ о разъяснении права самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем. Эта процедура повторяется при предъявлении нового обвинения.
Общее значение при влечения в качестве обвиняемого
1. С вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе появляется новый участник - обвиняемый (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ). Постановка лица в положение обвиняемого может осуществляться без непосредственного участия при этом преследуемого лица. Тем самым законодатель учитывает ситуации, когда это лицо физически отсутствует в месте производства расследования, но оснований для привлечения его в качестве обвиняемого достаточно. Приобретая процессуальное положение обвиняемого, лицо соответственно этому получает некоторые дополнительные права. Вместе с тем с принятием УПК РФ, существенно развившим процессуальный статус преследуемых лиц, не вполне корректно говорить, что с привлечением в качестве обвиняемого лицо приобретает значительно больше прав по сравнению с предшествующим положением подозреваемого. Такой подход слишком механистичен. Скорее речь идет о корректировке и уточнении прав лица, занявшего статус обвиняемого, наделении его полномочиями, присущими тем стадиям судопроизводства, в которых подозреваемый не участвует (окончание предварительного следствия с направлением уголовного дела в суд и судебное производство). Действительно, простое сравнение ст. ст. 46 и 47 УПК РФ показывает, что у обвиняемого больше прав, чем у подозреваемого. Объем полномочий обвиняемого «прирастает» за счет более детального описания в ст. 47 УПК РФ ряда общих для преследуемых лиц прав. Например, таких: пользоваться помощью защитника и иметь с ним свидания наедине и конфиденциально (пп. 8, 9); знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта (п. 11); возражать против прекращения уголовного дела по ряду оснований (п. 15). Имеется также группа прав, связанных с участием в судебных стадиях (пп. 16-20). В статье 46 УПК РФ прямо не указаны отдельные права подозреваемого, однако они закреплены в других нормах. Так, статья 198 УПК РФ устанавливает единый комплекс прав подозреваемого и обвиняемого при назначении и производстве судебной экспертизы. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим осн
Понятие обвиняемого и значения привлечения в качестве такового реферат. Государство и право.
Реферат по теме Конституционные проекты декабристов: сравнительный анализ
Реферат: Habeus Corpus Essay Research Paper History RepeatedA
Реферат: Некоторые правовые проблемы, возникающие при реализации имущества должника на публичных торгах
Контрольная работа: История воздухоплавания и авиации
Лабораторная Работа Исследование Равноускоренного
Обращение С Твердыми Коммунальными Отходами Курсовая
Контрольная работа: Методы формирования и поддержания организационной структуры
Реферат: Новые информационные системы и технологии. Скачать бесплатно и без регистрации
Комарова 5 Класс Входная Контрольная Работа
Реферат: Классическая философия Германии
Проблема Взаимосвязи Языка Речи И Личности Сочинение
Реферат: The Crusades Essay Research Paper The CrusadesThe
Курсовая работа по теме Автоматизация процесса прокалки кокса в трубчатой вращающейся печи
Курсовая работа по теме Психологические особенности отношений доктор-пациент: эмпатия в медицине
Сочинение Каждый Сам Себе Выбирает Судьбу
Связки Для Вывода В Сочинении
Дневник Практики Водитель Погрузчика
Курсовая работа по теме Технико-экономическое обоснование и определение экономической эффективности проекта цеха по производству этилового эфира фенилуксусной кислоты
Реферат: Babylon Fall In Bible And History Essay
Практическая Работа На Тему Гра Як Основний Вид Діяльності Дітей Дошкільного Віку
Особенности системы учета деятельности предприятия ТОО "Цементный завод Семей" - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике
Инвентаризация имущества и финансовых обязательств, выявление результатов инвентаризации - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Учет основного капитала и анализ эффективности его использования - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа