Понятие общедоступная информация
Понятие общедоступная информацияО содержании понятий «общедоступная информация», «доведение до всеобщего сведения», «свобода использования произведений, постоянно находящихся в месте, открытом для свободного посещения»
=== Скачать файл ===
Общедоступная информация как гражданско-правовая категория: Конституционным правом на получение, передачу, производство и распространение информации ст. Иначе говоря, в настоящее время информация превратилась в один из важнейших социальных ресурсов, посредством которого решаются многие проблемы научно-технического прогресса. Именно поэтому любая информация имеет определенную экономическую или нематериальную ценность. Более того, информация является одним из критериев, предопределяющих правовой статус многих субъектов гражданских правоотношений к примеру, договор об оказании услуг на обработку и систематизацию общедоступной информации могут заключать любые лица, в то время как получать информацию, относящуюся к тайне, могут лишь субъекты, обладающие соответствующими правами. Отсюда становится понятным, почему процессы создания, доступа, сбора, использования, обработки, хранения и передачи информации находятся под особым контролем государства, можно сказать, являются частью государственной политики, предопределяющей необходимость. Интересно отметить, что приоритетным направлением государственной политики в сфере информации являются меры, обеспечивающие полноту, достоверность, актуальность и общедоступность официальной правовой, а также учебной, культурной, социальной информации в электронном виде \\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\]. В связи с изложенным, правовое регулирование отношений, касающихся общедоступной информации приобретает особую общественную актуальность и правовую значимость. В тоже время как показывается практика правовая регламентация получения и использования общедоступной информации далека от совершенства. Так, основываясь на факте исключения информации из объектов гражданско-правового регулирования ст. В частности, создание, доступ, получение, сбор, обработка, хранение, передача и использование информации обусловливают ряд проблем, связанных с ее нематериальной природой и, соответственно, неприменимостью вещных прав, а также установлением правовой монополии над ней. В то же время информация, являющаяся элементом гражданских правоотношений, воплощена в материальные носители вещи или же в объекты, которые хотя и не осязаемы человеком например, магнитные волны , но предоставляют возможность субъектам совершать с информацией определенные юридически значимые действия сохранять, распространять, использовать и т. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности научной разработки проблемы о понятии и сущности общедоступной информации, ее месте в системе гражданского права и перечне информационных ресурсов, относительно которых могут совершаться гражданско-правовые сделки. Степень научной разработанности темы определяется имеющейся теоретической базой, сформированной на основе трудов виднейших отечественных цивилистов, которые исследовали информацию или отдельные ее виды в период, когда данная правовая категория была официально установленным объектом гражданских прав. Среди таких авторов можно назвать А. Интересно отметить, что, несмотря на исключение информации из перечня объектов прав статьи ГК РФ, данная правовая категория по-прежнему активно исследуется на уровне диссертаций с точки зрения ее правовой значимости в различных гражданских отношениях. Знакомство с этими работами позволяет сделать вывод, что цивилистическая доктрина информации существенно обновилась результатами трудов молодых ученых, таких как Т. Бикташев \\\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\\] , А. Галаев \\\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\\] , Ш. Гаюров \\\\\\\\\\\\[7\\\\\\\\\\\\] , Т. Дзагоев \\\\\\\\\\\\[8\\\\\\\\\\\\] , Е. Косьяненко \\\\\\\\\\\\[9\\\\\\\\\\\\] , У. Меликов \\\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\\] , В. Нахратов \\\\\\\\\\\\[11\\\\\\\\\\\\] , Э. Романова \\\\\\\\\\\\[12\\\\\\\\\\\\] , Л. Ситдикова \\\\\\\\\\\\[13\\\\\\\\\\\\] , М. Хатаева \\\\\\\\\\\\[14\\\\\\\\\\\\] , Е. Шаповалова \\\\\\\\\\\\[15\\\\\\\\\\\\] и др. Многие из названных авторов акцентируют свое внимание на отдельных аспектах использования информации в гражданско-правовых отношениях, к примеру, в договорах на оказание информационных услуг и последствиях их нарушения. Значительный объем в теории отечественной цивилистики занимают труды, посвященные конфиденциальной информации, в том числе тайне. Вместе с тем вопросы совершенствования теории и законодательной базы, касающейся общедоступной информации, остались вне научного интереса. Эти факторы предопределили выбор темы диссертационного исследования, помогли сформулировать его цель и задачи с тем, чтобы получить научно-практические результаты в виде концептуальных положений и предложений, направленных на совершенствование гражданско-правового регулирования общедоступной информации, а также их внедрению в действующую правовую систему РФ. Для достижения поставленной цели диссертационной работы определен ряд исследовательских задач, среди которых наиболее значимыми можно признать следующие:. Объект исследования - совокупность гражданско-правовых отношений, возникающих в процессе создания, получения, сбора, обработки, использования, хранения и передачи общедоступной информации. Предмет исследования составили законодательные и иные нормативные правовые акты, касающиеся общедоступной информации, результаты теоретических изысканий отечественных ученых, посвященные указанной теме, а также правоприменительная практика. Методологической основой диссертационной работы послужил диалектический метод познания, позволивший провести системно-критический анализ использования общедоступной информации в российском гражданском праве, уточнить понятийный аппарат данной правовой категории, разработать концептуальные положения о сущности общедоступной информации;. Эмпирическая база диссертационного исследования представлена материалами судебной практики, а также практическими документами, используемыми в процессе создания, сбора, обработки, хранения, передачи, получения, использования или уничтожения общедоступной информации за период - гг. Научная новизна авторского подхода к исследованию общедоступной информации с позиций гражданского права представлена. По итогам проведенного исследования сформулированы теоретические дефиниции и внесены предложения, направленные на совершенствование теории общедоступной информации как гражданско-правовой категории, а также на модернизацию законодательства в данной сфере. Выводы, отражающие наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, авторская оценка их новизны и отличие от результатов, полученных другими исследователями, а также рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, представлены в положениях, выносимых на защиту: Однако доктринальное толкование этих терминов и исследование нормативных правовых документов, в которых они используются, позволило сделать вывод, что под этими терминами подразумеваются виды общедоступной информации. Этот вывод обладает элементами новизны, поскольку содержит определения трех видов информации, которые обладают отличительными признаками, позволяющими выделить каждый вид информации и, соответственно, определить сферу его применения. С учетом изложенного нуждаются в корректировке области применения указанных терминов, содержащих в себе не только различный объем информации, но и ее источники. Информация как гражданско-правовая категория выражается посредством данных, сообщений или сведений об имуществе, работах, услугах, имущественных и неимущественных правах и обязанностях, вытекающих из правоотношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников правоотношений, которые должны содержать в себе необходимые идентифицирующие реквизиты, позволяющие установить распознать источник их происхождения. Под общедоступной информацией следует понимать данные, сообщения или сведения, ознакомление доступ , сбор, обработка, использование, хранение и передача которых не ограничены для полностью дееспособных граждан и любых юридических лиц. Новизна этого определения основана на двух признаках, во-первых, правом на общедоступную информацию не обладают ограниченно и полностью недееспособные граждане; во-вторых, на такую информацию отсутствует правомочие распоряжения \\\\\\\\\\\\[17\\\\\\\\\\\\]. Правовой статус общедоступной информации, формирующейся в процессе служебной деятельности, характеризуется двойственностью, поскольку, с одной стороны, такая информация обладает признаками общедоступной информации, а с другой - способы ее официального распространения четко регламентированы посредством документов или специальных средств телекоммуникационной системы Интернет и не предусматривают права должностных лиц инициативно передавать распространять такую информацию даже, если она не включена в перечень информации ограниченного распространения. В связи с исключением информации ст. В специальном разделе, при необходимости, отразить специфику отраслевого характера служебной информации, обратив особое внимание на полномочия и ответственность должностных лиц, имеющих доступ к такой информации. Правомочия на общедоступную информацию реализуются посредством осуществления субъективного гражданского права на общедоступную информацию, которое возникает с момента формирования данных, сообщений или сведений, об имуществе, работах, услугах, имущественных и неимущественных правах и обязанностях, вытекающих из правоотношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников правоотношений, доступ к которым и их использование не ограничены для дееспособных граждан и любых юридических лиц. Субъективное гражданское право на общедоступную информацию включает в себя три основных правомочия:. Тенденции развития информационных процессов свидетельствуют, что установление гражданско-правовых оснований получения и использования общедоступной информации посредством вертикальной модели информирования из центра на периферию , направленной на формирование заранее прогнозируемого мировоззрения определенной части населения, активно заменяется горизонтальной,. Эту модель информирования потребитель строит в соответствии со своим интересом путем селекционирования источников информации. Более того, она позволяет не только получать информацию, но и устанавливать прямой контакт с источником информации по ее обсуждению, то есть горизонтальная модель информирования является диалоговой. Вместе с тем, следует признать, что горизонтальная модель получения общедоступной информации имеет свои недостатки, к примеру, она несет в себе опасность искажения информации, введения субъектов в заблуждение, склонения к несанкционированным выступлениям и т. По нашему мнению, решить эту проблему возможно посредством активного участия России в формировании единого информационного пространства электронного взаимодействия, разработке международных норм права и механизмов, регулирующих отношения в области использования глобальной информационной инфраструктуры, международных исследовательских проектах по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники. Научная и практическая значимость работы определяется теоретическими и практическими выводами, которые могут быть приняты во внимание другими исследователями в процессе изучения имеющейся теоретической и законодательной базы в целях совершенствования доктрины общедоступной информации как гражданско-правовой категории. Авторский подход о совершенствовании отдельных норм, применимых в процессе создания, ознакомления доступа , сбора, обработки, хранения, передачи, получения и использования общедоступной информации, может быть использован в законотворческом процессе. Выводы, сделанные диссертантом, могут применяться в специальных курсах по гражданскому и предпринимательскому праву. Результаты проведенного исследования используются автором в ходе его практической работы. Кроме того, основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в шести опубликованных научных статьях, две из которых - в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, а также обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции Российского государственного института интеллектуальной собственности в настоящее время - РГАИС г. Во Введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования; определяются цели и задачи, объект и предмет исследования, его методологические, теоретические и эмпирические основы; формулируется научная новизна, основные положения и выводы, выносимые на защиту; излагается научно-теоретическая и практическая значимость исследования, приводятся сведения об апробации результатов исследования. Гражданско-правовая характеристика общедоступной информации включает в себя три параграфа, в которых общедоступная информация рассматривается с позиций гражданского права, представлена классификация видов общедоступной информации, уделено внимание субъективному гражданскому праву на общедоступную информацию. Информация с позиций гражданского права отмечается, что термин 'информация' от лат. Так, классики русского языка говорят, что информация - это сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-нибудь в различных сферах общества. Однако пока их попытки не дали ожидаемого эффекта, термин 'информация' по-прежнему не имеет единой трансотраслевой общепризнанной дефиниции. В данном разделе проведен анализ норм второй части ГК РФ, в которых информация использована в качестве элемента правового отношения. Скажем, статья 67 предоставляет участникам хозяйственного. В договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ заказчик обязан передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию и т. Перечень статей ГК РФ, в которых содержатся нормы, регламентирующие основания и пределы использования общедоступной информации в гражданско-правовых отношениях, можно продолжить, однако и данный список позволяет убедиться, что общедоступная информация является гражданско-правовой категорией, активно применяемой в договорных отношениях и деликтных обязательствах. Анализ диспозиций ряда статей ГК РФ, а также федеральных законов, содержащих показал, что информация может быть как самостоятельным объектом прав и обязанностей, так и сопровождать основной предмет сделки, раскрывая дополнительные сведения о нем. В таких случаях информация включается в состав сопутствующих объектов, входящих в комплект товаров, и является одним из элементов, влияющих на их. Говоря о форме фиксации, автор обращается к изменениям Федерального закона от 27 июля г. N ФЗ 'Об информации, информационных технологиях и о защите информации', вступившим в силу 01 января г. Определена главная цель общедоступной информации - воздействие на сознание и поведение человека, посредством сообщения ему сведений, доступ к которым не ограничен, побуждающих его совершать определенные действия или воздерживаться от них в целях осуществления прав или исполнения обязанностей. При этом она информация может иметь разные формы материального или нематериального выражения. В данном разделе приведены критерии различий информации в. В частности, информацию традиционно принято подразделять на общедоступную и конфиденциальную, которая в свою очередь может иметь несколько режимов, устанавливаемых по двум основаниям. Во-первых, в силу законодательных предписаний, во-вторых, по решению лица, являющего легитимным обладателем информации, если законом не установлено, что подобная информация не может иметь режим ограниченного доступа. В процессе исследования общедоступной информации удалось выявить двойственную природу служебной информации, которая, с одной стороны обладает признаками общедоступной информации, а с другой - способы ее распространения четко регламентированы посредством документов или специальных средств телекоммуникационной системы Интернет и не предусматривают права должностных лиц инициативно передавать такую информацию. Далее формулируется вывод, что независимо от своего вида информация лишь тогда обладает ценностью и является актуальной, когда в ней содержатся достоверные и полные сведения о каком-либо факте, явлении или свойстве. Особая роль отводится оперативности скорости распространения информации. Диссертант аргументирует мнение, что предлагаемое некоторыми авторами деление информации на распространяемую среди определенного круга лиц и имеющую режим ограниченного доступа, является. Субъективное гражданское право на общедоступную информацию содержит материал, в котором традиционные субъективные гражданские права исследуются через призму новых информационных технологий, оказывающих комплексное воздействие как на социум в целом, так и на отдельного человека, к примеру, исследована правовая природа субъективного гражданского права на доступ, использование и распространение общедоступной информации. Диссертант поддерживает научную позицию тех авторов, которые рассматривают субъективное гражданское право как систему установленных или санкционированных государством границ правил поведения конкретного лица, обеспеченную обязанностями других лиц, отношения с которыми строятся на принципах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников и гарантируются государственно-принудительными мерами. Применительно к теме исследования диссертант уточняет объект, в отношении которого осуществляется субъективное гражданское право и называет его субъективным гражданским правом на общедоступную информацию. Кроме того, конкретизируя момент возникновения такого. Проводя разграничение между отраслями права, использующими информацию как элемент отношений, диссертант ограничивает круг объектов, по поводу которых создается, используется и распространяется общедоступная информация, а именно: При этом делается ссылка на принципы гражданских правоотношений - равенство, автономия воли и имущественная самостоятельность участников. В качестве примера даются ссылки на сведения, которые содержат информацию об интимных отношениях и которые для полностью дееспособного человека являются сведениями о части его жизни. В то же время для несовершеннолетних такая информация, несомненно, причинит вред их здоровью и или физическому, психическому, духовному, нравственному развитию. По результатам проведенного в данном разделе исследования делается вывод, что субъективное гражданское право на общедоступную информацию включает в себя три основных правомочия доступа, использования и распространения , на этой основе сформулировано положение 5, вынесенное на защиту. Гражданско-правовые аспекты использования и передачи общедоступной информации исследуются субъективные гражданские права на общедоступную информацию, уделяется внимание абсолютным правам на такую информацию, анализируются договоры и внедоговорные способы получения, передачи и использования общедоступной информации. Гражданско-правовые основания получения, использования и передачи общедоступной информации. Бачило более 10 лет назад заметила, что глобализация и сжатие информационного пространства, его бесконтрольное насыщение сведениями, быстрота передачи информации превращают ее в силу власти, позволяющую без видимых физических разрушений воздействовать на человека и общественные институты \\\\\\\\\\\\[20\\\\\\\\\\\\]. При этом она информация может иметь разные формы материального или нематериального выражения, которые должны соответствовать установленным правилам, которым противостоит конституционное право каждого гражданина свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Вместе с тем, в российском законодательстве долгое время отсутствовали нормативные правовые акта, регламентирующие механизм реализации права каждого гражданина получать общедоступную информацию о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также судов, поскольку Федеральный закон от 27 июля г. N ФЗ 'Об информации, информационных технологиях и о защите информации' регулирует лишь порядок формирования информационных ресурсов и закрепляет обязанности органов государственной власти и местного самоуправления по созданию общедоступных информационных систем. Поэтому разработку и принятие Федеральных законов от 22 декабря г. N ФЗ 'Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации' и от 9 февраля г. N 8-ФЗ 'Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного. В этом параграфе исследован ряд федеральных законов в том числе утративших силу , прямо или косвенно сопряженных с получением и использованием общедоступной информации, таких как: Закон РФ от 27 декабря г. N 'О средствах массовой информации', Федеральные законы от 2 августа г. N ФЗ 'О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов', от 8 декабря г. N ФЗ 'О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров' и другим. По итогам проведенного анализа делается вывод, что информация как гражданско-правовая категория обладает рядом существенных пробелов и не имеет четко сформированной логической структуры перечня охраняемых сведений. Тенденции получения, использования и передачи общедоступной информации посвящен анализу двух систем получения и распространения общедоступной информации вертикальной и горизонтальной. Диссертант разделяет точку зрения о том, что вертикальная модель, при всей прогнозируемости для населения последствий распространения по ней информации, все чаще уступает место горизонтальной, которая основана на взаимном интересе сторон договора и позволяет не только получать информацию, но и устанавливать прямой контакт с источником информации по ее обсуждению. Так, 40 процентов из 10 млн. Более того, известны случаи, когда дети распространяют запрещенную даже для совершеннолетних лиц информацию. К примеру, летний мальчик из маленького городка неподалеку от Казани разместил в Интернете под вымышленным именем восемь видеороликов, пропагандирующих фашизм \\\\\\\\\\\\[22\\\\\\\\\\\\]. В свете изложенного особенно актуальны не только приоритеты и цели государственной политики в области развития информационного общества в Российской Федерации, но и основные причины отставания России от ведущих стран мира в темпах развития информационного общества. К примеру, удалось найти данные, что отрасль информационных и телекоммуникационных технологий далее - информационные технологии в годах развивалась высокими темпами, ежегодный прирост составлял около 25 процентов, что существенно выше среднегодовых темпов роста валового внутреннего продукта и роста отдельных отраслей. Информационные технологии и информационные услуги стали достаточно существенной статьей российского несырьевого экспорта. Однако сводные индексы и межстрановые сопоставления до сих пор характеризуют Россию не лучшим образом, что говорит о недостаточном уровне развития отрасли информационных технологий, об отставании от мировых лидеров, а также о нереализованности потенциала уже существующих инфраструктур и технологий. В рейтинговой оценке российских регионов по их готовности к информационному обществу индекс лидера в 22 раза превышает показатель региона-аутсайдера. Остаются проблемы организации широкополосного доступа для конечных пользователей. В каждом втором регионе России удельный вес организаций, использующих широкополосный доступ, не превышает 27 процентов. Даже лидер по этому показателю г. Москва на 8 процентных пунктов отстает от уровня использования широкополосного доступа в странах Европейского союза \\\\\\\\\\\\[23\\\\\\\\\\\\]. Автор аргументирует положение, что решить имеющиеся и уже прогнозируемые проблемы доступа к информации и ее использованию Россия сможет лишь посредством прямого участия в разработке единых транснациональных норм права в области использования глобальной информационной инфраструктуры, а также создания собственной системы инновационных центров. В целях упорядочения договорных отношений на получение и использование общедоступной информации, по мнению диссертанта, назрела необходимость ввести в ГК РФ главу, в которой отразить существенные условия таких договоров положение 7, вынесенное на защиту. В Заключении подводится итог проведенному диссертационному исследованию, обобщаются теоретические положения, касающиеся отношений возникающих в процессе получения, использования и распространения информации в рамках гражданского права, формулируются предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования в данной сфере. В Приложении к диссертации помещен авторский вариант договора на оказание услуг общедоступной информации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в следующих публикациях автора: В журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий: С Объем - 0. Общий объем опубликованных работ - 3. Президентом РФ 7 февраля г. Личное информационное право граждан: Гражданско-правовые нарушения в результате мошеннических действий с использованием глобальной информационной сети интернет в современном информационном обществе. Право акционера на информацию по российскому законодательству. Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание. Федеральный правовой портал v. Горького СПбГУ Общедоступная информация как гражданско-правовая категория: АР Ш Штырев, А. Общедоступная информация как гражданско-правовая категория. Отсюда становится понятным, почему процессы создания, доступа, сбора, использования, обработки, хранения и передачи информации находятся под особым контролем государства, можно сказать, являются частью государственной политики, предопределяющей необходимость 3 решения задач не только в сфере информационных технологий, но и в других отраслях экономики, науке и технике, социальной сфере и государственном управлении \\\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\\]. При этом 4 необходимо иметь в виду, что с точки зрения гражданского права такие правоотношения приобретают специфические условия в зависимости от вида информации, по поводу которой заключаются договоры или совершаются односторонние сделки. Для достижения поставленной цели диссертационной работы определен ряд исследовательских задач, среди которых наиболее значимыми можно признать следующие: Методологической основой диссертационной работы послужил диалектический метод познания, позволивший провести системно-критический анализ использования общедоступной информации в российском гражданском праве, уточнить понятийный аппарат данной правовой категории, разработать концептуальные положения о сущности общедоступной информации; - общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, абстрагирования, систематизации, аналогии и др. Научная новизна авторского подхода к исследованию общедоступной информации с позиций гражданского права представлена 9 разработкой дискуссионных вопросов, связанных с пониманием сущности общедоступной информации, выявлением этапов ее становления и развития, уточнением принципов предоставления и использования общедоступной информации, а также выявление тенденций получения и использования общедоступной информации. Субъективное гражданское право на общедоступную информацию включает в себя три основных правомочия: Тенденции развития информационных процессов свидетельствуют, что установление гражданско-правовых оснований получения и использования общедоступной информации посредством вертикальной модели информирования из центра на периферию , направленной на формирование заранее прогнозируемого мировоззрения определенной части населения, активно заменяется горизонтальной, 13 которая основана на взаимном интересе сторон договора на оказание информационных услуг, принципах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Скажем, статья 67 предоставляет участникам хозяйственного 16 товарищества или общества право получать информацию о деятельности товарищества или общества; статья возлагает на орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязанность предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу; статья обязывает продавца предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже; согласно статьям и , подрядчик обязан предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения, а также передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора. В таких случаях информация включается в состав сопутствующих объектов, входящих в комплект товаров, и является одним из элементов, влияющих на их 17 стоимость \\\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\\]. В данном разделе приведены критерии различий информации в 18 зависимости от круга лиц, имеющих право доступа. Кроме того, конкретизируя момент возникновения такого 20 права, автор аргументирует вывод, что оно возникает с момента формирования общедоступной информации в виде данных, сообщений или сведений. Гражданско-правовые основания получения, использования и передачи общедоступной информации И. N 8-ФЗ 'Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного 22 самоуправления' следует признать достижением отечественной цивилистики и большим шагом законодателя на пути установления единого порядка получения гражданами и организациями общедоступной информации о деятельности органов государственной власти, в том числе судов, и органов местного самоуправления. На 24 конец года только около 21,5 процента всех российских домашних хозяйств 11,4 млн.
Время увиденное на часах значение
Беременность кошки начинает расти живот
Расписание электричек горьковского направления черное
Понтий пилат характеристика героя
Обновление карт ниссан коннект 2015