Понятие института необходимой обороны и условия ее правомерности - Государство и право дипломная работа
Главная
Государство и право
Понятие института необходимой обороны и условия ее правомерности
Юридический анализ норм, посвященных институту необходимой обороны. Исследование условий правомерности необходимой обороны, относящихся к посягательству и к защите. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 1. Понятие института необходимой обороны и условия ее правомерности
1.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству
1.3 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите
Глава 2. Превышение пределов необходимой обороны и отличие необходимой обороны от смежных институтов
2.1 Понятие превышения пределов необходимой обороны
2.2 Необходимая оборона и крайняя необходимость
2.3 Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Актуальность работы обусловлена теоретической и практической значимостью проблем совершенствования правового механизма защиты прав личности, интересов общества или государства. Закрепленные в Конституции РФ положения о признании, соблюдении и защите основных прав гражданина и человека со стороны государства предопределили дальнейшее развитие законодательства, в том числе и в области расширения способов самостоятельной защиты гражданами принадлежащих им прав и свобод.
Одним из способов правомерной защиты законных прав и интересов является необходимая оборона, получившая правовое признание не только в конституционных, но и в уголовно-правовых нормах, конкретизировавших и определивших самостоятельный характер рассматриваемого института.
В современном российском обществе в последнее время, необходимая оборона как одно из эффективных средств борьбы с преступностью приобретает все большую значимость. Это подтверждается, прежде всего тем, что за последнее десятилетие законодателем были внесены принципиальные изменения в институт необходимой обороны, существенно расширившие права обороняющегося лица возможностью причинения любого вреда посягающему при защите от общественно опасного посягательства, сопряженного прежде всего с насилием, опасным для жизни, и, что особенно важно, возможностью причинения такого вреда уже в момент непосредственной угрозы применения насилия, опасного для жизни. Серьезным законодательным шагом явилась новелла, касающаяся возможности причинения любого вреда посягающему в случаях, когда обороняющееся лицо, вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Очевидно, что реформирование института необходимой обороны вызвано стремлением законодателя обеспечить оптимальные условия для реализации гражданами права на защиту личности, общества или государства от общественно опасных посягательств. Вместе с тем, анализ правоприменительной практики свидетельствует, что практические работники органов следствия, суда и прокуратуры неадекватно восприняли эти нововведения, продолжая зачастую придерживаться прежних позиций, ориентируясь, в основном, на ранее действующие нормы о необходимой обороне. Это подтверждается результатами анализа конкретных материалов уголовных дел.
Во многом это объясняется не только устойчивой внутренней позицией работников правоприменительных органов, но и в значительной мере несовершенством норм о необходимой обороне. Этому, в частности, способствует и то, что на сегодняшний день практические работники вынуждены обращаться к постановлению №14 Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств». Вместе с тем, значительная часть положений постановления № 14 уже не соответствуют сегодняшнему законодательству, действующему на территории России, и, напротив, многие вопросы, ставшие ныне актуальными, в его рамках практически не урегулированы.
Указанные обстоятельства позволяют говорить о необходимости осмысления нового законодательства о необходимой обороне, а так же разработке предложений по оптимизации и эффективности применения норм института необходимой обороны в правоприменительной деятельности.
Учитывая невозможность полностью охватить все проблемы, связанные с институтом необходимой обороны, особое внимание автором было уделено вопросам, возникшим в связи с внесением новелл в ст.37 УК РФ, касающихся правомерности защиты при опасном для жизни посягательстве и внезапности его совершения.
Объектом работы являются общественные отношения, связанные с возможностью граждан самостоятельно защищать свои права и интересы с помощью института необходимой обороны.
В предмет исследования входят: система уголовно-правовых норм, регламентирующих правомерность защиты граждан и допустимость причинения вреда посягающему в состоянии необходимой обороны, а так же практика применения данных уголовно-правовых норм в деятельности правоохранительных и судебных органов. Целью работы является изучение теоретических и практических проблем при применении норм о необходимой обороне; анализе правоприменительной практики.
Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
провести юридический анализ норм, посвященных институту необходимой обороны;
проанализировать и определить основания и условия правомерности необходимой обороны;
выявить специфику института необходимой обороны и ее отличие от других смежных институтов;
изучить и оценить следственную и судебную практику применения норм о необходимой обороне и превышения ее пределов.
Теоретическую основу работы составляют труды известных отечественных ученых: Ю.В. Баулина, С.В. Бородина, А.А. Герцензона, Н.Д. Дурманова, А.Ф. Истомина, В.Н. Козака, В.Н. Кудрявцева, В.В.Меркурьева, И.С. Тишкевича, В.И. Ткаченко, Т.Г. Шавгулидзе, М.Д. Шаргородского и других. Нормативную базу работы составили: Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, административное и гражданское законодательство РФ, Законы РФ «О милиции», «Об Оружии», «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ.
Представленная работа состоит из введения, двух глав, содержащих параграфы, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Глава 1. Понятие института необходимой обороны и условия ее правомерности
Развитие института необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Нарушение условий необходимой обороны, ее превышение. Преждевременная и запоздалая оборона. Отличие необходимой обороны от мнимой. курсовая работа [66,8 K], добавлен 05.12.2014
Понятие необходимой обороны и ее значение. Признаки правомерности необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости и причинения вреда при задержании преступника. курсовая работа [38,1 K], добавлен 06.02.2007
Отличие необходимой обороны от крайней необходимости, а также от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Превышение пределов необходимой обороны. Специфика мнимой обороны и ответственность за причинение вреда при мнимой обороне. контрольная работа [31,7 K], добавлен 25.01.2011
История института необходимой обороны. Понятие и условия правомерности необходимой обороны. Понятие необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны. Условия, относящиеся к посягательству. Условия, относящиеся к защите. курсовая работа [30,2 K], добавлен 03.06.2005
Общая характеристика обстоятельств, исключающих уголовный характер деяния. История возникновения и развития института необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству. дипломная работа [85,3 K], добавлен 10.04.2005
Понятие и содержание института необходимой обороны. Момент возникновения права на причинение вреда. Спектр охраняемых интересов при крайней необходимости. Условия правомерности и признаки превышения необходимой обороны. Признаки эксцесса обороны. курсовая работа [39,6 K], добавлен 12.05.2009
Понятие и значение необходимой обороны по уголовному праву Российской Федерации. Условия правомерности необходимой обороны, относящейся к общественно опасному посягательству. Условия правомерности необходимой обороны. курсовая работа [28,3 K], добавлен 22.03.2005
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Понятие института необходимой обороны и условия ее правомерности дипломная работа. Государство и право.
Реферат по теме Кадровый менеджмент и его задачи на стадии формирования, интенсивного роста, стабилизации и спада в организации
Реферат: Лоббизм в политике
Дипломная работа по теме Экономико-правовая безопасность функционирования и развития предприятия почтовой связи (на примере Добрянского почтамта, УФПС Пермского края, филиала ФГУП 'Почта России')
Реферат: Ренуар Пьер-Огюст (1841-1919). Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Принцип динамического баланса как методологическая основа научного познания
Сочинения На Тему Реальность
Положение О Реферате Финансовый Университет
Реферат: Пустыни Африки
Курсовая работа по теме Внутри- и межрегиональная миграция населения
Реферат: Red Baron Essay Research Paper Better known
Дипломная работа по теме Народнохозяйственное значение народных промыслов и ремесел в экономике Северного района
Реферат: Облік і аналіз розрахунків з бюджетом цільовими фондами та позабюджетними організаціями на держ
Реферат: The Pioneers Of Russian Women Writers Essay
Курсовая работа по теме Теоретические аспекты кадрового аудита
Реферат: Понятие и основные черты идеологии катастрофизма. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Деятельность поликлинического отделения
Лабораторная Работа Рабочая Тетрадь По Физике
Готовые Сочинения По Литературе 10 Класс
Курсовая Работа На Тему Закон Единства И Анализа Синтеза В Организации
Контрольная работа по теме Сражение у мыса Синоп в 1853 году. Снятие блокады Ленинграда
Объективные и субъективные критерии преступной небрежности в уголовном праве - Государство и право контрольная работа
Адвокатская деятельность - Государство и право отчет по практике
Организация и ведение бухгалтерского учета на предприятии ОАО "Росгосстрах" - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике