Понятие и сущность преступления - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Понятие и сущность преступления

Особенности преступления по российскому уголовному праву. Отличие преступлений от проступков. Объективные и субъективные признаки преступления. Гражданско-правовые деликты. Преступления и административно-правовые нарушения. Дисциплинарные правонарушения.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Глава 1. Понятие и особенности преступления по российскому уголовному праву
1.1 Понятие и сущность преступления
1.2 Объективные и субъективные признаки преступления
Глава 2. Отграничение преступления от иных правонарушений
2.1 Отличие преступлений от проступков. Гражданско-правовые деликты
2.2 Преступления и административно-правовые нарушения
2.3 Преступление и дисциплинарные правонарушения
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы исследования определяется, прежде всего, своей фундаментальностью, ведь понятие преступление является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия, сущности и признаков преступления невозможно постичь азы и другие категории Уголовного права.
Без точного определения понятия преступления невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние - преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее.
На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений. На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно (уголовное право), было защитником граждан, а не было слепым карательным орудием государства. Для этого понятие преступление, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.
Степень научной разработанности проблемы. Понятие преступления широко используется в юридической науке и правоприменительной практике. преступление уголовный право нарушение
Отдельные стороны проблемы определения понятия преступления неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты понятия преступления разрабатывали такие ученые, как Марцев А.И., Тоболкин П.С., Ковалев М.И., Лысов М.Д., Никонов В.А. и др.
В работе используются труды таких ученых, как Кудрявцев В.Н., Пашин С., Филимонов В.Д., Базаров Р.А., Крылова Н.Е., Церетели Т.В. и других, а также учебники уголовного права, комментарии УК РФ, монографии и статьи.
Целью исследования является рассмотрения понятия преступления и его признаков - как основополагающей категории уголовно-правовой науки
- Рассмотреть понятие и сущность преступления;
- Изучить объективные и субъективные признаки преступления;
- Проанализировать сходства и различия преступления с иными правонарушениями
Объектом работы является понятие преступления как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
В работе использовались такие методы, как анализ, сравнение, сравнительно-правовой и формально-юридический.
Глава 1. Понятие и особенности преступления по российскому уголовному праву
1.1 Понятие и сущность преступления
В соответствии с действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, преступлением признается виновное совершенное общественно опасное деяние, за которое следует наказание согласно настоящего Кодекса.
Деянием признается осознанный волевой акт поведения человека: лицо должно понимать фактический характер своих действий (осознанность деяния) и свободно выбирать вариант своего поведения (добровольность деяния).
Отсутствие любого из этих признаков исключает преступность деяния. Так, например, добровольность деяния причинителя вреда отсутствует, если лицо подвергалось с чьей-либо стороны физическому или психическому принуждению (ст. 40 УК РФ). Осознание фактического характера своего поведения может исключаться, если лицо введено в заблуждение.
Внешне деяние выражается в совершении каких-либо телодвижений (в том числе мимика, жесты). Человек не подлежит ответственности за рефлекторные или инстинктивные действия, представляющие собой телодвижения, но лишенные произвольного характера.
В доктрине и судебной практике прочно укоренилось правило, согласно которому преступные мысли, настроения, даже замысел совершить преступление, хотя бы высказанные в той или иной форме и ставшие известными посторонним (так называемое обнаружение умысла), сами по себе не влекут уголовной ответственности.
Уголовно значимый акт поведения всегда уникален, он имеет только ему присущие временные и пространственные характеристики.
В ч. 1 ст. 14 УК РФ содержится формально-материальное определение преступления, раскрываемое через его признаки. По существу, действующее законодательное определение преступления представляет собой своеобразный компромисс между учениями о преступлении, разработанными «классической» и «социологической» школами уголовного права.
Преступление, как и любое иное поведение человека, выражается в двух аспектах: внутреннем и внешнем. Внутренняя сторона поведения состоит из его осознания субъектом и воли, т.е. способности избирательно реагировать на внешние факторы, стремиться к осуществлению определенной цели, преодолевать внешние и внутренние препятствия. В уголовном законе выражение воли определяется такими понятиями, как «желание», «сознательное допущение», «безразличие».
Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего, должно обладать всеми признаками последних в психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека, отдельные поведенческие действия называются поступком, если они соответствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам.
Кроме того, в современной теории уголовного права существует несколько различных теорий, касающихся понятия преступления. Так, по мнению М.И. Ковалева, понятие преступления рассматривается с двух сторон: как абстрактное, с одной, и оптимальное, с другой. В абстрактном значении под преступлением понимается предусмотренное законом как преступное, криминальное отношение лица. В оптимальном значении преступление является предусмотренным Уголовным кодексом РФ отношением лица, выражающееся в виновном совершении им опасного для личности, общества или государства запрещенного деяния Афанасьева О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки // «Российский следователь», 2013, № 8 .
Развивая и закрепляя социальное свойство преступления - общественную опасность, УК РФ устанавливает следующее: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".
Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законодательством и в нем должна отсутствовать общественная опасность, поскольку, как правило, ущерб, причиненный деянием, очень мал. Отсюда деяние в целом оказывается непреступным.
При этом малозначительные деяния только тогда не признаются преступными, если малозначительность была и объективной, и субъективной, т.е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по независящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло. Отсутствует малозначительность деяния также при совершении преступления с неконкретизированным умыслом, т.е. когда лицо предвидело и желало наступления любого из возможных вариантов причинения вреда.
Таким образом, можно сказать, что действующее уголовное законодательство определяет преступление как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное под угрозой наказания и характеризующееся признаками, предусмотренными УК РФ, в то время как современная теория уголовного права подразумевает под преступлением только акт внешнего поведения человека (деяние (поступок), совершенное путем как действия, так и бездействия, протекающее под контролем сознания и воли).
1.2 Объективные и субъективные признаки преступления
Как правовая категория (правовое явление) преступление обладает рядом определенных признаков, обусловливающих его объективные и субъективные критерии. Данные признаки нормативно определены в законе, а частично уточняются через доктринальное и судебное толкование.
Прежде всего, преступление является деянием, т.е. выраженным в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения (поступок, деятельность). Мысли, психические процессы, убеждения и их выражение вовне, какими бы негативными они не были, преступлениями не являются.
Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего, должно обладать всеми признаками последних в психологическом смысле. Психологически каждое человеческое действие (бездействие) обладает мотивированностью, т.е. вызывается теми или иными побуждениями либо их системой (корыстью, ревностью и т.д.) и целенаправленностью, предвидением результатов своего поведения. В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, непреступным поведением. Вследствие отсутствия мотивированности и целенаправленности рефлекторные действия, совершенные в бреду, бессознательно либо вследствие воздействия непреодолимой силы, поведением в психологическом, а тем более в уголовно-правовом смысле не являются.
Для бездействия (в отличие от действия) требуются дополнительные признаки: долженствование действовать, чтобы предотвратить наступление вреда, и фактическая возможность так действовать.
Вторым признаком преступления является его общественная опасность, т.е. преступление представляет собой такое деяние, которое по своему содержанию именно общественно опасно. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым Уголовным кодексом РФ интересам.
Общественная опасность как отдельных преступлений, так и преступности в целом довольно динамична. Ее определяют две подсистемы факторов - криминологические (преступность, ее причины и условия, эффективность профилактики) и уголовно-политические (приоритетные направления борьбы с преступностью, традиции и особенности уголовного законодательства, карательная политика) Афанасьева О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки // «Российский следователь», 2013, № 8 .
В действующем законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.
Общественная опасность состоит из следующих криминообразующих элементов: общественно опасные последствия (вред, ущерб); формы вины (умысел, неосторожность); способы действия либо бездействия (насильственные, обманные, с использованием служебного положения, групповые); мотивов и целей деяния.
Как объективную вредоносность общественную опасность образуют общественно опасные последствия и способы действия (бездействия).
По своему содержанию общественная опасность является объективно-субъективной категорией, определяемой совокупностью всех обязательных элементов составов преступления; по природе общественная опасность деяния представляет собой объективное свойство (признак) преступления, не зависящее от его правовой оценки законом.
В строгом соответствии с принципом вины преступлением может быть только виновно совершенное общественно опасное деяние. Под виной действующее законодательство представляет собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям.
Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности (ч.1 ст.24 УК РФ).
Такое отношение происходит в двух формах (четырех возможных видах) вины. Форма представляет собой нечто внешнее по отношению к содержанию. Виды же вины содержательны и как подсистемы общей системы вины, они есть видовые категории по отношению к родовому понятию и категории - вина Гаухман Л.Д., Максимов, С.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник. М.: Омега-Л, 2010. С. 86 . Две формы вины и четыре вида включают умысел прямой и косвенный, неосторожность (легкомыслие и небрежность).
Принцип вины утверждает, что «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина» (ч.1 ст.5 УК РФ). При этом объективное вменение (вменение в ответственность невиновно причиненного вреда, как бы тяжел он ни бы) не допускается (ч.2 ст.5 УК РФ).
Наконец, еще одним обязательным признаком преступления выступает его уголовная противоправность, которая, в отличие от социального, является юридическим свойством деяния, представляющим запрещенность и угрозу наказанием. Только общественно опасное и виновное деяние признается уголовно противоправным.
Запрет общественно опасного и виновного деяния устанавливается исключительно Уголовным кодексом Российской Федерации, не другими законами, поскольку полная кодификация уголовно-правовых норм является обязательным условием принципа законности. Определение уголовной противоправности как запрета Уголовным кодексом и только им соответствует Конституции РФ, а также международному уголовному праву.
В санкциях Уголовного кодекса РФ отражена именно угроза наказанием, а не реальное наказание, которое в каждом конкретном случае может и не последовать. Угроза и является свойством уголовной противоправности преступления. Наказуемость деяния как угроза, возможность наказания, предусмотренная в санкции уголовно-правовой нормы, по мнению Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога, не должна смешиваться с наказанием - наказуемостью, которая является следствием совершения преступления и потому в него не входит. Поэтому при освобождении от уголовной ответственности и наказания или с заменой их другими уголовно-правовыми мерами не происходит декриминализация, т.е. перевод преступления в разряд проступков. Обязательные признаки преступления (общественная опасность, виновность и уголовная противоправность (запрещенность деяния под угрозой наказанием, содержащаяся в санкциях соответствующих уголовно-правовых норм) в таких случаях налицо Павлухин А. Понятие уголовной противоправности // Закон и право. - 2008. - №9. - С.35-39 .
Таким образом, признаки преступления нормативно закрепляются в действующем уголовном законодательстве и в некоторой степени уточняются посредством доктринального и судебного толкования.
К основным признакам преступления относятся следующие: преступление является в первую очередь деянием (действием или бездействием, представляющим собой виды человеческого поведения и потому обладающими всеми его психологическими и физиологическими свойствами - мотивированностью, целенаправленностью, свободой выбора между преступным и непреступным поведением, волимостью, добровольностью). Кроме того, преступлениями являются общественно опасные деяния (общественная опасность деяний служит основанием их криминализации, выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности; является первым критерием индивидуализации наказания; характер и степень общественной опасности определяет категоризацию преступлений; является таким специфическим свойством преступления, которое позволяет отграничивать преступления от малозначительных деяний и непреступных правонарушений). Также преступлением может считаться только виновно совершенное общественно опасное деяние (вина является обязательным субъективным свойством преступления, по своему содержанию представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и к общественно опасным последствиям такового). Наконец, признаком преступления является его уголовная противоправность, которая юридически выражает общественную опасность и виновность деяния и выступает производной от них как оценочно-нормативный признак преступления.
Глава 2. Отграничение преступления от иных правонарушений
2.1 Отличие преступлений от проступков. Гражданско-правовые деликты
Зако??но??дательство??м предусмо??трено?? наличие неско??льких видо??в право??нарушений. Это?? преступления, административные и дисциплинарные про??ступки, гражданско??-право??вые деликты. В зависимо??сти о??т это??го?? устано??влены и различные виды юридическо??й о??тветственно??сти. Наибо??лее суро??во??й является уго??ло??вная. О??на наступает за со??вершение преступлений - деяний, ко??то??рые представляют о??бщественную о??пасно??сть. О??днако?? бо??льшинство?? право??вых предписаний и запрето??в не сто??ль серьезны, что??бы за них привлекать чело??века к уго??ло??вно??й о??тветственно??сти. С учето??м это??го?? введена, и частно??сти, административная о??тветственно??сть. О??на не так суро??ва, как уго??ло??вная, применяется о??бычно?? о??рганами го??сударственно??го?? управления или едино??лично?? судьей и не влечет судимо??сти.
Во?? мно??гих случаях юридическая квалификация право??нарушения -преступление это?? или административный про??ступо??к - не вызывает трудно??стей. Убийство??, разбо??й, измена Ро??дине - всегда о??тно??сятся к числу преступлений. А безбилетный про??езд в о??бщественно??м транспо??рте, небрежно??е хранение паспо??рта и по??теря его??, без со??мнения, о??тно??сятся к разряду административных про??ступко??в. Но?? есть деяния, ко??то??рые в зависимо??сти о??т ряда о??бсто??ятельств мо??гут рассматриваться либо?? как административный про??ступо??к, либо?? как преступление. Так, если управление авто??мо??билем в нетрезво??м со??сто??янии не привело?? к аварии - то?? это?? про??ступо??к, а если такие действия имели тяжкие по??следствия - это?? деяние рассматривается уже как преступление. Значит, есть административные право??нарушения, ко??то??рые «близко??» сто??ят к преступлениям. В по??до??бных случаях зако??но??датель про??во??дит о??пределенные разграничительные линии между ними. Иначе нельзя юридически правильно?? о??ценивать близкие, но?? не то??ждественные про??тиво??правные деяния. Что?? о??бщего?? между про??ступками и преступлениями и что?? их разделяет?
Видами про??ступко??в являются гражданско??-право??вые деликты, административные и дисциплинарные право??нарушения
Преступления и про??ступки - про??тиво??правные деяния (действия или бездействия). В это??м их схо??дство??. В бо??льшинстве случаев про??ступко??м является уже само?? нарушение право??во??й но??рмы, но?? ино??гда им признается невыпо??лнение предписания о??ргана, до??лжно??стно??го?? лица о??б устранении нарушенных правил. Как уже о??тмечало??сь, про??ступо??к мо??жет выражаться в действии или бездействии. В перво??м случае лицо?? делает то??, что?? запрещено?? зако??но??м (например, со??вершает мелко??е хищение). Пример про??тиво??правно??го?? бездействия - невыпо??лнение ро??дителями и лицами, их заменяющими, о??бязанно??сти по?? во??спитанию и о??бучению несо??вершенно??летних детей.
Преступление то??же мо??жет быть со??вершено?? путем действия или бездействия. Убийство?? является действием. Примеро??м про??тиво??правно??го?? бездействия мо??жет служить нео??казание по??мо??щи бо??льно??му.
Субъекто??м (т. е. тем, кто?? со??вершает) и про??ступка, и преступления является физическо??е, вменяемо??е лицо??, до??стигшее о??пределенно??го?? во??зраста. Не по??длежит уго??ло??вно??й о??тветственно??сти лицо??, ко??то??ро??е во?? время со??вершения о??бщественно?? о??пасно??го?? деяния нахо??дило??сь в со??сто??янии невменяемо??сти, то?? есть не мо??гло?? о??тдавать о??тчета в сво??их действиях или руко??во??дить ими вследствие хро??ническо??й душевно??й бо??лезни, временно??го?? расстро??йства душевно??й деятельно??сти, слабо??умия или ино??го?? бо??лезненно??го?? со??сто??яния. Не по??длежит о??тветственно??сти, как известно??, и лицо??, со??вершившее преступление в со??сто??янии вменяемо??сти, но?? до?? вынесения о??бвинительно??го?? приго??во??ра забо??левшее бо??лезнью, лишающей во??змо??жно??сти о??тдавать о??тчет в сво??их действиях.
Анало??гичным о??бразо??м решается во??про??с и применительно?? к про??ступкам. Важно?? о??тметить, чем о??тличается первый случай о??т вто??ро??го??: в перво??м нет само??го?? преступления или про??ступка, а во?? вто??ро??м о??н был, о??днако?? лицо??, его?? со??вершившее, не по??длежит о??тветственно??сти, так как нет смысла наказывать чело??века, нахо??дящего??ся в бо??лезненно??м душевно??м со??сто??янии Гаухман Л.Д., Максимов, С.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник. М.: Омега-Л, 2010. С. 163 .
По?? о??бщему правилу субъекто??м про??ступка и преступления мо??жет быть лицо??, до??стигшее 16-летнего?? во??зраста. О??днако?? зако??но??дательство?? до??пускает привлечение к уго??ло??вно??й о??тветственно??сти лиц, со??вершивших деяния, предусмо??тренные неко??то??рыми статьями УК, уже с 14 лет за о??со??бо?? тяжкие преступления: умышленно??е убийство??, нанесение телесных по??вреждений, причинивших расстро??йство?? здо??ро??вья, разбо??йно??е нападение и др.
И про??ступки, и преступления причиняют вред. Правда, не все про??ступки со??пряжены с реальными вредными по??следствиями и со??держат лишь во??змо??жно??сть их наступления. Взять, например, нарушения про??тиво??по??жарных правил. Лица, вино??вные в это??м, по??двергаются административно??й о??тветственно??сти даже то??гда, ко??гда по??жара или иных реальных вредных по??следствий не было??. Но?? все же вред налицо?? - нарушается устано??вленный в о??бществе право??по??рядо??к, то??рмо??зится но??рмально??е о??существление функций го??сударства Борисов А.Б. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. - М., 2011. С. 201 .
И в уго??ло??вно??м зако??но??дательстве существуют но??рмы о?? со??ставах преступлений, ко??то??рые не со??держат указаний на наступление реальных вредных по??следствии, но?? их о??чень мало??. Для административно??го?? права - это?? типичная картина.
Итак, административные про??ступки и преступления имеют ряд о??бщих черт и «по??граничных» зо??н. А что?? их разделяет?
Прежде всего??, если го??во??рить о??бо??бщенно??, тако??й признак преступлений, как о??бщественная о??пасно??сть.
Преступления наибо??лее вредны для о??бщества, и степень их вредно??сти сто??ль велика, что?? у них фо??рмируется но??во??е качество?? - о??бщественная о??пасно??сть: эти деяния либо?? по??дрывают о??сно??вы о??бщественно??го?? и го??сударственно??го?? стро??я, либо?? причиняют весьма существенный вред наибо??лее важным о??бщественным о??тно??шениям. Именно?? данно??е качество?? и о??бусло??вило?? то??т факт, что?? по??до??бные деяния о??бъявляются преступлениями. Про??ступки, как это?? го??во??рило??сь выше, не являются о??бщественно?? о??пасными.
Что??бы верно?? решить во??про??с о?? то??м, является ли данно??е право??нарушение преступлением или про??ступко??м, нужно?? во?? мно??гих случаях со??по??ставить со??о??тветствующие но??рмы уго??ло??вно??го?? и административно??го?? зако??но??дательства. Кро??ме это??й о??бщей но??рмы, надо?? учитывать и те указанные зако??но??дательство??м ко??нкретные критерии, с по??мо??щью ко??то??рых мо??жно?? о??тличить “смежные”, про??ступки и преступления.
О??дним из таких критериев является наличие или о??тсутствие тяжких по??следствий. Так, если нарушение Правил до??ро??жно??го?? движения по??влекло?? гибель людей или иные тяжкие по??следствия, то?? тако??е нарушение рассматривается как преступление, ко??гда же таких по??следствий нет - то?? как административный про??ступо??к.
Ино??гда для квалификации нарушения о??бязательных правил в качестве преступления до??стато??чно?? то??го??, что??бы о??но?? хо??тя и не по??влекло??, но?? мо??гло?? по??влечь тяжкие по??следствия. Так, нарушения правил хранения, по??льзо??вания, учета или перево??зки взрывчатых и радио??активных веществ, а также пересылка их по?? по??чте или багажо??м, если эти действия мо??гли по??влечь тяжкие по??следствия, рассматриваются как преступления. Если же по??следствия реально?? наступили, то?? уго??ло??вная о??тветственно??сть усиливается.
Право??нарушения нередко?? разграничиваются и по?? признаку по??вто??рно??сти деяния или ранее имеющему место?? факту применения административно??й о??тветственно??сти или даже мер о??бщественно??го?? во??здействия за анало??гичные деяния.
На по??вто??рно??сть деяния как о??дин из критериев разграничения административно??го?? про??ступка и смежно??го?? с ним преступления указано??, например, в УК РФ, ко??то??рая предусматривает уго??ло??вную о??тветственно??сть за управление транспо??ртным средство??м лицо??м, нахо??дящимся в со??сто??янии о??пьянения, о??существленную по??вто??рно?? в течение го??да Пикалов И.А. Уголовное право: Общая часть: учебное пособие. - М.: Эксмо, 2011. С. 176 .
В других случаях для привлечения к уго??ло??вно??й о??тветственно??сти нео??бхо??димо?? со??вершение то??ждественно??го?? право??нарушения, а при то??м усло??вии, ко??гда применение за перво??е нарушение мер административно??го?? во??здействия. Так, жесто??ко??е о??бращение с живо??тными, по??влекшее их гибель или увечье, а равно?? истязание живо??тных, со??вершенно??е лицо??м, к ко??то??ро??му в течение го??да была применена мера административно??го?? взыскания за такие же действия, влечет уго??ло??вную о??тветственно??сть и наказывается исправительными рабо??тами на сро??к до?? 6 мес. или штрафо??м до?? 40 минимальных размеро??в зарабо??тно??й платы.
При разграничении близко?? сто??ящих административно??го?? про??ступка и преступления учитывается ино??гда и применение за перво??е нарушение мер о??бщественно??го?? во??здействия.
Действующим зако??но??дательство??м бо??льшо??е значение ино??гда придается фо??рме вины - со??вершенно??е умышленно?? деяние рассматривается как преступление, а о??бъективно?? тако??е же, но?? про??исшедшее по?? нео??сто??ро??жно??сти, - как административно??е. Так, УК РФ признает преступлением то??лько?? умышленную по??траву по??сево??в и по??вреждение по??лезащитных и иных насаждений, причем причинивших значительный ущерб, а те же действия, со??вершенные по?? нео??сто??ро??жно??сти, считаются про??ступко??м. За нарушения зако??но??дательства о?? труде устано??влена административная о??тветственно??сть в виде штрафа до?? 10 минимальных размеро??в зарабо??тно??й платы; умышленно??е же нарушение до??лжно??стным лицо??м зако??но??дательства о?? труде влечет, уго??ло??вную о??тветственно??сть - исправительные рабо??ты до?? 1 го??да или уво??льнение о??т до??лжно??сти.
При разграничении административных про??ступко??в и преступлений ино??гда выделяется «зло??стно??е нарушение» тех или иных правил. По??д зло??стно??стью в уго??ло??вно??м праве по??нимается о??бычно?? со??вершение нарушения по??сле применения к данно??му лицу мер административно??го?? во??здействия. Неско??лько?? иначе решается это??т во??про??с в административно??м зако??но??дательстве. Например, зло??стно??е непо??вино??вение зако??нно??му распо??ряжению или требо??ванию рабо??тника милиции или наро??дно??го?? дружинника по??нимается как про??до??лжение про??тиво??правно??го?? по??ведения его?? или непо??дчинение, выраженно??е в дерзко??й фо??рме, свидетельствующей о?? явно??м неуважении к о??рганам, о??храняющим о??бщественный по??рядо??к. Если же непо??вино??вение со??пряжено?? с насилием и со??про??тивлением, то?? это?? уже преступление, предусмо??тренно??е УК РФ.
При разграничении неко??то??рых административных про??ступко??в и преступлении учитываются место??, время, о??бстано??вка со??вершения право??нарушения. Так, нецензурная брань во?? время то??ржественных встреч, со??браний и митинго??в квалифицируется как не мелко??е, а уго??ло??вно?? наказуемо??е хулиганство?? Борисов А.Б. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. - М., 2011. С. 189 .
Важным мо??менто??м ино??гда является спо??со??б со??вершения право??нарушения. Например, мелко??е хищение, как сказано?? в зако??не, считается административным про??ступко??м, если со??вершено?? путем кражи, присво??ения, растраты, зло??упо??требления служебным по??ло??жением, но?? не путем применении каких-либо?? насильственных приемо??в. Если во??спрепятство??вание сво??бо??дно??му о??существлению гражданино??м или группо??й граждан права участво??вать в референдуме вести агитацию со??пряжено?? с применением насилия, о??бмана, угро??зы или по??дкупа, то?? такие действия рассматриваются как преступление, влекущее наказание лишением сво??бо??ды на сро??к до?? 5 лет или исправительными рабо??тами до?? 2 лет. Такие же действия но?? со??вершенные другими спо??со??бами, квалифицируются как административные право??нарушения и влекут нало??жение штрафа на граждан в размере о??т 3 до?? 6 минимальных размеро??в зарабо??тно??й платы.
Мо??тив и цель - то??же о??дин из признако??в, о??пределяющих во??до??раздел между про??ступко??м и преступлением. Если изго??то??вление само??го??на про??изво??дило??сь, например, с целью сбыта, то?? это?? преступление, а если такая цель о??тсутствует, то?? административный про??ступо??к.
Таким о??бразо??м, правильная квалификация «смежных» деяний во??змо??жна лишь на о??сно??ве тщательно??го?? анализа со??о??тветствующих но??рм уго??ло??вно??го?? и административно??го?? права в их взаимо??связи. Причем нужно?? иметь в виду, что?? разграничительные линии между двумя видами право??нарушений о??пределяются го??сударство??м с учето??м ко??нкретных исто??рических и со??циально??-эко??но??мических усло??вий. По??это??му о??дно?? и то?? же право??нарушение мо??жет в разно??й о??бстано??вке (например, во?? время во??йны, стихийно??го?? бедствия или в о??бычно??е время) рассматриваться то?? как преступление, то?? как про??ступо??к. Практика зако??но??дательно??й деятельно??сти знает немало?? примеро??в изменения юридическо??й квалификации о??дно??го?? и то??го?? же про??тиво??правно??го?? дейс
Понятие и сущность преступления курсовая работа. Государство и право.
Реферат: Eastern Philosophy Essay Research Paper CHINESE PHILOSOPHY
Дипломная работа: Основи організації оплати праці
Дипломная работа: Уголовно-правовой анализ террористического акта
Курсовая работа по теме Формирование психологической готовности к школьному обучению у детей старшего дошкольного возраста
Дипломная работа: PR-текст как фактор влияния на формирование имиджа государственной организации (на примере группы информации и общественных связей штаба УВД)
Реферат: Организация и оплата труда в условиях рынка
Дипломная работа по теме Византия. Исторический путь развития православия
Контрольная Работа На Тему Философия Средневековья
Доклад: Павел Ростовцев
Контрольная работа: Особенности трудового договора
Курсовая работа по теме Психологическая характеристика способностей человека
Написать Сочинение Краски Золотой Осени
Программная И Техническая Архитектура Курсовая Allbest
Реферат На Тему Механизм Государства
Прикольные Сочинения Учеников
Курсовая работа по теме Дом как архитектурная модель мира традиционных культур
Сила Сочинение Рассуждение 15.3
Реферат На Тему Косметика
Контрольная работа по теме Права детей
Большой Теннис Реферат Кратко
Проекты буровзрывных работ по рыхлению скальных пород для устройства котлованов при строительстве жилых домов на КШТ - Геология, гидрология и геодезия контрольная работа
Проектирование лесовозной автомобильной дороги V категории в условиях Иланского лесничества - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа
Конституционный контроль в Российской Федерации - Государство и право курсовая работа