Понятие и признаки юридической ответственности - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Понятие и признаки юридической ответственности

Признаки и принципы юридической ответственности. Общая теоретико-правовая характеристика правонарушения как основания юридической ответственности. Возложение на лицо, причинившее вред неблагоприятных последствий при отсутствии вины причинителя вреда.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Понятие и признаки юридической ответственности
Юридическая ответственность представляет собой многоаспектное образование, в котором наиболее четко выражена сущность содержание и функции права. По сути, юридическая ответственность является одной из наиболее существенных гарантий реализации правовых норм, институтом, способствующим реальному действию права, как системы, регулирующей общественные отношения. Ответственность перед законом, гражданами, сегодня является пожалуй, единственным средством, благодаря которому существует возможность укрепить законность в деятельности управления как государством в целом, так и муниципального уровня, и повысить эффективность проводимых реформ, что положительно скажется на уровне жизни всего нашего государства. Юридическая ответственность является необходимым и самостоятельным элементом механизма правового регулирования. В научной литературе юридическая ответственность определяется по-разному, так как само это понятие сложное.
Юридическая ответственность, пишет А.И. Кожевников, - это правовое образование в системе права России, посредством которого государство в лице своих органов обеспечивает функцию управления обществом путем правовой регламентации действий субъектов права в регулятивных правоотношениях по исполнению ими своих обязанностей, а также посредством предупреждения о применении либо применении мер принуждения к лицам, совершившим правонарушение. В.М. Ягудина, в свою очередь, юридическую ответственность определяет как процесс возникновение и реализация в установленном законом порядке обязанности субъекта претерпеть меры государственного принуждения, предусмотренные санкцией правовой нормы, в виде лишений (ограничений) личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение.
Рассматривая различные определения юридической ответственности приведенные в научной юридической литературе, можно отметить разницу в определениях в зависимости от того, что положено в основу при определении данного понятия, т.е. какой существенный элемент те или иные ученые определяют как основной. В связи с этим, в сущности юридической ответственности выделяют применение санкций к правонарушителю, претерпевание правонарушителем известных социальных неудобств, неблагоприятных последствий. М.В. Шавалеев пишет: практически в любой концепции юридической ответственности имеется рациональное зерно, но тот или иной автор, как правило, выдает за главный и (или) доминирующий лишь один из признаков юридической ответственности.
Ряд ученых под юридической ответственностью подразумевают особое правоохранительное отношение между государством и лицом, совершившим противоправное деяние, в рамках которого они ведут себя соответственно. Более упрощенное понимание данного явления заключается в сведении его к наказанию виновного субъекта, лишению его некоторых благ. Ряд ученых видят в юридической ответственности специфическую обязанность отвечать за содеянное, загладить вред, причиненный обществу. Различают позитивную и негативную ответственность и т.д.
Юридическая ответственность любого вида обладает качеством нормативности. В этом смысле можно говорить о «нормативном аспекте ответственности».
Определению понятия и выявлению сущности юридической и гражданско-правовой ответственности в разное время посвящали свои труды такие признанные исследователи как С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, Р.О. Халфина и др. Данные авторы связывали юридическую ответственность с применением принудительных мер за совершенное правонарушение, т.е. выделяли ее ретроспективную сущность. Другие авторы, например, А.В. Венедиктов, рассматривали ответственность как более широкую категорию, которая включает в себя не только отрицательный (ретроспективный), но и положительный (перспективный) аспекты. Ретроспективная ответственность всегда носит реальный характер, поскольку наступает за уже совершенное противоправное деяние. В рамках ретроспективного понимания юридической ответственности она определялась как правоотношение, реализация санкции правовой нормы, обязанность правонарушителя претерпеть меры юридической ответственности; реакция государства на правонарушение, принудительно исполняемая обязанность, обязанность правонарушителя и реализация данной обязанности, осуждение правонарушителя, государственное принуждение к исполнению требований права, содержащее осуждение деяния правонарушителя государством и обществом.
Под содержанием позитивной юридической ответственности понимается такая связь, в рамках которой государство, действуя от имени общества, формулирует абстрактную обязанность всех субъектов исполнять конкретные юридические обязанности, а само выступает субъектом, имеющим право требовать исполнения этой обязанности. Другими словами, позитивная ответственность предполагает сознательное, ответственное отношение индивидов к своим поступкам, образу жизни, работе-то есть, это основа такого поведения субъектов, которое исключает нарушение правовых предписаний.
Что же касается ретроспективной юридической ответственности, то ее можно определить как специфические правоотношения между государством и правонарушителем в результате государственно-правового принуждения, которые характеризуются осуждением противоправного деяния и субъекта правонарушения, возложением на последнего обязанности претерпеть лишения и неблагоприятные последствия личного, имущественного и организационного характера за совершенное правонарушение.
К признакам ретроспективной юридической ответственности относят: государственно-правовое принуждение; негативная реакция государства на правонарушение и на самого субъекта - правонарушителя; возложение на последнего обязанности претерпеть лишения и неблагоприятные последствия за свое противоправное поведение.
Д.А. Липинский, говоря о единстве позитивных и негативных начал в юридической ответственности, характеризует позитивную ответственность как «обязанность соблюдать требования, предусмотренные нормами права».
В современной литературе отмечается, что с развитием государства и общества по пути демократии, по мере формирования гражданского общества, акценты юридической ответственности трансформируются. Если на предшествующих этапах развития права, сфера ответственности лежала, в основном, в рамках взаимоотношений личности и государства, то сегодня можно говорить об усилении ответственности личности перед обществом. Расширение прав личности и гарантий их реализации одновременно повышают ответственность граждан перед обществом, и эта ответственность уже не укладывается в рамки негативной ответственности.
Юридическая ответственность - многогранная категория и ее можно классифицировать по различным основаниям. Она может быть имущественная и не имущественная, в зависимости от того, какой отраслью права регулируются нарушенные отношения, выделяют административную, уголовную, гражданско-правовую, конституционную, налоговую ответственность.
В ранних памятниках русского права - Русской Правде, Псковской грамоте и др., понятия правонарушения не существовало. Однако, деяния, которые мы сегодня называем таковыми, также запрещались под угрозой наказания. Они назывались обидой и длительное время не существовало деления их по степени общественной опасности на преступления и проступки.
Легальное определение данной категории дано в УК РФ в статье 14, которая определяет преступление как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». НК РФ определяет понятие налоговое правонарушение. Земельный Кодекс говорит о правонарушениях в сфере охраны и использования земель. Правонарушения и ответственность за них определяются в КоАП РФ.
В дореволюционной науке, понятие правонарушения и его сущность определялись исходя из социологической теории и социальной сущности, что было отчасти воспринято и уголовным правом советского периода. Так, критерии преступности, с первых актов уголовного законодательства советского государства, являлась социальная опасность.
Важное значение для определения природы правонарушения имеет существование правовых дозволений и запретов (С.С. Алексеев), ограничений и стимулов (А.В. Малько)
Правонарушение представляет собой разновидность социальных отклонений, которая связана с отступлением от целей, принципов права, и может быть объединена понятием противоправного поведения.
Противоправное поведение как вид правового поведения является антиподом правомерного поведения. Прежде всего, следует отметить, что противоправное поведение осуществляется в сфере права, но, в отличие от правомерного поведения, она является не формой свободы, а формой несвободы или произволом.
Противоправное поведение, поскольку имеет антиправовую природу, входит к механизму правового регулирования только как юридический факт, то есть как конкретное обстоятельство. Под противоправным поведением понимают поведение человека, направленное против интересов общества в целом, отдельных его групп, конкретных людей, контролируемых его сознанием и волей.
Противоправным поведением считают поведение, характеризующееся нарушением норм права. Одним из видов такого поведения и является правонарушение.
Каждое правонарушение - конкретное, поскольку его совершает конкретный индивидуальный или коллективный субъект в определенное время, в определенном месте.
Правонарушение - посягательство не на закон, а на те условия, которые породили этот закон, на те классовые интересы, которые нашли в нем свое выражение, на те общественные отношения, которые закрепляются и охраняются им (правопорядок). Противоправность - юридическое выражение вредности правонарушений для интересов господствующего класса или всего народа.
Правонарушения - это социально опасное или вредное, противоправное, виновное деяние субъекта (физическое или юридическое лицо), которое предусмотрено действующим законодательством и за него установлена юридическая ответственность.
Важным юридическим признаком правонарушения является его противоправность. Это означает, что соответствующая деятельность или бездействие субъекта не соответствует требованиям, сформулированным в конкретной правовой норме.
С формально-юридической стороны противоправность - это нарушение требований норм права, невыполнение юридических обязанностей, закрепленных в нормативно-правовых документах.
Сущностью правонарушения является произвол субъекта, то есть такое внешнее проявление его воли, что не соответствует закономерностям развития общества, посягает на свободу других субъектов. Правонарушение характеризуется невыполнением норм в форме действия или бездействия. Не считается правонарушением неиспользование субъективного права, потому что возможность его реализации зависит от собственного усмотрения субъекта.
объект правонарушения - это взятые под охрану правом общественные отношения, на которые направлено посягательство. Уголовное законодательство исходит из того, что это наиболее важные, значимые отношения, в результате посягательства им может быть причинен существенный вред, поэтому их защита целесообразна средствами уголовного права.
Наказуемость означает, что в действующем законодательстве предусмотрены состав правонарушений и установлена мера юридической ответственности. В связи с этим все правонарушения и ответственность юридическое закреплены в законодательстве. Вопрос об ответственности за нарушение естественных прав человека, которые юридически не закреплены в законодательстве, должны решаться на основании международно-правовых актов, которые ратифицированы РФ, или на основании применения права по аналогии права и закона.
В отдельных видах правонарушений, особенно преступлениях, необходимо установить причинную связь между противоправными действиями и последствиями. Если такой причинной связи не будет, то и нельзя обвинять человека в конкретном противоправном деянии.
Все правонарушения подразделяются на две группы: уголовные преступления и проступки. Проступки в свою очередь подразделяются на административные правонарушения, конституционные, финансовые, гражданско-правовые, дисциплинарные (нарушение трудовой дисциплины), земельные, экологические, процессуальные, брачно-семейные. Могут быть и другие правонарушения в зависимости от отраслей права.
2. Общая теоретико-правовая характеристика видов юридической ответственности
Итак, общими условиями возникновения гражданско-правовой ответственности являются: 1) наличие вреда у потерпевшего; 2) противоправное поведение причинителя вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением и вредом; наличие вины лица, причинившего вред. По общему правилу, отсутствие хотя бы одного из указанных условий указывает на отсутствие оснований для привлечения нарушителя к ответственности. Однако, в гражданском законодательстве ответственность может наступать при неполном (урезанном) составе правонарушения.
Указанные классические компоненты юридической ответственности как основания гражданско-правовой ответственности, исключают такой феномен как ответственность без вины. Проблема правовой природы безвиновной ответственности остается до настоящего времени дискуссионной в науке гражданского права. Многие ученые продолжают отказывать ответственности независимо от вины в самом праве на существование. Возникновение феномена безвиновной ответственности обусловлено эволюционным развитием гражданского права. О.С. Иоффе писал, что безвиновная ответственность является проявлением принципа справедливости. В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность, отвечают независимо от наличия или отсутствия своей вины. В ГК РФ законодатель установил и иные случаи безвиновной ответственности: за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070); за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079); за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст. 1095); за моральный вред (ст. 1100).
Ответственность без вины является феноменом гражданского права, которой не существует в других отраслях. Если кратко определить данный феномен, то он заключается в том, что лицо, причинившее вред, несет ответственность независимо от наличия своей вины. Такая ситуация, безусловно, противоречит такому принципу юридической ответственности, как принцип ответственности за вину. Не оспаривая данный факт, ряд исследователей отмечают, что отсутствие вины в данном случае не является объективным фактом. Во многих ситуациях речь идет о том, что лицо должно было предвидеть общественно-опасные последствия (например, ответственность владельца источника повышенной опасности). Другие авторы характеризуют такую ответственность как основанную на риске. А в последние годы был поставлен вопрос об отказе в таких случаях от термина «ответственность» и замены его термином «компенсация», а также о переводе таких мер ответственности за риск в перечень мер защиты. Так, Д.А. Филиков пишет: «Поскольку при случайном причинении вреда лицо невиновно, то абсурдно его принуждать к правомерному поведению. Следовательно, прямое принуждение к возмещению убытков, причиненных источником повышенной опасности, есть не что иное, как мера защиты субъективного права потерпевшего.
Таким образом, особенностью гражданско-правовой ответственности является возложение на лицо, причинившее вред неблагоприятных последствий при отсутствии вины причинителя вреда.
Поведение людей в обществе реализуется в рамках установленных правил, за нарушение, неисполнение и ненадлежащее исполнение которых наступает социальная ответственность: моральная, политическая, общественная, организационная, партийная и т.д.
Одной из разновидностей социальной ответственности является юридическая ответственность. Наиболее существенные черты и признаки, присущие социальной ответственности, присущие и юридической ответственности, ведь она осуществляется в обществе, обеспечивает общественный порядок, гарантирует защиту общественных интересов и предполагает наличие общественных субъектов. То есть, юридическая ответственность - это социальная ответственность, регламентированная правовыми нормами.
Правонарушение и юридическая ответственность являются основными категориями правовой науки и имеют основополагающее значение для стабильности гражданского оборота, борьбы с преступностью и правонарушениями административного законодательства, дисциплины труды и развитию правосознания и правопорядка.
Правонарушение - это невыполнение обязанным лицом установленных правил поведения, которые санкционированы государством. Оно характеризуется невыполнением норм в форме действия или бездействия.
Для признания действия или бездействия правонарушением, необходимо, что бы нарушаемые правила были определены законодательством (в случае ответственности в сфере трудового права, что бы локальные акты не противоречили действующему законодательству), что бы субъект мог нести ответственность, т.е. обладал такими характеристиками как деликтоспособность. Что бы нарушение правил было совершено по воле субъекта.
Правонарушения подразделяются на преступления и проступки. В зависимости от отраслевой принадлежности норм, определяющих правила поведения, правонарушения делятся на уголовные, административные, налоговые и т.д.
Юридическая ответственность является одной из наиболее существенных гарантий реализации правовых норм, институтом, способствующим реальному действию права, как системы, регулирующей общественные отношения.
Юридическая ответственность в зависимости от отраслевой принадлежности, имеет существенные особенности. Например, гражданско-правовая ответственность отличается тем, что она может наступать за совершенный деликт без вины лица, которое привлекается к ответственности. Особенностью административной ответственности является то, что ее субъектом может быть юридическое лицо. Особенностью дисциплинарной ответственности является то, что она может наступать за нарушение норм не только законодательства, но и локальных актов, регулирующих трудовые отношения работодателя и наемного работника.
ответственность юридический правонарушение вред
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ)
2. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 №136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2014)
4. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
5. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
6. Административное правонарушение: сущность противоправности: Монография / Никитин А.С. - М.: Изд-во Российской тамож. акад., 2010. - 166 c.
7. Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности/ /Правоведение. 1979. №4.
8. Ганиев T.Г. К вопросу о понятии и сущности правонарушений // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2013 г.) Выпуск 10. В 2 ч. Ч. 2. - Тюмень: ТГАМЭУП, 2013. - С. 62-67
9. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. - М.: Знание. - 1973. - 96 с.
10. Заика Р.Ю. Правовая природа гражданско-правовой ответственности без вины // Теория и практика современной юридической науки: тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 26 апреля 2013 года. - Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2013. - С. 148-149
11. Институт освобождения от юридической ответственности и механизм его реализации в российском законодательстве. Автореф. дис…. канд. юрид. наук / Троицкая М.Ю. - М., 2012. - 23 c.
12. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. №9. С. 40, 41.
13. Карамашев С.Б. Понятие формы уголовной ответственности и элементы ее сущностно-содержательной характеристики // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010 г.): в 3 ч. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010, Ч. 1. - 37-40
14. Кожевников А.И. Основные подходы к понятию юридической ответственности в теории права // Вестник Московского университета МВД России. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003, №3. - С. 34-38
15. Кузнецова О.А. Гражданско-правовая ответственность: необоснованный отрыв цивилистической науки от общей теории права // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). - Самара, 2011. - С. 398-406
16. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 15.
17. Малеин Н.С. Понятие и основания имущественной ответственности // Сов.го - сударство и право. - 1970. - №12. - С. 36-43.
18. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Маркет ДС корп., 2007
19. Понятие преступления в советском уголовном праве / Ковалев М.И. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. - 208 c
20. Принцип целесообразности в механизме реализации юридической ответственности. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Геворгян К.М. - Казань, 2012. - 27 c.
21. Прокопович Г.А. Позитивная юридическая ответственность как типичная общая связь личности и государства [Текст] // Г.А. Прокопович / Научные труды. Орловский государственный университет. Сборник №4 (ISBN9708-5-9708-0080-5). 2007. - С. 34-36.
22. Решетникова Д.В. Понятие состава преступления: историко-правовой анализ // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Актуальные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции. - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2010, Ч. II. - С. 276-280
23. Садков В.А. Понятие и признаки уголовной ответственности // Межрегиональная конференция, посвященная 60-й годовщине празднования Дня прав человека: тезисы докладов. - Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2011, Вып. 7. - С. 106-111
24. Сандальникова Е.В. Юридическая ответственность в современной юридической науке // Наследие юридической науки и современность: Материалы заседаний V Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26-28 мая 2010 г.). - М.: Юриспруденция, 2011. - С. 245-251
25. Теоретические проблемы понимания и реализации юридической ответственности. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Кузьмин И.А. - С.-Пб., 2012. - 17 c.
26. Теория государства и права. Учебник / Гальперин Г.Б., Гревцов Ю.И., Денисов Ю.А., Каск Л.И., и др.; Отв. ред.: Королев А.И., Явич Л.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 382 c
Признаки, цели, функции и принципы юридической ответственности. Основания юридической ответственности и освобождения от неё. Характеристика видов юридической ответственности: уголовная, административная, материальная, гражданско-правовая, дисциплинарная. курсовая работа [72,0 K], добавлен 26.03.2017
Понятие и признаки юридической ответственности, ее цели и функции. Основания, порядок возложения и освобождения от юридической ответственности согласно российского законодательства. Роль органов внутренних дел в обеспечении юридической ответственности. курсовая работа [69,6 K], добавлен 13.11.2010
Характеристика юридической ответственности как правовой категории. Понятие и содержание юридической ответственности. Признаки и элементы юридической ответственности. Функции и принципы юридической ответственности. Цели юридической ответственности. курсовая работа [54,0 K], добавлен 27.09.2008
Понятия и признаки, цели и функции юридической ответственности. Принципы юридической, конституционно-правовой ответственности, их субъекты и основания. Основы гражданско-правовой, дисциплинарной, административной, уголовной, материальной ответственности. курсовая работа [31,3 K], добавлен 27.12.2011
Анализ понятия и содержания юридической ответственности. Характерные признаки юридической ответственности и основания её возникновения. Цели, принципы и функции юридической ответственности. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности. курсовая работа [51,6 K], добавлен 20.12.2010
Черты юридической ответственности: государственное принуждение, осуждение правонарушения, его субъекта, наличие неблагоприятных последствий для правонарушителя. Особенности гражданско-правовой, дисциплинарной, уголовной, административной ответственности. статья [18,3 K], добавлен 15.06.2010
Понятие, признаки, принципы, цели и функции юридической ответственности, ее субъекты и условия. Классификация и разновидности юридической ответственности, их сравнительное описание: уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная. курсовая работа [42,8 K], добавлен 17.05.2015
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Понятие и признаки юридической ответственности курсовая работа. Государство и право.
Беременность Курсовая Работа
Курсовая работа по теме Рынок детской одежды
Здравоохранение Как Отрасль Национальной Экономики Реферат
Контрольная работа: Іноземні інвестиції в українській економіці необхідність і дійсність
Контрольная работа: Основные свойства природных газов
Реферат по теме Пословица
Курсовая работа: Магазин продовольственных товаров
Реферат по теме Электризация веществ. Гексафторид серы
Курсовая работа по теме Технология электромонтажных работ
Курсовая Работа С Оригинальностью 75
Дипломная работа: Реконструкция зерноочистительной машины
Психология Личности Спортсмена Реферат
Реферат По Информатике Логические Операции
Помощь В Написании Реферата Бесплатно
Список Литературы По Зоологии Для Реферата
Проблема Жестокости Сочинение Егэ
Контрольная работа по теме Процесс сертификации
Бизнес Планирование Эссе
Курсовая Работа На Тему Основные Пути Финансового Оздоровления Предприятия "Биробиджанский Отдел Дцрс" В Условиях Российской Экономики
Контрольные Работы По Неорганической Химии
Учет и способы начисления амортизации основных средств - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Договор дарения - Государство и право курсовая работа
Минералогия – наука о минералах - Геология, гидрология и геодезия презентация