Понятие и классификация правовых дефиниций, способы легального дефинирования

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!)

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stufferman

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах: Москва, c. Преобразования в различных сферах жизни российского общества в х годах XX века потребовали новых подходов к законодательству, формированию правового государства, правового поведения граждан. Развитие рыночной экономики и демократии изменило характер отношений между государством и гражданами. Права и свободы человека Конституцией РФ были провозглашены высшей ценностью, что заставило законодателя не только их фиксировать в нормативно-правовых актах, но и гарантированность, в том числе путем защиты от злоупотребления при их толковании и осуществлении. Стремительное развитие общественных отношений, особенно в частноправовом секторе, также стало одним из факторов, влияющих на потребность в предельно точных, но в тоже время доступных нормативно-правовых актах. Одним из приемов законодательной техники, способствующих решению этой задачи стала легальная дефиниция. Именно этому приему и посвящено настоящее диссертационное исследование. Несмотря на то, что отдельные вопросы легального определения затрагиваются в литературе, посвященной правотворчеству и законодательной технике, до настоящего времени не достаточно изучена их сущность, функции, виды, не создано четких правил их формулирования и применения при толковании положений нормативно-правовых актов. Данное обстоятельство является препятствием для создания качественного законодательства и для его последующей реализации. За последнее десятилетие было введено в действие огромное количество законов и подзаконных актов, которые наряду с другими видами государственно-властных предписаний содержат дефиниции. Указанная цифра свидетельствует о том, что этот прием законодательной техники используется в нормативно-правовых актах достаточно часто. Однако, как показывает анализ действующего законодательства, качество многих дефиниций является низким. В настоящее время не существует нормативно-правовых актов, которые содержали бы четкую и полную систему правил формулирования легальных определений. Все эти обстоятельства порождают необходимость изучения явления легального определения и выработки правил его использования в законодательстве. Дефиниция стала объектом исследований ученых различных областей знаний: В области права одним из первых обозначил проблемы использования дефиниций в нормативно-правовых актах Н. Затем этому явлению как приему законодательной техники было уделено внимание в монографиях А. Их работы заложили основы теории легального определения. В них рассматриваются вопросы целесообразности помещения в законодательство дефиниций, выдвигаются отдельные требования, которым должны соответствовать последние. На базе этих положений продолжаются научные исследования в области обозначенных проблем. В частности, роли дефиниций в нормативно-правовых актах посвятили статьи Апт Л. Вместе с тем уровень научной разработки вопросов легального определения, достигнутый к настоящему времени, представляется недостаточным для эффективного использования этого приема законодательной техники в нормативно-правовых актах. Рассматривая проблемы определений в законодательстве, ученые правоведы особое внимание уделяют ее правовому аспекту, оставляя, как правило, без внимания ее филологические и логические основы, а между тем рассматриваемое явление заимствовано юриспруденцией из указанных наук. Дефиниция как микротекст, ее структура, вопросы согласования структурных частей между собой, расположение в контекстах рассматривается, в частности в работах Т. И Антоновой и др. Непосредственно логическим определениям посвящены монографии Д. Однако во всех указанных работах дефиниции исследованы соответственно только либо в языковом, либо в логическом аспектах. Фундаментальные научные труды, в которых легальное определение было бы проанализировано всесторонне, к сожалению отсутствуют. Цель диссертационного исследования - на основе комплексного подхода раскрыть сущность легальных дефиниций и создать систему правил их формулирования и использования в процессе толкования и реализации положений нормативно-правовых актов. Достижение указанной выше цели предопределило постановку и разрешение в ходе исследования следующих основных задач:. Исследование базируется на диалектике познания объективной действительности. Обоснованность положений и выводов, содержащихся в настоящей работе, достигается за счет комплексного применения также обще- и частнонаучных методов. Особо интенсивно использовались исторический и логико-юридический методы, а также метод системно-структурного анализа. Исторический метод применялся, в частности, при изучении вопросов возникновения и развития легального определения как явления права. Логико-юридический метод имел место при исследовании понятия легальной дефиниции как разновидности логического определения, при выделении ее признаков, составлении правил формулирования. Анализу и систематизации подвергались существующие научные подходы к пониманию сущности легального определения, его роли и места в нормативно-правовых актах. Анализировалось законодательство России на разных этапах истории на предмет качества и количества содержащихся в нем дефиниций. В работе впервые изложены ее признаки, проанализированы содержание и форма как внешняя, так и внутренняя , раскрыты функции. На основе анализа Российского законодательства, начиная с Русской Правды, представлена историческая характеристика легального определения как приема законодательной техники: В работе содержится ряд предложений по использованию дефиниций в нормативно-правовых актах. Легальная дефиниция является видом логического определения в значении вербального предложения грамматически оформленного сочетание слов, выражающего законченную мысль. Как логическому определению ей свойственны: Собственные признаки легального определения следующие: Содержание дефинитивного предписания составляют признаки определяемого понятия и объединяющие их связи. В системе они образуют критерии отличия одного объекта от другого, благодаря чему достигается возможность идентификации понятий. В законодательстве легальное определение представлено в двух внешних формах: В отличие от большей части самостоятельных регулятивных и охранительных предписаний, содержащихся в законодательстве, легальное определение, как правило, непосредственно ничего не регулирует и не охраняет, оно направлено на разграничение, различение и идентификацию понятий, в результате чего достигается уяснение смысла указанных предписаний. С помощью дефиниций достигается правильное понимание законоположений заинтересованными лицами, внутренняя согласованность и непротиворечивость законодательства, а также наиболее удобное для восприятия и экономичное изложение нормативно-правового материала. Занимая сравнительно небольшое место в тексте нормативно-правового акта, легальные определения имеют большое значение для его эффективной реализации. Во-первых, с ростом производства, проведением реформ появилась необходимость в урегулировании все большего числа видов общественных. Во-вторых, когда к правам человека и гражданина появилось отношение как к определяющим смысл, содержание и применение законов, возникла обязанность законодателя излагать их в нормативно-правовых актах таким образом, чтобы обеспечить их единообразное толкование и применение, а также не допустить произвола со стороны власти. Одним из способов такого обеспечения стали выступать легальные дефиниции. Если законодатель заинтересован урегулировать отношения должным образом с обеспечением, гарантированием прав личности, он, избегая двусмысленности, дает объяснение смысла всех малопонятных специальных и правовых терминов, используемых в том или ином акте, излагает их содержание наиболее полным образом, наиболее удобно располагает определения в тексте. При классификации по различным критериям они могут быть: Каждый из них имеет свои положительные и отрицательные стороны, что обусловлено рядом обстоятельств. А Для лучшего уяснения и толкования положений нормативно-правового акта определение предпочтительнее давать сразу же при первом упоминании термина в тексте. В этом случае смысл и значение термина будут восприниматься в контексте, где могут содержаться дополнительные характеристики понятия. С помощью указанного способа оно будет формироваться более логично. Однако если работа над текстом нормативно-правового акта не предполагает изучение его положений по порядку, поиск определения при таком размещении затруднен. Б Для создания структурного удобства изложения текста и облегчения поиска значения нужных терминов все законодательные дефиниции могут размещаться в отдельной статье, чаще всего в начале нормативно-правового. Однако при таком способе затрудняется изучение последнего, поскольку постоянно приходится обращаться к началу текста. В связи с этим помещение всех определений в одну статью не допустимо для крупных нормативно-правовых актов, в первую очередь кодексов, содержащих огромное число понятий. В Иногда целесообразен комплексный способ размещения дефиниций, когда наряду с посвященной им отдельной статьей в текст закона дополнительно включаются определения не вошедших в нее понятий при первом их упоминании. В основе деления лежит не значимость понятия и важность его для понимания закона, а распространенность термина, его обозначающего, по всему тексту. Исходя из этого, неосновными понятиями можно признать те, которые употреблены только на определенном участке закона, например, в рамках одной статьи или главы, а основными - которые применяются на протяжении всего текста. Г Легальные дефиниции могут быть расположены в примечаниях. Однако в силу того, что использование примечаний в законодательстве само по себе имеет ряд недостатков в частности, удлиняет ссылки на закон и затрудняют его цитирование; в обыденном правосознании присутствует стереотип о второстепенности, несущественности, малой значимости примечаний , то последние сказываются и на содержащихся в примечаниях дефинициях. Назначение первой группы правил состоит в обеспечении языковой общедоступности предписания в сочетании с его юридической точностью. Фактические правила направлены на достижение отражения в определяющем именно того смысла, который вкладывал законодатель в определяемое понятие. Для создания аналитических дефиниций применимы индуктивный, словообразовательный и интуитивный методы, которые взаимодействуют и дополняют друг друга. Все они предполагают анализ либо определяемых предметов, явлений, процессов, либо состав их обозначающего слова. Синтетические дефиниции создаются в обратном порядке: В тех случаях, когда законодательная дефиниция по какой-либо причине отсутствует, но в ней есть потребность, необходимо использовать определения, данные Конституционным Судом РФ, Пленумами Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ. Теоретические положения диссертационного исследования используются автором в учебном процессе, в ходе подготовки и проведения лекций в Кировском филиале Московской государственной юридической академии. Научные труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Структура и объем работы соответствуют целям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка источников. В первой главе рассматриваются теоретические вопросы легальной дефиниции. Во втором параграфе раскрываются виды легальных определений. В качестве критериев для классификации выбраны факторы, требующие учета при формулировании дефиниции и помещении ее в нормативно-правовой акт. В третьем параграфе на основе изучения законодательства, начиная с Русской Правды, выделены и проанализированы этапы становления и развития этого приема законодательной техники. Показана связь его совершенствования с развитием государства и общества, их демократизацией. Вторая глава посвящена практическому использованию дефиниций в нормативно-правовых актах. В первых двух параграфах главы представлено поэтапное решение задачи включения определения в текст закона или подзаконного акта: Шестой параграф в основном посвящен правилам толкования предписаний законов и подзаконных актов с учетом дефиниций терминов, содержащихся в интерпретируемых предписаниях. Текст нормативно-правового акта представляет собой упорядоченную совокупность различных государственно-властных предписаний. Каждый их вид требует от законодателя особого подхода, предполагает наличие специальных правил формулирования и размещения в рамках законов и подзаконных актов. Среди множества предписаний, содержащихся в законодательстве, важное место занимают дефиниции. Для обозначения этого феномена в юридической литературе используются разные термины: Однако указанные обозначения не являются синонимами в полном объеме. Для выбора наиболее точного термина, выражающего сущность дефиниций, закрепленных в нормативно-правовых актах, можно привести следующий анализ. В юридической науке до сих пор не сложилось единого понимания права. Представители каждого из направлений: Если для нормативистов право сводится, в основном, к совокупности правил поведения норм , и фактически приравнивается к законодательству, то для сторонников социологического подхода в основе права лежат общественные отношения. В результате если в первом случае понятие правовой дефиниции тождественно понятию легальной дефиниции, то во втором случае вести речь о правовой дефиниции вообще некорректно. Так, выделяют экономические, политические, религиозные нормы, нормы морали, этики, нормы обычаев и традиций. Наряду с социальными существуют еще технические нормы. После того как было определено понятие легальной дефиниции, можно приступить к классификации множества, входящего в объем этого понятия. Классификация является одним из способов детального изучения познаваемого объекта. Она позволяет проникнуть в глубину каждого класса, вычленить его особенности, определить направления для дальнейшей разработки. Классификация имеет и практическое значение. Применительно к легальным определениям она дает возможность весь их спектр привести в некоторую систему и для отдельных видов классов наметить методы, способы и правила формулирования и применения. К сожалению, в настоящее время при выборе определения для помещения его в нормативно-правовой акт законодатель руководствуется только одним из двух критериев: Видов логических определений в науке выделяется значительное количество. Горский, посвятивший несколько трудов этой проблеме, классифицирует определения по различным основаниям на номинальные и реальные, аналитические и синтетические, явные и неявные, дескриптивные определения и определения посредством собственных имен, контекстуальные и эксплицитные, классификационные и генетические, предикативные и непредикативные, экстенсиональные и интенсиональные, остенсивные и вербальные, лингвистические и концептуальные, повседневные и теоретические, полные и неполные, определения через абстракцию и др. Легальные определения также поддаются классификации по многим критериям. Но поскольку они, с одной стороны, являются только видом логических определений, а с другой - обладают рядом особенностей, присущих государственно-властным установлениям, не все критерии для деления логических определений подходят для легальных, и в то же время для них приобретают значение критерии из сферы права. Эксплицитное определение представляет собой предложение логическое равенство, в котором в левой стороне находится определяемый термин, а в правой приводятся определяющие его признаки. В случае контекстуального определения значение термина задается некоторым контекстом или их совокупностью , на основе анализа которого определение может быть сформулировано в эксплицитной форме. Герлох отмечают, что в законодательстве контекстуальные определения встречаются значительно чаще, чем эксплицитные Тем самым обозначенная выше классификация легальных определений все-таки предполагается. С подобной позицией можно согласиться только в том случае, если дефиницию рассматривать как любой способ достижения ясности и четкости текста, устранения неопределенности. Однако легальное определение представляет собой не любой, а только один из способов решения указанной задачи об этом речь шла в 1. Оно выражается вовне в форме предложения или его сегмента, которое -ый вмещает в себя все существенные признаки определяемого понятия целиком. Поэтому, если признаки понятия будут содержаться в тексте в разрозненном виде, как в случае с контекстуальным определением, то они не составят легального определения. Функции легального определения, о которых речь шла в 1 Главы 1 настоящей работы, свидетельствуют о его высокой значимости для лиц, обращающихся к нормативно-правовым актам. Поэтому в настоящее время дефиниции включаются практически в каждый принимаемый федеральный закон. Кроме того, определения встречаются в постановлениях органов представительной власти95, имеют место также в указах Президента РФ, постановлениях и распоряжениях Правительства РФ, содержатся в нормативно-правовых актах министерств и ведомств. Этот поток дефиниций дополняется немалым их числом в актах субъектов Российской Федерации. По поводу большого количества определений в российском законодательстве некоторые ученые отзываются весьма негативно. На это же обстоятельство указывала и А. Представляется, что указанная позиция ученых в некоторой степени обоснована. Действительно, нет необходимости определять ясные и понятные всем вещи. Однако, если толкование смысла или значения термина, содержащегося в нормативно-правовом акте, предположительно может оказаться затруднительным для его адресата, то такому термину целесообразно дать легальное определение, хотя это и повлечет за собой увеличение текста. В связи с изложенным требует разрешения проблема: Этому вопросу подробно уделяется внимание, в частности, в работах А. Анализ и обобщение содержания этих работ позволяет сделать следующие выводы. В легальном определении нуждаются все правовые понятия, имеющие ключевое значение, то есть понятия, с помощью которых достигается общий целевой смысл конкретного нормативно-правового акта. Правовые понятия имеют своим содержанием правовые явления и процессы. Поскольку при регулировании общественных отношений возникает необходимость соотносить с ними конкретные ситуации из правовой реальности, то при этом не обойтись без определения, раскрывающего содержание соответствующего правового понятия. Дефиниции в актах официального толкования норм права: Методика расследования актов терроризма с использованием взрывных устройств Хромых Дмитрий Николаевич. Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах Чиннова Марина Витальевна. Содержание к диссертации Введение Глава 1. Теоретические вопросы легальной дефиниции Классификация легальных дефиниций 44 3. Легальные определения в русской юриспруденции исторический очерк 70 Глава 2. Использование дефиниций в Российском законодательстве. Роль и место дефиниций в нормативно-правовых актах 97 2. Требования и методы формулирования легального определения 3. Легальные определения и реализация законодательства Заключение Список литературы Понятие легальной дефиниции: Актуальность темы диссертационного исследования Преобразования в различных сферах жизни российского общества в х годах XX века потребовали новых подходов к законодательству, формированию правового государства, правового поведения граждан. Так, из законов, принятых с по годы, порядка включают легальные определения. Степень научной разработки проблемы Дефиниция стала объектом исследований ученых различных областей знаний: Цели, задачи, объект и предмет исследования Цель диссертационного исследования - на основе комплексного подхода раскрыть сущность легальных дефиниций и создать систему правил их формулирования и использования в процессе толкования и реализации положений нормативно-правовых актов. Достижение указанной выше цели предопределило постановку и разрешение в ходе исследования следующих основных задач: Объектом исследования в диссертации являются: Методология исследования Исследование базируется на диалектике познания объективной действительности. С помощью указанного метода сделана попытка установить зависимость активизации использования этого приема законодательной техники от роста количества видов общественных отношений, требующих регулирования, от необходимости более экономно использовать нормативно-правовой материал, а также от осознания потребности эффективной реализации закрепленных прав человека. Положения, выносимые на защиту На защиту выносятся следующие положения, выводы и рекомендации: Во-первых, с ростом производства, проведением реформ появилась необходимость в урегулировании все большего числа видов общественных отношений, что заставило законодателя более экономно использовать нормативно-правовой материал, применять общие правовые положения, среди которых - статьи-дефиниции, обеспечивающие точность и ясность текста. Б Для создания структурного удобства изложения текста и облегчения поиска значения нужных терминов все законодательные дефиниции могут размещаться в отдельной статье, чаще всего в начале нормативно-правового акта. Логические требования способствуют правильности дефинитивного суждения, что важно для последующего толкования законодательного текста, которое осуществляется по законам логики. Основные положения диссертации изложены в статьях: Структура и объем работы Структура и объем работы соответствуют целям и задачам исследования. Классификация легальных дефиниций После того как было определено понятие легальной дефиниции, можно приступить к классификации множества, входящего в объем этого понятия. Роль и место дефиниций в нормативно-правовых актах Функции легального определения, о которых речь шла в 1 Главы 1 настоящей работы, свидетельствуют о его высокой значимости для лиц, обращающихся к нормативно-правовым актам. Похожие диссертации на Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах. Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript. Cкачать диссертации и авторефераты бесплатно Отчисления авторам Предстоящие защиты диссертаций.

Купить бошки в Дивногорск

Понятие и классификация правовых дефиниций, способы легального дефинирования

Юридические дефиниции: понятие и виды

Юридическая техника

9.3. Юридические дефиниции: понятие и виды

§ 4. Легальные дефиниции

9.3. Юридические дефиниции: понятие и виды

Юридическая техника

9.3. Юридические дефиниции: понятие и виды

Юридическая техника

9.3. Юридические дефиниции: понятие и виды

§ 4. Легальные дефиниции

Report Page