Полудайджест vol. 1

Я тут в последнее время много думаю о том, как выглядит среднестатистический пользователь различных стриминговых сервисов. И если плясать прямо от контента, то получается чуть ли не тот мем про игровые платформы, вроде того, что Нетфликс живет за счет армии подростков и студентов, Apple TV пользуется спросом у обеспеченных интеллектуалов среднего класса, а Amazon Prime это сервис, на который подписан твой батя. Причем да, он в курсе, что данный онлайн-кинотеатр произвел на свет «Золушку», которая может забрать в конце марта себе зрительский Оскар, или «миссис Мейзел», но он остается верен ему за тот простой и временами дуболомный контент, доставляющий ему радость темными вечерами. Ну, потому что я лично не могу для себя никак иначе объяснить тот факт, что у платформы Безоса до прихода «Колеса времени» самым популярным сериалом был «Джек Райан» и «Охотники на нацистов», а экранизация бульварных романов «Босх» прожила аж 7 сезонов.

Поэтому нет ничего удивительно, что другой герой из литературных 90-х тоже нашел свое место в Prime Video. Вот только Джек Ричер был уже знаком широкой публике, пусть версия Тома Круза и Кристофера Маккуорри сильно далеко ушла от первоисточника. Но поскольку я отношусь как раз именно к тем людям, кто считает, что любой канон надо слать в жопу, а фанаты самые последние люди, к которым стоит прислушиваться при производстве фильма, то, конечно, первую часть я полюбил всем сердцем. Чего не скажешь о сиквеле, похоронившим надежды на новую франшизу для самого знаменитого саентолога. Разумеется, сериал от Ника Санторы я не воспринимал, как попытку поплясать на костях, скорее любопытную безделушку, где Алан Ритчсон будет как раз кстати.

Но от развлечения на вечер шоу уходит довольно быстро, в том смысле, что лично в моей системе координат плохой сериал вы не проглатываете за одни выходные. Вместо этого вы (зачем-то) тошните его полмесяца. При этом ни в коем случае не надо сравнивать данный проект с фильмом 2012 года, просто потому что они совершенно разные. Объединяет их только классная и жестокая детективная линия, где нет ничего лишнего, а все персонажи влюбляют в себя по щелчку пальца. Очевидно, что солидная часть очарования «Ричера» лежит в его простоте и бескомпромиссности. Как оказывается, именно такого героя нам сейчас всем и не хватало: он вроде бы не расист или мизогонист, но выглядит прям как артефакт эпохи, которая, вроде как, умерла вместе с салонами видеокассет. Единственное, что может пугать в этом, так это то, что, возможно, ты сам уже не энергичный молодой интеллектуал, а стал тем самым «батей», которому не нужно от стримингов слишком сложных щей или очередного шоу про проблемы подростков.

Понятное дело, что Нетфликс живет не только за счет «школоты», но иногда думаешь, что некоторые сериалы, появляющиеся у них в библиотеке, это результат заключения старых договоров и обязательств, после которых они пришли к той самой идее снимать оригинальные шоу лишь на два сезона. Вероятной жертвой скорого закрытия, наверняка, станет «Молодой Валландер» – приквел к серии романов Хеннинга Манкеля про шведского комиссара полиции. Я в свое время немного похваливал первый сезон в подкасте, но второй заслуживает намного большего, поскольку удачно утолил мой детективный голод после «Ричера». У шоу идеальная продолжительность в шесть эпизодов, закрученная история, начинающаяся с обычного наезда автомобиля, и желание ни в коем случае не отпускать героев данного произведения на покой. Пожалуйста, просто посмотрите.

А вообще, этот пост изначально я хотел написать из-за огромного признания любви к Apple TV, потому что эти сволочи, такое ощущение, что вернули меня во времена, когда стриминги снова стали крутыми. Правда по факту крутыми стали именно ребята из Купертино, набрав нужную критическую массу по производству сериалов и фильмов от самых разных людей. И самое прекрасное, что это оригинальные проекты, а не чей-то ремейк или экранизация. Но говорить про третий детектив подряд под названием «Вечеринка» я не буду (хотя он охуенный), а вот новое шоу Бена Стиллера, если вы пропустили, обязательно подсвечу.

«Разделение» стартануло первыми двумя эпизодами в прошлую пятницу, но я до сих пор никак не могу выкинуть его из головы. Суть истории в том, что в недалеком будущем большая корпорация при трудоустройстве предлагает своим сотрудникам процедуру «разделение», которая делит сознание человека на два, где в одном он является работником офиса, а в другом живет обычной жизнью. Две эти личности не пересекаются и не знают, чем занимается другая. Разумеется, главного героя в какой-то момент вынуждено заставляют задуматься о том, что происходит в стенах его работодателя, но основной вопрос, который мучает зрителя, не в этом. А в том, что пошел бы он сам на подобного рода «экзекуцию»? Да, герой Адама Скотта преследовал вполне понятные цели, устраиваясь на работу с такими условиями. Но что на счет обычных людей?

Современного человека очень сильно определяет именно то, чем он занимается и зарабатывает на жизнь. Это чуть ли не базовая тема для разговоров при знакомстве. Иногда люди вообще не могут говорить ни о чем, кроме своей работы (помните, как в эпизоде «Офиса» Джим пригласил к себе в гости коллег, а часть из них не могла общаться между собой ни о чем, кроме бумаги?). Плюс, именно там с ними случаются самые интересные истории и события, вроде, например, меня, который познакомился со своей женой на одной из предыдущих работ. А если бы я был «разделен»? Этого бы не произошло. Ну и не маловажный факт, что нас очень подпитывает во время трудового угара воспоминания об активности вне работы или возможность осуществления своих планов после. А если этих воспоминаний и знаний нет? Получается, что ты заперт в таком лимбе: вышел из офиса и уже вернулся. Может быть выспался, может быть с похмелья. Но чем ты занимался там – не знаешь. Этакий клон, знающий, что у него есть все блага цивилизации, но без возможности к ним прикоснуться.

С другой стороны, вспомните себя в обычный понедельник. Или первый день после каникул/отпуска. Даже если вы любите свою работу, очень хочется иногда на нее не пойти или не переживать о ней в выходные. Игнорировать рабочий чат, не общаться с раздражающими коллегами/клиентами и не перерабатывать. Конечно, это больше актуально для не фрилансеров, но если у вас есть какое-то понятие нормированности трудового дня, вы прекрасно понимаете, о чем я. Однако как бы не рассматривать эту этическую дилемму, итог остается один: у человека крадут часть его жизни и опыта, который делает его тем, кем он является. Явно эти подавленные воспоминания в какой-то момент выйдут тебе боком, потому что очень сложно игнорировать в твоей жизни пробела в 8 часов каждый день. Очень интересно, как вырулят из этого герои и создатели, которые явно очень сильно вдохновлялись эстетикой Control, чтобы создать почти кафкианское рабочее чистилище.