Получение аудиторских доказательств в соответствии с международными стандартами аудита - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа

Главная

Бухгалтерский учет и аудит
Получение аудиторских доказательств в соответствии с международными стандартами аудита

Понятие и виды аудиторских доказательств. Проведение тестов средств внутреннего контроля и процедур проверки по существу. Уместность как качественная мера релевантности доказательств. Получение аудиторских доказательств с помощью аналитических процедур.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИСКОЙ ФЕДНРАЦИИ.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУ
Тема: Получение аудиторских доказательств в соответствии с МСА
1. Увеличение степени, в которой аудитор полагается на систему бухучета и СВК
2. Увеличение степени отклонения от предписанной процедуры контроля, которое аудитор предполагает выявить в генеральной
3. Увеличение степени отклонения от предписанной процедуры контроля, которое аудитор предполагает выявить в генеральной
4. Увеличение необходимого уровня доверия аудитора
5. Увеличение числа элементов выборки
Чем большую уверенность предполагается обеспечить за счет систем бухгалтерского учета и средств контроля, тем ниже оценка аудитором риска средств контроля и тем выше объем отображений совокупности. Например, предварительная оценка риска средств контроля делается как низкого. Это означает, что аудитор собирается на них полагаться. Следовательно, ему нужно получить больше доказательств в поддержку этой оценки, а это увеличивает объем выборки.
Чем ниже степень отклонения, которую готов принять аудитор, тем больше должен быть объем выборки.
Чем выше степень отклонения, которая ожидается, тем больше должен быть объем отображенной совокупности.
Чем больше должна быть уверенность в том, что результаты отображенной совокупности являются показательными, тем больше должен быть объем отображенной совокупности.
Чем больше генеральная совокупность, тем незначительнее влияние ее объема на объем отобранной совокупности.
Примеры факторов, влияющих на объем отобранной
совокупности для процедур проверки по существу
1. Увеличение аудиторской оценки аудиторских рисков
2. Увеличение аудиторской оценки РСК
3. Большее использование других процедур проверки по существу, направленных на одну и ту же предпосылку подготовки финансовой отчетности
4. Увеличение необходимого уровня доверия аудитора (уменьшение риска)
5. Увеличение значения полной ошибки, которую аудитор готов принять допустимой
6. Увеличение значения ошибки, которую аудитор предполагает выявить в генеральной совокупности
7. Стратификация генеральной совокупности
8. Увеличение числа элементов выборки в генеральной совокупности
Чем выше оценка неотъемлемого риска, тем больше должен быть объем совокупности.
Чем выше оценка риска средств контроля, тем больше должен быть объем отобранной совокупности.
Чем больше аудитор полагается на другие процедуры проверки по существу в целях снижения риска необнаружения, тем меньше может быть объем выборки.
Чем в большей степени аудитор должен быть уверен в показательности выбранной совокупности, тем больше объем выборки.
Чем выше совокупная ошибка, тем ниже объем выборки (и наоборот).
Чем больше ошибка, которую аудитор предполагает выявить, тем больше должен быть объем выборки.
При стратификации общий объем отбираемых совокупностей обычно меньше, чем в случае не стратифицированной генеральной совокупности.
В случае большой генеральной совокупности ее фактический объем оказывает незначительное влияние на объем выборки.
При организации отбираемой совокупности аудитор должен анализировать цели аудиторских доказательств; условия, в которых возникает ошибка; предварительно проводить оценку уровня защиты.
Генеральная совокупность должна быть:
Стратификация повышает эффективность аудита. Цель стратификации заключается в снижении вариативности статей в рамках каждой страты. Это позволяет уменьшить объем выборки.
При определении объема выборки аудитор должен проанализировать, влияет ли выборка на снижение риска. Чем ниже риск, тем выше объем выборки.
Аудитор при отборе статей для проверяемой совокупности должен исходить из того, что все элементы выборки имеют шанс быть отображенными. Элементы статистической выборки могут группироваться по натурально-вещественному признаку или по стоимости. При нестатистической выборке аудитор опирается на профессиональное суждение. Основными методами отбора совокупности является использование таблиц случайных чисел или компьютерных программ, систематический отбор и бессистемный отбор.
Использование компьютерного генератора случайных чисел и таблиц случайных чисел.
Систематический отбор, при котором число элементов в генеральной совокупности делится на объем отображаемой совокупности для обеспечения интервала выборки, и затем отбирается каждый 10 или 100.
Бессистемный отбор. Этот метод не используется при статистической выборке.
При проведении тестов средств контроля нужно уделять внимание организации средств контроля и их действию и выявить влияние ошибок на результаты аудита.
Аудитор должен предсказывать денежные ошибки при проверке по существу.
Аудитор должен оценить результаты отображаемой совокупности для того, чтобы определить, подтвердилась ли предварительная оценка соответствующей характеристики генеральной совокупности или же она должна быть пересмотрена.
МСА 500 «Аудиторские доказательства»
МСА 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки»
Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие. - М.: Экономистъ, 2003г.
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит, 5-е издание, перераб.7 и доп., - М.: ИНФРА-М, 2006г.
Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Аудит: Учебник для вузов, 3-е издание, переаб. и доп. - М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2004г.
Информация, которую аудитор использует в качестве аудиторских доказательств. Достаточность как их количественный критерий. Общие принципы оценки надежности аудиторских доказательств. Получение письменных подтверждений. Проведение тестов средств контроля. контрольная работа [29,6 K], добавлен 23.12.2013
Специфика и правовое регулирование строительной деятельности. Характеристика учетной политики. Цели и задачи аудита. Оценка системы внутреннего контроля. Получение аудиторских доказательств. Последовательность процедур при поведении аудиторской проверки. курсовая работа [90,1 K], добавлен 13.01.2016
Сущность и значение аудиторской деятельности. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии. Источники и методы сбора аудиторских доказательств. Проведение процедур средств контроля, процедур по существу и их документирование. курсовая работа [60,3 K], добавлен 13.02.2015
Подтверждение достоверности бухгалтерской отчетности. Выяснение причин неплатежей. Полученные аудиторских доказательств. Расчет приемлемого аудиторского риска. Определение надежности аудиторских доказательств. Предварительное планирование проверки. контрольная работа [22,9 K], добавлен 19.11.2012
Состояние административно-правового обеспечения деятельности аудиторских подразделений. Основные виды аудиторских доказательств. Общая характеристика ООО "Рекламный Мир". Программа тестов средств внутреннего контроля для проверки денежных операций. курсовая работа [1,9 M], добавлен 28.05.2016
Стандарты и правила аудиторской деятельности, система профессионального контроля качества работы аудита. Анализ и принципы получения аудиторских доказательств: первичных документов, бухгалтерских записей и полученной из других источников информации. контрольная работа [34,2 K], добавлен 11.11.2010
История аудита, цель и задачи аудиторской деятельности. Сущность аудиторских доказательств, их основные виды, источники и процедуры получения и порядок документирования. Достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств, функции аудитора. курсовая работа [43,5 K], добавлен 09.07.2009
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Получение аудиторских доказательств в соответствии с международными стандартами аудита курсовая работа. Бухгалтерский учет и аудит.
Реферат по теме Медиатор воспаления - брадикинин
Дипломная работа по теме Формування стратегії розвитку та її реалізація на підприємстві харчової промисловості
Курсовая Работа На Тему Налог На Доходы Физических Лиц
Дипломная работа по теме Общая физическая подготовка женщин зрелого возраста с использованием тренажерных устройств
Осенние Мотивы Сочинение
Контрольная Работа Дубровский 6
Курсовая работа: Денежный рынок: теоретическая графическая модель и состояние денежного рынка в России
Контрольная работа: Этический кодекс организации
Контрольные Работы По Химии Фгос
Как Начать Сочинение Про Маму
Реферат: Проект организации цеха по производству кронштейнов
Реферат: The Selfish King Lear Essay Research Paper
Реферат: Altarpiece Of Saint Peter Essay Research Paper
Контрольная работа по теме Психологія як наука і система знань про закономірності, механізми, психічні факти і явища в житті людини
Олеся Анализ Сочинение
Архитектура Возрождения Реферат
Реферат по теме Происхождение хордовых животных
Реферат по теме Сравнительный анализ программного обеспечения предприятия индустрии гостеприимства
Реферат по теме Лессовые просадочные грунты
Реферат: Типы грамматических форм слова
Некоторые аспекты жизни растений - Биология и естествознание контрольная работа
Структура и функции белков - Биология и естествознание контрольная работа
Анализ видового разнообразия рыб Иркутской области - Биология и естествознание отчет по практике