Полный текст

Ледовое побоище: как кино создало миф

Из первоисточников о битве известно мало. Даже место сражения до сих пор точно не найдено (сейчас уровень озёр выше — берег, где была битва, скорее всего, затоплен). В Суздальской летописи сказано: «разбили и погнали по льду». В остальных, в том числе западных, говорится о сражении на озере — что вовсе не означает, что битва происходила именно на льду. Очевидно, что сражались на берегу.

Русские историки XIX века — Карамзин, Соловьёв и другие — не говорят о битве на льду и о потоплении рыцарей из-за проломившегося под ними льда. Более того, вооружение русских и ливонских рыцарей было сравнимо, весили они примерно одинаково. Причины победы были куда более прозаичными: численное превосходство, отсутствие у ливонцев информации о русском войске, превосходство в лучниках, окружение и разгром.

Возможно, отступающих оттеснили к берегу озера, они вышли на лёд — и тот проломился. Такая версия не отвергается. В апреле лёд ещё не сходит и сохраняется у берегов. Но это лишь версия.

Образ битвы на льду создан Эйзенштейном в его знаковом фильме «Александр Невский». Это гениальное художественное произведение, но не имеющее оснований претендовать на достоверность. Именно кино, а не летописи подарило нам картинку: тяжёлые рыцари в доспехах проваливаются под лёд и тонут.