Полный комментарий директора Центра политического анализа и социальных исследований Павла Данилина (@ctotoznayu) к итогам 2022 года канала "Посадки" (@posadky):
ПосадкиПочему топ регионов – лидеров по посадкам оказался именно таким? В связи с чем Дагестан и Новосибирская область лидируют уже второй год подряд?
Мы имеем дело с планомерной борьбой с коррупцией. Это последовательный процесс. В случае с Дагестаном — регулярная антикоррупционная деятельность двух губернаторов, а также работа правоохранительных органов в отношении властей столицы региона, а также арест мэра Махачкалы Амирова вскрыли большие проблемы в регионе. Регион очень сложно устроен — он клановый, в каких то моментах даже средневековый. Про Новосибирскую область такого не скажу. Скорее, это разовый кейс.
Чем обусловлены предновогодние зачистки в Росавиации?
Я бы определил это как настройку ведомства. В текущих обстоятельствах необходимо перестраивать всю логистику отрасли. После того, как отрасль приобрела стратегическое значение, а сотрудничество с западными корпорациями стало невозможным, у некоторых возникли различные соблазны. Повышенное внимание к отрасли — и в результате выявлено многое, и вычищена грязь.
Какова может быть подоплека зачисток среди лояльных к власти Telegram-каналов и журналистов?
Жестокость этих преследований избыточна. Сажать в СИЗО госпожу Баязитову, страдающую диабетом, было неправильно. Сажать Архарову – тем более неправильно. Слушайте, им предъявляются статьи с такими сроками, что убийцам меньше дают. А они не только никого не убивали, есть сомнения, что там вообще есть вина. Что касается практики «блоков на негатив», то это неприятное наследие 90-х и 2000-х годов. Дела такого типа были и раньше — замглавреда Независимой газеты получил 8 лет ровно по такому делу за вымогательство у министра сельского хозяйства Гордеева. Поясню - «блок на негатив» - практика российских СМИ, когда медиа не пишут плохого о «большом человеке», а его структура платит им за это деньги. То, что этим были инфицированы ТГ-каналы — к сожалению, было неизбежно. Потому и уголовные дела последовали. Полагаю, что они не последние. Надо учиться работать в белую, четко прописывая в договорах те или иные условия. Но это не всегда возможно.
Являются ли посадки в оборонке действенным инструментом для исправления текущих проблем?
Короткий ответ — нет. Никакие посадки не исправляют проблем с реальным или финансовым сектором. Они ставят определенный барьер, но не смогут улучшить летные качества СУ-57. Более того, если мы говорим о посадках специалистов или управленцев в оборонной сфере, то зачастую они могут только усугубить ситуацию в отрасли, а на решить ее. Поэтому надо подходить очень и очень аккуратно к вопросу с тем, чтобы в определенный момент попросту не оказалось бы, что нет никого, кто готов занять ответственное место потому, что боится, что одна подпись может его подвести под тюремный срок.
Почему Чубайсу дали уехать и каковы перспективы уголовных дел, связанных с деятельностью "РОСНАНО"?
Перспективы для фигурантов дела печальны. Значимых успехов в деятельности госкопорации — либо ноль, либо мы об ином не осведомлены (что странно). А деньги были выделены космические. Понятно, что венчурное финансирование — дело рискованное. Процент успешных проектов — дай Бог, если десять из ста, а реально успешных — один из ста. Это норма. Но ноль из ста означает, что в консерватории надо что-то поменять. И простое объяснение — деньги там украли. Поэтому, уголовное дело в отношении корпорации выглядит естественно и вызывает понимание. Что до Анатолия Борисовича персонально, то при всей спорности его вклада в историю нашей страны, он вряд ли лично украл много денег в Роснано. Не стоит демонизировать человека в том, где он чаще всего выступал в иной роли. Почему уехал – потому, что при всех его минусах, он был системным представителем элиты, и в отношении него имелись различные обязательства у различных фигур. Да и иметь такого человека, через которого можно донести до тамошних элитариев ту или иную информацию приватно – тоже полезно. Правда, вот зря Чубайс в Лондоне обосновался. Вреден тамошний климат нашим бывшим олигархам.
Является ли приговор Арашуковым предостережением для северо-кавказских элит?
Отчасти да. Но надо понимать контекст. Арашуковы занимались газом на всем Кавказе, и в том числе, и в Ставрополье, который все-таки «русский» регион. Северный Кавказ является очень сложным пространством — этнически, религиозно, политически. Адыгея и Карачаево-Черкесия — разные планеты, буквально. Я не очень большой специалист по этому макрорегиону, но могу точно ответить на вопрос «является ли арест Арашуковых сигналом для Адама Делимханова». Ответ «нет, не является». Но, конечно, газ лучше не воровать ни у граждан, ни у государства.
Насколько велика вероятность, что мобилизованные подследственные, а именно: Председатель свердловского отделения Союза десантников России Евгений Тетерин и экс-главы МУГИСО Свердловской области Алексей Пьянков доедут до фронта?
Если приветствовать такую практику в принципе - «искупить кровью», как это раньше называлось, то было бы неплохо, чтобы доехали.
Могут ли в ближайшие годы снизиться масштабы посадок в России?
Тюремное население все время правления Владимира Путина снижалось. На 2021 год оно составляло 480 тысяч человек. Это на 380 тысяч меньше, чем в 2010 году. Флуктуации (10 тысяч туда-сюда) могут быть, но общий тренд последних лет — уменьшение числа, как вы выражаетесь, «посадок». Число громких дел, то есть тех, что интересны СМИ, зависит от состояния медиа-сообщества, а не от пенитенциарной статистики.У нас любят кликушествовать: «Интересны процессы над нацболами? Да у нас полстраны посажали! Болотное дело — да это новый 37-й год! Ведь посадили 19 человек левых убеждений!!! На бывшего мэра Ройзмана завели уголовное дело»!!! Странно, правда, что не за пытки людей в его «Городе против наркотиков» и не за антицыганские репрессии, но все равно – ничто из выше перечисленного не тянет на сталинский размах. Надо быть спокойнее и да, если уголовное дело рассматривается пристально в СМИ, то это даже хорошо – меньше будет места для злоупотреблений, хотя они все равно происходят. И в заключение – хочу сказать несколько слов как раз о злоупотреблениях и проблемах. Да, у нас сильно снизилось число посадок. Но в СИЗО продолжает оставаться грандиозное количество людей. В том числе по тем делам, когда можно вполне без этого обойтись. Нам необходимо реформировать систему предварительного заключения. Тут некоторые успехи есть, но только некоторые. Не стоит по делам типа как дело Баязитовой-Архаровой бросать женщин, в том числе и беременных – в СИЗО. Не убийцы, чай. Да и вообще, гуманнее надо быть. Домашний арест и другие меры в 90% случаев – вполне годная альтернатива для заключения в СИЗО. Да, если речь идет о насилии или о каком-то диком преступлении – то СИЗО важный фактор, охраняющий от рецидива. Но зачастую в СИЗО сажают не для того, чтобы спокойно расследовать дело, а для того, чтобы надавить на человека. Так нельзя. Это первое. И второе. Надо четко зафиксировать срок, который человек находится в СИЗО. Это дикость, особенно когда преступление предполагает года три лишения, а человека маринуют в СИЗО два года. Не можете расследовать, нет чего-то, не хватает – выпускайте. Мне кажется, полугода хватает для расследования любого преступления после ареста. А если не хватило, значит, проблема не с преступником, а со следствием.