Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Сейчас Запад можно сдерживать только комплексным созданием вокруг него «стратегической неопределённости». И этот «айсберг» комплексного подхода начал сразу после интервью Владимира Путина всплывать перед «Титаником» «объединённого Запада». Отчего и стало страшновато.

А вообще, реакция Запада вполне ложится в классическую систему, правда развивающуюся не последовательно, а с неким нахлёстом:

— гнев. В совершенно классическом виде эта фаза представлена в интервью американского президента Джо Байдена. Комментировать тут с политической точки зрения нечего;

— отрицание. Эта реакция приобрела откровенно некрасивые формы, выразившись в попытке исказить слова российского президента. Хотя были и более «умные» шаги, например заявление Джона Кирби о российских учениях в Карибском море, не несущих угрозы США;

— торг. Эта фаза уже началась, но пока только в имитационном режиме. Запад созрел для имитации торга, но не для обсуждения реальных вариантов развязки конфликта. Но элементом этой фазы, конечно, является срыв не без участия самого Вашингтона «мирной конференции» в Швейцарии;

— депрессия. Появляется всё больше материалов о коррумпированности и недееспособности киевского режима и о необходимости его заменить. И надо сказать, Владимир Путин своим комментарием о сроках истечения «операционной годности» Зеленского в год приход этой фазы только ускорил. Потому что ни Запад в целом, ни США не могут ждать столько времени;

— принятие в нынешних реалиях будет означать выход на обсуждение неких реалистических условий завершения конфликта. До этой стадии ещё, увы, далеко. Но движение уже явно началось.