Политика статья из журнала

Политика статья из журнала

Политика статья из журнала

Политика журнала



=== Скачать файл ===




















Журнал имеет свободный доступ, это означает, что статьи можно читать, загружать, копировать, распространять, печатать и ссылаться на их полные тексты с указанием авторства без каких либо ограничений. Делиться обмениваться — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате; Адаптировать создавать производные материалы — делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал для любых целей, включая коммерческие. Лицензиар не вправе аннулировать эти свободы пока вы выполняете условия лицензии. При этом обязательно соблюдении следующих условий: Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения. Без дополнительных ограничений — Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры, создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией. Тип лицензии CC поддерживаемый журналом: Авторы высылают вместе со статьей и другими документами сопроводительное письмо, в котором указывается информация о передаче авторских прав на размещение научной статьи в открытом доступе. Каждой статье присваивается DOI Digital objectidentifier. Политика проверки на плагиат. Все поступающие в редакцию журнала статьи, проходят проверку на плагиат через систему Text. Необходимо согласовать нормы этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации: Публикационная этика журнала соответствует требованиям на основе руководства Комитета по публикационной этике COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors. Редактор принимает решение о том, какие из статей, присланные в редакцию, должны быть опубликованы. Редактор в праве руководствоваться политикой редакционной коллегии, но может быть ограничен действующим законодательством. Редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами по поводу принятия решения. Редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов автора. Редактор и сотрудники редакции не в праве раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Материалы не должны показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных редактором. Раскрытие информации и конфликт интересов. Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственном исследовании редактора без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны храниться в тайне и не использовать в личных интересах. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых они видят конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье. Вклад в редакционное решение Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений, также общение редактора с автором, может призвано помочь автору в улучшении его работы. Любой избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования исследования, представленного в рукописи, или полагающий, что скорейшее рассмотрение рукописи будет невозможно, должен уведомить редактора и исключить себя из процесса рецензирования. Рецензии должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны выражать свое мнение четко и аргументированно. Соответствующие ссылки на работы других авторов являются обязательным требованием. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали определяющее влияние на характер представленной работы. Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, наблюдение, вывод или аргумент должны сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой. Статья должна содержать достаточно деталей для того, чтобы обеспечить проверяемость работы. Мошеннические или заведомо неточные сведения являются неэтичными и неприемлемыми. Все поступающие в редакцию статьи, проходят проверку на плагиат через систему Text. Автор не должен публиковать работы, которые описывают по сути одно и то же исследование в более чем одном журнале или первичной публикации. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением и является недопустимым. Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. При наличии прочих участников, внесших вклад в работу, они должны быть перечислены в качестве участников. Автор должен гарантировать объективное наличие соавторов, а также что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились с представлением ее к публикации. Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о финансировании, а также наличие интересов третьих сторон, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или интерпретацию их рукописи. Ошибки в опубликованных работах. Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, автор должен сообщить об этом редактору журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы изъять или исправить статью. Для экспертной оценки рукописи привлекаются ведущие специалисты в области физико-математических наук. По получении статьи от автора, ответственный секретарь редколлегии определяет соответствие статьи тематике журнала и направляет ее на рассмотрение независимому рецензенту. Рецензирование статей осуществляется ведущими специалистами в соответствующей научной области. Рецензент в течение трех месяцев выносит заключение о возможности публикации статьи. В случае положительного заключения главный редактор журнала определяет очередность публикаций в зависимости от тематики номеров журнала. При наличии замечаний по усмотрению рецензента статья может быть направлена автору на доработку. После доработки статья вновь направляется рецензенту. При отрицательном заключении рецензента на исправленную работу статья не принимается к публикации. Редакция журнала по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования; дискуссия с авторами по поводу отклоненных статей не ведется. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. По запросу редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации или ВАК. Оригиналы рецензий хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение 5 лет. Ответственный за хранение рецензий — ответственный секретарь редколлегии журнала. Присланные в редакцию материалы авторам не возвращаются Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации. Плата за публикацию с авторов не взимается, гонорар авторам не выплачивается. Skip to Main Content En. О нас Подразделения Публикации Мероприятия Данные Новости Вестник КРАУНЦ. Выпуски журнала Новости Общие сведения Редколлегия Политика журнала Правила оформления для авторов Свидетельство СМИ Контакты. Последние новости Защита кандидатской диссертации Луковенковой О. Отчёт ИКИР для экспертной оценки представлен на сайте Коллектив института поздравляет с летним юбилеем директора ИКИР ДВО РАН д. Полезные ссылки VII международная конференция 'Солнечно-земные связи и физика предвестников землетрясений' Регистрация участников. Летняя школа COSPAR Программа и требования к участникам. Сообщение о землетрясении Если Вы ощутили землетрясение, пожалуйста, сообщите о нём. Публикационная этика Необходимо согласовать нормы этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации: Рецензирование Журнал является рецензируемым.

Сколько калорий в 1 миндальном орехе

195 статья ук рф

Тест масла роснефть премиум 5w40 полусинтетика

Г подольск на карте московской области

Винчестер разделить диск

Свежие новости в рб сегодня

Сборник задач по геометрии 7 9 класс

Чехия характеристика страны

Инструкцияпо охране трудадля юриста образец

Report Page