Политика разрядки международной напряженности как историко-политический феномен в условиях холодной войны (1970-е гг.) - История и исторические личности дипломная работа

Главная

История и исторические личности
Политика разрядки международной напряженности как историко-политический феномен в условиях холодной войны (1970-е гг.)

"Разрядка" как явление в международных отношениях. Попытка налаживания взаимоотношений (1953-1961 гг.). Карибский кризис и его разрешение. Стабилизация международной системы (1970-1973 гг.). Развал политики разрядки в советско-американских отношениях.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра новой, новейшей истории и международных отношений
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА
ПОЛИТИКА РАЗРЯДКИ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ КАК ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН В УСЛОВИЯХ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ (1970-е гг.)
1. Разрядка: теоретические аспекты и исторические предпосылки
1.1 «Разрядка» как явление в международных отношениях
1.2 Попытка налаживания взаимоотношений (1953-1961 гг.)
1.3 Карибский кризис 1962 г. и предпосылки разрядки
2.1 Стабилизация международной системы (1970-1973 гг.)
2.2 Противоречия разрядки и ее кризис (1974-1979 гг.)
Список использованных источников и литературы
Российско-американские отношения имеют давнюю историю. В них было все: сотрудничество и враждебность, «холодная война» и оттепель, идеологическая непримиримость и государственный рационализм.
После Второй мировой войны стратегическая стабильность поддерживалась за счет баланса двух сверхдержав - США и СССР. Между этими странами и возглавляемыми ими военно-политическими блоками существовала граница сфер влияния, мир был практически поделен на два противостоящих лагеря.
Важные перемены происходят во внешнеполитическом курсе Советского Союза. Со сменой руководства СССР в 1953 г. многие политические силы на Западе связывали надежды на скорое ослабление СССР и его роли на международной арене. Новые лидеры предприняли важные внешнеполитические шаги, направленные на активизацию советской внешней политики. Связаны они были с решениями XX съезда партии. Хотя концепция о невозможности победы в ядерной войне оказалась не востребована, в основу внешнеполитического курса СССР была положена идея о возможности мирного сосуществования государств с различным общественно-политическим строем. Пусть и слабая, но тенденция на улучшение взаимоотношений двух противников была качественно новым явлением. В середине 1950-х гг. международные отношения вступили в новую фазу. С вхождением в НАТО Западной Германии и образованием в 1955 г. Организации Варшавского договора заканчивается формирование биполярного мира. В то же время на расстановку сил всё большее воздействие начинает оказывать процесс деколонизации и участие в международных отношениях стран “третьего мира”.
Во второй половине 1960-х гг. СССР и США нуждались в некоторой передышке и перегруппировке сил. Обе сверхдержавы стремились сохранить свое преобладание в биполярной системе международных отношений. В то же время они пытались не допустить втягивания в новый серьезный международный кризис, избежать угрозы возникновения ядерной войны. Существующее соотношение сил делало невозможной победу одной из стран в вооруженном конфликте. Каждая из сторон стремилась превзойти другую, получить в процессе разрядки политические преимущества. Желательно было ограничить разорительную гонку стратегических вооружений. При этом советское руководство добивалось установления подлинного стратегического паритета с Вашингтоном, а американское -- сохранения своего технологического отрыва от СССР.
После Карибского кризиса мир вступил в новый этап. Обе стороны вполне отчетливо осознали взаимную уязвимость блоков. Постепенно приходило понимание невозможности использования ядерного оружия в мировой войне, что в ней не может быть победителя. Поэтому основным содержанием начавшегося этапа стало последовательное выравнивание уровня ядерного потенциала между НАТО и ОВД, складывание стратегического равенства СССР и США. Принято считать, что достижение паритета составляло суть процесса «разрядки международной напряженности». Вместе с тем важно оценивать это явление во всей полноте исторического контекста. «Разрядка» - явление гораздо более многоплановое, охватившее не только военно-стратегическую область, но и весь комплекс отношений США и СССР от охраны окружающей среды до культурных связей и внешней торговли, породившее новый климат в международных отношениях. Достижением «разрядки» стали благоприятные советско-американские отношения, впервые после войны вышедшие за рамки сугубо дипломатических контактов.
К концу 1960-х -- началу 1970-х гг. началась постепенная нормализация отношений между Востоком и Западом. Конфронтационная стабильность в международных отношениях выражалась в активизации диалога между СССР и США, сближении их позиций по проблемам контроля над вооружениями и международной политики.
Странам пришлось пройти через ряд серьезных проблем и кризисов, но ядерная война не была допущена. Важно, что между Москвой и Вашингтоном сформировалось определенное взаимопонимание и взаимодействие по контролю над критически опасными международными ситуациями, которые могли бы привести к вооруженным конфликтам между СССР и США. Данный период советско-американский отношений заложил начало процесса переговоров по контролю над гонкой вооружений. Большое значение имеют заключенные договоры и соглашения по ОСВ-1Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений от 26 мая 1972 г.). , ОСВ-2Текст Договора между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2), 18 июня 1979 г. , ПРОДоговор об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 г. между США и СССР. и др.
Окончание холодной войны и биполярного противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов послужило началом для кардинальных изменений всего мироустройства. Целый ряд идущих сегодня глобальных процессов можно расценить как свидетельство того, что современная международная система имеет переходный характер.
Актуальность данной темы состоит в том, что с 1953 г. начинается особый исторический этап в отношениях двух ведущих стран того времени. В СССР начали происходить важные политические сдвиги, давшие мощный импульс не только демократическому обновлению общества, но и изменению политического климата между непримиримыми противниками. Вместе с тем, помимо инициатив, направленных на сближение с Западом, советским руководством в 1950-е гг. предпринимаются шаги, встреченные внешнеполитическими партнёрами крайне негативно. Несмотря на ряд острейших кризисов, в 1960-е гг. стали просматриваться позитивные сдвиги в переговорах между СССР и США. И в американской позиции наметились определенные изменения, и советское правительство стало проявлять большую гибкость. В 1970-х гг. на международной арене возник целый ряд новых явлений, давших начало процессу улучшения отношений сверхдержав. Процесс разрядки открыл путь к реальному утверждению в международных отношениях принципов мирного сосуществования государств с противоположным социально-экономическим строем, к избавлению человечества от угрозы нового военного конфликта. С данным периодом связаны кардинальные изменения международной обстановки. Происходит выстраивание новой архитектуры европейской безопасности, продолжающее и сегодня оказывать серьезное воздействие не только на взаимоотношения США и России, но и на политический климат в мире в целом. И современное общество все глубже осознает проблемы обеспечения безопасности в мире, как одни из наиболее важных проблем своего существования.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности ее использования специалистами в качестве теоретического основания при написании разделов, посвященных мировой политике и истории международных отношений.
Объект исследования - политика разрядки международной напряженности.
Предмет исследования - основные черты и тенденции развития разрядки международной напряженности как историко-политического феномена в международных отношениях.
Цель состоит в том, чтобы изучить значение политики разрядки международной напряженности для Соединенных Штатов и Советского Союза в условиях холодной войны в 1970-е гг. В тот период в целом было заключено немало соглашений по разным аспектам двусторонних отношений. Многолетняя работа дипломатии обеих сторон позволила создать базу советско-американских международных отношений, которая помогла не только сохранить мир, но и поднять его на более высокую ступень взаимопонимания.
Известно, что проблема межгосударственных взаимоотношений включает в себя большое число исследовательских аспектов: изучение истории становления взаимоотношений между государствами, сферы и характера контактов, факторов, влияющих на динамику и направления развития отношений.
Для достижения цели ставятся следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты и исторические предпосылки разрядки международной напряженности
- проанализировать разрядку как явление в международных отношениях
- провести комплексный анализ становления и развития разрядки
- выявить противоречия разрядки и причины ее кризиса
При проведении исследования были использованы следующие методы исследования:
1. анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа);
2. обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения);
3.моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования);
4. описание существующих исторических фактов (историко-описательный метод).
Системный анализ позволил подойти к предмету исследования комплексно и многоаспектно, а также установить взаимосвязь и взаимозависимость изучаемых явлений
Хронологические рамки исследования охватывают 1953-1979 гг. Данный период выбран не случайно. Вначале 1950-х гг. продолжало нарастать соперничество сверхдержав. Противостояние двух военно-политических блоков -- НАТО и Варшавского Договора, во главе с США и СССР, сформировало двухполюсную структуру мира. Но международным отношениям были присущи и некоторые качественно новые характеристики. Со сменой политического руководства в 1953 г. в СССР меняется и климат во взаимоотношениях противников. Впервые допускается мысль о сотрудничестве и диалоге с США, появляется понятие «разрядки», что является качественно-новым явлением в истории международных отношений. Среди исследователей период Хрущевской отепли принято называть как «малая разрядка», который показал возможность диалога и мирного сосуществования СССР и США. Несмотря на позитивные изменения во взаимоотношениях двух стран, мир чуть не оказался на пороге ядерной войны во время Карибского кризиса 1962 г., что на время затормозило процесс налаживания отношений. Уже в 1970-е гг. с наибольшим размахом в силу внутренних потребностей и благоприятных внешних условий развернулся процесс нормализации отношений, были начаты переговоры по ограничению стратегических вооружений, заключены первые советско-американские договоры по разоружению, долгое время являвшиеся основой международной безопасности. Ввод советских войск в Афганистан в 1979 г. ознаменовал окончание разрядки в советско-американских отношениях
Для написания данного исследования использовано обширное количество источников и литературы. Исследования по данной проблематике носят различный характер.
К первой группе относятся общие работы. Важными при написании данной работы стали труды Аггеевой И.А.Агеева И.А., Айрапетов А.Г. Холодная война и «прелюдия» разрядки. М., 2003. , Гартхоффа Л.Гартхофф Л. Почему возникла «Холодная война» и почему она закончилась? // Международная жизнь. 1992. № 3. , Гордиенко А.Гордиенко А. Н. Войны второй половины XX века. М., 1999. , Громыко А.А.Громыко А.А. Внешняя политика США: уроки и действительность. 60-70-е гг. М., 1978. , Егорова Н.И.Егорова Н.И. «Новая история «Холодной войны» в современных зарубежных исследованиях» // Новая и новейшая история. 2009. № 4. , Г. Киссинджера Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. , Кортунова С.В.Кортунов С.В. Фактор военной силы во внешней политике США: расчеты и просчеты // Новая и новейшая история. 1983. № 3. , Матковской О.Н.Матковская О.Н. К вопросу о разработке республиканской администрацией подхода к советско-американским отношениям (1968-1974) // Американский ежегодник. М., 1979. , Нежинского Л.Н. и Челышева И.А.Нежинский Л.Н., Челышев И.А. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 - 1985 гг.). М., 1995. , которые характеризуют общую систему международных отношений на период начала политики «разрядки».
Вторая группа - специальные, где история политики «разрядки» детально описывается в работах Т. Николса.Николс Т. Война за мир: СССР, США и политика разрядки в «долгие» 1970-е // Неприкосновенный запас. 2007. № 2. , Никонова В.А.Никонов В. А. Республиканцы: от Никсона к Рейгану. М., 1988. , Фурсенко А.А.Фурсенко А. А. Президенты и политика США. 70-е годы. М., 1989. , Чистова В.Чистов В. СССР-ФРГ: экономические плоды разрядки // Международная экономика и международные отношения. 1977. №12. , Егорова Н.И.Егорова Н.И., Чубарьян А.О. Холодная война и политика разрядки: дискуссионные проблемы Т.,2. М., 2003. , Лафибера У.Лафибер У. Американская историография внешней политики США // Новая и новейшая история. 1993. № 1 , Манакова А.М.Манаков А.М. Америка 70-х: очерки, статьи, корреспонденции. М., 1978. , Печатнова В.О.Печатнов В.О. О «кризисе власти» // США: Экономика, политика, идеология.1978. №3. , которые дают характеристику феномену разрядки как качественно новому явлению в международных отношениях, а также дают характеристику политическим силам в США и СССР.
Третья группа - труды зарубежных авторов, где описывается процесс политики разрядки с точки зрения американских авторов, а именно: Rosenberg V.Rosenberg V. Soviet-American Relations, 1953-1960: Diplomacy and Cultural Exchange During the Eisenhower Presidency. London, 2005. , Raymond L. Garthoff Raymond L. Garthoff. Detente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan, Revised. N.Y., 1994. , Edward C. KeeferEdward C. Keefer, David C. Geyer. Soviet-American Relations: The Detente Years, 1969-1972. N.Y., 2007. , James Fitzgerald James Fitzgerald. Soviet-American Relations in the Nuclear Age. Osprey, 1988. , Kenneth L. HillKenneth L. Hill. Cold War Chronology: Soviet-American Relations 1945-1991. Washington, 1993. , Daniel N. Nelson Daniel N. Nelson. Soviet American Relations: Understanding Differences Avoiding Conflicts. Lanham, 1988. и др.
Для изучения того, как именно проходил процесс сближения, очень важны работы таких видных деятелей как Громыко А.А. Громыко А.А. Внешняя политика США: уроки и действительность. 60-70-е гг. М., 1978. и Добрынина А.Ф. Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962--1986 гг.) М., 2008. , занимающего уникальное место в истории нашей дипломатии вообще и советско-американских отношений особенно. Он внес весомый вклад в нормализацию отношений между СССР и США и укрепление международного престижа нашего государства. Ценность книги и в том, что автор - активный участник процесса формирования этих отношений. Взгляд „изнутри", впечатления и оценки автора, подкрепленные к тому же документами, представляют значительный интерес для изучения выбранной темы.
Книга Г. Киссинджера Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. является историей мировой дипломатии в изложении бывшего госсекретаря США. Автор стремится проанализировать факторы, позволяющие оценить прочность и долговечность того или иного мирового порядка. Выступая, как участник множества событий новейшего времени, автор рассматривает их как вехи становления нового мирового порядка.
Изучение вопросов, поднятых в работе, потребовало обращения к широкому кругу документальных источников. Условно их можно разделить на несколько групп. Первая группа - это международные договоры и документы международных организаций, таких, как ООН, ОБСЕ и ОВД. К ним относятся Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинкские соглашения) Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Заключительный акт. Хельсинки, 1 августа 1975 г. . Сюда же можно отнести договор о создании ОВД Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Народной Республикой Албанией, Народной Республикой Болгарией, Венгерской Народной Республикой, Германской Демократической Республикой, Польской Народной Республикой, Румынской Народной Республикой, Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой, Варшава, 14 мая 1955 г. , который явился важным этапом в становлении биполярного устройства мира. Были использованы документы ООН, а именно: «Декларация об углублении и упрочении разрядки международной напряженности»Декларация об углублении и упрочении разрядки международной напряженности. Принята резолюцией 32/155 Генеральной Ассамблеи ООН от 19 декабря 1977 г. , «Устав Организации Объединенных Наций» Устав Организации Объединенных Наций, от 24 октября 1970 г. , «Декларацию об укреплении международной безопасности»Декларация об укреплении международной безопасности от 16 декабря 1970 г. URL. , где говорится об осуществлении переговоров по ограничению вооружений как на двусторонних, так и на многосторонних форумах.
Вторая группа источников - это договора и соглашения между СССР и США. Среди них соглашения и договоры, касающиеся создания и распространения ядерного и стратегического оружия, а также систем противоракетной обороны: соглашение о предотвращении ядерной войны Соглашение о предотвращении ядерной войны от 22 июня 1973 г. ,соглашение мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны Соглашение «О мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны» между СССР и США 30 сентября 1971 г.. ,«Владивостокское соглашение» Текст совместного советско-американского заявления, (Владивостокское соглашение), 24 ноября 1974 г. URL. , ОСВ-1 Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений от 26 мая 1972 г. URL , ОСВ-2 Текст Договора между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2), 18 июня 1979 г. URL. и ПРО Договор об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 г. между США и СССР. URL. .
Третья группа источников - это ряд договоров, которые регулировали взаимоотношения между СССР и США, а также взаимоотношения между великими державами и третьими странами: «Основы взаимоотношений между СССР и США» «Основы взаимоотношений между СССР и США» от 29 мая 1972 г.. , «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Монгольской Народной Республикой» Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Монгольской Народной Республикой. Подписан в Улан-Баторе 15 января 1966 г.. , «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и Демократической Республикой Афганистан» Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и Демократической Республикой Афганистан (1978).. , которые заложили основу последующего взаимодействия сверхдержав и политики разрядки международной напряженности в целом.
В соответствии с поставленными задачами в структуре работы выделено введение, 2 главы, разделенные на 5 параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.
1. Разрядка: теоретические аспекты и исторические предпосылки
1.1 «Разрядка» как явление в международных отношениях
В конце 1960-х гг. начался период в международных отношениях, в котором мирные межгосударственные отношения стали глобальной державной политикой, а Соединенные Штаты проявили готовность принять Советский Союз в качестве равного партнера. Капиталистические страны были охвачены энергетическим кризисом. Появилась заинтересованность в налаживании взаимоотношений с СССР, крупнейшим производителем нефти и газа. США глубоко увязли во Вьетнаме, было необходимо посредничество Советского Союза, чтобы завершить этот конфликт с наименьшими потерями.
Внешняя политика государств 1970-х гг. отмечена поворотом в сторону реальной «разрядки» напряженности между Востоком и Западом. Он был вызван стабилизацией взаимоотношений Советского союза с Европой и США. После Карибского кризиса, который едва не привел к началу III мировой войны, Восток и Запад осознали необходимость постепенного смягчения напряженности в двусторонних отношениях. Этот конфликт заставил осознать, какими ужасными будут последствия ядерной войны. Кроме того, СССР достиг военного паритета с США и теперь мог вести диалог на равных. Это стало причиной, что конец 1960-х и 1970-е гг. вошли в историю советско-американских отношений как время «разрядки».
Разрядка международной напряженности (в средствах массовой информации часто просто «разрядка») -- политика, направленная на снижение агрессивности и противостояния стран социалистического и капиталистического лагерей. Термин является калькой с фр. detente, однако используется применительно к политическим процессам во взаимоотношениях СССР и США в 1970-е гг.
В СССР термин появился во второй половине 1950-х годов XX века. Первым его употребил Маленков Г.В., впоследствии этим термином пользовались советские лидеры Хрущев Н.С. и Брежнев Л.И Постановление Пленума ЦК КПСС, 29 июня 1957 г. «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М». . Внешняя политика СССР при этом не была последовательной: советское руководство несколько раз прибегало к политике и риторике «разрядки», а затем возвращалось к политике конфронтации. Первым реальным шагом в направлении разрядки стало подписание в августе 1970 г. в Москве договора между ФРГ и СССР Договор между СССР ФРГ 12.08 1970 г.. .
В 1972 г. Р. Никсон заявил о конце неоспоримого первенства Соединенных Штатов и приходе ему на смену стратегического равновесия, при котором ядерные силы Советского союза и США равны.
В США Г. Киссинджер считается инициатором политики разрядки напряженности в отношениях с Советским Союзом. Согласно концепции Киссинджера, идеологические различия не исключают возможности взаимовыгодного сотрудничества между обеими сверхдержавами. Киссинджер выделял в международной системе конца 1960-х гг. пять ведущих центров силы - Соединенные Штаты, Советский Союз, объединяющаяся Европа, КНР и Япония Dan Caldwell. American-Soviet Relations: From 1942 to the Nixon-Kissinger Grand Design (Contributions in Political Science). Westport, 1981. . Он настаивал на том, что необходима корректировка политики ведущих держав в соответствии с изменившейся международной обстановкой и новым соотношением сил в мире Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С.97. . Безусловно, позитивным переменам в американо-советских отношениях придавалось первоочередное значение. Ему удалось добиться подписания первого соглашения об ограничении стратегических вооружений (SALT, май 1972 г.) Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны 26 мая 1972 г.. и соглашения о продаже американской пшеницы Советскому Союзу (октябрь 1972 г.), испытывавшему продовольственные трудности Громыко А.А. Внешняя политика США: уроки и действительность. 60-70-е гг. М., 1978. С. 77-78. .
В отношениях с Советским Союзом вопросы контроля над вооружениями увязывались с одновременным прогрессом по политическим проблемам. Под ними понимались направления двусторонних отношений, связанные с обеспечением той структуры миропорядка, которую стремилась выстроить американская администрация. Стратегия по ослаблению международной напряженности, которую постарались сформулировать Р. Никсон и Г. Киссинджер, обещала нечто более динамичное, нежели сдерживание.
Начало 1970-х гг. было отмечено острой полемикой среди специалистов в области истории международных отношений. В условиях ядерного паритета военная сила утратила для США политическую целесообразность. Дж. Кеннан, видный представитель традиционной школы политического реализма утверждал, что военное могущество США уравновешивается таким же военным потенциалом Советского Союза. И с помощью оружия, как убедительно продемонстрировала война во Вьетнаме, Америке не удастся навязать другим державам свои интересы Гартхофф Л. Почему возникла «Холодная война» и почему она закончилась? // Международная жизнь. 1992. № 3. .
Хорошее представление о том, как выглядела ситуация, дает статья Р. Хейнла «Военная политика и стратегия США в 70-х годах», опубликованная в 1970 г. Она представляет собой краткий, но системный обзор внутренних причин, которые в первой половине 1970-х гг. вынудили американское руководство изменить характер своих стратегических установок и направленность военного строительства.
Первым и главным фактором Р. Хейнл считает народный антимилитаризм в США. Его подъем был обусловлен непопулярной вьетнамской войной. Появились признаки кризисного состояния военно-промышленного комплекса: ученые, преподаватели, студенты были против военных исследований и программ подготовки офицеров резерва, что фактически означало общий отказ этой части интеллигенции от поддержки американской военной политики.
Вторым был фактор общеполитического уровня. В стране развернулось антивоенное движение, участники которого были недовольны сложившейся ситуацией. Очень многие американцы в то время пришли к выводу, что США много берут на себя в деле обеспечения безопасности и обороны союзников.
Наконец, в качестве третьего фактора, приведшего к смене военно-политической парадигмы Вашингтона, полковник называет движение за экономию средств на военные нужды, улучшение системы военных закупок и лучшую организацию национальной обороны. Обращаясь к военной и военно-технической областям деятельности, автор приводит обширный перечень ошибок и неудач Пентагона. Поэтому вполне логично, что в первой половине 1970-х гг. среди американского высшего политического истеблишмента у разрядки оказалось много серьезных сторонников.
Говоря о политике разрядки, невозможно не упомянуть Зб. Бжезинского. Его взгляды соответствовали умонастроению тех кругов в США и на Западе, которым было необходимо как можно скорее покончить с разрядкой и возвратиться к целям и методам «холодной войны». К середине 1970-х гг., когда первый шок от Вьетнама прошел, появилась возможность реализовать возврат к конфронтации на уровне верховной государственной власти Соединенных Штатов. Зб. Бжезинский сделал ставку на то, что теперь называется информационной войной. Его рекомендации состояли в том, чтобы использовать представленные разрядкой возможности международного культурного обмена для разрушения идеологии. Он рассчитывал, что процесс интенсивного обмена между Западом и Востоком, перерастая чисто экономические рамки, будет способствовать распаду социализма.
Следует отметить, что изучение феномена разрядки продолжается и после распада биполярной системы международных отношений. 27-28 июня 2002 г. В Москве прошла международная конференция «Холодная война» и политика разрядки» Егорова Н.И., Чубарьян А.О. Холодная война и политика разрядки: дискуссионные проблемы Т.2. М., 2003. С. 31. , где обсуждались вопросы общего представления о разрядке, ее предыстория, особенности, влияние региональных факторов и окончание «холодной войны». Морозов Б.В. в докладе «Еврейская эмиграция из СССР как индикатор холодной войны и разрядки» показал связь динамики разрядки и советско-американских переговоров с проблемой еврейской эмиграции из СССР Аггеева И.А., Айрапетов А.Г. Холодная война и «прелюдия» разрядки. М., 2003. С.20. .
Исследователь Леффлер М.П. большое внимание уделил периоду 1975-1980-х гг. Он рассуждал о том, почему разрядка все-таки состоялась, каковы были ее отличительные черты, и что привело к новому ветку «холодной войны». Достижения этого периода он рассматривал сквозь призму политики Брежнева, которая способствовала развитию данного процесса. Политика разрядки определялась историком как передышка, чтобы уменьшить тяжесть гонки вооружений, в то время как советские и американские лидеры обратились к внутриполитическим приоритетам и застраховали страны от опасности ядерной войны.
Зубок В.М. в своей монографии «Распавшаяся империя: Советский союз и «холодная война» от Сталина до Горбачева», рассматривая процесс разрядки 1970-х гг., тесно связывает ее с деятельностью Брежнева Л.И Егорова Н.И. «Новая история «Холодной войны» в современных зарубежных исследованиях» // Новая и новейшая история. 2009. № 4. . Представленная интерпретация политики разрядки отражает современные западные подходы. В частности она перекликается с концепцией американского историка Дж. Сури, который обосновал идею, что разрядка принесла в жертву внутренние реформы ради международной стабильности. Но участие СССР имело позитивное значение: оно вело к дальнейшему расширению интеграции СССР в мировое сообщество. В противовес существующей точке зрения, приписывающей инициативу разрядки западным лидерам, автор отмечает непростой путь Брежнева к переговорам с США и высоко оценивает его личный вклад в продвижение процесса разрядки и подписания ее основополагающих договоров 1970-1975 гг., особенно в области советско-американских отношений.
Так же в сентябре 2008 г. состоялся международный научно-практический семинар «Мифы и реальность холодной войны», где обсуждалась тема политики разрядки как феномена международных отношений. Руководитель центра по изучению холодной войны при институте Российской Академии наук Егорова Н.И. в своей работе «Мир холодной войны: проблемы и их современные интерпретации» представила достижения российской и зарубежной науки в исследовании этой темы Тимофеева Н.П. Международный семинар « Мифы и реальность Холодной войны» 19-21 сентября 2008 г. // Вестник ВГУ. 2009. № 1. .
Важным дополнениям к ее размышлениям стал доклад сотрудника Германского исторического института в Москве доктора М. Уля, где он убедительно представил зависимость внешней политики Советского Союза от состояния ее экономики. Особый акцент был сделан ученым на роли и значении военно-промышленного комплекса в определении внешнеполитической линии страны.
А лектор Немецкой службы академического обмена С. Виллемс рассказала о практическом воплощении политики разрядки в Федеративной Республике Германии.
Данный период оценивается исследова
Политика разрядки международной напряженности как историко-политический феномен в условиях холодной войны (1970-е гг.) дипломная работа. История и исторические личности.
Классификация Взрывов Реферат
Реферат по теме Гидропривод тормозной системы легкового автомобиля с распределением по осям
Автореферат На Тему Адміністративно-Юрисдикційна Діяльність Санітарно-Епідеміологічної Служби
Драгоценные Книги Определение Для Сочинения 15.3
Как Должен Выглядеть План Курсовой Работы
Курсовая Работа На Тему Оценка Деятельности Предприятия В Строительной Сфере На Примере Ооо "Кусторикс"
Реферат: Казни казаков в Лебедине
Специфика Реферата
Курсовая работа по теме Применение методов математической экономики к решению практических задач
Реферат: Дмитрий Менделеев. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Штабс-капитан Рыбников 2
Об Уникальных Уголках Моей Родины Казахстан Эссе
Реферат по теме Роль отца в развитии и социализации ребенка
Реферат по теме Культура Византии от Времен Константина Великого и до Крестовых Походов (1081 год)
Доклад по теме Мексика: Мария де Гваделупа
Отчет по практике по теме Исследование показателей финансового состояния и эффективности функционирования ООО 'ФРЕГАТ-центр'
Реферат: Издержки производства и реализации продукции 2
Курсовая работа по теме Правовое регулирование управления общим имуществом многоквартирного дома в РФ
Контрольная работа по теме Применение классических и современных теорий международной торговли к автомобильной промышленности
Курсовая работа по теме Особенности юридической ответственности
Перевод в современном мире - Иностранные языки и языкознание курсовая работа
Психологическая характеристика основных видов оперативно-розыскной деятельности - Государство и право дипломная работа
Адресная социальная помощь в Республике Беларусь. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца - Государство и право контрольная работа