Политические координаты: центризм и левый нижний квадрат. Текстовые описания от ChatGPT 4o

Рамиль Харисов, @rrharisov_live

Экономическая ось (x, Левые–Правые):

• Автор поддерживает идеи экономического суверенитета, стратегического партнерства (например, с Катаром и БРИКС) и критикует западные санкции. Это указывает на стремление к смешанной экономической системе с элементами государственного контроля и стратегической независимости.
• Умеренная критика радикального регулирования (например, в сфере такси) также показывает склонность к прагматичному подходу, где экономика должна быть гибкой, но с четким направлением.
• Автор скорее находится ближе к центру с небольшим уклоном вправо, отражая поддержку национальных интересов в экономике, но не отвергая важность государственного регулирования.

Социальная ось (y, Авторитаризм–Либерализм):

• Автор демонстрирует поддержку государственному контролю в определенных областях, таких как медиа и интернет, подчеркивая важность «контролируемого многомыслия».
• Поддерживаются идеи национальной консолидации, традиционных ценностей и стабильности. Критикуются либеральные инициативы, которые вызывают социальное напряжение.
• Однако признается необходимость некоторой степени свободы слова и дипломатического диалога, что указывает на более сбалансированную позицию.

Наталия Елисеева, @N_Eliseeva

Экономическая ось (x, Левые–Правые):

• Автор поддерживает государственную роль в экономике, инвестиции в инфраструктуру и стратегические отрасли (например, Арктика, Северный морской путь).
• Критически относится к рыночному либерализму и неравенству, но признаёт необходимость эффективного управления и модернизации экономической системы.
• Сочетает идеи социальной справедливости с элементами прагматизма и умеренного экономического вмешательства.

Социальная ось (y, Авторитаризм–Либерализм):

• Автор выражает поддержку идеям суверенитета, укрепления национальных интересов и патриотизма, что коррелирует с более авторитарными установками.
• Критикует империализм и вмешательство во внутренние дела других стран, что указывает на элементы социальной либерализации.
• Отмечается акцент на стабильность и порядок, что ближе к авторитарным установкам.

Глеб Кузнецов, @glebsmith77

Экономическая ось (x, Левые–Правые):

• Критически относится к цифровому капитализму и технократии, что является типичной левой позицией.
• Осуждает монополии, техноолигархов и финансовый капитализм, что указывает на антикапиталистический или социал-демократический уклон.
• Однако он не призывает к государственному планированию и тотальному вмешательству государства, а лишь выступает за баланс между регулированием и рыночными механизмами.
• Критика платформенного капитализма и Big Tech указывает на скептицизм в отношении неолиберализма.
• Признает роль государства в защите социально-экономических прав, но не предлагает радикальных перераспределительных мер, а скорее выступает за разумный контроль и справедливое перераспределение ресурсов.

Социальная ось (y, Авторитаризм–Либерализм):

• Подчеркивает важность свободы слова, критикуя платформенный контроль, что указывает на либеральные наклонности.
• Признает кризис демократии, но не выступает за тоталитарные методы управления.
• Критикует как традиционные элиты, так и популизм «мести», что свидетельствует о скепсисе к радикальным движениям.
• Отмечает необходимость политической стабильности, но не продвигает откровенно авторитарные идеи.
• При этом текст содержит реалистично-геополитические взгляды, предполагающие признание власти как механизма, а не как абсолютной ценности.

Вывод:

Автор находится в лево-либеральном секторе, но ближе к центру, чем к радикальному левому или анархо-либеральному полюсу. Его взгляды можно охарактеризовать как социальный реализм с левым экономическим уклоном и умеренным либерализмом в социальных вопросах.

Илья Гращенков, @thegraschenkov

Экономическая ось (x, Левые–Правые):

• Автор критично оценивает монетаристскую политику и акцентирует внимание на необходимости перераспределения ресурсов и перехода к экономике высокой производительности и технологического суверенитета.
• Он поддерживает технократические подходы, но в то же время критикует излишний контроль и неэффективность авторитарного регулирования.
• Позиция автора ближе к умеренно левым взглядам, с уклоном в сторону смешанной экономики, где государство активно участвует в стратегических отраслях.

Социальная ось (y, Авторитаризм–Либерализм):

• Автор выступает за внутреннюю демократизацию партий, критикует вождистские модели и поддерживает необходимость открытой дискуссии.
• Он также признаёт важность плюрализма и баланса властей, что указывает на предпочтение более либеральных и децентрализованных подходов.
• Однако его согласие с определёнными мерами, направленными на поддержание порядка и контроля, показывает, что он не является ультралибералом, а придерживается сбалансированных взглядов.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны