Политические и юридические аспекты государственного суверенитета Российской Федерации - Государство и право дипломная работа
Главная
Государство и право
Политические и юридические аспекты государственного суверенитета Российской Федерации
Суверенитет как политико-юридическая категория, его место и роль в современном мире. Взаимодействие политической и юридической сторон государственного суверенитета. Особенности суверенитета современного российского государства вследствие распада СССР.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Суверенитет входит в число основных признаков государства. Однако, в настоящее время в современном мире наиболее активно устанавливается новый мировой порядок в ходе процесса глобализации.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что не только ученые и политические деятели, но и обычные граждане с активной гражданской позицией обсуждают вопросы изменения, «размывания», «исчезновения» суверенитета в его традиционном понимании. В современном мире происходят процессы усиления взаимных связей и, как следствие, взаимозависимости между странами, что ведёт, с одной стороны, к усилению позиций наднациональных органов, которым такие государства частично передают свои суверенные права (в качестве примера можно привести-- Европейский Союз, Содружество Независимых Государств, Союзное государство России и Беларуси, Таможенный союз и др.), с другой -- к признанию ряда проблем (например, естественные права человека) выходящими за рамки исключительной юрисдикции отдельных государств и регулирующимися международным сообществом (принцип «нарушения прав человека не являются внутренним делом»). Перспективным направлением развития науки является уточнение понятия, сущности и видов суверенитета с учетом межгосударственных интеграционных процессов. Глобализация способствует сокращению и изменению состояния суверенитета государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой -- большинство государств сознательно и добровольно идет на его уменьшение.
Разработанность исследуемой проблемы. Проблема суверенитета изучается учеными на протяжении нескольких веков, однако как сложный политико-правовой феномен суверенитет исследуется недостаточно. Так, для глубокого анализа феномена суверенитета и обоснования выводов настоящей дипломной работы необходимо было изучение трудов отечественных и зарубежных ученых прошлого и современности.
К ученым прошлого, занимавшимися проблемами суверенитета относятся: Ж. Боден, Т. Гоббс, Г. Гегель, Г. Гроций, И. Кант, Г. Лейбниц, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Ж. Руссо, Б. Спиноза и др.
Среди отечественных ученых проблемы суверенитета рассматривали В.М. Гессен, Н.Н. Палиенко; Л.А. Тихомиров, Г.Ф. Шершеневич и др.
Среди ученых современности, рассматривающих проблемы суверенитета, необходимо выделить Власенко Н.А., Дашдамиров З.М., Лексин И.В., Малько А.В., Морозова Л.А., Рассказов Л.П., Хейвуд Э., Энтин Л.М. и др.
Существует большое количество научных работ, изучающих суверенитет, в то же время, в них недостаточно раскрыты проблемы политико-правовой сущности названного феномена. В современной науке, как политологии, так и юриспруденции взаимосвязь политического и юридического аспектов суверенитета практически не изучаются. Кроме того, не подвергались комплексному критическому анализу политические, экономические и правовые основы, а также фактическое состояние государственного суверенитета Российской Федерации. Перечисленные обстоятельства указывают на необходимость тщательного изучения политической и правовой сторон суверенитета.
Объектом настоящей дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в результате возникновения и осуществления суверенитета как политико-правового феномена.
Предметом исследования является суверенитет как политико-юридическая категория, его место и роль в современном мире, взаимодействие политической и юридической сторон государственного суверенитета, особенности суверенитета современного российского государства вследствие распада Союза Советских Социалистических Республик и тенденции развития его основ.
Целью дипломной работы выступил анализ политических и юридических аспектов суверенитета, исследование его современного состояния и значения во внутригосударственных и международных отношениях, исходя из политико-юридической сущности данного явления.
Достижению поставленной цели способствовало решение задач, среди которых:
- раскрытие понятия, сущности и видов суверенитета;
- установление принципов и свойств государственного суверенитета, а также его политического и юридического значения;
- анализ состояния государственного суверенитета Российской Федерации и его особенностей;
- определение перспектив развития государственного суверенитета Российской Федерации в современных условиях.
Методологическая основа дипломной работы. Для решения поставленных задач применялись различные методологические приемы и средства познания.
Основной метод - диалектический, который позволил определить характер соотношения политической и юридической сторон суверенитета.
Развитие суверенитета в науке и практике публично-правовых отношений определено сравнительно-правовым методом.
В ходе выполнения настоящей работы применились также логический, формально-юридический и иные методы познания.
Феномен суверенитета - как политическая и правовая категория, характеризующая государство и определяющее его право на проведение самостоятельной (независимой от другой государственной и иной власти) внешней и внутренней политики требует пересмотра с учетом общепризнанных международных принципов и норм публичного права.
Политическая сторона суверенитета - это реальная возможность политической власти соответствующего государства владеть, пользоваться и распоряжаться материальными и идеальными ресурсами. Указанное обстоятельство позволяет легитимной государственной власти самостоятельно реализовывать свою политическую волю и выражать ее в соответствующих правовых нормах через правоприменительные акты. Политический аспект суверенитета возникает вместе с государством и обязан своим появлением таким явлениям как политическая воля к выделению, общая идея, общая территория проживания; общие культурные и исторические ценности; потребность в соответствующей организации жизни общества.
Юридическая сторона - это оформление суверенитета в правовой системе государства, которое создает условия для обеспечения функционирования органов государственной власти. Юридический аспект суверенитета отражается в таких правоприменительных актах, как декларация о независимости, конституция, законы об обеспечении суверенитета, международные публично-правовые акты, подтверждающие соответствующий статус государства.
Инициирование процесса вступления Российской Федерации в различные типы межгосударственных образований (Союзное государство России и Беларуси, Таможенный союз и т.д.) как фактор, влияющий на государственный суверенитет участников интеграционных процессов, а также на права и свободы человека и гражданина, и, соответственно по этим основаниям, противоречащий основам конституционного строя стран - участниц, должно осуществляться только на основе референдума - одной из форм высшего непосредственного выражения власти народа.
1.1 Понятие, сущность и виды суверенитета
Суверенитет вначале возник как историческое явление в ходе борьбы европейских монархов и князей за независимость, а затем - из стремления положить конец этой междоусобице. С течением времени и формированием государств по национальному признаку понятие суверенитета нашло свое отражение в политической теории и практике, чем окончательно превратилось в отличительный признак государства.
Как и любая категория в современном праве суверенитет имеет свое определение, понятие и виды.
Понятие суверенитета впервые было введено в XVI веке французским политиком и учёным - юристом Жаном Боденом и означало, прежде всего, неограниченность власти верховного сюзерена в противоположность власти вассальных правителей. Известный российский ученый на рубеже XIX-XX веков Н.Н. Палиенко, изучавший идеи суверенитета и их историческое развитие указывал, что по определению Ж. Бодена «суверенитет -- это постоянная, высшая, независимая, несвязанную законами абсолютную власть надъ гражданами и подданными. Эта власть абсолютна, такъ какъ она не ограничена ни другой властью, ни временемъ, ни законами, ничъмъ, кромъ законов Бога и природы, слъдовательно, это власть вполнъ независимая извнъ» Палиенко Н.Н. Суверенитетъ. Историческое развiтие идеи суверенитета и ея правовое значенiе. - Ярославль : Типографiя Губернскаго Правленiя. - 1903. - С. 81.. Однако, активно развивающаяся экономика Западной Европы вызвала в свою очередь необходимость реформы и политической системы общества. Что на практике означало утрату римским папой верховной власти согласно каноническому праву и признание светских суверенных прав согласно документам «Вестфальского мира (1648 год) за всеми европейскими государствами, включая вассалов Священной Римской империи » Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс] URL: http://www.ru.wikipedia.org (дата обращения: 16.01.2013). В дальнейшем ученые указанному понятию абсолютного суверенитета присвоили имя собственное - «вестфальский» суверенитет. Доктрине абсолютного суверенитета, естественно с особенностями из-за местных условий, по мнению Н.И. Палиенко были привержены выдающиеся ученые средних веков такие как «Гобссъ, Гразвинкель, Горнъ, Спиноза» Палиенко Н.Н. Указ. соч. - С. 107..
Таким образом, было положено начало современной международной политической системе, в которой суверенитет является необходимым атрибутом каждого государства.
Согласно материалов Википедии - свободной энциклопедии «суверенитемт (фр. souverainetй -- верховная власть, верховенство, господство) -- свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство. Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства. Также в русской научной терминологии существуют понятия национального и народного суверенитета. В современной политологии, кроме этого, используется такой термин как суверенитет личности или гражданина» Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс] URL: http://www.ru.wikipedia.org (дата обращения: 16.01.2013).
Таким образом на основании изложенного следует вывод, что суверенитет изучают:
политология - наука о политике, политических процессах, системах и партиях;
теория государства и права - наука изучает суверенитет как признак государства с точки зрения права.
Общим для перечисленных дисциплин является то, что они изучают государство, как политико-правовой феномен. В то же время, Л.А. Морозова считает, что «обе науки изучают государство по-разному: предмет политологии составляют отношения людей по поводу власти в обществе, т. е. не только в государстве, но и в других социальных образованиях; теория государства и права рассматривает государство как публично-правовую общность, обладающую определенными признаками (суверенитетом, государственной казной, монопольным правом на принятие общеобязательных для исполнения актов и др.) Морозова Л.А. Теория государства и права : учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Российское юридическое образование, 2010. - С. 45..
Что касается официального толкования, то в настоящее время Конституционный суд Российской Федерации трактует понятие суверенитета как «верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти, полноту законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории и независимость в международном общении, представляет собой необходимый качественный признак Российской Федерации как государства, характеризующий ее конституционно - правовой статус» Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета 21 июня 2000 года, № 118..
Известный зарубежный ученый - политолог Э. Хейвуд дает следующее определение суверенитету - это «понятие, выражающее идею абсолютной и неограниченной власти государства в пределах собственных границ» Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов / Пер. с англ. под ред. Г.Г. Водолазова, В.Ю. Вельского. -- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -- С. 161..
Аналогичной позиции придерживаются и ученые - юристы, так Л.А. Морозова дает определение государственному суверенитету, как «верховенство государственной власти внутри страны, т. е. ее самостоятельность в определении содержания своей деятельности, ее полноправие в установлении режима жизни общества в пределах своей территории и независимость во взаимоотношениях с другими государствами». Морозова Л.А. Указ. соч. - С. 47. Таким образом, мнения ученых юристов и политологов по существу понятия «суверенитет» практически совпадают. Кроме того, Э. Хейвуд различает понятия правового и политического суверенитета. Так, первый «относится к высшей законодательной власти государства -- его безоговорочному праву требовать от граждан исполнения законов» Хейвуд Э. Указ. соч. -- С. 161.. Второй же «относится к неограниченной политической власти государства -- его способности, обладая монополией на применение принудительных средств, обеспечивать гражданское повиновение» Хейвуд Э. Указ. соч. -- С. 161.. То же мнение высказывает и ученый - юрист Малько А.В. Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие/ А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. - 4-е изд., стер. -М. : КНОРУС, 2013. - С. 27.
Кроме того, Л.П. Рассказов, выделяет наряду с государственным суверенитетом «понятия народного и национального суверенитета» Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов. - 2-е изд. - М. : РИОР, 2009. - С. 71..
Таким образом, общепризнанными видами суверенитета являются: государственный, национальный и народный. Далее в дипломной работе будут рассмотрены сущность каждого из них.
Н.А. Власенко относил суверенитет к обязательному признаку государства. При этом под государственным суверенитетом он понимал «свойство государственной власти, выражающее ее независимость от всякой иной власти как внутри страны, так и за ее пределами» Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М. : Проспект, 2011. - С. 49.. Что на практике означает - государственная власть единолично осуществляет правотворческие и правоприменительные функции на соответствующей территории. Внешний фактор суверенитета проявляется в самостоятельном осуществлении внешней политики и участии в межгосударственном сотрудничестве.
Государственный суверенитет имеет свои символы - герб, флаг, гимн.
В современном международном праве, помимо государственного суверенитета, существует понятие национального суверенитета, закрепленного в ч. 2 ст. 1 Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года и понимаемого как право каждой нации на самоопределение. Существо его заключается в политической свободе нации и предоставлении ей суверенного права избирать свою государственно-правовую организацию и форму взаимоотношений с другими нациями. Национальный суверенитет не является изначальным и обеспечивается социально-экономическим и политическим устройством общества, т.е. по своему существу он является декларированным международным сообществом принципом, реализация которого зависит от осознания нацией своего места на карте мира и потребностей, объективно вытекающих из условий её существования и развития. Указанное право может реализовываться нацией, как в форме собственного государства, так и путём вхождения в состав федерации (конфедерации) как более крупного государственного образования. В качестве примера необходимо привести наше государство, где указанный принцип закреплен в преамбуле и ч. 3 ст. 5 Конституции Российской Федерации. То обстоятельство, что в основном законе не закреплено понятие нации объясняется оговоркой в преамбуле «мы, многонациональный народ Российской Федерации…».
Однако, в соответствии с преамбулой Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 8 декабря 1999 года «О создании Союзного государства» согласно которому, «руководствуясь волей народов России и Белоруссии к единению и опираясь на общность их исторических судеб, заботясь о жизненных интересах своих граждан», указанные государства создают новый субъект международного публичного права. В то же время анализ существующих не только правовых актов, но и социологических опросов населения указанных стран не содержит каких-либо сведений об объявленных волеизъявлениях двух народов.
Следующим рассматриваемым понятием будет народный суверенитет, сущность которого заключается в верховенстве народа в государстве. При этом народ рассматривается как единственный законный носитель государственной власти, так и как источник государственного суверенитета. Указанные нормы подтверждаются ч. 2 ст. 3 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, ч. 3 ст. 21 Всеобщей декларации прав человека определено, что «воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве, путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования».
Таким образом, из анализа изложенного материала следует, что суверенитет относится к числу тех научных категорий, которые кроме первоначального или исходного смысла стал обладать множеством других значений. На практике ученые, как политологи, так и юристы понимают под суверенитетом не только статус, но и принцип, и свойство государства, и отношения власти с другими субъектами публичного и частного права.
Кроме того, понятия народного суверенитета и государственного суверенитета имеют разные содержания, поскольку первый обозначает высшую власть внутри самого государства, а второй -- верховенство власти самого государства. Понятие национального суверенитета является, по сути, частным случаем народного суверенитета.
1.2 Основы, принципы и свойства государственного суверенитета, а также его политическое и юридическое значение
Суверенитет государства имеет экономические, политические и правовые основы. Экономической основой государственного суверенитета является контролируемая территория, наличие государственной собственности, историко-культурное достояние и т.д. Политической основой суверенитета является существование стабильного, устоявшегося государства, наличие легитимной политической власти. Правовой основой суверенитета являются конституция, законы, декларации, общепризнанные нормы и принципы международного права, устанавливающие равенство государств, их территориальную целостность, невмешательство во внутренние и внешние дела, право наций на самоопределение.
В то же время, единственным документом международного публичного права позволяющим классифицировать субъект последнего является Конвенция Монтевидео 1933 года в которой «закреплены четыре признака государства, как субъекта международного права:
способность к вступлению в отношения с другими государствами» Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс] URL: http://www.ru.wikipedia.org (дата обращения: 16.01.2013).
По мнению Л.А. Морозовой перечисленные признаки составляют «политико-юридическую характеристику государства» Морозова Л.А. Указ. соч. - С. 46.. Однако, необходимо учитывать, что международные принципы и нормы права с учетом стремительно изменяющейся политической и экономической обстановки в мире постоянно совершенствуются.
Современная наука считает, что государственный суверенитет включает такие основополагающие принципы, как единство и неделимость территории, неприкосновенность территориальных границ и невмешательство во внутренние дела.
Перечисленные принципы государственного суверенитета выражается через закрепленные в конституции и законах нормы:
неприкосновенность и целостность территории государства;
право на защиту суверенитета и прав граждан, включающее право на оборону, ведение военных действий, введение чрезвычайного положения; право на защиту государственных интересов и интересов граждан как внутри государства, так и за его пределами (международная политика и связанная с ней внешнеэкономическая деятельность);
монополия на управление национальной экономикой и др.
Кроме того, под принципами суверенитета необходимо понимать те основные исходные положения, которые определяют сущность суверенитета как политико-правового феномена. К ним относятся:
- суверенитет является обязательным признаком государства. Сущность названного принципа заключается в том, что государство может существовать только при наличии суверенитета, а суверенитет существует только в рамках соответствующего государства.
- суверенитет должен быть реальным, т.е. должен присутствовать у государства фактически, а не только объявленным и закрепленным в правовых актах;
- объемность суверенных прав. Сущность названного принципа заключается в том, что исчерпывающего перечня суверенных прав не существует, так как носитель суверенитета волен принимать любые решения на основании закона и имеемой необходимости в соответствии с внешними условиями и внутренними ресурсами (экономическими, природными, технологическими и т.д.);
- политико-юридический характер государственного суверенитета, сущность которого заключается в том, что государственный суверенитет имеет как юридический, так и политический аспекты, которые в совокупности и формируют понятие суверенитета. Где формой выступает юридический аспект, а содержанием -- политический.
Государственный суверенитет характеризуют такие свойства, как верховенство государственной власти, ее единство, независимость и неограниченность.
Верховенство государственной власти означает подчинение государственной власти только конституции, естественному праву и законам. Также верховенство государственной власти означает, что на территорию государства не распространяет свою юрисдикцию другая, конкурирующая власть. Таким образом, исключается многовластие и признается легитимность и высшая юридическая сила правовых актов, издаваемых органами государственной власти. Обобщенно можно сказать, что верховенство власти выражается в универсальности:
только решения государственной власти распространяют свое действие на население и общественные организации соответствующей страны;
исключительном праве - возможности отмены или признания ничтожным любого противоправного проявления другой власти; специальных средствах воздействия и обеспечения (идеологического, принудительного характера и др.), которыми не располагает никакая другая общественная сила.
Верховенство государственной власти проявляется и в том, что она устанавливает общий правопорядок, правоспособность, права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, общественных объединений и граждан. В суверенном государстве государственная власть основана на праве и ограничена только правом. При этом из всех устанавливаемых правом властей суверенная власть является высшей. Верховенство государственной власти делает ее единственной легитимной властью, исключая тем самым предпосылки для существования наряду с суверенной государственной властью политической власти иного порядка. Верховенство государственной власти предусматривает неделимость (неотчуждаемость) суверенитета - свойства государственной власти, которого нельзя лишить, разделить и т.п.
Единство государственной власти - это свойство, сущность которого заключается в иерархическом построении в единую систему органов государственной власти. Единство системы государственной власти - это императивное требование к государственной целостности. Юридически формальные признаки единства государственной власти включены в совокупную компетенцию органов государственной власти. Свойство единства последней заключается в единой правовой политике, в особенности в правотворчестве, государственного регулирования и управления, в наличии механизмов координации государственной деятельности и институтов федерального представительства (для федеративного государства). Единство структуры органов государственной власти допускает кроме того их соподчиненность и централизованность.
Независимость власти - это свойство, которое означает свободное от внешнего влияния осуществление государственной власти ее носителем, то есть носитель суверенитета должен иметь возможность самостоятельно определять свою волю и реализовывать ее независимо от власти другого государства.
Неограниченность власти - это свойство, которое означает, что верховная власть не может быть связана в своих действиях внешними ограничениями. Названное свойство проявляется, прежде всего, в верховенстве и неукоснительности правовых норм; исходящих от суверена, на территории соответствующего государства.
С другой стороны Е. Кузнецова считает, что «мы продолжаем применять к анализу современной политической реальности понятие [суверенитета] образца XVI-XVII веков, когда не существовало ни системы международного права, ни движения за права человека, когда стандарты государственного управления не соответствовали современным представлениям о нормах демократии и свободы» Кузнецова Е. Западные концепции государственного суверенитета [Электронный ресурс] // Научно-образовательный форум по международным отношениям. URL: http://www.intertrends.ru/eleventh/007.htm (дата обращения: 05.03.2013). На необходимость изменения понимания сущности суверенитета указывает и З.М. Дашдамиров так, по мнению российского ученого «неправильность в понимании признаков суверенитета исходит также и … освобождает государственную власть от контроля, возводит в закон произвол» Дашдамиров З.М. Сущностные признаки суверенитета как правовой категории // История государства и права. - 2012. - № 2. - С. 29 - 32..
Изменения в традиционном понимании термина «государственный суверенитет» объясняется следующим. С 1957 по 2007 годы 27 европейских государств добровольно объединились для совместного решения политических и экономических проблем, при этом они уступили часть суверенитета наднациональным органам управления Европейского союза. Проблема обеспечения государственного суверенитета, в его традиционном понимании, стала в какой-то мере камнем преткновения и в процессе развития названной европейской интеграции. Одной из причин отказа от идеи объединения Европы в федеративной форме стало то, что многие политические лидеры европейских стран «основывались на твердом фундаменте примата национального суверенитета и приверженности национальной идее, недопустимости ущемления государственного суверенитета путем создания неких наднациональных образований» Европейское право: учебник для ВУЗов /Под общ. ред. д.ю.н, проф. Л.М.Энтина. - М. : Норма, 2004. - С. 5..
Особенностью XX и начала ХХI века стал процесс формирования мировой политики в новом качестве, так как правоотношения между государствами и международными организациями в ходе конфликтов и сотрудничества оказывают существенное влияние на весь остальной мир. Наиболее показательными будут примеры:
двух мировых войн и, как следствие, создание Лиги наций и Организации объединенных наций соответственно;
распад стран социалистического блока - распространение на последних влияния стран Организации Североатлантического договора (НАТО) и Европейского Союза (ЕС);
военные операции против Югославии, Ирака и Афганистана;
явление получившие название «арабской весны» в странах Северной Африки и Ближнего Востока.
Стало очевидным, что основы политической жизни, заложенные еще Вестфальским договором 1648 года, меняются. Под сомнения ставится сам принцип деления политики на внутренние и внешние вопросы, столь привычный прежде. Эти сложные и многосторонние изменения получили название «глобализации». В то же время сущность так называемого «вестфальского» суверенитета заключается в недопустимости внешнего вмешательства во внутренние дела государства. Государство, суверенитет которого является признанным другими государствами, является членом сообщества других суверенных государств и получает, таким образом, иммунитет против указанного вмешательства. Внутренний суверенитет, таким образом, остается неприкосновенным. В рамках «вестфальского» суверенитета последний рассматривается как универсальная ценность и незыблемое понятие, а государство, соответственно, суверенно лишь на том основании, что оно является соответствующим субъектом международного права.
Кроме того, рост численности государств, прежде всего, за счет бывших колоний европейских стран на территории Азии и Африки не обладающих соответствующими политическими, экономическими и правовыми основами для обеспечения государственного суверенитета в полном объеме, вызвал резкий всплеск негативных процессов в обществе, таких как безработица и, как следствие, бедность среди населения, эпидемии, вооруженные конфликты, преступность и наркомания. Указанные процессы вызвали в свою очередь очередное «великое переселение народов». Изменение расового состава относительно благополучных европейских стран, а также Соединенных Штатов Америки наглядно представлено при просмотре и сравнительном анализе художественных фильмов снятых в перечисленных странах, к примеру, в 70-80-х годах прошлого века и начале нынешнего, а также расового состава национальных сборных по различным видам спорта. Указанное обстоятельство вызвало недовольство со стороны коренного населения развитых стран, что потребовало, в свою очередь, пересмотра традиционных взглядов в политике и праве. Развитые страны, руководствуясь декларированными принципами демократических ценностей, а также основных прав и свобод человека, были вынуждены оказывать политическую, экономическую и правовую поддержку «развивающимся» странам. Тем самым, ставя под сомнение правомерность применения термина «государственный суверенитет» в его традиционном «вестфальском» понимании.
Также нельзя не учитывать наличие радиационного, биологического и химического оружия в странах с неустойчивой политической, экономической и правовой системах, что вызывает озабоченность стран - участниц Организации Североатлантического договора, и в первую очередь - Соединенных Штатов Америки. На практике это приводит к различным вмешательствам во внутренние дела государств, таких как Ирак, Иран, Корейская народная демократическая республика и т.п. Указанно
Политические и юридические аспекты государственного суверенитета Российской Федерации дипломная работа. Государство и право.
Курсовая Работа На Тему Младших Школьников
Итоговое Сочинение 2022 Реальные Темы
Дипломная работа по теме Лекарственные растения Забайкальского края, применяемые в тибетской медицине
Дипломная работа: Обучение старших дошкольников измерению величины предметов
Реферат: Взаємозв язок організованої злочинності відмивання доходів незаконного походження та тіньово
Реферат На Тему Криминальная Психология
Реферат: Автомобиль и власть. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Про Инженера На Английском
Заказ Дипломов Курсовых Рефератов
Реферат На Тему Эбола
Реферат: Управление качеством продукции на предприятии
Курсовая работа по теме Цех по производству ребристых плит
Заказать Курсовую Работу В Ижевске
Эссе Ценности И Нормы
Реферат: Смертная казнь и эвтаназия
Курсовая Работа На Тему Молодіжна Субкультура
Реферат по теме Свойства и состав крови
Курсовая работа по теме Business plan of ecological tourism
Практическое задание по теме Ориентирование. Приборы для ориентирования
Курсовая работа: Динамика эволюции романо-германской правовой семьи
Биоэнергетика мышечной деятельности - Биология и естествознание реферат
Правильность отражения данных активно-пассивных счетов. Фальсификация и вуалирование бухгалтерских балансов - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Теория бухгалтерского учета - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа