Полиция и намордник

В группе Вконтакте "Омбудсмен полиции" сегодня вышла такая новость:

Я хочу вступиться за участкового уполномоченного из Новосибирской области Евгения Будукву.

Итак, прошло уже более суток с тех пор, как новость сотрясла заголовки СМИ, топ Яндекса и всех неравнодушных граждан. Я не стал спешить с выводами и выложил лишь видеозапись происходящего, взяв паузу и получив возможность все это проанализировать. 

Информационным поводом послужили сопливые россказни 26-летней тян из Новосиба о том, что папу избили, "мент пьяный" и вообще ACAB. В своих влажных фантазиях любительница винишка почему-то придумала сама для себя, что если вести пса на поводке, то намордник не обязательно. Тему активно подхватили сторонники движения зоошиза.

Открываем Закон Новосибирской области от 14 февраля 2003 г. N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", смотрим статью 4 точка 5 и вникаем.

Часть 2: Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей.

Буквальное толкование данной нормы закона во взаимосвязи с тем, что написала любительница фоткаться на фоне бухлишка позволяет сделать вывод о том, что если уж кто и пьяный, то явно не участковый. А 26-летняя песдючка фактически подписала предков под административку.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Таким образом, требуя надеть намордник на морду пса бойцовской породы участковый действовал не только исходя из его прав, но и в рамках собственных обязанностей, т.к. он не имел права это игнорировать.

Далее, что мы наблюдаем на видеозаписи? Какой-то сука ушлепок хватает сотрудника полиции за руку, выражается нецензурной бранью и требует от сотрудника полиции удостоверение.

Для чего участковый ему его показывает я не понимаю. В соответствии с положениями статьи 5 закона о полиции сотрудник обязан предъявить удостоверение по требованию гражданина только в том случае, если сам сотрудник обратился к гражданину. Если гражданин обращается к сотруднику, то сотрудник обязан представить, то предъявлять удостоверение не обязан.

Мне непонятно почему бездействуют его напарники. Почему этот любитель посквернословить в общественном месте не привлечен по 20.1 КоАП РФ? Нет, я тоже люблю выражаться нецензурной бранью, я далеко не пуританин... но:

1. я не делаю этого в общественных местах

2. я не дое...ываюсь до сотрудников полиции. и уж тем более не делаю этого в нецензурной форме.

И что в этом случае делает пресс-служба ГУ МВД по Новосибирской области? Ничего. У них на сайте топовая новость, что сегодня день печати. 

А МВД уже несет репутационные потери. Потому что все СМИ дали новость под тем соусом, что сотрудник пьяный и он виноват.

Вы помните похожую ситуацию? С задержанием малолетней лошадницы в Астрахани? Когда гадина орала, будто ее режут, как свинью. Что помогло избежать отрицательного резонанса?

То, что сотрудник полиции все записывал на видеорегистратор.

Со мной тогда связался представитель пресс-службы Астраханского ГУ МВД и передал мне видео. Мы разместили и новость утихла сама собой.

Почему сотрудники полиции в Новосибирской области не обеспечены носимыми видеорегистраторами?

Почему с ними не проводятся занятия в системе служебной подготовки с разбором подобных ситуаций? 

Потому что Стерликов занят решением собственных вопросов. И до простых смертных ему нет дела. 

Берите судьбу в свои руки. Покупайте видеорегистраторы, фиксируйте свои действия на видео, изучайте законы и действуйте строго в рамках правового поля.

Со мной связался представитель ГУ МВД России по Новосибирской области и передал акт медицинского освидетельствования. Участковый Евгений Будуква был абсолютно трезв. И я прошу распространить эту информацию.

Теперь вопрос к самому Главку... вы окажете своему сотруднику правовую помощь? Будет ли инициирован гражданский иск? С требованием взыскать компенсацию морального вреда и обязать опровергнуть сведения, которые порочат честь и достоинство участкового? Будет ли организована доследственная проверка? В частности на предмет оскорбления представителя власти и клеветы.