Полгода ОПК: чудес не произошло, кризис в среде противников Лукашенко продолжается

Александр КЛАСКОВСКИЙ, политический аналитик, "Позірк"

К своему полугодию Объединенный переходный кабинет (ОПК) во главе со Светланой Тихановской подошел под градом жестокой критики. Во многом она объясняется завышенными ожиданиями, фрустрацией противников режима. Но налицо и серьезные провалы ОПК. К тому же в оппозиции обострилась борьба за лидерство. В частности, активизировалась группа под эгидой Зенона Пазьняка в союзе с полком имени Кастуся Калиновского (ПКК).

7 февраля оппозиционный патриарх Пазьняк и его сторонники объявили, что на базе ПКК, состоящего из белорусских добровольцев и воюющего на стороне Киева, предполагается создать военно-политическую структуру с громким (пока рабочим) названием — Совет безопасности. Это делается "с целью защиты национальных интересов Беларуси в условиях войны в Украине и оккупации Беларуси РФ".

Пазьняк, стоявший у истоков легендарного Белорусского народного фронта и создавший некоторое время назад движение "Вольная Беларусь", относится к команде Тихановской резко отрицательно. В частности, упрекает в отсутствии национального духа, четкой антиимперской идеологии.

Похоже, что сейчас Пазьняк и его соратники де-факто пытаются сформировать альтернативный политический центр противников режима Александра Лукашенко.

Соревнование за симпатии полка Калиновского выиграл Пазьняк

При этом кризис в оппозиции начался не сейчас. Именно критика, упреки в монополизме (мол, всё подгребли под себя, не даете развернуться другим) подтолкнули Тихановскую и ее окружение провести в августе прошлого года конференцию "Новая Беларусь", по итогам которой и был создан ОПК. В него включили пассионарного Павла Латушко — главу Народного антикризисного управления, опытного Александра Азарова — руководителя ByPol'а. Короче, предприняли попытку интеграции. Или имитировали ее?

В ответ на упреки, что нет действенной стратегии, был сделан акцент на силовом сценарии смены режима, что выразилось и в назначении "министром обороны" бывшего командира десантно-штурмовой бригады Валерия Сахащика.

Но команда Тихановской, включая бравого Сахащика, не нашла общего языка с ПКК, у представителей которого обнаружились собственные политические амбиции. Между тем без опоры на ПКК силовой сценарий сразу блекнет. Пазьняк же такую опору обрел, что заметно усиливает его позиции.

И его проект создания нового центра выглядит посильнее, чем у Валерия Цепкало, чьи попытки сформировать альтернативу доминированию Тихановской через образование Национального совета, кажется, завяли.

Другое дело, что чудодейственной стратегии смены режима нет ни у кого. Как уже многократно подчеркнули строгие комментаторы, ПКК — это часть Вооруженных сил Украины. При том что ее руководство ведет с властями Беларуси свою закулисную игру. По этой и ряду других причин победоносный марш калиновцев на Минск пока выглядит более чем проблематичной перспективой.

Хотя, конечно, в случае острого кризиса режима когорта его вооруженных противников с боевым опытом может сыграть решающую роль. Но при условии, что пожар вспыхнет внутри Беларуси.

Оппоненты режима уперлись в стену

Пока, однако, мы видим кризис внутри оппозиции. Причем его причины не стоит сводить к амбициям тех или иных сил, персоналий. Мол, зловредный Цепкало или всюду видящий агентов Пазьняк раскалывают единство. Его и раньше не было.

По большому счету, все противники режима уперлись в его довольно прочную стену, укрепить которую Лукашенко помогли беспощадные репрессии и Москва. Штабы политической эмиграции практически не имеют рычагов влияния на ситуацию внутри Беларуси, которая скована страхом. Сейчас там — фаза махровой реакции, оголтелой полицейщины. Все планы зарубежных структур ("Перамога" и другие) повисают в воздухе, потому что найти достаточное количество камикадзе — задача нереальная.

Когда появится новое окно возможностей для перемен, можно только гадать. А перемен измученные противники режима жаждут как можно быстрее. Отсюда — крепнущее разочарование как Офисом Светланы Тихановской (ОСТ), так и ОПК.

Кстати, ОПК так и не показал себя в достаточной степени самостоятельной структурой, в восприятии многих он практически отождествляется с ОСТ.

Есть большие сомнения и в том, что некой самостоятельной ветвью окажется медленно и печально реформируемый Координационный совет, из которого хотят сделать этакий протопарламент в изгнании. Ряду обозревателей этот проект кажется чемоданом без ручки.

Вереница скандалов, пиар-провалы

Вдобавок ко всему полгода работы ОПК ознаменовались чередой скандалов. Здесь и обнаружение российского паспорта у Сахащика, и фиаско с назначением на пост представителя по финансам и экономике бизнесвумен Татьяны Зарецкой, которая вскоре была вынуждена уйти, и страсти вокруг разработанного ОСТ "соглашения о неразглашении" (NDA), которое один из разоблачителей назвал "политическим рабством".

Были также шумные истории с утечкой данных о находившихся в Беларуси противниках режима. Эти сюжеты вроде и не имели прямого отношения к ОСТ и ОПК, но все равно бросили на них тень.

Налицо и чисто пиаровские провалы. Например, когда независимые СМИ стали копать кейс Зарецкой, люди Тихановской, вместо того чтобы честно признать свой прокол, стали твердить, что вся эта кампания инспирирована спецслужбами.

А на днях многих в Беларуси поставило на уши заявление Тихановской, смысл которого был такой: готовьтесь к войне! Постфактум представители команды были вынуждены объяснять, что никакими сведениями о грядущем вторжении белорусской армии в Украину не обладают — просто, мол, решили предупредить. Это выглядело ну очень непрофессионально.

Санкции: тоже есть над чем подумать

Все эти фейлы не липли бы так к ОСТ и ОПК (для широкой публики выглядящих, увы, сиамскими близнецами), появись за это время некие осязаемые успехи в борьбе с режимом.

Но их нет. В основном эти штабы оппозиции апеллируют к Западу с призывом усилить санкции против Минска (да еще и критикуют западных политиков за неповоротливость в этом плане). Артикулируется цель подорвать ресурсы Лукашенко. Подразумевается, видимо, что на каком-то этапе тот не выдержит и сдастся. Или что замученный невзгодами народ решится-таки подняться на новое восстание.

Но насколько реалистичны такие расчеты? В Северной Корее едят траву, однако прилюдно славят вождя. А Беларусь власти явно ведут в сторону КНДР. Вообще достаточно примеров, когда жестокие режимы долго держатся вопреки санкциям: Куба, Иран, Венесуэла, Сирия. Кубу, конечно, сильно поддерживал СССР, но и режиму Лукашенко ощутимо подставляет плечо Москва.

Да, белорусский ВВП в прошлом году упал, однако не катастрофично. В любом случае "пока толстый сохнет, худой сдохнет". Лукашенко лучше урежет социалку, но не поскупится на силовиков. На людей с дубинками идет не такая уж большая доля ВВП, а народ они держат в страхе исправно.

И вообще санкции — далеко не стерильный инструмент. Они подтачивают, разрушают национальную экономику (какое наследство достанется новой власти?), вгоняют Беларусь в еще большую, просто катастрофическую зависимость от России. И не надо говорить, что Лукашенко все равно был ориентирован на Москву. Пока оставалась возможность, он трепыхался и бодался с Кремлем, раскачивал геополитические качели. Теперь же инкорпорация выглядит почти фатальной.

И хотя правитель Беларуси совсем не желает стать российским губернатором, сейчас он скорее предпочтет такую перспективу, нежели сдачу врагам — Западу и оппозиции, которая, в его разумении, жаждет с ним расправиться, как с Каддафи. Впрочем, и трибунал в Гааге — так себе вариант. Лучше уж доживать век на Рублевке.

Короче, зацикленность команды Тихановской на политике санкций, вера в их чудодейственность тоже вызывает вопросы. Здесь есть о чем подумать (хотя кто-то убежден: что тут думать — трясти надо!). Может, стоит проявить гибкость, сыграть хитрее? К слову, Пазьняк считает, что санкции вполне можно было бы обменять на политзаключенных.

Раздрай будет крепнуть?

Инициаторы создания оппозиционного Совета безопасности на словах не против сотрудничества с разными демократическими силами. Однако представить себе Пазьняка, при всем к нему уважении, в роли интегратора широкого спектра этих сил — ну очень сложно. Он слишком конфликтен, слишком нацелен на разоблачение врагов и недостаточно сознательных.

В свою очередь, Тихановская, за которую голосовали миллионы, и ее команда, выстроившая свою пирамиду, вряд ли откажутся от собственных амбиций, капитала международного признания и прочих ставших уже привычными атрибутов, чтобы оказаться на вторых-третьих ролях в структуре, где рулят Пазьняк и калиновцы. А те, надо думать, и не станут переживать: мол, нам особо и не нужны имитаторы.

Добавьте к этому еще целую россыпь вытесненных в эмиграцию политических, общественных структур и игроков с их интересами и амбициями. А главное — добавьте мерзкую специфику момента, когда против лома нет приема и выше пояса не прыгнешь. Остается лишь заверять, что именно наша стратегия — лучшая, присоединяйтесь к нам, а то ведь гоните не в ту степь.

В общем, кризису и раздробленности в среде противников режима пока не видно конца. В этом плане создание ОПК полгода назад никаких чудес не сотворило.