Полемисты

Уже писал о соревновательных дискуссиях и о том, что потерял интерес к участию в таковых. Кажется, нашёл удачный ярлык для участников таких дискуссий: «полемисты».

Полемист — человек, заинтересованный ПОБЕДИТЬ в споре. Иными словами, для полемиста сценарий «я переспорил соперника, он признал мою правоту» предпочтителен по сравнению со сценарием «соперник меня переубедил, я признал его правоту».

Чем дальше, тем меньше мне интересно участие в полемике. Не то чтобы я отрицал её пользу во всех без исключения случаях, но занятие это муторное и утомительное. Жаль тратить время и силы на споры, в которых собеседники «бьют» аргументами, подлавливают на неточностях (вместо того, чтобы помочь сформулировать позицию лучше), докапываются до определений и эксплуатируют различие в понимании слов в свою пользу (вместо того, чтобы прояснить неточности, договориться о единой терминологии и табуировать использование слов, понимаемых неоднозначно), ведут себя неуважительно и недоброжелательно.

Наиболее выпукло это проявляется в ситуациях, где от победы в споре реально что-то зависит. Единицы способны абстрагироваться и вести доброжелательную дискуссию по теме, непосредственно затрагивающей их идентичность, предмет идеологических убеждений, личные травмы, финансовые или иные материальные интересы (исключения существуют — например, большинство известных мне людей из сообщества Less Wrong).

Десять лет назад я находил в полемике некий спортивный интерес. Сейчас, даже победив в споре, чувствую дурное послевкусие: потратил время, нервы — но ничему не научился и выгоды никакой не получил (если выгода есть, другое дело: я более чем готов спорить по поводу условий крупного контракта, например).

Челлендж на этот год: научиться не вступать в дискуссии с любого рода активистами и убеждёнными людьми (в отношении предмета их активизма или убеждений), не провоцировать полемистов на дискуссии и не поддаваться на провокации, технично сливаться при первых признаках недоброжелательности или незаинтересованности в достижении согласия.

Это с̶л̶и̶ш̶к̶о̶м̶ ̶о̶т̶в̶л̶е̶к̶а̶е̶т̶ ̶о̶т̶ ̶з̶а̶х̶в̶а̶т̶а̶ ̶в̶л̶а̶с̶т̶и̶ ̶и̶ ̶д̶е̶н̶е̶г̶. не способствует духовному развитию, просветлению и всеобщему благу.

Обсуждение в ФБ