Показания
Итог
мы достаточно плотно сотрудничали с его сыном. И это явилось основным критерием того, что я стал близок и с его отцом.
На тот момент мы были одним из поставщиков нефти башкирской группы заводов. Я думаю что, если мы говорим об Урале Рахимове, то он только начинал свою деятельность в рамках заводов, он безусловно, ими управлял. Для него это была новая тема. Ему нужно было на кого-то опереться.
Вообще надо говорить о большом преступлении, носящим глобальный характер. Цель этого преступления, по большому счету. Может быть не так утрированно, но цель – удержание власти, передача по наследству и захват топливно-энергетического комплекса республики.
В процессе совершения всех этих вещей, происходили ряд преступлений, назовем их сателлитными, которые в той или иной степени обеспечивали главную задачу.
о теракте 2003 года, так вот теракт это есть то преступление, которое в какой-то степени обеспечить главную задачу.
На сегодняшний день есть помимо личной уверенности и знаний, есть показания человека, который давал показания в процессе, где я был осужден. И на сегодняшний день этот человек изменил свои показания, дал показания новые. Он отказался от показаний, где он меня обвинял и дал показания на сына бывшего президента Урала Рахимова. Я в свою очередь это могу только подтвердить.
Что безусловно заказчиком этих преступлений является Рахимов Урал Муртазович, безусловно.
там после преступлений было отсечение конкурентов. Если говорить по этим преступлениям, то отсекались конкуренты, то обвинили одного из участников предвыборной гонки Веремеенко. Был арестован его охранник, его долго держали в тюрьме. Он даже давал какие-то показания, чуть ли не признательные. То есть это элемент выстраивания предвыборной кампании.
исполнителями признаны люди, осужденные в том процессе, где я участвовал. Это так называемая кингисепская группировка. И в принципе они это признали.
на сегодняшний день те люди, которые осуждены по теракту, это совершенно не факт, что они совершили преступление.
На сегодняшний день есть показания бывших сотрудников МВД, которые называют фамилии и детально говорят по этому поводу.
давайте с Гайнанова. Гайнанов был хороший управленец и сильный руководитель с большими амбициями на власть. Собственно говоря, это является причиной, по которой он погиб. Я оговорился. Безусловно говоря еще и деньги. Там было очень огромное количество наличных денег, очень огромное. То есть мы говорим о действительно серьезных и больших деньгах.
Он не был пешкой в игре. На тот момент у него были амбиции на власть и пешкой в игре он не был. А если говорить о предприятии Новоуфимский перерабатывающий завод , то он был не первой и даже не второй фигурой на заводе. А если говорить об объемах экспорта, то это номер один в республике.
На мой взгляд, политические претензии. Слишком много хотел. Больше, чем директор завода.
республика одна. Там же не может быть десять руководителей. Соответственно, кто-то выбывает. Таким образом и Гайнанов, это и явилось основной причиной того, что его убили. Это мое личное убеждение исходя из той информации, которой я владею.
Для тех, кто знает господина Сперанского, он никогда не являлся бухгалтером. Это была некая формальная должность, которой он обладал в разное время. Он был не только бухгалтером, он был членом совета директоров Башнефти, например. Был членом совета директоров Башнефтехима и так далее. На самом деле Сперанский на момент гибели был вторым лицом в башкирском ТЭКе, то есть это второе лицо после Урала Рахимова, доверенный человек. Человек, который делал саму схему приватизации башкирского ТЭКа в кавычках. Человек, посвященный абсолютно во все и делающий схему увода собственности из государственной в частные руки.
Там есть еще нюансы, о которых я не хотел бы говорить. Помимо непосредственной его деятельности в рамках схем и решений, есть еще и личные вещи, связывающие его и сына бывшего президента.
Я говорю о сексуальных отношениях. Я бы не хотел эту тему. Она мне неприятна…
В те годы, когда Рахимов начинал управлять заводами. Те годы не совсем спокойные , где и когда вести бизнес было достаточно сложно. То есть он был непрозрачен, был недостаточно защищен и так далее. Присутствовали всевозможные схемы как воровства, так и кидания, неплатежей и прочее, прочее. Поэтому так или иначе, хорошо или плохо звучит, бизнес как и государственные структуры, пользовались различным рычагами для решения тех или иных финансовых или бизнес вопросов. Пришли на Финагина совершенно случайно. Он зашел случайно как человек ,который бы хотел заниматься вопросами, как возврат долгов. А долги возникали практически у всех компаний, совершенно разными юридическими и физическими лицами. И для этого привлекались самые разные формы возврата денег, начиная от силовых структур, кончая несиловыми. Финагин был привлечен совершенно случайно, на нег пал выбор, как на человека, который должен был решать с возвратом денег.
Финагин был коллектором, решал задачи за деньги. Не за проценты.
Через некоторое время появились некоторые функции, которые он и начал выполнять в основном. Это заказные убийства.
в 1993 году, когда я приехал в Москву, он работал в охранном предприятии, которое охраняло наш офис, личной и помещений. Он занимался охраной помещений, и личной.
Все придумал и воплотил Урал. Другой вопрос, что бывший президент дал возможность это сделать. И это тоже преступление. Надо понимать, что отец оказался полностью под контролем сына. Он не был ведущим, он был ведомым. Поэтому основную скрипку и всю идеологию воплощения, все придумывалось и создавалось сыном. Отец даже возмущался, были моменты. Пытался развернуть всю схему назад. Такие моменты они тоже были. Но проходило время и он признавал, что нет был неправ и делал так, как ему указывает сын. Что потом и происходило.
Все это есть в материалах уголовного дела. В достаточно большом объеме.
время наступает когда надо говорить об этом открыто и возможно менять ситуацию.
Собственность башкирии была украдена. Любое беззаконие порождает беззаконие, как говорится. Поскольку была украдена, были люди, которые хотели переделить эту собственность, разные кланы и группы.
сами преступления они были. Те люди, которые совершали, в основном в них признались. Другой вопрос, что я считаю, что часть преступлений, это не их преступления. Покрыло ли дело основных фигурантов ? Безусловно, покрыло. Они ушли от ответственности, безусловно. В какой-то степени, расследование можно назвать правильным и закономерным, а в какой-то тоже преступлением. Поскольку в моем понимании мы говорим, что основные действующие лица от ответственности ушли.
Большая часть средств находится вне пределов РФ. Можно достать или нельзя – можно. Можно на сегодняшний день компенсировать ущерб, во многом можно.
Есть ли законные пути? Да. Знают ли об этом силовые структуры, знают. Что нужно сделать – нужно политическое решение. Если будет решение деньги вернут в республику.
есть показания сотрудников силовых структур. Поэтому я надеюсь на новое рассмотрение, пересмотр дела.
Мы говорим о деньгах, которые получены на тех преступлениях, по которым я здесь осужден. Нормальные это деньги или нет. Конечно, ненормальные. По хорошему их надо использовать не для реставрации того что было ,а перекачать в бюджет и использовать по прямому назначению. Реставрации быть не должно.