Поїздка Стармера до Китаю викликала критику

Прем'єр-міністр Кір Стармер сьогодні продовжує перебувати в Китаї, тоді як у суспільстві розгораються політичні дискусії щодо того, що саме отримує Британія від першого візиту британського лідера з 2018 року.

Даунінг-стріт представила цю поїздку як спробу стабілізувати відносини з Пекіном, розширити торгівлю та залучити інвестиції в період економічного тиску всередині країни.

Сер Кір зустрівся з головою КНР Сі Цзіньпіном у Пекіні та вирушив далі до Шанхаю з делегацією міністрів і бізнес-лідерів.

Представники уряду зазначають, що серед результатів на цей момент — нова домовленість про безвізовий режим, яка дозволяє власникам британських паспортів перебувати в Китаї до 30 днів, а також зобов'язання Пекіна вдвічі знизити мита на експорт шотландського віскі.

Однак критики стверджують, що візит приніс мало конкретних здобутків для британської промисловості та викликав незручні запитання щодо того, як далеко Велика Британія готова зайти в пом’якшенні своєї позиції стосовно Пекіна.

Атака опозиції

Лідерка консерваторів Кемі Бейднок була серед тих, хто засудив візит, заявивши:

«Кір Стармер, схоже, не здатний діяти в національних інтересах Британії. Ми не повинні розгортати червону доріжку перед державою, яка щодня веде шпигунство в нашій країні, нехтує правилами міжнародної торгівлі та допомагає Путіну в його безглуздій війні проти України.

Нам потрібен діалог із Китаєм, але нам не потрібно плазувати перед ними. Проте Кір Стармер слабкий і не має внутрішнього стрижня».

Тіньовий міністр внутрішніх справ Кріс Філп звинуватив уряд у обміні "національної безпеки на економічні крихти", що відображає ширше занепокоєння консерваторів щодо перезавантаження відносин.

Члени парламенту та аналітики з питань безпеки також висловили занепокоєння через діяльність Китаю у Великій Британії, зокрема через імовірні кібероперації та кампанії впливу, а також через пропозиції щодо будівництва великого нового комплексу китайського посольства в Лондоні. Міністри стверджують, що цей проєкт все одно проходитиме ретельну перевірку на відповідність вимогам національної безпеки під час процесу планування.

Візит також включав принципову домовленість про розширення обміну розвідданими та співпрацю правоохоронних органів між Великою Британією та Китаєм у сфері боротьби з організованою злочинністю та нелегальною міграцією, зокрема зусилля з переривання ланцюжків постачання двигунів для човнів, що використовуються для перетину Ла-Маншу. Джерела в уряді повідомили, що мета полягала в тому, щоб ускладнити злочинним угрупованням отримання обладнання для операцій із переправлення людей.

Однак кілька депутатів та аналітиків із питань міграції в приватних розмовах поставили під сумнів імовірну ефективність такої співпраці, зауваживши, що двигуни для малих човнів, які продаються у Франції, широко виробляються та продаються по всьому світу. Вони також попередили, що тісніші розвідувальні зв'язки з Пекіном створюють делікатні ризики для безпеки.

Стримана риторика щодо питань прав людини

Багато спостерігачів також сподівалися, що сер Кір скористається візитом, щоб напряму порушити перед китайськими лідерами чутливі питання прав людини, зокрема ув'язнення гонконзького активіста Джиммі Лая та поводження з мусульманами-уйгурами в Сіньцзяні. Даунінг-стріт заявила, що ці теми обговорювалися «приватно», проте в офіційних звітах про зустрічі не згадувалися конкретні випадки. Натомість використовувалися загальні формулювання про необхідність «відвертого та відкритого діалогу» в сферах, де існують розбіжності, що залишило невизначеність щодо того, наскільки рішуче ці питання були поставлені.

Сер Кір захистив свій підхід, стверджуючи, що взаємодія необхідна для просування економічних інтересів Британії при одночасному продовженні тиску на Пекін щодо питань безпеки та прав людини.

Однак Сара Хілл, яка займається кампанією на захист мусульман-уйгурів, поставила запитання:

«Чи сказав Стармер хоч що-небудь взагалі? Даунінг-стріт стверджує, що ці питання порушувалися, але все це було за зачиненими дверима, тому ніхто не може сказати, наскільки твердим він був насправді. Усі, хто стежить за поводженням із мусульманами-уйгурами та справою Джиммі Лая, справді сподівалися на більше. Це таке розчарування».

Реакція за кордоном

Цей візит також викликав застереження з боку Сполучених Штатів. Президент Дональд Трамп заявив, що тісніші ділові зв'язки між Великою Британією та Китаєм будуть «дуже небезпечними», коли сер Кір завершував другий день свого візиту.

Спілкуючись із журналістами на прем'єрі документального фільму про свою дружину Меланію у Вашингтоні, пан Трамп сказав:

«Що ж, це дуже небезпечно для них — робити таке, і ще небезпечніше, я вважаю, для Канади — вступати в бізнес-відносини з Китаєм».

Даунінг-стріт пізніше наголосила, що Вашингтон був заздалегідь поінформований про поїздку та її цілі.

Згідно з повідомленнями, офіційні особи США у приватних розмовах висловлювали стурбованість політикою Британії щодо Китаю, оскільки пан Трамп продовжує дотримуватися конфронтаційного підходу до Пекіна та тиснути на союзників, щоб ті зменшили залежність від китайських товарів.

За даними уряду, США залишаються найбільшим торговельним партнером Британії, тоді як Китай посідає четверте місце.

Китайські державні ЗМІ зобразили ці зустрічі як прагматичні та орієнтовані на майбутнє, зосереджуючись на економічній співпраці, а не на політичних суперечках.

Чого вдалося досягти на даний момент

У той час як міністри називають візові зміни та зниження тарифів практичними кроками, що принесуть користь експортерам і мандрівникам, аналітики зазначають, що на сьогодні не було оголошено про жодні великі нові двосторонні торговельні угоди, і що подібні домовленості вже існують між Китаєм та кількома іншими західними країнами.

Уряд стверджує, що візит слід розглядати як частину довгострокових зусиль із відновлення діалогу після років напружених відносин, а не як момент єдиного прориву.

Сер Кір заявив, що Велика Британія будуватиме «тверезі» відносини з Пекіном, балансуючи між комерційною взаємодією та питаннями національної безпеки.

Чи вдалося досягти цього балансу — тепер, ймовірно, залишатиметься предметом запеклих дискусій у Вестмінстері, оскільки парламент і громадськість зважують скромні економічні вигоди проти політичних і стратегічних ризиків тісніших зв'язків із Китаєм».

Джерело: https://conservativepost.co.uk/starmers-china-trip-draws-criticism/