Поисковый челлендж от DC7495 #5

Результаты поискового челленджа от DC7495 уже опубликованы, и можно смело спойлерить. Далее мы попытаемся разобрать логику поиска в заданиях, рассказывая и о правильных, и о тупиковых вариантах. Поехали.

01. Что находится в этом здании?

На что можно было обратить внимание?

Начнем с автомобилей — сразу видно, что это не США и, скорее всего, не Латинская Америка, так как нет крупных семейных авто и пикапов. Наоборот, присутствуют микроавтобусы, очень мелкие, чуть ли не кей-кар. Это уже намекает на Азию.

Далее можно попробовать искать автобус. Он зеленый, частично это может помочь сузить область поиска. Можно, например, пробовать искать марку и модель, но изображение слишком мелкое. Ну, допустим, это точно не Mercedes (нет характерного лого), не Flixbus, и не SGBUS (они больше и выше, как правило даблдек), и не Тайо ;) Что это дает? В целом ничего, зеленых автобусов довольно много в Азии, да и в остальном мире.

Еще можно пытаться искать по элементам архитекутры, форма крыши или оформление окна, но это слишком общее и не помогает. В итоге почти все эти интересные выводы будут разрушены банальным поиском по картинке, с которого и надо начинать, но тогда будет не так интересно читать :)

Итак, что выдает нам Google:

Ни искомой, ни похожей картинки нет. Предложенное поиском commercial building только ухудшает результат.

А вот Яндекс сразу выдает верную картинку в списке похожих:

Что можно сказать, начинайте с базового поиска картинок. В данном случае Яндекс намного лучше справляется с поставленной задачей, оставляя Google где-то далеко позади в гонке за распознаванием образов.

02. Что вы увидите, если развернетесь на 180 градусов?

Судя по результатам челленджа, этот вопрос вызвал больше сложностей. Интерес вызывают небоскребы на горизонте и, вероятно, железнодорожный путепровод. Но не будем тратить время зря, и загружаем картинки в поисковики.

Google как обычно лажает:

Яндекс сразу же выдает нужное:

Заходим по первой же ссылке и находим названием самого высокого здания со смотровой площадкой в Мельбурне — это Eureka Tower. Осталось найти правильный ракус. К счастью, само здание не симметрично (ромбовидная форма), рядом имеются группа других высотных зданий (справа от точки съемки), и нам еще помогает путепровод (на юге только автомагистраль). На этот раз открываем Google maps и смотрим, где в городе может быть искомое место.

Итак область съемки определена и можно переходить к поиску в режиме просмотра улиц. Зона поиска не такая уж и большая, в поиске конкретной точки помогают машины с исходной фотографии — желтое такси и белый седан со спойлером на багажнике. Место найдено. Осталось развернуть камеру на 180 градусов.

03. Что написано на крыше здания справа?

Писать по данному пункту особо нечего. На картинке Россия. Запускаем поиск.

Google — по нулям. Яндекс:

Переходим в Google карты, в режим просмотра улиц и видим результат:

04. Что это?

Уже интереснее. Есть герб, но он не ищется так просто, хотя на нем и можно разглядеть букву Т. Также очевидно, что в здании клуб, кинотеатр или, возможно, музей. Запускаем поисковых обезъян.

И опять слишком просто. Но давайте попробуем, сделать что-то еще, например вырезать герб, как вариант поиска по фрагменту картинки:

05. А это что за здание?

А вот и вишенка на торте, последнее и самое, наверное, сложное задание. Что у нас есть на этот раз? Искомое здание явно административное, огорожено забором, установлен флаг какой-то страны и логотип, возможно, какой-то компании, на проезжей части три полосы и трамвайные пути.

Поисковики не находят картинку. Далее ищем по буквам логотипа с перебором вариантов типа NNM, MN, NM, NW и т. д. Это тоже не срабатывает.

Флаг Польши можно поискать, если кто-то забыл, но жители постсоветов обычно все это угадывают налету, как и трамваи. Можно посмотреть список европейских стран, где используется трамвайная система, и список стран, где у Польши есть дипломатическая миссия. Сопоставив оба списка, можно отсеить часть, но это все равно долго и не так эффективно в данном случае.

Следовательно, пора пробовать ограничить зону поиска. Раз это Польша, то надо пробовать искать в Варшаве, тем более расцветка трамвая намекает на конкретную систему. Посмотрим, что выдают нам поисковики по счетанию «Варшава+трамвай»:

На этот раз результаты почти равны, с той лишь разницей, что у Яндекса результат на первом экране поиска, а у Google примерно на третьем. Внимание привлекает фотография с трамваем на фоне отдельного жилого здания. Давайте посмотрим более пристально на нее:

Что-то знакомое улавливается в здании? Смотрим на крышу, потом на балконы (один широкий и один зеленый), затем на центральную часть с окнами над балконами, далее на рекламу в дальнем торце и из трех блоков на фасаде. Ничего не напоминает?

Ну ни фига себе?! — это же то же здание, только с другого ракурса и, очевидно, в другое время. А на трамвае есть номер маршрута — № 9. Вот это удача! Приступаем к поиску девятого маршрута.

Далее есть два варианта, оба из которых имеют право на существование. Один из них — двигаться по маршруту в картах Google в режиме просмотра со спутника:

Второй — двигаться по маршруту в режиме просмотра улиц. Оба способа имеют свои преимущества и недостатки, дополняя друг друга.

Собственно, всё! Правильный ответ на последний вопрос — национальный музей Muzeum Narodowe в Варшаве.

Как альтернативный вариант, если бы с фото трамвая и номером маршрута не повезло, то можно было бы искать пути с проезжей частью в три ряда. Долго, но все равно быстрее, чем проверять все маршруты. В поиске все средства хороши.

Выводы

Поиск надо начинать с картинок и уже потом переходить к деталям. Яндекс справляется с поиском по картинкам (и фрагментам картинок) в большинстве случаев лучше, чем Google. Но у Google лучше обстоят дела с картами, плюс организаторы использовали именно его. Избыточное внимание к деталям может помочь, а может и завести вас в ловушку, ну или просто замедлить, если испытание проводится в том числе на время. Никто не отменял удачу, пользуйтесь, если вам повезло :) Также можно заметить, что почти все вопросы были про музеи. Это тоже могло быть использовано при поиске, но мы пришли к такому выводу уже после отправки ответов.

Что еще добавить? Видно, что не все смогли справиться с заданиями. Второй и пятый оказались самыми сложными, но и самыми интересными. Организаторам хочется посоветовать использовать ракурсы, которые не гуглятся Яндексом на раз. И, наверное, выровнять общий баланс сложности по заданиями. Повторимся, 2-й и 5-й — почти идеальный вариант, на наш взгляд.

Увидимся на следующем челлендже ;)