Походное укрытие. Часть 1. Типы

Добрый день!

Первой моей палаткой была Tramp Sarma 2, еще до второй версии.

"Маленькое отступление, конструкция палаток по типу этой Сармы и MSR Elixir, как мне кажется, проблемная. Все дело в крыше, почти параллельной полу. Из-за этого, во время дождя вода скапливается и все же пропитывает ткань насквозь. Такая проблема была у меня как на Сарме, так и на Elixir 2"

Получил я ее, как плату за свой первый поход в качестве инструктора. Я долго изучал самые разные варианты до ее покупки. Основной желаемой характеристикой была водостойкость ткани тента — чем больше, тем лучше. Обязательно должна быть юбка, ведь без нее в бок задувать будет, да и зимой можно снегом засыпать, чтобы ураганный ветер держала и тепло не выпускала. Мне так объясняли более опытные коллеги. Да и 3 килограмма за такие характеристики — фигня! Они, в общем-то, были правы. Но, как выяснилось позже, зимние походы мне не по душе, а летом важнее вентиляция и легкий вес. Затем я узнал в блоге MSR, что чем толще водонепроницаемое покрытие на ткани, тем менее прочной становится ткань к разрыву.

Короче говоря - нюансов достаточно много. Универсального КОМФОРТНОГО варианта под все случаи жизни не существует, если только вы не выбрали один тип походов в одной и той же климатической зоне. Мой совет, если вы только начинаете свой путь в пешем туризме, не спешите с покупкой палатки. Ведь палатка, как правило, самый дорогой элемент снаряжения, самый тяжелый и самый объемный(важно при упаковке рюкзака). Лучше возьмите у друзей, либо в аренду, затем уточните все характеристики взятой палатки и оцените свой опыт после похода(желательно многодневного), чтобы понимать, какие характеристики вам понравились, а какие вы бы изменили.

Предлагаю рассмотреть все укрытия от внешних условий в целом, а не только палатки. На вкус и цвет все фломастеры разные, вдруг кто-то найдет для себя что-то более подходящее, чем палатку.

Материала достаточно много, так что начнем по порядку, от самых радикально минималистичных укрытий до хорошо защищенных экстремальных палаток. Полагаю, что при должной сноровке, везении и самонадеянности, можно и с тентом 2*2 метра пройти Камчатку, поэтому буду для каждого вида укрытия предлагать адекватный (по моему лишь мнению) сценарий использования.  

Итак, поехали.

• Бивуачный мешок(биви, bivy bag), это, по сути, водонепроницаемый чехол на спальник, защищающий его и вас от внешних условий. Подходит для небольших выходов в хорошие погодные условия. Встречаются даже варианты с каркасом в головном конце мешка для более комфортного использования. Также можно можно использовать в качестве конденсатного чехла для влажных условий. Конденсат не пропитывает спальник, а остается снаружи. Очевидный минус в минимальном внутреннем пространстве, даже переодеться сложно, что говорить о защите снаряжения, которое не поместится внутрь.

• Тенты/пончо(tarp, poncho tarp) — могут быть простым куском водонепроницаемой ткани, или 2в1 с функцией дождевика-пончо, или же сложной конструкцией, при установке которой получается однослойная палатка без дна. Чем сложнее конструкция, тем шире простор использования. Не защищают от насекомых и мелких животных. Часто производители производят внутреннюю палатку, что превращает такие тенты в полноценные двухслойные палатки.

• Палатки на треккинговых палках — все в названии. Польза от таких палаток в их чрезвычайной компактности. Каждый из нас знает, что дуги даже в сложенном состоянии довольно длинные, к тому же выполняют лишь одну функцию. Есть такое мнение, что «пирамиды» чрезвычайно ветростойкие, при условии прочной ткани. Я сам выбрал такую палатку на Швецию и Исландию, т. к. в комбинации с другим компактным снаряжением есть возможность брать рюкзак в ручную кладь лоукостеров и не рисковать потерей багажа. Предыдущая Liteway PyraOmm в версии двухслойной палатки подходит под эту категорию. Классика легкохода, но требует некой сноровки в установке.

• Non-freestanding палатки. Несамостоящие палатки, требующие закрепления одного или больше концов тента в грунт. Палатки на палках к ним относятся, но я вынес дуговые палатки в отдельную категорию. Чаще такой дизайн вызван желанием сэкономить вес на количестве дуг. Бочкообразные палатки считаются одними из самых ветростойких дуговых палаток, так же они выгодно выделяются максимальным жилым пространством. Типа Hilleberg Keron, Nammatj. Универсальны до тех пор, пока есть, чем закрепить оттяжки.

• Semi-freestanding tents. Полусамостоящие палатки. Банальный пример — MSR Freelite. С одной стороны у нее одна дуга, идущая от медианы этой стороны палатки. Если не закрепить углы с этой стороны, они обязательно будут болтаться и всячески мешать. Такое решение так же вызвано экономией веса. Подходят для тех, кто готов пожертвовать надежностью в угоду более легкого веса.

• Freestanding tents. Самостоящие палатки. Нужно закрепить только тамбур. Весьма комфортны, когда невозможно прочно закрепиться в поверхность. Но считаются наиболее тяжелыми из всех. Универсальны для любых условий, наиболее неприхотливы в выборе места.

В отдельную категорию я бы хотел вывести гамаки. Вещь на любителя, поэтому однозначно стоит попробовать. Тут, конечно, без всяких приспособлений под разные условия не обошлось. Защита от насекомых — есть сетчатые балдахины, защита от холода — надувные коврики, либо же андерквилт, это спальник, пристегивающийся к гамаку снизу, благодаря этому утеплитель не сжимается и продолжает хранить ваше тепло.

Ну не, тут все достаточно просто. Главное, понять основной принцип — чем ближе к концу списка, тем проще и универсальнее, но тяжелее. Важно запомнить этот принцип и общие черты каждого из укрытий, чтобы в дальнейшем легко подбирать тип укрытия под нужные условия.

Я сам недавно впервые приобрел палатку на треккинговых палках. Та самая копия SMD Lunar Solo. Как распробую, опишу свои впечатления. В планах на следующий год пройти с ней 400км в Шведской Лапландии, 100км в Грузинских горах, 100км на Камчатке. Если выживу, опишу свои впечатления. :)

В следующей части разберем палатку на составляющие и обсудим их нюансы.

Спасибо за внимание!