Похищение человека: понятие, виды, вопросы квалификации - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Похищение человека: понятие, виды, вопросы квалификации

Дореволюционное законодательство в области похищения человека. Институт ответственности за похищение человека в СССР. Состав преступления связанный с похищением человека. Объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Тема данной работы - Похищение человека: понятие, виды, вопросы квалификации.
Обеспечение права человека на свободу и личную неприкосновенность, реализация безопасных условий жизнедеятельности личности является важной задачей органов правопорядка.
Проблемы, связанные с защитой человеческой жизни, достоинства личности и ее безопасности в целом, являются для современной правовой науки наиболее актуальными. В настоящее время в уголовном законе отсутствует законодательная дефиниция похищения человека, что требует от правоприменителя возможного адекватного толкования данной уголовно-правовой нормы. Для наиболее полного представления картины развития этого понятия следует обратиться к некоторым источникам истории права, а также к мнению наиболее известных современных ученых, занимавшихся этой проблемой.
Похищение человека является наиболее опасным и распространенным преступлением среди преступлений против личной свободы.
Статьей 38 “Русской правды” предусматривалась ответственность за похищение “челяденина” на уровне с похищением скота. Единственное отличие состояло в том, что “челядин” мог сказать, кто был его предыдущим хозяином, однако эти свидетельства не имели самостоятельной ценности и должны были подтверждаться сведением с глазу на глаз его покупателей и продавцов. В случае если личность, которая выкрала “челядина” была выявлена, он возмещал убытки собственнику и выплачивал штраф, что в два с половиной раза превышало штраф за убийство рядового холопа, и в четыре раза превышало штраф за похищение вещей.
Устав князя Ярослава о церковных судах, в котором за “умыкание, изнасилование и избиение жены или дочери боярина” устанавливался штраф в гривнах золотом. Закон защищал от бесчестия, которое было нанесено главе семьи в случае обиды его женщины или дочери.
Статья 2 Краткой редакции Устава князя Ярослава была направлена против брачного обычая “умыкания невесты”. В статье предусматривалось два случая: “добровольное умыкание” и “насильственное умыкание”. Взыскания накладывались не только на жениха, но и на соучастников “умыкания”, которые были обязаны платить по гривне серебра епископу.
Статья 11 Уставной грамоты смоленского князя Ростислава Мстиславовича провозглашала: “Аже уволочет кто девку, што возыметь князе с епископом..”, предусматривая выплату штрафа князю или епископу за похищение женщины.
В период Литовско-польской поры Псковская ссудная грамота за похищение человека предусматривала наказание смертью.
Среди правовых документов ХVI века заслуживают внимания Литовский уставы-сборники нормативных актов (1529, 1556, 1558 гг.) В Литовских уставах содержались нормы, которые касались рассматриваемой проблемы косвенно. Они предусматривали ответственность за преступление против общественной морали. Так, глава 23 устава “Про страту за покарання” прелюбодеев, блудников, насильников женщин и девушек, а также мужеложников и скотоложников содержала четырнадцать артикулов.
Соборный уклад царя Алексея Михайловича, который, по сути, был первым уголовным кодексом России, предусматривал суровое наказание за похищение женщин. Это преступление относилось к нарушению личных прав. За “покушение на целомудрие женщины и похищение ее из дома” предусматривалась смертная казнь.
В период казацкой поры общим и основным законом для запорожских казаков было магдебургское право. Они имели не столько закон, сколько обычаи. Преступления против натуры, частые у запорожских казаков, считались и наказывались как наиболее тяжкие среди преступлений. О таком преступлении как торговля женщинами история Запорожской Сечи не упоминает. Известны были только половые преступления против женщин. Тех, кто был пойман на совершении данного вида преступления, привязывали к столбу и они гибли под ударами тех, кто мимо них проходил. Все имущество наказанного переходило в собственность войска.
В период упадка козаччины военный артикул 1715 года в 21 разделе “о зажигании, грабительстве и воровстве” предусматривал, что “ежели кто человека украдет и продаст, оному надлежит, ежели докажется, голову отсечь”.
Статья 429 Свода Законов Российской Империи (1842 г.) предусматривала, что “кто человека свободного состояния похитит и продаст, тот подлежит лишению всех прав состояния, наказанию кнутом, и ссылке в каторжную работу”, однако за похищение инородцев (татар, калмыков) предусматривался штраф, а тех, кто не мог его заплатить подвергались телесному наказанию.
Очевидно, что в данных статьях была реализована государственная политика и нравственное состояние общества, отношение государства и общества к защите свободы, чести и достоинства личности.
Дальнейшее развитие социалистического общества изменило отношение к нравственным ценностям и, как следствие, повлекло за собой изменение уголовного законодательства. В УК РСФСР 1960 года законодатель ужесточил наказание за незаконное лишение свободы до трех лет лишения свободы, а за похищение или подмену ребенка - до семи лет лишения свободы, что привело к возрастанию уровня правовой защищенности свободы личности.
Однако УК РСФСР 1960г. также не содержал такого самостоятельного состава преступления, как похищение человека.
В дальнейшем на увеличение масштабности в России такого общественно опасного деяния, как похищение человека, законодатель отреагировал введением 29 апреля 1993 года в Уголовный кодекс 1960 года статьи 1251 «Похищение человека».
Содержание ст. 1251 УК было изложено в следующей редакции: «Похищение человека - наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, либо по предварительному сговору группой лиц, либо соединенное с пытками, издевательствами или иными насильственными действиями, опасными для жизни или здоровья потерпевшего, а равно с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, либо похищение несовершеннолетнего - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
В декабре 1993 года была принята Конституция Российской Федерации, в которой нашли отражение кардинальные преобразования, происшедшие в общественной жизни: идеологии, политике, экономике и праве . Характерной чертой Конституции современной России является закрепление в ней прав и свобод личности с достаточной полнотой, в точном соответствии с важнейшими в сфере соблюдения прав человека и гражданина международными документами правового характера. При этом совпадает не только общий подход к оценке прав, свобод и законных интересов личности в обществе, но и наблюдается содержательная тождественность многих конкретных норм Конституции России с правовыми положениями Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, Всеобщей декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, утвержденной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций, Конвенции относительно рабства от 25 сентября 1928 года с изменениями, внесенными протоколом от 7 декабря 1953 года, Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года и некоторых других документов.
В сравнении со ст.1251 УК РСФСР 1960 года ст.126 УК РСФСР в значительно большей степени дифференцирует ответственность за похищение человека и ужесточает наказание за это преступление . Помимо вышеуказанных она установила ряд новых квалифицирующих признаков . Среди них находятся: похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия; лицом, ранее судимым за это преступление или незаконное лишение свободы, захват заложников .
Изменение диспозиции нормы повлекло за собой изменение санкций за совершение похищения человека Наказание в настоящее время находится в пределах от четырех до двадцати лет лишения свободы.
Разумеется, усиленная защита свободы личности обусловлена не только повышением роли личности в общественной жизни . Не меньшую роль сыграли распространенность и масштабность этого явления, крупные социальные последствия негативного характера, необходимость повышения превентивного значения уголовно-правовой нормы .
Таким образом, введение ст.1251 УК РСФСР носило ярко выраженную социальную направленность, отражающую, прежде всего, отрицательные процессы, происходящие в государстве и обществе Поэтому не вызывает возражений вывод специалистов о том, что нравственное состояние общества стало причиной массовой «социализированной преступности» .
Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека. По смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Состав преступления - формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.
Похищение предполагает наличие трех последовательных операций: захват (завладение), перемещение и удержание человека. Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место. Дальность перемещения и длительность удержания потерпевшего не имеют значения для квалификации, но могут учитываться судом при индивидуализации уголовного наказания.
Как правило, преступление предполагает совершение виновным всех этих действий. Вместе с тем современная наука исходит из того, что в ряде случаев похищение человека может происходить и без его захвата и перемещения виновным, например в ситуации, когда потерпевший самостоятельно, но под влиянием обмана или злоупотребления доверием со стороны виновного покидает привычное местообитание, а затем удерживается виновным в новом месте.
С субъективной стороны похищение человека совершается только с прямым умыслом, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого. Судебная практика также показывает, что при этом преобладающим является корыстный мотив, хотя нередко имеют место случаи, когда похищение человека является способом разрешения между гражданами конфликтов имущественного характера (возврат ранее выданного кредита, оплата проданного имущества, похищение против похищения и др.).
Согласно другому мнению вина применительно к данным последствиям может быть только неосторожной
Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Похищение человека в отличие от незаконного лишения свободы в обязательном порядке предполагает захват и перемещение потерпевшего в пространстве, его изъятие из привычных условий жизни и микросоциальной среды.
группой лиц по предварительному сговору;
с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
Проблемы, связанные с защитой человеческой жизни, достоинства личности и ее безопасности в целом, являются для современной правовой науки наиболее актуальными. В настоящее время в уголовном законе отсутствует законодательная дефиниция похищения человека, что требует от правоприменителя возможного адекватного толкования данной уголовно-правовой нормы.
Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека.
Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
Объективная сторона, объект, субъективная сторона, субъект по ст. 126 УК РФ (похищение человека). Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность за совершение данного преступления. Основные побудительные мотивы и способы похищения человека. курсовая работа [38,4 K], добавлен 22.05.2015
Особо квалифицирующие признаки похищения человека. Объект и объективная сторона преступления. Проблемы наказуемости похищения. Отграничение состава похищения человека от незаконного лишения свободы, торговли людьми, вымогательства и захвата заложника. курсовая работа [47,8 K], добавлен 02.12.2014
Уголовно-правовой анализ похищения человека (состав и мотивы преступления, субъективная и объективная стороны), квалифицирующие признаки и освобождение от уголовной ответственности. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений. курсовая работа [49,3 K], добавлен 11.08.2016
Историческое развитие ответственности за похищение человека. Анализ законодательной, нормативно-правовой базы, регулирующей ответственность за похищение по действующему уголовному законодательству и изучение особенностей квалификации похищения человека. дипломная работа [103,7 K], добавлен 26.01.2011
Похищение по уголовному законодательству РФ. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений. Похищение человека, незаконное лишение свободы, захват заложника. Похищение человека и торговля людьми. Похищение человека и вымогательство. курсовая работа [43,0 K], добавлен 22.06.2017
Понятие похищения человека в соответствии с уголовным законодательством России. Квалифицированный и особо квалифицированный состав похищения человека. Отличие похищение человека от незаконного лишения свободы. Ответственность за данное преступление. курсовая работа [36,0 K], добавлен 14.02.2013
Понятие состава преступления. Элементы состава преступления. Объект преступления. Объективная сторона преступления. Субъект преступления. Субъективная сторона состава преступления. Виды состава преступления. курсовая работа [44,5 K], добавлен 09.02.2007
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Похищение человека: понятие, виды, вопросы квалификации курсовая работа. Государство и право.
Отчет по практике по теме Господарська діяльність ВАТ 'Київський завод безалкогольних напоїв 'Росинка'
Реферат по теме Вред курения и алкоголизма
Контрольная Работа Тест По Теме Причастие
Контрольная работа: Развитие образования на Украине в советский период. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Производство и механическая обработка заготовок. Скачать бесплатно и без регистрации
Как Беречь Свое Здоровье Реферат
Реферат по теме Образование в Интернет
Анализ Управленческих Решений Курсовая
Курсовая работа: Роман "Война и мир". Нравственные и философские изыскания Л.Н. Толстого. Скачать бесплатно и без регистрации
Доклад по теме Мифологическая структура мира
Дипломная работа: Редакторский анализ художественно-технического оформления серии книг История книжного искусства. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Проверочный расчет типа парового котла
Контрольная работа: Современная система кредитования ВЭД
Контрольная работа: Моделирование как метод социальных исследований
Чайный культ и чайная церемония
Реферат: Противоречия современной духовной культуры
Контрольная Работа На Тему Новая Экономическая Политика
Курсовая работа по теме Решение систем дифференциальных уравнений методом Рунге - Кутты 4 порядка
Титульный Лист Реферата Онлайн Бесплатно
Реферат: Непорочное занятие. Скачать бесплатно и без регистрации
Дальний Восток - География и экономическая география презентация
Защита прав потребителей в сфере розничной купли-продажи - Государство и право дипломная работа
Діяльність держави щодо припинення антиконкурентних узгоджених дій: аналіз існуючої практики, шляхи вдосконалення - Государство и право курсовая работа