Подвиг восставших

5 января 1919 года произошло величайшее историческое событие — событие, которому мало равных во всей человеческой истории. Немецкие угнетенные рабочие, вдохнавленные исторической победой пролетариата в России, подняли свою смелую, буйную голову против военщины и лживой буржуазной социал-демократии, прикрывающей военщину, против своей и мировой буржуазии, выступив с оружием в руках против всей империалистической мерзости старого строя. Восстание под предвадительством Розы Люксембург и Карла Либкнехта, организованное КПГ (Коммунистической партией Германии) и НСДПГ (Социал-демократической независимой партией Германии), анти-империалистическим «Союзом Спартака», получило название «восстания спартаковцев», в честь сильной организации, названной во славу великого борца с угнетателями.

В разгул империалистической реакции, мы считаем нужным не только вспомнить столь значительный факт восстания в Германии, но и просмотреть действия восставших и их противников, увидеть, какую роль сыграла в подавлении восстания старая ревизионистская социал-демократия и какие уроки нам надо вынести из этой истории.

Восстание началось 5 января 1919 года и длилось неполных семь дней — до 12 января. После окончания Первой мировой войны и отричения кайзера Вильгельма II, власть в Германии перешла к правым социал-демократическим кругам, но паралельно с ними организовывались местные солдатские и рабочие самоуправления, не имеющие однако четкого единого органа, объединявшего бы их, на манер Съезда советов в России перед революцией. В столице — Берлине наростало противастояние между официальным социал-демократическим правительством Шейдемана (на деле злейшими врагами революиции и пособниками буржуазии под руководством безжалостного мясника, что проявит себя в будущем) и левыми партиями КПГ и НСДПГ, не имеющими своих четких органов. Основными деятелями и вождями рабочих во время восстания являлись Роза Люксембург, Карл Либкнехт, Вильгельм Пик, а также старый марксист Франц Меринг, помняший ещё участие в протестах против франко-прусской войны 1870-го года, которого Ленин называл человеком, “умеющим быть марксистом„. После подавление Ноябрьского восстания матросов и солдат реакционным правительством, это противостояние начинает доходить до своей высшей точки.

Махинации социл-демократов в правительстве привели к массовому недовольству рабочих столицы. На общем собрании КПГ и НСДПГ не смогли выработать единую линию действий: медлительность, нерешительность в наступлении на реакционное правительство привели к тому, что рабочим самим пришлось брать иннициативу, и начали они ее верным путем: рабочие осуществили захват нескольких реакционных правительственных газет и административных зданий. С этого момента начинается открытое противостояние, но начинается оно самими рабочими, как стихийной силой, вне правительственных органов рабочих, которые еще не были сформированы в Берлине. Это резко контрастирует с действиями большевиков, которые уже до революции смогли привлечь на свою сторону рабочие органы власти — советы, сделав их своим оружием, а далее верно направить их действия.

Но и в дальнейшем восставшие не торопятся активно наступать. Сохраняя свои позиции перед лицом на тот момент по существу беззащитного реакционного правительства, вожди НСДПГ и КПГ начинают переговоры с контрреволюционерами правительства, при посредстве таких же предателей революции вне правительства, типа Каутского, этого «маркистского теоретика», окончательно скатившегося на позиции контрреволюции. Переговоры эти тянут время, усыпляя бдительность самих рабочих, которые уже тогда находились впереди своих вождей. Неопытность антиревизионистских партий и их вождей не позволяла им верно схватить и оценить ситуацию.

Шло время. Переговоры затягивались и ни к чему не приводили, а правительство лжедемократов тем временем снискало себе опору среди монархистов типа Гиндербурга и правых социал-империалистов типа Носке. Заручившись верной армией и отрядами фрайкора — объединениями махровых контрреволюционеров, предками фашистов, правительство прекратило переговоры в перешло к решительному удару по силам революции. Застав в расплох рабочих, несмотря на самоотверженную борьбу десятков пролетариев, оно военной мощью задушило революцию. Над красным флагом впервые появилась «мертвая голова» на черном фоне — пока что это символ фрайкоровцев. Вожди революции — Карл Либкнехт и Роза Люксембург были убиты палачами Носке 15 января 1919 года.

Вождями рабочего класса в Германии были допущены серьезные ошибки во время борьбы с контрреволюцией. Эти ошибки, в кубе с отсутствием влияния коммунистов на солдат и матросов, занявших нейтралитет в революционных событиях, подорвали позиции рабочих, ужасно ослабили их. Корень этих ошибок кроется в неопытности немецкой партии и ее вождей, совсем недавно начашвих открытую борьбу с ревизионизмом — они не проходили ту школу революции, через которую прошла партия большевиков в 1905-1907 годах. Отстутсвие опыта борьбы с оппортунистами внутри и вне партии и целый ряд заблждений привели лидеров «Союза Спартака» к отставанию от рабочих, к неумению организовать борьбу. И в сравнении с действиями большевиков в советах во время революции, действия немецких коммунистов идут прямо наоборот: где большевики рвут связи и всякие переговоры с правительством, там спартакисты их начинают и затягивают действие, где большевики организовывают рабочие отряды красной гвардии и заручаются поддержкой матросов и солдат, там спартакисты не предпринимают решительных действий по агитации матросов, не организовывают рабочих (несмотря на то, что у них изначально было и оружие и люди). Эти ошибки подорвали революцию, но не отменяют самого революционного подвига рабочих и их вождей, так или иначе начавших борьбу против контрреволюции:

«Конечно, у левых в Германии были не только серьезные ошибки. Они имеют за собой также большие и серьезные революционные дела.»¹ (Сталин)

Отдельно стоит отметить паршивую роль оппортунизма немецкой социал-демократии. Начав революционерами, немецкие «вожди» социал-демократии скатились в стойло к самым ярым противникам революции. Делая уступку за уступкой ревизионизму, боясь раскола, как огня, вожди немецкой социал-демократии сами дошли до рьяного оппортунизма. Левые в Германии также не смогли ни составить хоть сколько нибудь четкой программы своих действий, ни дать ее народу.

Сама Роза Люксембург правильно правила линию коренного различия ревизионистских и марксистских позиций:

«Для одних социализм — результат завоевания политической власти пролетариатом и полного социального преобразования общества, для других — результат незаметных сдвигов в недрах капиталистического хозяйства и буржуазного министерства.»²

Незаметно делая уступки ревизионизму, они делали уступки и буржуазии, что привело их к защите ее коренных классовых интересов. Большевики же шли по пути последовательной борьбы с ревизионизмом, в результате чего избежали ошибок немецких социал-демократов.

Роль партии важно помнить и сейчас. Если коммунисты хотят обрести влияние на массы, суметь вести рабочих, то им необходим авангард, своя партия, дабы не впасть в критический момент в ошибки немецких левых. Важно не допустить ревизионизма внутри нас и не идти ему на уступки.

Память же о геройском подвиге немецких рабочих будет храниться в сердцах мирового пролетариата. Их подвиг — доказательство того, что:

«Пример для подражания — вот лучшее наследство, которое мы можем оставить потомкам.»

1. И. Сталин. Вопросы ленинизма, издание 11-ое, стр. 355.
2. Р. Люксембург, Против ревизионизма; сборник, 1930, Т. 1, Ч. 2., с. 89.