Подудим! №28: админы КПИ live. Часть 2
qa_live
Згуровский красавчик?
Згуровский неоднозначная личность. Он, безусловно, не абсолютное зло, но момент для ухода красавчиком он пропустил несколько лет назад.
Как, кроме рекламы, можно (было бы) использовать лайв для личной выгоды (в рамках КПИ), будучи его админом?
Менять архив ФАКСа на лабы по сопромату.
Пернуть на людях или продать лайв?
Первое.
Чому на думку адмінів не всі КПІ-шники в кого є телеграм, підписані на Лайв?
На лайв подписаны те, кому нравится, что и как мы делаем. Никогда не заставляли никого подписываться и никого не держали насильно.
Почему перестали постить в ВК? После перехода в телегу, как мне кажется, Лайв потерял возможность удобного поиска по комментам к определенным новостям. И да, мобильный вк отлично работает через встроенный прокси без всяких впн)
Про вк в курсе. Но объективно вся жизнь сейчас в телеге. Здесь образовалась своя экосистема, которая во многом решает задачи, которые не решались вк.
Поэтому поддержку площадки вконтакте посчитали нецелесообразной.
Что же все-таки происходит с КПИ ТВ?
То же, что происходит со всеми инициативами, которые оказываются неподконтрольными (или не полностью подконтрольными) админке и не транслируют безоговорочно ее повестку.
Ребятам из твхи передаем респекты и уважение и считаем что этот щим админки стоит считать высшим признанием заслуг.
Делаете все правильно, продолжайте!
Як багато відписок йде в сезон Громадського Бюджету?
Критически мало. 50-100, что в контексте финального результата скорее служит укреплению ядра аудитории, чем потере веса.
Людей, которым субъективный комфорт важнее общего дела – не жалко. Будет нужно – вернутся.
Какова история логотипа? Почему кости?
Раньше, во времена вк, Лайв позиционировался как "Пиратская журналистика лучшего вуза Украины". Пираты, веселый роджер, кости, вот это все.
Что вы думаете о пропаганде в СМИ? Есть ли пропаганда на Лайве?
Пропаганда это не плохо. Плохо, когда пропагандируют что-то плохое. Т. е. СМИ, которые говорят, что пропаганды у них нет, либо лукавят, либо наивничают. В абсолютном большинстве случаев – первое.
Все админы Лайва небезразличны к судьбе КПИ и жизни КПИшника, поэтому да. Мы пропагандируем тезис когда-то сформулированный на легендарном ЕдПоле: "КПИшник должен жить хорошо".
Как вы оцениваете власть которую лайв имеет над мнением студентов?
КПИшники – взрослые и думающие люди. И общаемся мы с ними именно так, поэтому власти над их мнением иметь не можем. Каждый принимает решение сам.
Что вы потеряли/приобрели при переходе из ВК в Телегу?
Потеряли 38000 подписчиков. Приобрели 14500.
Главное — не потеряли сообщество. Телеграм оказался более гибким и потенциально более привлекательным с точки зрения организации комьюнити. Вовлечение больше, денег на КПИхелп собираем больше и так далее.
Сколько за месяц/год удается зарабатывать на рекламе? Куда идут деньги?
Очень по-разному. Разовый рекламный пост на лайве сейчас стоит 2,5к. В месяц может прилететь и пять заявок, и ноль – в принципе, при желании можете посчитать сами.
Но, т.к. от этого не зависит жизнь канала, мы не особо и паримся. Все деньги тратим на низовые инициативы и КПИ хелп, админы денег не получают.
Сколько человек админят Лайв?
Пусть будет 8.
Немченко админ?
Админ Шрёдингера.
На выборах 2019 будет от вас что-то интересное?
В 2020 наверняка будет. В 2019, скорее всего, только информационный саппорт.
Если бы у лайва было "конкурентное" КПИшное медиа аналогичного масштаба от админки, как строились бы отношения с ним? (репосты, шейр инфы и так далее) А если не от админки?
Пока такого СМИ нет. Все, что делает админка в медиа – это плодит нелепых и скучных кадавров, которые не могут даже в банальный мониторинг новостей.
Было бы здорово иметь адекватного конкурента и соревноваться с ним в скорости и качестве контента. Увы, принципы админки и ее сателитов не имеют ничего общего с юзер генерейтед контентом. В этот момент становится понятно, что не взлетит.
Любые годные медиа-инициативы КПИшников саппортим душевно и не боимся делиться аудиторией: КПИ от этого только выигрывает.
Расскажите о каком-то переломном для админов событии в истории канала.
Переход из вк в телеграм. После блокировки вк были "золотых" два-три дня, когда шанс создать с нуля любое локальное СМИ был у всех. Админка тупо просрала. Мы нет :)
Посоветуйте с чего начать чтобы сделать медиа своего университета лучше?
Определить задачи, которые оно должно решать для студента этого университета. И посмотреть этот плейлист.
Чи не думали адміни, що конфлікт із профкомом зайшов у глухий кут? Який на вашу думку ідеальний профком і чи можливо його взагалі змінити ззовні (і всередині)?
Конфликта нет. Есть организация, весь смысл существоания которой, как удачно сформулировал Саша Рак в сессии накануне: "обеспечение жизни ее руководителя". Только при чем тут остальные члены?
Да и после успехов КПИшников в ГБ всерьез обсуждать органиацию с бюджетом в треть от любого проекта ГБ это несерьезно.
Помогали коллегам из ЗНУ (@ZNU_public) и ПНУ делать свой лайв?
Они все делали сами. Следим за ними, они молодцы. Когда на общественный запрос на локальное СМИ появляется адекватный ответ – это всегда хорошо.
Помогло ли им существование лайва в качестве примера – затрудняемся ответить.
У всех админов больших ресурсов есть сведения, которые они по тем или иным причинам не рассказывают.
А ещё часть этих админов может где-то кому-то случайно проговориться.
Мне интересно, признается ли кто-то в курьёзном случае.
Я бы переформулировал вопрос, но не знаю, как его лучше задать.
Курьезных случаев с палевом особо не вспомнил никто. Может просто стесняются и не хотят говорить)
Есть ли в админке преподы?
Уже нет.
Почему у администрации не получается сделать свой лайв?
Успех лайва во многом связан с тем, что 90% новостей прилетают в предложку.
Не можем себе представить, чтоб админка опубликовала прилетевшую в предложку новость о семейных подрядах Ковалева, например. Логика ясна?
Чем хороши субъективные студенческие СМИ?
Тем, что они:
а) студенческие
б) субъективные
Не считаете ли вы, что своими оценочными суждениями представляете ОСС в негативном свете для тех людей, кто не знает, что Лайв ≠ ОСС?
Вообще никогда не парились тем, кто и что подумает, если уверены в своей правоте.
ОСС всегда были подадминенной залупой и их репутацию было сложно испортить чем-то вроде лайва. Ситуация стала лучше за последние несколько лет, но предела совершенству нет.
Когда следующий митинг?
Судя по тому, как реагирует админка на первый (почти никак) – очень скоро. Но лучше у оргов первого митинга уточнить.
За что банят на @kpi1898 и будет ли разбан некоторых забаненых?
Дискасс хоть и дружественная площадка, но полностью автономная. Можем только догадываться о логике их бана, лучше уточнить у них.
Яким бачите КПІ через 5 і 10 років? Як зміниться ваша команда і канал за цей час?
Смотрим сейчас на то, сколько всего радикально изменилось буквально за пару лет и понимаем, что гарантированно может прогнозировать только одно: наш прогноз окажется гарантированно ошибочным.
А вообще – пережить бы 2019. Команда будет меняться, это нормально. Надеемся, что людей, разделяющих принцип "КПИшник должен жить хорошо" будет становиться больше год от года и когда-нибудь мы закроем канал Плохой КПИ за ненадобностью.
Топ 5 каналов на которые советуете подписаться?
Выбирай любой из номинации "Канал года", все хороши.
Топ 10 КПІшників?
Крутых КПИшников много, но самый крутой Королев.
Как относитесь к легализации и декриминализации наркотиков?
К декриминализация потребителя – положительно. К легализации – плохо.
Что мотивирует столько лет делать лучшие студенческое СМИ?
Спасибо за оценку!
Стоит учесть, что в разное время эту работу делали разные команды. Но главное – что главная заслуга здесь принадлежит обычному читателю, который оказался в нужное время в нужном месте с телефоном и камерой.
Какой считаете лучший и худший студсовет за всю историю существования лайва?
Мы застали студсоветы Николенко, Ерофеева, Немченко, Гайдаш и ими довольны вполне. Они четко за студентов, а не за квартиры от админки, как сами знаете кто 😉
Почему админы КПИ live игнорятся любые новости про ФАКС?
С подключением. Очень подробно освещали тему ФАКСа.
Если сознательно отказываетесь озвучивать состав редакции канала из-за возможности адресного давления, значит ли это, что допускаете такую угрозу, за которой последовало было сворачивание проекта?
Страхи такие же, как у всех нормальных людей: семья, свобода, здоровье, благополучие.
Но перспективу "сворачивания проекта" всерьез не рассматриваем, потому что лайв – это коммьюнити небезразличных людей, а не несколько людей с кнопкой.
Допустимо ли для средства массовой информации публиковать заведомо недостоверную информацию, если это, по соображениям редакции, пойдёт на пользу аудитории?
Сладкая ложь еще никогда не шла никому на пользу. Поэтому сама постановка вопроса не имеет смысла.
Кого хотели бы видеть ректором КПИ в 2019?
Человека, который бы не рассматривал КПИ как кормушку для себя и своей рати, а лишь как место, которое нужно сделать центром силы с образовательной и научной стороны.
Но, к сожалению, реальность такова, что при нынешнем минобре и правилах избрания ректора админка скорее всего выберет какого-нибудь проректора Новикова, а значит самовоспроизведет нынешнюю ситуацию на еще 7 лет минимум.
Что нельзя простить общественному деятелю?
То же, что и любому другому человеку.
Чому в номінації "людина року" лише люди, пов'язані з студрадами і ті за кого весь рік топив лайв?
Номинантов мог выдвинуть кто угодно через предложку. Ну и плюс, стоит учитывать, что это итоги года по версии лайва, он не претендует на абсолютную и всеобъемлющую истину.
Есть ли у редакции источники среди нынешнего высшего руководства КПИ?
Разные люди есть.
Не кажется, что начинаете сдуваться?
Нет. Плюс, успехи офлайн дают аргументы в пользу того, что действуем в нужном направлении и все не зря.
Почему нет номинации "Видео/фото года?"
Отказались сознательно в надежде на профильные каналы.
Если Лайв исчезнет — на его месте обязательно появится что-то равноценное, пускай и под руководством команды с другими ценностями? Или альтернатива — только мертворожденные «верховые инициативы»?
Если будет запрос, то обязательно что-то возникнет. Вряд ли от администрации – ей нужен дистиллированный формат "Киевского политехника", а это никому не интересно.
Чиї це попи?😂🙈
Слева: ФИВТ, справа: ФСП.
Чи зустрічались всі 28 адмінів одразу в реальному житті?
Админы уже превратились в один большой надмозг, им не нужно встречаться, чтобы разговаривать.
Кого бы хотели почитать в следующих выпусках "Подудим!"?
Згуровского
Гаврушкевича
Бульду
Ищенко
Кондратюка
Гриневич
Рубина
Кучу людей не из КПИ
Гена Новиков до сих пор админ?
Нет.
Есть ли у вас достойный оппонент(ы)?
Лень. А еще медиацентр: чувствуем, как они нас аннигилируют.
Какой предельный возраст для активиста, который руководит студенческой организацией? Студенческим СМИ?
Опыт профкома учит нас тому, что в 40 жизнь только начинается.
Как вам удается после всех очевидных свидетельств того, что админке на пару с государством плевать на студентов, посвящать столько усилий КПИ, да и в принципе верить в КПИ?
КПИ это не админка. КПИ разный: есть хороший, есть плохой.
Не забивая на лайв, мы делаем сильнее хороший КПИ. Ну, по крайней мере, надеемся на это.
Из-за какого поступка редакции Лайва аудитория могла бы отвернуться от него?
Если бы все админы одновременно молча забили на лайв.
Финальное 1. Последнее слово гостя сессии. Тут может быть пожелание/ответ на вопрос, который ждал, но не получил/мем/что угодно.
Спасибо всем, кто в 2018 году писал в предложку. Особое уважение тем, кто читал новости, а потом под влиянием прочитанного менял КПИ к лучшему в офлайне. Это самое важное.
Всего вам доброго в наступающем НГ. Не болейте, любите родителей и боритесь со злом всеми доступными способами. С вами приятно делать лучший студенческий канал Украины 😘
Финальное 2. Видео от гостя. Любое.
❤️