Подрядчик вправе продать результат работы после
Подрядчик вправе продать результат работы послеСт. 720 ГК РФ — Гражданский кодекс
=== Скачать файл ===
Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу ее результат , а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки явные недостатки. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки скрытые недостатки , в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной переработанной или обработанной вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться. Статья ГК РФ говорит о том, что заказчик в праве предъявлять претензии к подрядчику, в случае если выявленные недостатки ранее были оговорены в договоре. Что касается скрытых недостатков, которые были выявлены после подписания акта приема работы, то о них в рассматриваемой статье ничего не сказано. Таким образом, часто между заказчиком и подрядчиком возникают споры по данному вопросу, которые нередко доходят до суда. Исходя из судебной практики, можно отметить, что при рассмотрении подобных дел существует позиция говорящая о том, что заказчик в праве предъявлять претензии даже, если он подписал акт приемки работ, а лишь потом заметил недостатки. Данное мнение базируется на том, что заказчик после обнаружения недостатков, может провести экспертизу, результаты которой могут стать доказательством некачественного выполнения работы. В то же время существует позиция, при которой суды отказывают в удовлетворении подобных исков, а также не принимают во внимание результаты осмотров и экспертиз. Такие решения обычно принимаются в случае, если недостатки признаны явными. В качестве доказательства выполнения работ суды признают акт выполненных работ. Но только лишь при условии, что этот документ оформлен в надлежащем порядке. Документы, оформленные после расторжения договора подряда не принимаются во внимание. Кроме того, акты приема-передачи и другие подобные документы, где не указана стоимость и виды выполненных работ, не являются доказательством выполнения этих работ. Согласно ст ГК РФ, заказчик обязан принять работу подрядчика в том порядке и в те сроки, которые были оговорены в договоре подряда. Осмотр результатов выполненной работы производится в присутствии заказчика и подрядчика. Если заказчик обнаруживает в какие-либо недостатки, он обязан сразу же уведомить о них подрядчика. Ст ГК РФ говорит о том, что осмотр и прием результата работы должен происходить согласно порядку и срокам указанным в договоре подряда. Таким образом, если заказчик нарушил эти пункты договора, подрядчик имеет право обратиться в суд с прошением о понуждении к приму результатов работы заказчиком. Согласно статье ГК РФ документом, подтверждающим выполнение работ, считается акт приема. Однако, исходя из судебной практики, можно сделать вывод, что некоторые суды воспринимают справку о стоимости работ, как доказательство их выполнения. Но, зачастую, они признаются, если к этой справке прилагается акт приема-передачи. Ст ГК РФ указывает, что в случае возникновения споров между заказчиком и подрядчиком, любая сторона может назначить экспертизу. Расходы по ней несет подрядчик. Исключение составляют случаи, когда экспертиза не выявила наущений с его стороны или недостатки не связаны с деятельностью подрядчика. В таком случае расходы несет сторона, которая была инициатором экспертизы. Если она назначается по соглашению сторон, то расходы делятся поровну. В тех случаях, когда договор подряда по каким-либо причинам не составлялся, переписка между заказчиком и подрядчиком, в которой подрядчик высылал заказчику акт приема работ, может быть признана доказательством выполнения этих работ. При этом электронная переписка также может быть признана таким доказательством, но только в случае, если возможность передачи результата в электронном виде предусмотрена договором. С вознаграждения по ГПД на оказание услуг и выполнение работ начисляются страховые взносы, а период работ по такому договору засчитывается в стаж для назначения трудовой пенсии. Бизнесу приходится отстаивать свои права в спорах с различными государственными органами и ведомствами. В их число входит и Фонд социального страхования РФ. После его проверок организациям и предпринимателям зачастую приходится обращаться в суд. Наиболее показательные и яркие решения - в обзоре судебной практики. В соответствии с правовыми нормами, регулирующими подрядные правоотношения глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ, Кодекс , заказчик в итоге исполнения договора подряда должен получить результат работы, который соответствует условиям договора и на который он рассчитывал. Одним из параметров, которым должен соответствовать результат работ, является качество выполненных работ. У меня есть вопрос по строительному делу - заключается в следующем: Работы были выполнены и мною расчет произведен. Необходимо ли мне с Подрядчиком оформить акт или иной документ подтверждающий факт выполнения указанных работ и отсутствия друг к другу замечаний? Вопрос относится к городу Краснодар. Физлицо заключило договор подряда с подрядчиком на строительство дома из бруса с утепленной кровлей. Физик перед подписанием договора передал техзадание в виде предварительной сметы где были описаны все необходимые работы. При устройстве кровли подрядчик, нарушая договор прямое есть требование не извещал и не вызывал заказчика на скрытые работы. Так же не известил в письменном виде с предоставлением акта о выполненных работах по кровле заказчика при окончании. Тем не менее приемка была 2-раза. После первого подрядчик устранил ряд замечаний, но отказался делать пароизоляцию, обосновывая тем что ее нет в смете. После отказа заказчика подписывать акт, подрядчик прислал уведомление о том что данный отказ не мотивированный и потребовал оплату по графику и выставил пени. Вопрос Имеет ли право заказчик применять Закон о защите прав потребителей в данном случае и применить требования по пени согласно Закона? Или можно применить пени которые прописаны в договоре? По истечении какого срока он может передать исковое заявление в суд? С какого дня нужно рассчитывать пени со дня передачи претензии или с 11 дня после передачи претензии? Вопрос относится к городу Москва. Я приняла некачественно установленные межкомнатный двери неправильно подрезанные коробки неаккуратно замазанны шпатлевкой, врезка петель и замков тоже выполнены плохо Подрядчик настолько затянул ремонт квартиры, что я закрыв глаза на эти косяки, подписала акт и оплатила работу. Но позже, когда стала очищать двери от пыли, при более пристальном рассмотрении обнаружила еще несколько мест с повреждением облицовки дверных полотен в нижней части, у самого пола сразу не заметишь. Написала претензию Подрядчику, а он мне прислал ответ с ссылкой на пп. Как Вы думаете, если я обращусь в суд, могу ли выиграть дело? Вопрос относится к городу Владимир. Был заключен договор подряда строительных работ между физическими лицами в году. Предметом договора являлись работы по устройству основания для укладки тротуарной плитки на территории дачного участка. Заказчик уклоняется от подписания актов выполненных работ, но при этом следующий этап работ, укладка тротуарной плитки, выполнен другим подрядчиком на мной подготовленное основание. Является ли этот факт доказательством принятой моей работы? Вопрос относится к городу Екатеринбург. В договоре на оказание транспортных услуг прописан срок выставления счет-фактуры - до 20 числа. Исполнитель предоставил документы заказчику 2 числа месяца, след. Заказчик акт выполненных работ не подписывает на протяжении 2-х месяцев. Исполнитель отразил эту выручу в декларации НДС и налога на прибыль. Имеет ли право Исполнитель требовать у Заказчика подписать акт выполненных работ той датой, которой был выставлен заказчику? Я представляю компанию, которая оказывает услуги по разработке интернет-сайтов. У нашего клиента возникла претензия по поводу активной ссылки внизу страницы на нас как разработчика. Сайт был сдан в апреле и тогда же клиентом без каких-либо вопросов был подписан акт сдачи-приемки работ. Клиент требует убрать ссылку, так как в договоре о ней ничего не сказано договор - http: Со своей стороны я вижу 2 аргумента в пользу нашей стороны: Акт был подписан клиентом, он полностью принял работы 'как есть'. В договоре прописано, что претензии принимаются в течение 7 дней после подписания акта. Претензия поступила спустя несколько месяцев. Плюс клиент напирает на то, что такая вещь в любом случае должна быть в договоре. Имеем ли мы право, ссылаясь на подписанный акт, отказать клиенту без описания этого пункта в договоре? По условиям договора мы имеем право в одностороннем порядке изменить условия предоставления услуг и эти изменения вступят в силу в течение 25 дней после опубликования. Причем они вступят в силу для всех клиентов, даже которым были оказаны услуги раньше внесенных изменений. Наш клиент утверждает обратное и что на него изменения не будут действовать. Заранее благодарю за помощь. Не хочется портить отношения с клиентом, но и идти навстречу в данном вопросе смысла не видим. Наш субподрядчик выполнял работы по договору субподряда, срок действия договора до 30 ноября г. По объективным причинам субподрядные работы продолжались после окончания срока договора. Однако субподрядчик подписывать доп. В иске требует от нас оплаты убытков: В убытки субподрядчик включил свои расходы на питание, проживание, командировочные своих работников за период с 1 декабря по 15 января года. В период действия договора, по условиям договора, эти расходы нес сам субподрядчик. А теперь требует, чтобы мы оплатили ему эти расходы за период с 1 декабря по 15 января, когда договор закончил свое действие. Помогите, пожалуйста, аргументировать наш отказ оплачивать убытки субподрядчика расходы, понесенные им после прекращения действия договора , со ссылками на НПА. Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript в настройках Вашего веб-обозревателя. Публикации Новости Статьи Обзоры Видео Книги и пресса. Поддержка предпринимателей Разъяснения госорганов Законодательные инициативы Документы: Кодексы РФ Поиск документа Судебная практика Консультации минфина. Конституция РФ Налоговый кодекс Гражданский кодекс Трудовой кодекс. Налоги и отчетность Календари и даты КБК и классификаторы Термины и понятия Нормы и нормативы. Календарь бухгалтера Производственный календарь КБК Учетная политика ОКВЭД 2 ОКПД 2 ЕТКС Профстандарты. Семинары Вход для учебных центров. Бухгалтерия онлайн Электронная отчетность Регистрация ООО и ИП Открыть расчетный счет Проверка контрагента 1С: Дорожная карта Экспертный совет. Как сохранить жизнь и имущество 10 бесполезных для современного бухгалтера вещей Арбитражный суд СПб: Тяжелый женский труд Новогоднее меню для бухгалтера. Все кодексы РФ в действующих редакциях. Скачать ГК РФ Распечатать. Текст статьи Комментарии к статье. Элементы -6—0 из 0. Может ли заказчик предъявлять претензии к подрядчику после подписания акта приема работы? Является ли акт выполненных работ доказательством выполнения работ подрядчиком? В какие сроки заказчик должен принять работу, выполненную подрядчиком? Имеет ли подрядчик право принудить заказчика принять выполненную работу? Является ли справка о стоимости работ доказательством их выполнения? Кто несет расходы за экспертизу в случае обнаружения недостатков выполненной работы? Может ли переписка быть доказательством выполнения работ? Как для заполнения РСВ-1 определить стаж лица, с которым заключен ГПД С вознаграждения по ГПД на оказание услуг и выполнение работ начисляются страховые взносы, а период работ по такому договору засчитывается в стаж для назначения трудовой пенсии. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами вопросов качества выполненных подрядных работ В соответствии с правовыми нормами, регулирующими подрядные правоотношения глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ, Кодекс , заказчик в итоге исполнения договора подряда должен получить результат работы, который соответствует условиям договора и на который он рассчитывал. Договор на выполнение отделочных работ 17 июля Вопрос относится к городу Краснодар Ответов: Является ли немотивированым отказ в подписании акта если подрядчик выполнил работы, которые не соответствуют требования СНиП 26 мая Вопрос относится к городу Москва Ответов: Некачественная установка дверей 30 марта Вопрос относится к городу Владимир Ответов: Что делать, если заказчик не подписывает акт выполеных работ? Вопрос относится к городу Екатеринбург Ответов: Что делать если заказчик не подписывает акт выполненных работ? Ссылка на разработчика интернет-сайта 18 августа Срок договора закончен, субподрядчик продолжал работы, теперь требует оплаты убытков 11 марта О проекте Реклама на сайте Обратная связь Подписка на рассылки Сделано в Санкт-Петербурге Facebook Twitter Вконтакте. RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна. Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт. Вопрос-ответ Помощь опытных юристов и адвокатов. Экспертный совет Решение бухгалтерских и правовых вопросов в профессиональном сообществе. ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас Личный вопрос от частного лица трудовые споры, соц.
Отекают ноги сердечная недостаточность
Расписание автобуса 349 петергоф
Костя кирьянов раз и навсегда текст
36 серия история наука или вымысел