Подрядчик «Самара Арены», которого сегодня может арестовать суд по подозрению в хищении 2,5 млрд рублей, не задержан 

Подрядчик «Самара Арены», которого сегодня может арестовать суд по подозрению в хищении 2,5 млрд рублей, не задержан 

«СО» ОНЛАЙН

«Следствие задержало и требует заключить под стражу подмосковного бизнесмена Сергея Уласевича, которого обвинил в махинациях субподрядчик строительства футбольного стадиона «Самара Арена». Об этом со ссылкой на пресс-службу Бабушкинского суда Москвы сегодня сообщило РИА Новости, которое процитировали многие СМИ.

«В суд поступили материалы на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении генерального директора «Стальмонтаж-Электросталь» Уласевича Сергея Львовича. Ходатайство будет рассмотрено во вторник, заседание назначено на 15.00», — заявила РИА Новости пресс-секретарь суда Мария Боровикова. Уласевичу вменяется сокрытие денег/имущества организации в особо крупном размере и полная невыплата зарплаты сотрудникам свыше двух месяцев.

Сергей Уласевич

Как сообщил «СО» ОНЛАЙН» сам Сергей Уласевич, он не задержан и находится не в России. «Я прохожу лечение заграницей, ранее был в санатории, где местные кардиологи у которых я лечусь, отметили ухудшение моего состояния. Прерывать лечение я сейчас не буду», — говорит гендиректор и владелец «Стальмонтаж-Электростали» Сергей Уласевич. Он подтвердил, что сегодня состоится два судебных заседания по процессам «Стальмонтаж-Электростали». Ранее Уласевич сообщал «СО», что конфликт со структурами «ПСО» Казань» начался из-за отсутствия договоров поставки, как он уточнил сейчас, этого документа нет до сих пор.

«Договор на поставку конструкций у меня прямой с заводом ЗАО «Курганстальмост». И эти конструкции официально приобретались нашей организацией, они являются собственностью «Стальмонтаж-Электростали», чему есть бухгалтерское подтверждение. У «Курганстальмоста» мы сами заказали и получили 13,2 тыс. тонн металлоконструкций на сумму 2,1 млрд рублей. Платежи осуществлены в рамках нашего договора с «Курганстальмостом», в том числе и сделанные по распределительным письмам напрямую от СК «Татдорстрой». В дальнейшем данные платежи учитывались в счет взаиморасчетов по договорам подряда. Сейчас у нас два разных договора поставки. По одному поставщик «Татдорстрой». Так планировалось изначально. Но затем решили, что закупать будет «Стальмонтаж-Электросталь» как монтажник. И мы заключили прямой договор с «Курганстальмостом». Но договора поставки с «Татдорстроем» у нас до сих пор нет, его отказываются заключать. Без него мы не можем отдать ни одного килограмма металлоконструкций, так как у нас нет оснований», — рассказывал Уласевич «СО».

Взыскать так и не выплаченные, по словам Уласевича, деньги за работы на «Самара Арене» «Стальмонтаж-Электросталь», пытается до сих пор — последний иск о взыскании солидарно 2,2 млрд рублей с «ПСО «Казань» и «СК «Татдорстрой» в подан 30 января 2019 года.

— Мария Воронова 

Report Page