Подрезанные "Крылья империи"

В очень популярном канале Егора Холмогорова появилась заметка посвященная сериалу "Крылья империи", вышедшему в 2017 году. Заметка, надо сказать очень положительная. И тут я оказался перед дилеммой. С одной стороны сериал этот очень хорош и правилен с точки зрения идейного посыла. Не зря он вызвал массовые истерики у сетевого левачья и даже по воле каких то телевизионных троцкистов был снят с показа.

Однако при этом сериал являет типичный пример тяп-ляп подхода, свойственного российскому "историческому" кинематографу. Когда в ответ на законные требования сделать достоверное кино слышится один и тот же ответ: "Так сойдет"! Так жить нельзя. Поэтому держите обзор сериала, написанный мною в 20917 году.

15 ноября 2017 года Первый канал начал показ исторического сериала «Крылья империи», после показа 4 серии трансляция была прервана без объяснений и заменена на криминальную драму, оставив зрителей в недоумении, неужели, очередные «Менты против воров – 234» более интересны, чем фильм, посвященный русской истории в ее самый критический момент, да еще и вышедший в год столетия февральского и октябрьского переворотов? Это заставило меня преодолеть свою неприязнь к отечественным сериалам и посмотреть «Крылья империи», чтобы попробовать составить объективное мнение о скандальном телепроекте.

Стоит отметить, что сериал снят подчеркнуто патриотично. Нет традиционной для российского кино фиги в кармане, Российская империя показана великой державой, император Николай II не выведен клоуном и идиотом, русские офицеры доблестны и живут по законам чести. При этом, увы, игра актеров крайне слаба, а сами актеры бездарны, что, впрочем, является общим местом для всей российской теле- и в немалой степени кинопродукции. Сценаристы не знают истории России, о которой берутся писать сценарии, режиссеры не знают вообще ничего, кроме цен на кокаин, а операторы работают с камерой, как будто непрерывно находясь в каком-то жутком чаду кутежа. Налицо конфликт благих пожеланий и хороших идей с крайне низким качеством реализации всего задуманного. Видимо день, когда современных российских актеров, режиссеров и сценаристов выгонят на мороз, станет днем возрождения русского кинематографа.

Но в значительной степени меня интересовало не искусство, а история. Вот о ней и поговорим. Итак, «Крылья империи» - исторические ляпы. Мотор, съемка!

Фильм начинается со сцены тайной дуэли юнкеров николаевского кавалерийского училища, в котором участвует главный герой фильма юный граф Сергей Двинский. Однако в реальности с 1894 года дуэли были разрешены. Но для того чтобы участвовать в дуэли необходимо было быть офицером (то есть дуэль юнкеров была невозможна), а также перед дуэлью дело должно было быть рассмотрено в офицерском суде чести, а сама дуэль должна проводиться не тайно, а с соблюдением всех процедур. Нарушение правил дуэли считалось очень серьезным преступлением. Таким образом то, что происходит на экране совершенно незаконно, а участников неизбежно ждет тяжелое наказание. Скорее всего ближайшие годы жизни они проведут в заключении в крепости и офицерами им уже не бывать.

Форма юнкеров отличается изрядной долей фантазии костюмера, который в вопросах военного костюма слышал звон, но не знает где он. Начнем с того, что юнкера носили походный мундир во всем подобный офицерскому, а не гимнастерку, в которой щеголяет Двинский-младший. То есть он должен выглядеть в точности как его старший брат, только с юнкерскими красными погонами, обшитыми по краю галуном. Гимнастерки юнкера начали носить, но лишь в годы Первой мировой и Гражданской войн. Вызывает интерес манера ношения этишкетного шнура, который юнкера надевают к гимнастерке, при этом заправляя за борт, на манер аксельбанта. Такой шнур от парадного кивера, действительно присвоенный Николаевскому училищу одевался лишь к мундиру или вицмундиру и никогда не носился с гимнастической рубахой.

Начальником Николаевского училища в это время был генерал-майор М.К. Марченко. У актера погоны генерал-майора, это радует, могли нацепить и фельдмаршальские, но в то же время в фильме начальник училища имеет совершенно фантастический набор наград, Св. Георгий 4 степени, который офицер генерального штаба, никогда не бывший в бою, не мог получить, медаль, судя по рисунку аверса «В память русско-японской войны», но почему-то висящая на ленте ордена Андрея Первозванного, вместо положенной ей сдвоенной александровско-георгиевской и кавалерский знак ордена Марии-Терезии, видимо в память о службе военным агентом в Австро-Венгрии. В то же время реальный генерал Марченко был награжден орденам Св. Станислава 1-3 степеней, Св. Анны 1-3 степеней, Св. Владимира 4 степени.

После неудачно завершившейся дуэли некий лысоватый вахмистр орет на юнкеров в лучших традициях Советской армии, что я понимаю, привычнее и понятнее сценаристу и режиссёру. Однако, во-первых, этот разговор должен был состояться не с вахмистром, а с курсовым офицером, который отвечал в том числе за поведение юнкеров своего курса, в-вторых, вахмистрами в военных училищах назначались наиболее отличившиеся в учебе юнкера, а в-третьих, подобный хамский тон с будущими офицерами в русской императорской армии был невероятным событием. Унтер-офицер мог быть грубоват с вольноопределяющимся (нижними чинами, которые служат в полку в ожидании производства в офицеры), но так говорить с юнкерами было решительно невозможно. Да и окажись на месте вахмистра курсовой офицер он бы разговаривал со своими подчиненными предельно вежливо и корректно, тем более что дело происходит в одном из самых аристократических учебных заведений Российской империи. Кстати, юнкера опять в гимнастерках.

В сцене концерта оркестра русских народных инструментов, который должен был посетить император, великий князь Дмитрий Павлович представляет своего адъютанта, старшего брата графа Двинского, в качестве пажа. С точки зрения этикета того времени это выглядит или дурной шуткой, причем такой шуткой после которой немедленно подают в отставку, или прямым оскорблением офицера. Все дело в том, что офицер никогда не мог быть пажом. Но граф воспринимает слова великого князя как нечто обыденное. Затем выясняется, что в караул во время прибытия императора были назначены юнкера, чья форма показана… нууу, пожалуй, неплохо. Старший граф Двинский, о чудо, носит медаль в память 300-летия царствования дома Романовых, которую он действительно мог иметь с точки зрения хронологии своей службы, но перед ней висит какая-то загадочная медаль на светло-серой ленте. Однако при этом знак выпускника пажеского корпуса отличается редкостной живостью и оказывается то на правой, то на левой стороне его мундира.

Еще больше шокирует то, что и великий князь, и его адъютант пришли на концерт в строевой форме с лядуночными перевязями, в то время как Лейб-гвардии Конный полк, в мундир которого они одеты, имел особую очень красивую "гала" форму красного цвета для подобных мероприятий. И в качестве окончательного удара по исторической достоверности, младший Двинский на вопрос Николая II, в каком полку он желает служить, сбивчиво отвечает: «Вашего величества полку». Император после такого ответа должен был подумать: «слабоумный», потому что в гвардии частей с шефством императора было более десятка, и любой представитель высшего света отлично знал названия всех гвардейских полков.

И в завершение хочется отметить актерскую игру. Я хотел бы сказать, что ее нет. Но к сожалению, не могу этого сделать. Она есть, и она очень слаба, слаба настолько что порой переходит в кривляние. Увы, но изображение старой русской аристократии упорно не дается нынешним российским актерам. В лучшем случае у них получается комик провинциального театра, играющий водевильного графа. С таким кинематографом нам пока приходится жить. Так дурная работа может испортить то, что могло бы стать интересным фильмом.