Подходы к коррекции чувственных полей Души.

Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Сергий Радонежский.

Ведущий: Сегодня 9 мая 2022 года, я — Софоос. Я приветствую Сергия Радонежского. Хотел продолжить тему: «Подходы к коррекции полей Души» и перейти к каким-то практикам, понятиям, регулировке.

Высшие Силы: Я приветствую тебя. Я — Сергий Радонежский, я рад продолжить эту достаточно сложную, но необходимую тему. Мы остановились на том, что сама система программы сознания Высшего Я, цивилизации-кураторы и сам Главный определитель создают достаточно узкодиапазонную схему понимания человеком пространства. А, по сути, она является даже не схемой, а директивным состоянием, в котором человек начинает не воспринимать пространство как некую систему творения, а просто существовать в нем, быть в нем, служить сценарию, определять те значения, которые в него вкладывают как некое состояние необходимого, нужного, планового, запланированного или безысходного. Эти значения, естественно, так или иначе, становятся его жизнью, его состоянием.

Если брать более широкое восприятие, о чем сейчас и пойдет речь, то оно уже существует — это пространство 4D, про которое так много говорили. И сейчас у многих людей, особенно людей развития или тех людей, которые пытаются встать на этот путь, возникает вопрос о тех механизмах, о тех подходах к существованию, которые, так или иначе, могут создать те или иные процессы корректировки влияния на будущее, в том числе влияния на прошлое и настоящее. Эти подходы, как правило, связаны с неким пониманием, что человек находится под определённым давлением. Как правило, он это давление не осознает, не формирует как некую входящую величину, которую нужно править, он просто формирует это как его судьба, как жизнь, как некие обстоятельства, которые вокруг него сложились.

Естественно, мало кто из вас понимает, что все эти значения изначально сформированы где-то под влиянием контракта Души, где-то под влиянием просто сценария, который сформировала цивилизация-куратор, а где-то он вообще ушел в другую сторону и стал формировать совершенно другой опыт, как бы уйдя из-под контрактных значений. Именно вот эти состояния и необходимо корректировать.

Что происходит, когда деструктивная система, так или иначе, уводит наблюдателя в другие системы понимания, в другие системы жизненного пути?

Во-первых, сам человек начинает ощущать себя не в своей тарелке, начинает понимать, что он живет не там, не с теми, без внутреннего насыщения, без содержания, без внутреннего любопытства к жизненным процессам. То есть он начинает как бы дистанцироваться от того поля возможностей, от того будущего и настоящего, которое определяется для него самой системой сценарного плана как некая необходимая работа, как семья, как социум, как общение и даже координаты.

Естественно, это прежде всего определяет Душа, которая пытается этими полями равнодушия, полями отторжения, полями депрессии отодвинуть наблюдателя как можно дальше от исполнения сценарного плана. И получается, что человек, у которого есть нарушения в системе восприятия Души и контракта, который она должна была определять через наблюдателя, он очень сильно смещен по его состоянию. Это не обязательно человек в депрессии, это не обязательно человек, который воспринимает мир со стороны больше плохого, чем хорошего, это не обязательно человек зависимый, хотя это очень часто применяют цивилизации, которые пытаются заякорить человека к пространству восприятия с помощью зависимостей, с помощью сильнодействующих веществ (о чём мы уже неоднократно говорили), либо через семейные обязательства, либо через финансовые состояния, которые привносятся, которые определяются как некий фактор, как некая система возможностей. Так или иначе, вся эта система создается и определяется именно с точки зрения того понимания, которое диктуется самими курирующими цивилизациями, которые создают эти величины именно с точки зрения тех процессов того понимания, которое нужно им для исполнения того или иного сценария.

Здесь необходимо понимать, что для того, чтобы начинать корректировку, нужно пройти как бы три основные стадии, которые изолируют человека от тех чувственных полей, которые можно изменить, подправить, изменить фокус их направленности, если можно так сказать.

Само по себе состояние сознания – это первый барьер, который направлен прежде всего на сохранение сценария, следовательно, человек должен понимать, во-первых, что он всё-таки находится в директивных значениях, в иллюзии, в системе взаимосвязи с другими наблюдателями, что он, по сути, находится в некоем предложенном ему сценарии. То есть для того, чтобы человека вытащить из системной зависимости, его надо убедить, растождествить и трансформировать в систему нового понимания мира. По сути, в оконцовке он должен понимать, что он действительно может тем или иным способом влиять на пространство восприятия, влиять на его механизмы формирования, влиять на свои системные зависимости, которые он формирует как некое постоянство, как некое привычное состояние собственной жизни.

И здесь предстоит большая работа. По сути, это есть психоанализ, психоаналитика, это есть некая корректировка, но она должна происходить именно с точки зрения иллюзии, поскольку любой психотерапевт, психоаналитик, любой психолог, астропсихолог (как угодно называйте, это не имеет никакого значения), если он не будет отталкиваться от тех директивных значений, которые входят в систему наблюдателя, доказывать человеку, что это не его значения, что на них можно влиять через его сознание, то эффекта это иметь не будет.

Да, он будет демотивирован, будет иметь новые ориентиры, новые взгляды, но все эти взгляды очень быстро сотрутся, дезавуируются, превратятся в некую вторичную оболочку, поскольку сама цивилизация-куратор будет их удерживать, будет их выталкивать, если они не будут собираться и не будут исходить от понимания того, что существует как бы уже два соавтора жизни: сам наблюдатель со своим анализом и состоянием определенной знаниевой конструкции и цивилизация-куратор, который будет навязывать ему свои состояния, свои события, свои эмоционально-чувственные конструкции, ряды, понимания прошлого, настоящего и будущего.

Здесь задача на первом этапе на уровне сознания — это как раз сделать некое противодействие, некую ситуацию условного конфликта. Условно говоря, она похожа на дитя и мать, либо на жену и мужа, которые находясь в единстве, всё равно находят массу проблемных точек, определяя разность понимания, разность взаимодействия, разность взглядов, и это необязательно доводить до прямого столкновения. Здесь важно оценивать и понимать свою позицию, свои взгляды на жизнь, а эта позиция должна происходить именно из развития, именно из ситуации тех творческих начал, которые человек собирается вкладывать в собственное будущее, в собственную жизнь.

И здесь достаточно большой пласт работы с этим сознанием. Это уже прописано, и прописано в вашей школе, частично существует в неких знаниевых конструкциях, но еще раз повторяю, если человека не вести от иллюзии к будущему, если он точно не будет понимать, что его пространство собирается, что оно директивно, что оно зависимо от конкретных сил Вышестоящей системы, то никакого результата вы не получите, всё это будет сведено к нулю. Это принципиально важное понимание, которое необходимо усвоить и закрепить. 

Второй конструкцией, которая стоит на пути к полям Души – это прежде всего состояние Монадического Разума. Хотя его можно как раз разделить на две части, это прежде всего ячейка, её понимание, её оценка. Это оценка — насколько вы допускаете себя в виде больного/здорового человека, насколько вы хотите себя обеспечить некой внутренней свободой понимания тела: свободным дыханием, свободным сердцебиением, ощущением энергозаряженности, ощущением некой емкости, которая осваивается постепенно, но она может идти по синусоиде с нарастанием.

Сразу замечу, что никаких здоровых образов жизни Учительская система не преподносит, поскольку сам по себе здоровый образ жизни – это утопия. Чем здоровее вы захотите быть в этом пространстве, тем больше деструктивная система будет оказывать на вас влияние, но только незаметное, через другие подставные механизмы: через вакцинацию, через загрязнение атмосферы, воды, через город, который наполнен различными полями: магнитными, электростатическими и так далее.     

Так или иначе, несмотря на то, что вы будете придерживаться здорового образа жизни, вам всё равно больше и больше будут втапливать так называемых постоянных значений. Если сравнивать это с некой альтернативой, человек ведет образ жизни более свободный, допускает какие-то состояния нарушения диеты, нарушения правил образа жизни, это не означает, что он находится в постоянном снижении энергобаланса. Здесь вопрос философии подхода к некоему энергетическому статусу.

Дело в том, что (насколько мы наблюдаем это уже длительное время) чем больше человек хочет быть здоровым, тем больше у него нарастает системного страха по отношению к его здоровью, а страх всегда побуждает и собирает деструктивные значения. По сути, он, опасаясь за своё здоровье, начинает накапливать вокруг себя различные входы, различные системные значения, которые, так или иначе, приведут его к состоянию болезненности, заболевания, не важно какого: гормонального, психического или это будет системное заболевание: рак, диабет и так далее. Здесь вопрос состоит совершенно в другом, в самом психологическом статусе понимания того, что ячейка – это всего лишь данность и её можно менять.

Постепенно человек, экспериментируя со своим здоровьем, экспериментируя со своим состоянием, начинает выводить себя через собственную разумность на некий баланс, на некое соотношение, потому что, если он становится условно директивным: утром делает зарядку, соблюдает диету и так далее, то он превращается в некоего биоробота, который просто пытается уйти от некоего неотвратимого. И не факт, что он проживёт дольше. Более того, есть системные наблюдения, что люди, которые пытались соблюдать, особенно в городах, некий прообраз здоровой жизни, питались условно правильно, занимались активно физическими упражнениями, проживают меньше.

Здесь вступает уже фактор отсутствия некой синусоиды, отсутствия некой тренировки прежде всего иммунной системы, поскольку иммунная система, это общеизвестно, от неё и зависит продолжительность жизни. Но вопрос: насколько она нужна человеку, который боится постоянно что-то не съесть, вовремя не сделать упражнения, что-то не соблюсти.

Поэтому здесь философия вопроса отношения к ячейке – это целая большая тема, которую необходимо снова и снова поднимать, но уже не с позиции здорового образа жизни, а с позиции философии подхода к неким состояниям будущего, к неким внутренним целям, к некоему системному пониманию себя и своих состояний по отношению не только к энергонасыщенности, к информационному полю, к некоему балансу, а именно к тому, что хочет человек.

Предположим, вы занимаетесь рисованием. Так или иначе, вы вынуждены будете вдыхать различные пары химических красок, если только вы не рисуете натуральными красками и так далее. Всё, что сейчас связано с системами сотворения с точки зрения скульптур, художественных практик и даже музыкальных произведений – они все связаны с теми или иными значениями, которые уже определены как третичные-четвертичные техногенные структуры уже с фиксацией полей на вашей матрице-ячейке. И здесь необходимо понимать, что эти системные творения, они далеко необязательны с точки зрения их воплощения, если они не являются неким условным средством существования для вас.

Вы можете спросить: а что тогда необходимо совершать с ячейкой как некой целевой направленностью. Прежде всего это то, что необходимо определить как любопытство: любопытство сходить в баню, любопытство искупаться в холодной воде, любопытство попробовать то или иное вкусное блюдо, любопытство побыть на природе в разных полях: в пустыне, в тундре, в лесах и почувствовать это разнополярье, любопытство выстроить свою систему окружения, социума, которая будет влиять, в том числе и на вашу ячейку. Здесь таких слов можно подобрать сотни и тысячи.

Естественно, человек, формируя эту концепцию, как правило, не может понять, а что же ему действительно нужно, что ему интересно, что ему необходимо выставить как вектор. И это необходимо просто поставить как значение необходимости, сформировать интересы к восприятию собственной ячейки, ячейки пространства. Это могут быть и интимные отношения, это может быть и пение, это может быть просто вибрация звука. Здесь нет монополярного узкодиапазонного спектра.

У каждого из вас уникальные ячейки, и все они имеют разные состояния, разные балансы и разные формы способности восприятия энергопространства, его считывания: считывания эфирных, биологических, астральных, каузальных полей, энергетических. И все они являются ориентированными с точки зрения предпочтения, поскольку Душа, закладывая вас в систему матричного хода, в систему восприятия инкарнационного возрождения или просто проживания жизни, она закладывает в вас и предпочтение цвета, предпочтение определенных энергий, частот звука и системного восприятия пространства, которое, так или иначе, становится вашим внутренним состоянием.

Этот баланс, этот вектор необходимо выставить, поскольку он как раз и должен гармонизироваться чувственными полями Души. И не проявляя, не вычисляя, не обнажая его как некую систему понимания, вы не сможете дойти до коррекции полей Души, поскольку здесь это значение является основополагающим, поскольку сама Душа, она очень сильно ориентируется на Монадический Разум, на ячейку. Если она видит, что в ячейке пробой, большие энергетические дисбалансы, она, естественно, может не пойти по пути корректировки, а просто продолжать деструктивный путь, продолжать условно ваше системное проживание в пространстве.

И третьим, очень важным системным пониманием является ваше соотношение с социумом и с Вышестоящей системой, которая на сегодняшний день фигурирует у вас либо как вера в Вышестоящую систему, либо отсутствие этой веры, либо определение вас в социуме как некой необходимой структуры и так далее. Здесь необходимо как бы разделить Вышестоящую систему на две части. Если вы верите в Вышестоящую систему, то необходимо понимать зачем вы это делаете, для чего вы это делаете и во что вы верите. Если вы просто знаете и понимаете, что мы существуем как Учителя, как цивилизации, как Главный определитель, как Души – это одно, но, когда вы понимаете, что эти Силы влияют, у вас должно сложиться отношение, которое должно быть нейтральным. Лучше, чтобы это было уважение, понимание: понимание необходимости любого опыта, понимание необходимости состояния некоего будущего перевоплощения, если так можно назвать. В буквальном смысле это определено как включение вашего текущего опыта в следующие и следующие жизни, но не в виде осознанного объекта, а в виде дополнения, в виде некоего сочетания, некой многослойной системы понимания.

И здесь именно этот факт важен, потому что, как правило, неверующие люди определяются как бы сами в себе. И тогда Вышестоящая система, особенно Ангельская и Учителя, они как бы отходят от таких людей и участвуют по мере того, насколько человеку необходимо соотношение с его опытом Души. В общем, так или иначе, просто помогают ему лишь в том, чтобы он именно прошел этот опыт, но ни в коем случае его не тянут в систему полей творения, в четвертую мерность и так далее. Это необходимо понимать.

Я ни в коем случае не настаиваю, чтобы человек произносил молитвы, но он должен понимать, что Вышестоящая система есть, к ней можно обращаться через Ангелов, через мыслеформы, через молитвы и так далее. Здесь этот фактор безусловно важен, поскольку мы не можем как бы предположить, что человек, который будет понимать, что он находится в иллюзии, что он будет творить свою жизнь и одновременно не понимать, что эту иллюзию творит Вышестоящая система. Здесь необходим баланс: баланс знаний, баланс сочетаний, баланс некоего внутреннего гармоничного понимания той или иной Вышестоящей системы.

Здесь нет плохих и хороших, здесь есть общий единый опыт, который объединяется в вашей системе Гайя в виде человечества, в виде природы, пускай разрушенной, пускай ущербной. И человек, по сути, тоже на две трети, а то и на половину разрушен. Здесь нет плохого и хорошего, здесь есть общая концепция, которую нужно выработать, нужно её систематизировать. Здесь уже вопросы идеологии к подходу восприятия Вышестоящей системы. Её необходимо сформировать.

И вторая часть – это взаимоотношения с социумом. Здесь соотношение может быть и чаще всего находится в противовесах: вот я есть я, а все остальные – это просто люди, которые живут отдельной жизнью: какие-то глупые, какие-то милые, какие-то любимые, какие-то красивые, какие-то просто чужие. Здесь это понимание необходимо выровнять, точно так же как выровнять его по отношению к лесу. Если вы идете в лесу и видите поломанную березку либо сосну – это совершенно не означает, что она является ненужной либо плохой, она просто сломалась. Вы относитесь к этому лесу как к единому пониманию.

В данном случае человечество и социум, ваш социум, пускай он даже будет состоять из конфликтных «нехороших» людей, но он формируется неким состоянием необходимого опыта, который вам привносится самой Вышестоящей системой как некое директивное состояние. Если это понимание у вас будет, некий вектор будет выставлен, то вам будет очень легко корректировать эти отношения в будущем, корректировать условные конфликты и, естественно, подходить уже к коррекции полей Души.

Я вкратце пробежался по этим трем основным состояниям. И после понимания регулировки этих процессов, после системных взаимодействий с этими полями можно переходить на коррекцию полей Души уже с помощью определенных практик, похожих на нечто между медитациями, восприятием и взаимодействием друг с другом.

На этом я хочу закончить. Будем продолжать дальше. Всего доброго. С любовью, Сергий Радонежский.

Ведущий: Спасибо.     

ВВЕДЕНИЕ В СИСТЕМУ КОРРЕКЦИИ ЧПД