Подготовка дела к судебному разбирательству - Государство и право контрольная работа

Главная

Государство и право
Подготовка дела к судебному разбирательству

Анализ перечня действий по подготовке дел в арбитражном суде к рассмотрению. Сроки подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности. Обращение в арбитражный суд апелляционной инстанции.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Задание 1. Охарактеризуйте подготовку дел в арбитражном суде к рассмотрению
Подготовка дела к судебному разбирательству
Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией арбитражного процесса, имеющей четко поставленные задачи -- определение характера спорного правоотношения, законодательства, подлежащего применению, и обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении доказательств; примирение сторон.
От качества подготовки дела зависит качество решения арбитражного суда, степень выполнения им задач судопроизводства, закрепленных в ст. 2 АПК РФ.
Как отмечено в постановлении Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 “О подготовке дела к судебному разбирательству”, подготовка проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, независимо от степени его сложности, срока рассмотрения и других обстоятельств, и представляет собой совокупность организационных мер и процессуальных действий судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 133 АПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству выносится определение, обжалование которого не предусмотрено. О подготовке дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству.
В определении указываются процессуальные действия, которые должны быть совершены судом и лицами, участвующими в деле, в рамках данной стадии процесса, и сроки их совершения. В частности, судья вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить к определенному сроку документы, требующиеся для рассмотрения дела, указать меры, принимаемые судьей для оказания сторонам содействия в получении доказательств.
Перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству приведен в ч. 1 ст. 135 АПК РФ. В частности, на данной стадии процесса судья:
- вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений;
- предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок;
- разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок;
- определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;
- разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий;
- принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;
- оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, по своей инициативе необходимые доказательства; - разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;
- по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;
- рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания.
При этом судья вправе совершать и иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
Как отмечено в п. 10 постановления Пленума ВАС РФ “О подготовке дела к судебному разбирательству”, при совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе при проведении собеседования, а также в других случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты собеседования, иных подготовительных действий, судья может вести протокол. Ведение протокола обязательно при собеседовании в случае неявки одной из надлежаще извещенных сторон.
Из содержания ч. 3 и 4 ст. 65 АПК РФ, прямых указаний, содержащихся в п. 16 упомянутого постановления Пленума ВАС РФ следует, что на стадии подготовки дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, должны исполнить свою процессуальную обязанность по раскрытию доказательств до начала судебного разбирательства. Однако собственно юридической, процессуальной данную обязанность назвать сложно, поскольку законодатель не предусмотрел санкций за ее невыполнение, не считая достаточно редко применяемую ответственность за злоупотребление процессуальными правами, и одновременно дал возможность представления доказательств непосредственно в судебном заседании, при рассмотрении дела по существу.
Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления заявления в суд, за исключением дел об оспаривании нормативных правовых актов, об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об административных правонарушениях, о взыскании обязательных платежей и санкций, дел, рассматриваемых в порядке упрощенного судопроизводства, дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение этих решений, дел о признании и приведении в исполнение иностранных судебных актов, сроки подготовки по которым определяются судьей самостоятельно в пределах сроков, установленных для рассмотрения дел данных категорий.
При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) подготовка производится в особом порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве. Те вопросы, которые призвано решить предварительное судебное заседание по делам искового производства, разрешаются в подготовительной части процесса о банкротстве, а также в ходе процедуры наблюдения.
Завершается рассматриваемая стадия процесса предварительным судебным заседанием. Оно проводится судьей единолично для подведения итогов подготовительной работы суда и лиц, участвующих в деле, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон на этой стадии процесса, а также для решения вопроса о готовности дела и возможности назначения его к судебному разбирательству.
В предварительном судебном заседании не заслушиваются свидетели, эксперты, не проводятся судебные прения.
Если в ходе предварительного судебного заседания выяснится, что рассмотрены все вопросы, вынесенные на него, собраны необходимые доказательства, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения разбирательства в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (за исключением случаев, когда дело должно быть рассмотрено в коллегиальном составе).
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы
1. Согласно Конституции РФ арбитражное процессуальное законодательство находится в ведении:
б) Российской Федерации и субъектов Российской Федерации;
г) Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
2. Нормы, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими субъектами рассматриваемых и разрешаемых дел образуют:
а) арбитражное процессуальное право;
б) вид арбитражного судопроизводства;
в) систему арбитражного процессуального права;
3. К общей части арбитражного процессуального права относятся положения о:
б) производстве по делам с участием иностранных лиц;
г) пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
4. Срок для подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности начинает течение со дня получения копии оспариваемого решения и составляет:
а) десять дней, если иной срок не установлен федеральным законом;
б) один месяц, если иной срок не установлен АПК РФ;
в) два месяца, если иной срок не установлен действующим законодательством;
5. В заявлении, подаваемом в арбитражный суд, о взыскании обязательных платежей и санкций указывается:
а) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
б) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
в) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;
г) цена иска, если иск подлежит оценке.
6. Со дня поступления искового заявления в арбитражный суд вопрос о принятии искового заявления к производству решается судьей:
7. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если: а) дело неподсудно данному суду;
б) в исковом заявлении отсутствуют требования истца к ответчику;
в) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
г) гражданин, являющийся лицом, участвующим в деле, привлечен для выполнения государственной обязанности.
8. Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
а) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела;
б) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности (в данном случае суд обязан приостановить дело ст. 143 АПК РФ);
в) если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
г) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
9. Неправильным применением арбитражным судом норм материального права является:
а) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
б) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
в) применение закона, не подлежащего применению;
г) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
10. Обращение в арбитражный суд апелляционной инстанции осуществляется в форме:
арбитражный суд апелляционный ответственность
ООО «Ремонт-сервис» предъявило в арбитражный суд иск к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» о взыскании оплаты за выполненные им работы по капитальному ремонту здания прачечной, принадлежащей предприятию. Ответчик в судебном заседании иск признал. В ходе судебного заседания было установлено, что после заключения договора с истцом о производстве ремонта, прачечная как структурное подразделение предприятия выделилось и было приватизировано созданным трудовым коллективом ООО «Заря». Таким образом до предъявление иска предприятие стало самостоятельным юридическим лицом. В связи с этим, в прениях сторон ответчик ходатайствовал произвести его замену на ООО «Заря» как его правопреемника в договоре. Арбитражный суд произвел в порядке процессуального правопреемства замену ответчика ООО «Заря», вызвал в судебное заседание его представителя и, продолжив судебное разбирательство, вынес решение об удовлетворении иска, сославшись, в частности, на признание иска в судебном заседании муниципальным предприятием. ООО «Заря» обжаловало решение суда в апелляционную инстанцию, ссылаясь на то, что оно не участвовало в судебном разбирательстве и было лишено возможности сообщить свои объяснения и возражения против иска и представить доказательства.
Правильно ли поступил арбитражный суд I инстанции?
Каков процессуальный статус правопреемника?
Ответ: Я считаю, что суд поступил не верно так как, в соответствии с ч.3 ст 48 АПК РФ все действия, совершенные правопредшественником в арбитражном процессе до вступления в дело правопреемника, обязательны для последнего в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое им заменено. Так, правопреемник сохраняет право обжалования решения арбитражного суда, если он вошел в дело до вступления судебного акта в законную силу.
Процессуальное правопреемство есть не что иное, как переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Между СПК «Октябрьский» и ООО «РДН плюс» был заключен договор, по которому СПК обязывался предоставить шесть тысяч тонн зерна пшеницы третьего класса, а ООО должно было уплатить 14 400 тысяч рублей. ООО оплату произвело, а СПК своих обязательств не выполнил.
ООО передало по договору цессии свое право требования другому лицу, которое обратилось в суд с иском о расторжении договора. СПК иск не признал, считая, что истец, являясь стороной по договору цессии, не имел отношения к договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции и не мог ставить вопрос о расторжении этого договора, поскольку, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено только стороной договора.
Ответ: Я считаю, что иск судом не должен быть удовлетворён. В суд с иском должен обратиться именно представитель ООО «РДН плюс», так как возражение СПК «Октябрьский» вполне законно и соответствует п. 2 ст. 450 ГК РФ, а уже после получения на руки исполнительного листа составлять договор цессии с третьим лицом, для истребования денежных средств с должника.
Задачи подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Исковые заявления по делам искового производства, по делам, возникающим из публично-правовых отношений, об установлении юридических фактов, о несостоятельности. контрольная работа [19,6 K], добавлен 17.07.2009
Значение и основные цели стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Действия суда и участников арбитражного процесса по подготовке дела к судебному разбирательству. Порядок назначения дела к суду, особенности извещения лиц, участвующих в нем. дипломная работа [121,9 K], добавлен 19.11.2011
Понятие стадии процесса. Проявление принципов арбитражного процесса и процессуальные действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Примирение сторон при подготовке дела к судебному разбирательству, порядок примирительной процедуры. курсовая работа [71,3 K], добавлен 21.01.2009
Основные принципы арбитражного процесса. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду. Предъявление иска о возбуждении дела по иску в арбитражный суд. Подготовка дела к судебному разбирательству. Рассмотрение и разрешение спора. дипломная работа [87,3 K], добавлен 01.10.2002
Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия процесса. Значение, цель и сроки подготовки дела к разбирательству. Действия по подготовке дела. Назначение дела к судебному разбирательству. Обеспечение иска в арбитражном процессе. реферат [25,3 K], добавлен 29.06.2008
Подведомственность дел арбитражным судам: понятие, виды. Подготовка дела к судебному разбирательству. Цель, задачи действий судьи. Судебное разбирательство, основные этапы. Особенности обжалования в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. контрольная работа [36,9 K], добавлен 01.02.2011
Понятие стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, как ключевой в состязательном процессе. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном и третейском процессе. Задача судьи в отношении доказательств. курсовая работа [94,5 K], добавлен 17.12.2014
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Подготовка дела к судебному разбирательству контрольная работа. Государство и право.
Реферат На Тему Магнитное Поле
Дипломная работа по теме Модернизация конструкции валопровода и винто-рулевого комплекса судна
Дипломная работа: Финансовая политика государства
Курсовая работа по теме Система ресурсного налогообложения в Республике Дагестан
Курсовая работа по теме Периоды жизни человека
Реферат: Old People Can
Итоговая Контрольная Работа Окружающий Мир Плешаков
Купить Собрание Сочинений Классиков
Контрольная Работа 3 Класс 2022 Года
Вгапо Контрольная Работа По Итоговому Сочинению
Счетчик Слов В Сочинении Онлайн
Итоговое Сочинение Клише Для Аргументов 2022
Напишите Эссе На Тему Хан Абулхаир
Доклады На Тему Межкультурные Конфликты И Их Причины
Контрольная Работа По Математике 2 Класс Перспектива
Дипломная работа по теме Автоматизация контроля при движении состава по территории Северной железной дороги
Курсовая работа по теме Права собственности на леса
Реферат: Воля як регуляція психічної активності людини
Гринев Человек Чести Сочинение
Реферат по теме Денежно-кредитная политика Центрального банка
Методология правовых исследований - Государство и право курсовая работа
Создание законодательства в области чрезвычайной экологической ситуации и технической безопасности - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда контрольная работа
Types and application of special rules of administrative - Государство и право реферат