Подати на войну

Литва на грани налогового кризиса: новая реформа раскалывает правящую коалицию

Введение всеобщего налога на недвижимость и масштабная налоговая реформа, инициированные правительством Литвы, вызвали волну протестов и поставили под угрозу устойчивость правящей коалиции. Массовые митинги, критика со стороны бизнеса и растущее недовольство внутри самой власти угрожают перерасти в политический кризис.

Всеобщий налог на жильё: протесты и недовольство

Резкое увеличение военных расходов и обязательств по поддержке Украины стали ключевыми факторами налоговой реформы в Литве. Власти страны стремятся выполнить решения Государственного совета по обороне о выделении 5-6% ВВП на оборону к 2026 году. Согласно утверждённому бюджету на 2025 год, оборонные ассигнования достигли рекордных 3,03% ВВП (2,5 млрд евро), с планом увеличения до 5,25% к 2026 году. Для сравнения: в 2023 году этот показатель составлял 2,52%. Основные статьи расходов включают создание сухопутной дивизии к 2030 году, приём немецкой бригады НАТО, модернизацию инфраструктуры военных полигонов. Однако скептики отмечают, что военные расходы Литвы в 3 раза превышают требования НАТО (2% ВВП), а помощь Украине составляет 1,82% ВВП – самый высокий показатель в ЕС.

В итоге правительство Литвы одобрило обновлённый проект налога на недвижимость и направило его для обсуждения в Сейм. Планируется, что с 2026 года основное жильё будет облагаться налогом при стоимости свыше 10 тысяч евро. Налог на остальную (дополнительную) недвижимость вводится с порога в 50 тысяч евро по прогрессивной шкале. Доходы от вторичной недвижимости до 2030 года направят в Фонд обороны, с основного жилья – в бюджеты самоуправлений. Также вводятся налог на коммерческую недвижимость (0,2%) и ставку 4% для заброшенных объектов.

Премьер-министр Литвы Гинтаутас Палуцкас заявил о необходимости реформ на фоне сокращения финансирования ЕС: «Литва будет готова к возможному сокращению финансирования со стороны Европейского союза за счёт отказа от неприоритетных инвестиций. Мы концентрируем финансы там, где они крайне необходимы».

Но общество встретило инициативу в штыки. Тысячи людей перед принятием проекта выходили на улицы Вильнюса с лозунгами «Нет налогу на недвижимость!» и «Паразиты во власти, руки прочь от нашего жилья!». Протестующие считают, что налог несправедлив, особенно для столичных жителей, где стоимость недвижимости выше, а также недовольны двойным налогообложением уже купленного на честно заработанные и обложенные налогом деньги жилья.

Министр финансов Римантас Шаджюс на это крайне оптимистично заявлял: «Конечно, мы слышим критику, но мы также смотрим на экономические прогнозы Европейской комиссии, которые показывают, что экономический рост Литвы в следующем году значительно ускорится. Мы верим в эти прогнозы и уж точно не собираемся верить во всевозможные видения о конце света».

Критике подвергались и другие элементы реформы: повышение налога на прибыль, увеличение акцизов, введение новых сборов на страхование и отмена льготного НДС на отопление.

Крупнейшие бизнес-ассоциации Литвы уже обратились к президенту с требованием отменить пагубную реформу, предупреждая, что она ослабит экономику и снизит возможности государства финансировать оборону.

«О росте экономики, за счет которого планировалось финансировать оборону, можно забыть, я думаю… В мире происходит экономическая буря, а мы обрезаем наш парус и выбрасываем якорь. Эти действия уму непостижимы», – говорил в апреле президент Конфедерации бизнеса Литвы Андрюс Романовскис.

«Огромное повышение налогов в Литве приведет к подорожанию всех товаров и услуг в Литве. Реформа несправедлива, поскольку она проходит на фоне отсутствия роста заработных плат у населения», – заявил президент Конфедерации промышленников Литвы Видмантас Янулявичюс.

«Голос бизнеса не очень учитывается, но напомню, что налоги не собираются с государства, налоги собираются с бизнеса», – подчеркнул он.

 Банковский сектор, в свою очередь, был возмущён продлением «временного» налога на сверхдоходы, считая это нарушением обещаний и подрывом доверия инвесторов.

 Разногласия в коалиции: угроза раскола

Хотя премьер-министр Гинтаутас Палуцкас публично уверяет в крепости коалиции, за кулисами нарастают разногласия. Мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас жёстко критикует налог на недвижимость, называя его «налогом жителя Вильнюса».

«Если муниципальные советы в остальной части Литвы захотят освободить людей от этого налога, они установят рубеж в 80 тысяч евро, и почти никто его не будет платить. Если бы мы применили в Вильнюсе наиболее дружественный жителям Вильнюса рубеж в 80 тысяч евро, после переоценки имущества в следующем году большая часть недвижимости в Вильнюсе всё равно будет дороже этой суммы», – говорил он.

Внутри коалиции обсуждались компромиссы, но часть партнёров требует смягчения реформы или её отсрочки, опасаясь потери поддержки избирателей и дальнейшей эскалации протестов.

Это уже стало предметом иронии со стороны представителей оппозиции.

«Ситуация странная и необычная в том, что налоговые изменения были представлены Минфином несколько недель назад, а (правящая) коалиция должна была согласовать их еще раньше. Теперь один министр от социал-демократов выступает против проектов другого министра-социал-демократа. Интересно, чем в это время занимается глава правительства?», – отметила депутат Сейма Виктория Чмилите-Нильсен.

Правительство, напомню, заявило, что часть поступлений от новых налогов пойдёт на оборону, а в будущем – в муниципалитеты. Однако ни общество, ни бизнес не удовлетворены объяснениями. В общественном мнении все больше заметно непонимание и недоверие к постоянному росту расходов на оборону и на поддержку Украины.

Удивительно, но сперва Сейм во вторник отклонил предлагаемую налоговую реформу. Но поигравшись в заботу о гражданах, всего спустя несколько дней, в четверг передумал. В итоге проект реформы принят на рассмотрение.

«Вот уроды», «лишь бы грабить» – это самые мягкие комментарии в социальных сетях после принятого литовскими властями решения.

Правящая коалиция все ближе к политическому и социальному кризису: общество все меньше готово финансировать расходы властей на поддержку Украины.