Почему заблокировали сайт

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

===============

Наши контакты:

Telegram:

>>>Купить через телеграмм (ЖМИ СЮДА)<<<

===============

____________________

ВНИМАНИЕ!!! Важно!!!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки!

Чтобы телеграм открылся он у вас должен быть установлен!

____________________

Почему заблокировали сайт

Пользователи — существа настолько же привередливые, насколько и противоречивые. В их головах вполне могут уживаться по две сущности, требования которых зачастую носят взаимоисключающий характер. Всё это отражается на производителях, которые зачастую, чтобы угодить пользователям, тоже начинают противоречить сами себе. Взять хотя бы Google , которая сначала занималась тем, что обеспечивала полную свободу своим пользователям, а потом неожиданно решила закрутить гайки и начать заниматься их безопасностью. Google встроила в тестовую версию Chrome защитный механизм, который будет выявлять сайты, незащищённые протоколом https, уберегая таким образом пользователей от скриптов-перехватчиков и других вредоносных компонентов. Но если раньше браузер просто предупреждал о переходе на ресурс, который не имеет шифрования, то с февраля года будет блокировать его либо целиком, либо те его разделы, где нет защиты. А поскольку некоторые владельцы сайтов зачастую защищали только главную страницу, игнорируя все остальные, их пользователи фактически лишились доступа к интересующему их контенту. Блокируя сайты или их разделы, Google надеется подтолкнуть их владельцев к шифрованию данных. В конце концов, объясняют представители компании, если администраторы за столько лет существования протокола https не соизволили адаптировать свои веб-ресурсы в соответствии с его требованиями, значит, пора переходить от предупредительных мер к ограничительным. Ведь на кону стоит безопасность пользователей и их данных. Читайте также: Google решила добавить в Chrome отдельный раздел с играми. Однако, как оказалось, причиной недовольства многих стала не блокировка как таковая, а, по их мнению, показное желание Google продемонстрировать свою заботу о безопасности пользователей. Есть мнение, что на самом деле Google плевать на защиту данных своих клиентов, которые в компании рассматривают исключительно в качестве товара, который можно продать рекламодателям. А собственное блокировка, на которую пошла Google, — это ничто иное, как попытка монополизировать эту сферу, лишив всех остальных доступа к конфиденциальной информации пользователей. Эта версия отнюдь не нова, ведь в последнее время поисковый гигант начал всё более активно закручивать гайки. Благодаря ему компании удастся зашифровать трафик пользователей таким образом, что прочесть его не смогут даже интернет-провайдеры. Эта новость вызвала негодование среди американских поставщиков интернета, которые даже пожаловались на Google в Конгресс с просьбой провести расследование, чтобы выявить истинные мотивы поискового гиганта. Мир никогда не станет прежним! Так можно говорить каждый день, ведь все, что нас окружает, постоянно меняется, но именно сейчас…. Коронавирусная инфекция, которая держит в страхе весь цивилизованный мир с конца зимы, до сих пор не побеждён и продолжает…. Много лет подряд Google на ежеквартальной основе публиковала в интернете статистику распространения разных версий Android. Регистрация Вход. Google научила Chrome блокировать разделы некоторых сайтов. Google решила сделать Chrome самым защищённым браузером. Но какой ценой. Читайте также. Можно ли смотреть видео с друзьями, сидя на самоизоляции Мир никогда не станет прежним! Как будет работать система слежения за больными коронавирусом на Android Коронавирусная инфекция, которая держит в страхе весь цивилизованный мир с конца зимы, до сих пор не побеждён и продолжает…. Google стало стыдно за Android, и я её понимаю Много лет подряд Google на ежеквартальной основе публиковала в интернете статистику распространения разных версий Android. Новый комментарий Отмена Вход Регистрация. О проекте Реклама. Дизайн — Миша Гончаров. Воплощение — Медиа.

Почему заблокировали сайт

Кейс: Что делать, если ваш сайт заблокировал Роскомнадзор?

РКН на основании определений Мосгорсуда потребовал удалить из сервиса Яндекс. Главная претензия к поисковику — выдача Яндекса предлагает зрителям посмотреть видео на сайтах, размещающих пиратские записи передач. Чтобы избежать возможной блокировки, Яндекс удалил из базы ссылки, ведущие на спорный контент. Тем не менее, руководство компании считает, что требования не обоснованы и не соответствуют законодательству. Их исполнение может нанести ущерб как обычным пользователям, так и телеканалам. Яндекс собирается отстаивать свои убеждения в суде. Роскомнадзор требовал от Яндекса удалить ссылки на пиратский контент. Однако ни суд, ни РКН не смогли дать ясных рекомендаций, как отличить пиратскую копию файла от легальной. Ведь телеканал, владеющий правами на сериал, может выложить отдельные серии или ознакомительные фрагменты. При общем количестве ссылок на видеофайлы, исчисляющемся десятками тысяч, невозможно выявить среди них принадлежащие правообладателям. Ни Яндексу, ни другим поисковым системам не предложили механизмов, по которым можно было бы отделить пиратский контент от легального. Есть радикальное решение: поисковая система может удалить все ссылки на тот или иной сериал Яндекс именно так и поступил. Но в этом случае под раздачу попадут и вполне легальные ссылки. А значит, упадет посещаемость ресурса, и пострадает правообладатель и потребитель. Яндекс, выдавая ссылку на пиратский контент, не нарушает закон: ведь он не хранит видеофайлы на своих серверах, а лишь предоставляет пользователям информацию, где найти файлы. Если хранение этих данных считать преступлением, то и РКН придется признать виновным: у него есть реестр запрещенных в РФ сайтов! К тому же, удаление ссылок не повлияет на судьбу ресурса, который разместил видео. Пользователь найдет нужный сериал с помощью любой другой поисковой системы Гугл или Рамблер , или зайдет на ресурс и воспользуется внутренним поиском. Получается, что борьба с нелегальным контентом подменяется противостоянием с сервисом, владеющим списками такого контента. При этом контент остается нетронутым. Dura lex, sed lex: каким бы странным и нелогичным ни казалось требование РКН — оно основано на определении суда, а значит, его необходимо исполнять. Яндекс удалил из баз ссылки на спорные сериалы, и причин для его блокировки больше нет. Остается вопрос — насколько разумно бороться с нелегальным контентом с помощью блокировок? Не будет ли это борьбой с ветряными мельницами? Сразу оговоримся: мы против пиратства в сети. Нелегальное распространение и скачивание любого авторского контента не только незаконно, но и недостойно честного человека. Увы, с появлением электронных носителей информации пиратство стало неизбежным злом. Бороться с ним необходимо. Вопрос лишь в адекватности и эффективности тех или иных мер. В январе года РКН заблокировал портал RuTracker, крупнейший российский каталог торрент-ссылок на мультимедийный контент. Несмотря на это, сайт продолжает работу — ведь для многих пользователей обход блокировки несложен. Закон предписывает блокировать ресурсы только провайдерам; если же пользователь находит способ обхода блокировки, чтобы получить доступ к закрытой информации, формально он не нарушает закон. Более того, если до блокировки владельцы RuTracker охотно шли навстречу правообладателям и удаляли нелегальный контент по требованию владельцев, теперь это стало невозможно. Раз доступ к ресурсу в России заблокирован, значит нарушения нет. А тем временем миллионы пользователей получают доступ к пиратским фильмам и музыкальным альбомам. Эпическая битва Роскомнадзора с Телеграмом, развернувшаяся в марте текущего года, до сих пор на слуху у публики. С Телеграмом РКН тоже пытался бороться блокировками в данном случае речь шла не о борьбе с нелегальным контентом. В реестр запрещенных материалов были внесены миллионы сетевых адресов. Миллионы, Карл! Казалось бы, эти ситуации должны были убедить российского законодателя и РКН, что блокировки — не идеальный способ перекрыть информационные потоки. Не то, чтобы они совсем не работали, просто их эффективность недостаточно высока. В первую очередь из-за несовершенства российского законодательства в части, которая касается интернета и всего, что с ним связано. Вспомним, например, ФЗ от Еще один закон, ФЗ от Как видно, у авторов этих законов весьма смутные представления о сети Интернет и ее устройстве. Они рассматривают сеть как некое здание со множеством комнат-сайтов, которые можно запереть на ключ, чтобы не допустить туда посетителей. На деле всё куда сложнее. Чтобы разобраться, почему законы работают плохо, нужно внимательно изучить, как работает интернет. Аналогия со зданием и комнатами уместна: сайт — комплекс программного обеспечения и информационных баз данных, в которых хранится то, что мы можем прочитать и посмотреть, зайдя на ресурс. Но информация не может существовать сама по себе, без носителя — ее нужно где-то хранить. Значит, существует некий физический сервер, компьютер с доступом в интернет, который выдает странички сайта по запросу посетителя. Чтобы получить информацию с сервера, до него необходимо добраться. В этом помогает адресная система интернета. И вот тут начинается интересное. Каждый компьютер, подключенный к сети, получает уникальный адрес, состоящий из 4 байтов то есть, чисел от 0 до Для удобства записи их разделяют точками например, 5. Чтобы получить доступ к информации на сайте, чаще всего достаточно знать IP его сервера. Сама по себе такая запись ничего не значит: сеть идентифицирует компьютеры по IP. Чтобы перевести доменное имя в IP-адрес, необходимо свериться со списком, в котором эти имена и адреса сопоставлены. Предположим, вы хотите посетить сайт Яндекса. Первое, что сделает компьютер — отправит запрос провайдеру, который предоставляет вам доступ в интернет. Подключившись к этому IP, он получает от сервера Яндекса нужную информацию и отображает главную страницу портала. Это очень упрощенное описание, но не будем чересчур усложнять. Тонкости процесса сейчас несущественны. Все провайдеры РФ обязаны регулярно скачивать реестр и блокировать пользователям доступ к сайтам, перечисленным в нем. Как это происходит? Казалось бы, граница на замке. Но существует множество способов обойти эту довольно примитивную блокировку. Решение, которое напрашивается само собой — создать зеркало заблокированного сайта. Во-вторых, иногда не требуется дублировать информацию — достаточно зарегистрировать новое доменное имя и дать указание DNS-серверу, чтобы и старое, и новое имя указывали на один и тот же IP. Но если провайдер блокирует сайт не по доменному имени, а по IP, этот способ не сработает. Если РКН заблокирует основное доменное имя, зеркало будет оставаться доступным для посетителей. А если заблокируют и зеркало, всегда можно создать другое. Еще один способ обхода блокировки — использовать VPN или прокси. Предположим, вы обнаружили, что yandex. Как быть? Не только ваш провайдер умеет получать информацию из Интернета. Достаточно подключиться к прокси-серверу и сделать аналогичный запрос через него. Действует это так: ваш браузер отправляет запрос провайдеру, но с целью доступа не к yandex. Вуаля — вы получаете нужные данные, а провайдер уверен, что они идут не с запрещенного сайта, а с какого-то другого: он понятия не имеет, что вы соединяетесь с прокси! Поскольку прокси-сервер может располагаться за пределами РФ, на него и их провайдеров не распространяются требования о блокировке сайтов, внесенных в российский реестр. Похожим образом действует и VPN, но в этом случае канал, по которому пользовательский компьютер соединяется с сервером VPN, шифруется. Казалось бы, нужно лишь заставить владельцев прокси и VPN блокировать запрещенные сайты по реестру РКН, а тех, кто не согласен — самих внести в него, и дело в шляпе. Именно это предложили авторы ФЗ от Но тут всё не так просто. Прокси-серверов в мире тысячи и тысячи. Многие из них находятся за пределами РФ, и российское законодательство для них не указ. Блокировать же доступ к отдельным прокси-серверам и VPN — затыкать дыры в решете, где все время появляются новые. Запустить еще один или сколько угодно еще прокси несложно, и все новые и новые прокси появляются в мире ежедневно. Эту гонку РКН неизбежно проиграет. Чем упорнее РКН применяет блокировки, тем большее количество пользователей осваивает способы их обхода, повышая компьютерную грамотность. Действительно, интернет чем-то похож на здание с комнатами-сайтами. Но попасть в комнату можно через множество дверей. Запереть все невозможно: замков не хватит. Но попробуйте отключить от интернета Википедию или Гугл! Теоретически можно создать такую систему, при которой обычный пользователь но не продвинутый айтишник не сможет попасть на те или иные ресурсы. Например, можно оснастить каждого провайдера программно-аппаратным комплексом, который будет анализировать передаваемую информацию т. Так каждый байт, который вы получаете из интернета, будет изучен и классифицирован. Затея дорогостоящая, так как требуется специальное оборудование для каждого провайдера и оператора связи, а их в России немало. Кроме того, проанализировать можно только незашифрованную информацию. Данные, передаваемые по VPN, отфильтровать будет сложно. А заблокировать VPN — не лучшая идея, ведь этот тип сетей используют многие организации и предприятия например, он необходим для работы банков, так как операции в системе SWIFT проходят через защищенный канал VPN. Есть более радикальный метод. Легко представить, насколько пагубно это отразится на пользователях интернета. Что будет, если заблокируют интернет? К счастью, такие драконовские меры всерьез не обсуждались. Даже существующие в РФ способы интернет-цензуры могут создать пользователям немало проблем на ровном месте. Яндекс утверждает, что несовершенство нынешних методов блокировок, применяемых РКН, может сделать портал yandex. А это не только видеосервис, но и десятки других: веб-поисковик, почтовый сервер, хранилище данных Яндекс. Диск, платежная система Яндекс. Деньги, а также Яндекс. Навигатор, которым пользуются сотни тысяч водителей. Видео это yandex. Это же доменное имя используют и прочие сервисы Яндекса, поэтому блокировка затронет не только видео-сервис, но и их. Мы уже разобрались, что обойти блокировку ничего не стоит. Но не будем забывать, что не все пользователи умеют или хотят это делать. Потенциально это может привести к проблемам и финансовым потерям, в десятки раз превосходящим произошедшие из-за блокировок Телеграма. Крах финансовой системы или внезапное наступление Апокалипсиса нам не грозят. Однако можно предвидеть, что многие потеряют доступ к финансам, хранящимся в системе Яндекс. Деньги, и не смогут получать денежные поступления на Яндекс-кошельки. Часть функционала Яндекс. Навигатора без доступа к сетевому сервису тоже может перестать работать — а это чревато проблемами для тех, кому электронный навигатор жизненно необходим. Проблемы возникнут и у тех, кому необходим доступ к почте Яндекса. Это только вершина айсберга. У Яндекса множество сервисов, и от их блокировки пострадает каждый, кто ими пользуется. Это приводит к мысли, что в части законодательства, которая касается контроля за информацией, пора что-то менять. Нельзя забывать, что с пиратским контентом нужно бороться. Можно ли оградить правообладателей от воровства контента и при этом не ущемить потребителя? Мы не привыкли платить за цифровые ресурсы, будь то электронные книги, музыка или видеоконтент. Потребитель в большинстве случаев с улыбкой относится к предложению заплатить за то, что можно бесплатно скачать в сети. На это требуется время. Другие страны тоже проходили этот путь. Запреты могут привести к совершенно противоположным результатам. Суть его в том, что попытка закрыть доступ к информации приводит к ее более широкому распространению. Не секрет, что российские сериалы, мягко говоря, не могут составить серьезной конкуренции западным. Гипотетически, наилучшей стратегией будут не судебные споры, а сотрудничество с пиратами. Тех, кто не внемлет голосу разума, можно без церемоний вести в суд. Со временем пользователь привыкнет, что бесплатного сыра больше нет, и за всё нужно платить. Сознательность поднимется на новый уровень, и пиратство станет таким же социально неприемлемым явлением, как воровство или мошенничество. Это долгий и непростой путь. Блокировки в интернете: почему сайт нельзя закрыть на замок? Разбираемся, кто виноват и что делать. Юридические тонкости Роскомнадзор требовал от Яндекса удалить ссылки на пиратский контент. Спортивная ходьба по граблям Сразу оговоримся: мы против пиратства в сети. А что же Телеграм? Он продолжает работать, как ни в чем не бывало. Почему блокировки не работают В первую очередь из-за несовершенства российского законодательства в части, которая касается интернета и всего, что с ним связано. Как устроен Интернет Аналогия со зданием и комнатами уместна: сайт — комплекс программного обеспечения и информационных баз данных, в которых хранится то, что мы можем прочитать и посмотреть, зайдя на ресурс. Что происходит, когда тот или иной ресурс попадает в реестр запрещенных сайтов? Королевство зеркал, прокси и VPN Решение, которое напрашивается само собой — создать зеркало заблокированного сайта. Значит, контролировать Интернет невозможно? Если РКН вдруг передумает и примет решение заблокировать Яндекс — чем это будет нам грозить? Блокируем всё подряд Яндекс утверждает, что несовершенство нынешних методов блокировок, применяемых РКН, может сделать портал yandex. А ведь наказать хотели только пиратов и потребителей пиратского контента! Резюмируем Блокировки — это: Калитка в чистом поле. Надежно заблокировать сайт в Интернете сложно. Любую блокировку можно обойти. Для обхода способов, которые использует РКН, усилий не требуется. Стрельба из пушки по воробьям. Потенциально такие блокировки вредят всем подряд без разбора, хотя изначально предполагалось создать проблемы только нарушителям закона. Топорность блокировок и необдуманность их применения приводят к печальным последствиям, что мы наблюдали на примере блокировки Телеграма. Квадратные колеса. Блокировки не помогают решать существующие проблемы, а создают новые. Что можно сделать, чтобы победить цифровое пиратство Гипотетически, наилучшей стратегией будут не судебные споры, а сотрудничество с пиратами. Но принесет ли это нужные плоды? Нашли ошибку в тексте? Напишите нам. Поделиться Поделиться. Выслать курс.

Блокировки в интернете: почему сайт нельзя закрыть на замок?

Onecoin курс к рублю

Купить мефедрон закладкой Ари Атолл

Купить шишки Архангельская область

Закладки Конопли Италия

Купить скорость (ск) a-PVP закладкой Косово

Закладки марихуаны шишки и бошки Омская область

Экстази Нижний

Закладки скорости (ск) a-PVP Абу-Даби

Почему заблокировали сайт

Кейс: Что делать, если ваш сайт заблокировал Роскомнадзор?

Блокировки в интернете: почему сайт нельзя закрыть на замок?

Report Page