Почему у Бузовой нет мужика?

Лирика:

Я чуть не поперхнулся ромом, когда мне в директ прилетела такая претензия. Далее возмущенная отправительница сообщения развернуто объяснила, какой я идиот, что советуют качать жопу,медийность, социальный вес, банковский счет и далее по списку, чтобы найти мужика. «Вот Бузова и красива и известна, купается в деньгах и славе, а мужика то нет!», а следовательно и сам ты говно и советы твои говно. Что ж…Спасибо тебе добрая собеседница за тему для статьи и повод напиться. 

Описание проблемы:

Положа руки на сердце и возрастной радикулит, я не знаю есть ли у Бузовой мужик. Можете заменить ее любой другой неудачливой в любовных делах звездой. Я не собираюсь разбирать ее психологический портрет, смотреть натальную карту и копаться в её отношениях с отцом. Всё гораздо проще. А от того и неприятнее для читателя. Мы же, как циничные индивидуалисты, через разбор личной жизни Ольги хотим решить свои проблемы и понять почему у нас нет мужика, ну или девушки? 

Приступим. Как рожу не криви, а траблы в межполовой сфере абсолютно одинаковы, независимо от красоты, богатства и известности. Кто-то плачет от нераздельной любви в провинциальной коммуналке, а кто-то в шикарном особняке на голливудских холмах. Один идет за штампом о разводе в полной безвестности, а другой сопровождаемый скандалами во всех мировых сми. Шикарной красоты барышня страдает от одиночества, но тут же мы видим и одинокую дурнушку. И если бы у нас был прибор, способный измерить душевную боль всех этих персонажей, еще неизвестно кому больнее: баловням судьбы или обитателям дна. 

Так может быть читательница права и смысла в саморазвитии нет? А счастье в личной жизни зависит исключительно от везения и купидона? Вопрос не на одну бутылку, но я как Прометей пожертвую печенью ради света знания. 

Решение проблемы:

1 Каждый судит по себе. 

Нырнем с головой в бочку с самой несправедливой подставой эволюции. Нам нравятся люди круче, чем мы сами. Сама природа влечет нас к недоступному. А недоступны, как правило люди ресурсные. Например, богатые мужики. А еще, например, красивые женщины. Ну или какие-то особенные. Медийные, высокосиядщие. От того толпы экспертов по отношениям вам обещают богатого альфасамца, осыпающего брильянтами и бентлями с ног до головы. Мужикам же после оплаты тренинга обещают красавиц с обложек и статусных нимф. Вам продают мечту. Мечтали бы вы о таких же обычных людях, как и вы, то продавали бы курсы об этом. Ан нет, только щедрые миллионеры и топ-модель. Не меньше! Не будем лезть в учебник биологии, чтобы понять зачем и почему, а просто примем, как факт, что они интересны не сами по себе, а как возможность отщипнуть от них кусочек их ресурса. Естественно вы не такие, у вас высокоморальные и гуманитарные запросы к окружающим. Ну а то что в анкете на сз вы ищете по фото и от 185 см со своей жилплощадью и не безработного, это просто так совпало. 

И вот тут для Ольги первая сложность. Она высоко забралась, а значит и мужика хочет ещё выше забравшегося. А много ли таких мужчин? И если Ольге в школе нравился смазливый одноклассник, в доме 2 было достаточно лысого ноунейма из этого же шоу, то будучи уже звездой она выбрала футболиста-миллионера, сейчас в недосягаемых небесах шоу-бизнеса можете представить её запросы. 

1 Колличество привлекательных партнеров ограничено, не смотря на ваш уровень. 

Есть статистика с сайтов знакомств, что 80 процентов женщин выбирает 20 процентов мужских анкет. Что намекает на схожие вкусы и ограниченность желаемых объектов для симпатии. И какую бы социальную страту мы не взяли, соотношение сохранится. Везде будут 20 ультра привлекательных мужчин и 80 менее популярных. Продавщицы супермаркетов или жительницы Рублевки из предложенных мужиков будут симпатизировать 20 процентам мужского народонаселения. Короче, как бы высоко вы не забрались и какой бы круг общения у вас не был, привлекательных партнеров будет меньше желающих их получить. Другой вопрос, что у одних выбор ограничен коллегами по работе, а у других соседями по парковке элитных авто. Но пропорция 20/80 сохраняется всегда. И Ольга и другие звёзды не исключение. Большинство окружающих их парней для них не привлекательны, а привлекательные 20 процентов, как вы понимаете, женским вниманием избалованны, да не абы каким, а звёздным. 

2 Характер формирует наш выбор. 

Мы не знаем какой характер у Ольги Бузовой, всё что мы видим это медийный образ далекий от реальности. Но поразмышлять можно. Ее успех во многом обусловлен трудом и амбициями. Столько хейта и обвинений в бесталантности и глупости не получала наверное никто. Но это ее не сломало. Более того этот образ она сделала своим преимуществом. Из чего я делаю вывод, что в иерархии ценностей слава, власть и деньги стоят для нее очень высоко. И скорее всего являются основными при выборе партнера. Не будем углубляться в строение мозга, но человек с подобной иерархией не только сам слабо может проявлять социальные качества: доброту, нежность, неконфликтность, но и ценить эти качества в других выше, чем их положение в иерархии. Не имитировать, а именно проявлять. Условно в конфликте с партнером она бы подчинилась, выбирая между хайпом и интересами семьи выбрала семью и далее по списку. 

По популярности ее затмить мало кто может, финансово она независима, та что я склоняюсь к тому что она ищет партнера властного. Либо это реально человек из власти(высокая должность) либо доминант по характеру, который сможет ее подчинить. 

3 Максимум привлекательности. 

Минутка шизофрении. Я у себя в голове представляю людей в виде планет. И чем планета больше, весомее тем большей силой притяжения она обладает. Притянуть к себе кучу маленьких планет, если ты большой не составляет труда. Они и сами готовы попасть под силу твоей гравитации. А вот притянуть равного с тобой размера планету или даже больше, одного только веса недостаточно. Что же делает планету(человека) весомым? Достижения в социуме(деньги, власть, сексуальная привлекательность), но только ли это? Конечно нет. Но об этом в следующем пункте. 

На мой взгляд Ольга достигла максимума своей притягательной силы. Красивее она уже не станет. Деньги и медийность можно растить бесконечно, но они не делают привлекательнее её как женщину, у тех кого она хочет получить в свою орбиту этого добра навалом. Так что саморазвитие в виде роста материальных благ, как способ стать привлекательнее мужчинам для Ольги не эффективен. 

Так что этот вариант мы отметаем. 

4 Что делать? 

В поиске и построении отношений наибольший буст Ольге бы дала смена фокуса с биологических целей(деньги, власть, секс) на социальные. То что гуру инстагарама называют «раскрытие женственности» или гуры тибетских пещер « усмирение эго». По простому меньше думать о бабле и лайках(своих и партнёра) и больше о душевном(самопожертвовании, дружбе, бескорыстии и далее по списку). Но это настолько сложный путь, что вряд ли доступный человеку, живущему в погоне за достижениями. Но он единственный верный. 

Скорее Ольга все так же на первое место будет ставить карьеру, но найдёт более «слабого» партнера. На это не так-то ментально просто решиться, но на безрыбье и рак рыба и всё лучше одиночества.

И вариант совсем уж лотерейный. Ольге повезёт. И один из богов элитного олимпа влюбится в неё без всяких условий и изменений с её стороны. Кроме как плыть по течению и верить в удачу для такого расклада больше ничего не надо. Собственно все так и живут. Верят, что прилетит волшебник в голубом вертолете и спустит по трапу принца, белого коня и мешочек счастья.