Почему тест о фильмах про женщин неправильный

Второй день наблюдаю ссылку на исследование о том, что фильмы с женщинами собирают больше, чем фильмы с мужчинами. Об этом радостно строчат все – от The New York Times до IndieWire – потому что эй, ну наконец-то! Свершилось! Можно снимать кино про женщин!

А давайте посмотрим, как проводилось исследование.

Агентство CAA и компания shift7 взяли 350 самых кассовых американских фильмов в мире в мировом прокате с 2014 по 2017 год (видимо первые 87 - не знаю, не сообщается). Взяли базу данных Studio System компании Gracenote, которой владеет Nielsen (вкратце это компания, изучающая рейтинги передач на ТВ, сериалов, фильмов и тд.) и установили, что будут смотреть, кто играет главную роль по принципу, кто в Gracenote указан как lead actor – то бишь, «ведущий актер», то есть, исполнитель главной роли.

Там есть сноска в исследовании, которую никто не читает, а зря. И там написано: «Studio System определяет «женщину в главной роли» как женщину, которая указана первой в официальных пресс-материалах. Если же Studio System не получала официальных пресс-материалов, и не существует титров, в которых определена последовательность актерского состава (к слову, иногда актеров показывают по мере появления на экране – это я от себя, если что), то Studio System опирается на трейлеры или постеры для определения должной последовательности актерского состава».

Этот принцип привел к восхитительному бреду, который стыдно называть исследованием. Так, обе новые части «Звездных войн», оказались фильмами с мужчинами в главных ролях, потому что Gracenote указывает Харрисона Форда и Марка Хэмилла соответственно как lead actors. В то время как мы помним, что главная роль у Дэйзи Ридли. И напротив, «Черепашки-нинздя» оказались фильмом с Меган Фокс в главной роли (потому что так написано в Gracenote), несмотря на то, что в главных ролях там четыре черепахи мужеского пола. Также брали мультфильмы типа «Троллей», где Анна Кендрик была якобы в главной роли, что совсем запредельно: у мультфильмов особая история, там не настолько важен пол персонажа – зрители с детьми валят на проекты Диснея и Пиксар, потому что надо куда-то вести чадо.

Короче, взяли они 350 самых кассовых фильмов с 2014 по 2017 годы, из которых разделение по главным ролям оказалось такое: 105 – женщины, 245 – мужчины. Затем разбили фильмы по бюджету, первым делом выделив категорию блокбастеров, снятых более чем за 100 млн долларов (94 фильма). Мол, это тентполы, ключевые проекты студий, и там совсем другие требования. В этой категории оказалось 75 фильмов с мужчинами в главных ролях и только 19 с женщинами. Продолжили разбивать оставшиеся 256. Получились фильмы с бюджетами менее 10 млн, от 10 до 30 млн, от 30 до 50 млн и от 50 до 100 млн. Ну допустим.  Вывели вот такой график.

Потом взяли тест Бекдел, и применили его к 319 фильмам (потому что только для них были данные на сайте Bechdeltest.com). Посмотреть, проходит ли оставшийся 31 фильм тест Бекдел они не решились, что, конечно, дико. Из 319 60% тест проходили. И на основе этих данных сделали вывод: ни один фильм, выпущенный с 2014 по 2017 год не собрал миллиард, не пройдя тест Бекдел. То есть, если в фильме не соблюдались условия теста Бекдел, он не зарабатывал миллиард.

И потом внезапно крупным шрифтом: «С 2012 года все фильмы, собравшие более миллиарда в прокате, прошли тест Бекдел». Эй! Вы же исследовали кино с 2014 по 2017! Откуда взялся 2012?

Я, кстати, отмечу, что фильм «Гравитация» не проходит тест Бекдел, но при этом вполне себе может считаться фильмом с женщиной в главной роли.

Вот какие вопросы у меня к исследованию.

1. Как именно определяли топ-фильмы для исследования? Те, которые заработали 200 млн и выше? 100 млн и выше?

2. Почему брали кассовые, а не прибыльные? Далеко не всегда собирающий огромную кассу фильм становится прибыльным. И очень многие фильмы со средним бюджетом, может, и собирают по сотке миллионов, но проваливаются. И какой-нибудь дешевый хоррор иногда сильно прибыльнее затратного блокбастера. Ведь, как мы помним, по голливудской бухгалтерии и "Титаник" провальный.

3. Почему учитывались анимационные фильмы?

4. Почему тест Бекдел до сих пор считается важным определением «феминистичности» фильма (напомню про «Гравитацию»)?

5. Где список фильмов?

6. Как учитывалась мужская роль или женская главная в фильме, например, «Ла-Ла Ленд»? Везде первым указан Райан Гослинг, но у него со Стоун равноправно главные роли. И таких фильмов много. Например: «Интерн», «Фокус», «Безумный Макс: Дорога ярости», «Терминатор 5», «Пассажиры». Где роли одинаково главные – как разрешался вопрос? В сторону того, кто первый в списке фильмов? Ну зачастую это вопрос алфавита.

7. Разделение по бюджетам – оно зачем? Ну окей, они отсекли стомиллионники, в которых действительно свои правила. А что там делают микробюджетные картины, среди которых по большей части хорроры, которые тоже по своим правилам снимаются?

8. Почему вообще нет разницы между маркетингом и драматургией? Главная роль далеко не всегда определяется по указанию актера или актрисы на постере или в титрах.

То есть, в сухом остатке получается, что вывод «Фильмы с женщинами в главных ролях зарабатывают больше» на самом деле притянут за уши.

Чтобы показать, насколько это дикое исследование, сделаю своё.*

Взяла по 60 самых кассовых фильмов в мире с 2014 по 2017 (можете сделать то же самое на сайте BoxOfficeMojo). Удалила азиатское кино (22 наименования). Посчитала и поделила.

37 фильмов с женщинами в главных ролях собрали 15 973 800 000.

В среднем 431,7 млн долларов за фильм.

128 фильмов с мужчинами в главных ролях собрали 53 061 600 000

В среднем 414,5 млн долларов за фильм.

33 анимационных фильма собрали 16 745 700 000

В среднем 507,4 млн долларов за фильм.

19 фильмов оказались mixed – то есть, главные роли приходились на мужчину и женщину. Они собрали 4 762 200 000.

В среднем 250,6 млн долларов за фильм. 

ВЫВОД: Завязываем с игровым кино, снимаем только мультфильмы.

Всем спасибо, все свободны.

PS У меня есть еще исследование. Фильмы студий, названия которых начинаются на букву D, чаще всех зарабатывают миллиард в прокате! (Данные с 2008 по 2018 год) Зуб даю.

*левой ногой и правой пяткой. Кто хочет - посчитайте еще серьезнее.