Почему союзники проиграли битву за Францию?

10 мая 1940 года началось немецкое наступление на Западном фронте, а уже 25 июня 1940 года, через 45 дней после начала активных боевых действий вступило в силу перемирие между Германией и Францией. За эти 45 дней немецкие вооруженные силы разгромили армии Бельгии, Нидерландов, Франции и британского экспедиционного корпуса, оккупировали территорию стран будущего Бенилюкса и ¾ территории Франции.

Особенно сюрреалистично эти достижения немцев выглядели на фоне упорного сопротивления и конечной победы союзников в Первой мировой войне. Разумеется, вопрос «почему союзники проиграли в одну калитку» был немедленно поднят на повестку дня, при этом, в первую очередь ставился вопрос о причинах поражения Франции, как наиболее мощного континентального государства Европы, разгромленного Германией.

Самые ранние попытки объяснить причины поражения Франции были сделаны ещё в ходе второй мировой войны. Участники Сопротивления и сторонники режима Виши по разному объясняли катастрофу июня 1940 г. Точка зрения "вишистов", в частности главы режима Виши Ф. Петена и генерала М. Вейгана сводилась к тому, что война была "проиграна заранее". Причины поражения виделись в подавляющем военном превосходстве Германии, республиканском политическом режиме, реформах Народного фронта, приведших к господству во Франции "духа наслаждений", что сделало невозможным борьбу с "дисциплинированной и работоспособной Германией".

В 1942 году был организован так называемый Риомский процесс, на котором в качестве обвиняемых в поражении государства выступали бывшие политики и военные руководители Франции. Процесс проводился под контролем Германии, поэтому обвиняемым также были предъявлены обвинения в разжигании войны.

В роли подсудимых выступали Эдуард Даладье – премьер-министр Франции с 1938 по 1940 год, подписавший Мюнхенское соглашение и объявивший войну Германии, Поль Рейно – премьер-министр с марта 1940 года, Морис Гамелен – главнокомандующий ВС Франции, Ги Ла Шамбр – министр авиации, Робер Жакомэ – генеральный контролер армии, Леон Блюм – премьер министр в 1936-37 годах, а также в марте-апреле 1938, глава правительства Народного Фронта, Жорж Мандель, министр колоний в правительстве Даладье, а также министр внутренних дел в мае-июне 1940 года. Обвинители стремились показать, что причиной поражения Франции была плохая подготовка к войне под руководством обвиняемых. К несчастью для организаторов процесса Даладье и Блюм вдребезги разбили обвинения против себя, с цифрами в руках доказав, что именно они возглавили подготовку страны к грядущей войне. Так, например, на вопрос председателя суда: «Сколько было современных танков в 1936 году? А в мае 1940 года? » Даладье ответил: « 34 в 1936 году. 3500 в 1940 году!». На новый вопрос президента: «В 1936 или 1937 , сколько имелось зенитных пушек для защиты войск? А в 1939 году? » Даладье ответил: « 0 в 1936 году. 2500 в 1939 году». В конечном итоге обвиняемые превратились в обвинителей, обвиняя военное командование страны в том, что оно не смогло правильно распорядиться предоставленными ресурсами, указывая на то, что вице-председателем Высшего военного совета был собственно Петэн. 14 апреля 1942 года, после двадцати четырех слушаний, судебный процесс был приостановлен в связи с необходимостью «дополнительного расследования».

Бывшие члены правительства Третьей республики утверждали, что случившееся только военное поражение, виновниками которого являются неспособные генералы. Глава Сопротивления генерал де Голль в мемуарах указывал на отсталость военно-технической мысли Франции как на основную причину поражения. Французские коммунисты, в свою очередь, отстаивали тезис об антинародной политике французской буржуазии, приведшей её к предательству национальных интересов, а страну к поражению. Жак Дюкло писал: "Наша страна была предана, а не побеждена". Немцы, в качестве главной причины разгрома Франции указывали превосходство немецкого оружия, оперативного искусства и, разумеется, боевого духа немецкого солдата.

Первая советская оценка причин поражения Франции, содержалась в речи И.В.

Сталина, произнесенной 5 мая 1941 г. перед выпускниками военных академий, которая установила в качестве основной причины политическое устройство Франции, где с презрением относились к армии, вследствие чего ее возглавили неспособные люди. Как правило, в советских работах упор ставился на политические причины поражения Франции, разрабатывались тезисы о консервативности военного руководства французской армии, предательстве народа французской буржуазией. В специализированных советских военных изданиях упор делался на изучении опыта армии-победительницы, изучались уроки войны в части использования авиации, танков, проведения глубокой операции.

Если обобщить все версии причин поражения Франции в 1940 году, то можно выделить три основные группы. Первая группа причин гласит о том, что Франция «проиграла войну до войны», т.е. государство не смогло подготовить свою армию должным образом и она, фактически, была обречена на поражение. В эту группу входят тезисы о неправильном военном строительстве, подготовки и организации вооруженных сил, провальной внешнеполитической деятельности государства в довоенный период и т.д. Вторая группа причин сводится к непосредственно военному характеру поражения Франции, обусловленному ошибками командования и превосходством немцев над французами непосредственно на поле боя. И, наконец, третья группа базируется на «пораженческой» природе разгрома Франции: французы не хотели воевать, были подвержены пацифизму, не проявляли должной упорности в сопротивлении. В эту же группу входят тезисы о предательстве властью страны национальных интересов в июне 1940 года путем заключения перемирия с немцами.

Вторая мировая война во многих аспектах является продолжением Первой мировой войны. После окончания войны Франция пыталась кардинально разрешить «немецкую» проблему путем расчленения Германской империи на ряд независимых малых государств – инициаторами этой идеи были французские военные, в первую очередь Фош и Петэн, которые таким образом хотели устранить военную угрозу с востока. Эта идея не встретила понимания у Великобритании и США, которые рассматривали Германию как противовес Франции в континентальной Европе – их видение послевоенной ситуации в Европе можно описать как «не слишком сильная Франция, не слишком слабая Германия». Результатом войны стал Версальский мир, который, несмотря на тяжесть условий в отношении немцев, сохранял Германию как единое государство.

Несмотря на победу в Великой войне, Франция вышла из нее с серьезнейшими проблемами, заложившими основу для будущих экономических и социальных кризисов.

Во-первых людские потери в Первой мировой войне привели Францию к серьезному демографическому кризису. Французский историк J. Shastene в своей книге по истории Третьей республики, приводит следующие цифры: из 39,7 млн. человек населения Франции, в 1914 году было мобилизовано 6,8 млн. человек, из них убито или умерло от ран 1,4 млн., пропало без вести 0,3 млн., еще 0,6 млн. остались инвалидами. С 1920 года страна была вынуждена прибегнуть к политике привлечения иностранной рабочей силы, в 1936 году при численности населения метрополии в 40 млн. человек, 2,2 миллиона составляли граждане других государств, в основном итальянцы (1,3 млн.), поляки и югославы. Разумеется, эти люди не подлежали призыву в армию. Иностранцы и использовались в основном в качестве низкоквалифицированной рабочей силы, однако масштаб их привлечения в экономику страны был очень серьезным. Отсутствие целенаправленной иммиграционной политики в условиях экономических кризисов во Франции привело в конце концов к усилению социальной напряжённости в обществе, дискриминационным явлениям и ксенофобии. Плюс, серьезным фактором был вывод этими рабочими капитала из страны – среднегодовая сумма переводов за границу с 1927 по 1931 года составила 2,3 млрд. франков.

Во вторых, линия фронта Первой мировой войны проходила, в основном, по территории северо-восточной Франции, где исторически располагались основные промышленные районы страны. В результате боевых действий было уничтожено 23 000 промышленных предприятий, сельское хозяйство потеряло 4,3 млн. гектар сельскохозяйственных земель, поголовье крупного рогатого скота снизилось на 2,4 млн. голов. Даже несмотря на выполнение огромных военных заказов, общий объем промышленного производства во Франции за 1914-1918 годы сократился на 40%.

Немецкие репарации в основном должны были быть направлены на ликвидацию последствий войны. Из общей суммы репараций (20,7 млрд золотых марок), которые должна была выплатить Германия, Франция получила 8,2 млрд марок, преимущественно в натуральном виде. Из Германии поступал уголь, цемент, лес, сталь, что позволяло заметно снизить издержки производства, снизить стоимость продукции и увеличить объемы. Однако в полном объеме восстановить довоенный уровень промышленного производства Франция смогла только в 1924 году.

Отдельно стоит отметить, что для военного сектора экономики Франции победа государства в Первой мировой войне обернулась натуральным крахом. Собственные вооруженные силы после окончания боевых действий обладали избыточным количеством вооружений, а мировой рынок внезапно оказался завален горами дешевого оружия, которое, в частности, было изъято у Германии в качестве репараций. Потенциальные покупатели вооружений из Восточной Европы получали излишки французских военных запасов, фактически за бесценок. Промышленные производства, производившие военную продукцию, были жестко закредитованы в ходе войны, а разоренное войной государство (внешний долг Франции к концу войны составил 20 миллиардов франков) не могло оказать им существенной поддержки. В результате этого уже в 1918 году 3800 крупных промышленных предприятий, специализировавшихся на военной продукции, разорились и были закрыты, без возможности конверсии. Фактически до середины 30-х годов французская военная промышленность переживала тяжелейший кризис, выживая в основном за счет экспортных заказов. Внутренняя политика государства не способствовала развитию военного производства – заказы от правительства были маленькими, зачастую изготовленная продукция не выкупалась или заказ отменялся в процессе изготовления. Причем зачастую политики спекулировали общественным мнением, направляя его негодование на «торговцев смертью», когда последние высказывали свое возмущение из-за срыва контракта. К 1936 году политика государства в отношении авиапроизводителей привела к массовому банкротству заводов, и их национализации. С одной стороны это позволило сконцентрировать производство авиатехники в одних руках, с другой стороны, на пару выключило французскую авиапромышленность на ключевом этапе гонки вооружений.

В третьих, серьезнейшим ударом по французской экономике стал фактический крах экономической политики внешних инвестиций. До начала первой мировой войны Франция попала в зависимость от доходов от инвестиций в другие государства, в частности в Российскую империю. В 1913 году прибыль от иностранных капиталовложений составила 8,4 млрд. франков, что на 13% процентов перекрывало дефицит торгового баланса страны. В результате войны объем капиталовложений Франции за границей сократились с 250 до 90 млрд. франков, соответственно упала и прибыльность. К 1929 году французы смогли довести прибыль с зарубежных вложений до 5,5 млрд. франков, что составляло 72% от дефицита торгового баланса, после чего грянул кризис, и в 1932 году прибыль составила всего 0,6 млн. франков, несмотря на увеличивающиеся капиталовложения.

Промышленность Франции была крайне зависимой от импорта ресурсов, в первую очередь энергоносителей. Франция, контролируя более 50% разведанных мировых запасов бокситов, производила в 8 раз меньше алюминия, нежели Германия из-за острого недостатка электроэнергии. В области металлургии в 1913 году Франция критически отставала от США, Германии и Великобритании, из-за отсутствия сырья. По результатам Версаля страна вернула себе рудники Лотарингии и Эльзаса, однако, слишком низкий уровень добычи угля и недостаточно высокое его качество препятствовал развитию французской металлургии. В 1929 г. её объём достиг наивысшего уровня за предвоенный период, но Франция была вынуждена всё равно импортировать более 32 млн. т. угля при собственной максимальной добыче 68,5 млн. т. Ежегодно Франция ввозила за деньги более 7 миллионов тонн нефти, при собственной нефтедобыче в 90 тысяч тонн в год.

Импорт сырья, включая транспортные расходы, повышал стоимость продукции французской промышленности, сокращая ее экспорт, что, в свою очередь, приводило к сокращению импорта и стагнации промышленности. Это, в свою очередь, приводило к падению объемов и, соответственно, удорожанию промышленного производства, что делало его неконкурентноспособным на мировых рынках. При этом объем внутреннего рынка Франции был малым, как в силу относительно малой численности населения, так и в силу структуры экономики страны – на 1920 год примерно более половины населения была занята в сельском хозяйстве. В основном это были мелкие предприятия, ведущие практически натуральное хозяйство, которым попросту не нужна была продукция французской промышленности. Узость внутреннего рынка не позволяла Франции развивать промышленность за счет него. Ситуацию несколько скрашивали поставки в колонии, но с учетом их неразвитости они могли переварить лишь небольшие объемы промышленной продукции.

Еще одной проблемой промышленности являлась ее отсталость в техническом отношении. В 20-е годы усилия страны были направлены на восстановление, а не на модернизацию производства, а в условиях кризиса об обновлении промышленности речи не велось в принципе. 1930-е годы оказались для Франции периодом, когда все заметнее стала ощущаться техническая отсталость промышленности, поскольку оборудование предприятий в течение многих лет почти не обновлялось. Так, в 1938 году средний возраст машин во Франции составлял 25 лет, тогда как в Англии - 7-8 лет, в США - 5-7 лет, в Германии - 3-4 года. Это снижало производительность труда. В 1934 году сложилась парадоксальная ситуация, когда французская металлургия поставила 2,4 млн. тонн стали и чугуна в Германию, при том, что внутренняя промышленность испытывала дефицит металла для выполнения собственных военных заказов. В 1935 году промышленность оказалась настолько слабой, что не смогла реализовать 60% военных заказов, несмотря на то, что средства были выделены в полном объеме. Уже в ходе войны французы активно закупали оружие, в частности самолеты, в США, потому что своя промышленность попросту не справлялась с необходимыми объемами поставок.

Сельское хозяйство Франции имело свою особую специфику, оказывавшую влияние на общую экономическую ситуацию. К началу Второй мировой войны, число занятых в сельском хозяйстве Франции, составило 27.8 % от населения страны. При этом, подавляющая часть хозяйств было мелкими, в силу этого их производство не было механизировано или даже электрофицировано. Эти хозяйства было неконкурентоспособны и нерентабельны, несмотря на протекционистские меры государства, одним из основных предметов импорта было продовольствие. По большому счету, для экономики было бы выгодно разорение мелких хозяйств с последующим поглощением крупными сельхозпредприятиями, но на это правительство не могло пойти, поскольку владели этими хозяйствами и работали на них – французские избиратели, за голоса которых приходилось бороться. Ради сохранения союза с крестьянами-избирателями сменявшиеся правительства оказывали им помощь: устанавливали протекционистские торговые квоты, высокие таможенные тарифы, снижали налоги, выдавали премии за сокращение площадей в условиях кризиса. В целом правительство Франции в 30-е годы было вынуждено субсидировать до 62% сельских хозяйств страны, только в 1939 году, в связи с увеличением военных расходов объем помощи был сокращен, но все равно 42% хозяйств получали государственную поддержку.

Первые серьезный экономический кризис во Франции произошел в 1924 году. Истощенная немецкая экономика не могла обеспечивать выплаты репараций, и для обеспечения исполнения обязательств Германии перед Францией и Бельгией на территорию Рурского промышленного района были введены оккупационные войска. Немецкое правительство всячески саботировало выполнение условий договора, прибегая к так называемой политике пассивного сопротивления. Оккупационная франко-бельгийская администрация не смогла наладить нормальную работу шахт, поэтому добыча угля вскоре прекратилась. В результате многие металлургические заводы Франции, получавшие уголь из Рура, оказались под угрозой остановки. Кроме этого экономику Франции подорвали серьезные оккупационные расходы. В результате кризиса франк потерял 4/5 своей стоимости стоимости, стабилизировать финансовую систему страны удалось только в 1927 году.

В мировой экономический кризис «Великой депрессии» Франция оказалась вовлечена позже других капиталистических государств. В 1929 и даже в 1930 годах проблемы испытывали только некоторые отрасли промышленности, ориентированные на экспорт, страна сохраняла внешние признаки экономического здоровья: рос валютный запас, бюджет оставался стабильным и имел профицит в 5,4 млрд. франков, однако уже в 1931 году наступило резкое ухудшение положения экономики страны. Число безработных выросло в одиннадцать раз и составило 150 тысяч человек, дефицит бюджета составил 4,19 млрд. франков. Надо отметить, что применительно к Франции, экономический кризис имел свои особенности – во-первых, он был не таким резким как в других государствах, во вторых он был значительно более затянутым. Это было обусловлено, во-первых, относительной слабостью французской промышленности, и тем, что она не играла ключевой роли в экономике страны, а во вторых зависимостью от состояния экономики соседей. К 1936 году, когда экономика большинства развитых стран уже начала выходить из кризиса, во Франции он достиг своего пика – число безработных достигло рекордных 450 000 человек, падение уровня промышленного производства достигло 82% от докризисного уровня, дефицит бюджета достиг 10 млрд. франков. Только в 1936 году во Франции, наконец, начался промышленный подъем, однако он происходил на фоне огромных заимствований страны. К 1938 году внешний долг Франции достиг 413 млрд. франков, на обслуживание этого долга страна тратила 32 млрд. франков в год, доходы бюджета составили всего 82,5 млрд. франков, при этом дефицит бюджета составил 25,5 млрд. франков.

В 1938 году, на фоне Мюнхенского кризиса Франция увеличила свои усилия в военной сфере. Военный бюджет в 1938 году составил 29,3 млрд. франков, в 1939 году его увеличили до 37 млрд. франков. Увеличение военных расходов шло за счет сокращения социальных расходов, и за счет дальнейшего увеличения госдолга. Несмотря на военные заказы, промышленное производство Франции не достигло к 1939 году уровня 1929 года, уровень промышленного производства страны был более чем в два раза ниже немецкого. Этот фактор, а также тяжелое финансовое положение Франции делали ее крайне зависимой от политики Великобритании, поскольку в случае войны с Германией, Франция была вынуждена рассчитывать на английскую экономику.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ --->

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

ПОДДЕРЖАТЬ НАС ---> 💰