Почему рассылка - это не бесплатный трафик

Всех приветствую, меня зовут Brabus. На сегодняшний день я:

1) Действующий email-маркетолог

2) Автор телеграм-канала по рассылкам, а также автор самого крупного топика на zennolab в сфере рассылок

3) Создатель комбайна «Mail sender by Brabus» для массовой рассылки с mail.ru аккаунтами

Сегодня поговорим о популярной фразе, которая заставляет новичков бездумно бросить свои дела и заняться рассылками. Звучит фраза так: "Рассылки - это условно бесплатный источник трафика".

Если вы не новичок и знаете, что это не так - статью можно бегло проглядеть, не более)

Действительно существую методы рассылки, которые могу за очень маленькие деньги дать хороший профит, но чаще всего такие методы долго не живут - говорю из своего опыта.

Я бы перефразировал это высказывание: "Рассылка - это источник трафика с большим рои, но после того, когда вы нормально вошли в тему".

Потратили 10к, а заработали 50-100к. Потратили 100к, а заработали 500-1000к вот вам и большой рои.

Что это значит? Это значит, что рассылка может реально давать рои в 500-1000% но только поле того, когда вы поймете что к чему.

Но чтобы дойти до этого "поймете что к чему" порой приходится слить хороший бюджет. Для кого-то это 100к рублей, для кого это 5к рублей - тут уже от человека зависит и его финансовой стартовой точки.

Я до сих пор трачу хорошую часть оборотки на тесты. Да, я бы мог это не делать и идти по накатанной, но рассылка такого не прощает на долгосроке.

На что можно слить бюджет? Как и везде - на первичные тесты и расходники. Поэтому я в своей инструкции к ботам пишу фразу "не нужно покупать сразу много рассходников - для начала возьмите немного на тест, возможно даже дадут бесплатно"

Какой итог у этой короткой статьи?

Бесплатный сыр только в мышеловке. Поговорка настолько старая и настолько очевидная, но многие её игнорируют.

Всем профита, ребята) Сливайте бюджет обдуманно и с пользой

Остались вопросы? Жду тебя в личке и еще больше жду у себя в блоге