Почему одно из СМИ ранение своего военкора пытается представить как подвиг

На днях военкор телеграмм-канала Readovka, так ее позиционирует в заявлении сама редакция, Анастасия Елсукова была тяжело ранена в ногу в Соледаре. Нога повреждена сильно. Анастасию прооперировали в Луганской республиканской больнице и спецбортом перевезли в Москву - в НМИЦ травматологии и ортопедии. Конечно, женщину жаль и не пожелать ей  выздоровления было бы просто неприлично.

«Анастасия Елсукова — военкор Readovka, работает с нами практически с начала СВО, известна своими репортажами из горячих точек. Настя, фактически, стала свидетелем еще только начинавшихся боев за Соледар, видела своими глазами, как менялась к лучшему жизнь в освобожденных городах и наблюдала за тем, как проходит референдум по присоединению к Российской Федерации в ЛНР. Сама Настя — уроженка Луганска, всегда преданная своей Родине и борющаяся за ее процветание». Во как представил ее телеграмм-канал! 

Но то время и внимание, которое уделяет канал этому ЧП вызывает, как минимум недоумение. Это отмечают и сами читатели. Если в начале этой информкампании отклики делились на положительные, типа, молодец и отрицательные типа, сидела бы дома и борщ варила, то сейчас все больше возмущения: хватит мусолить эту тему, что больше писать не о чем? Есть и другие герои.

Есть, и канал об этом пишет. Но, согласитесь, факты упрямая вещь: спецборт  помогал организовать и устроить Настю в медучреждение высокопоставленный сотрудник администрации президента РФ, о ее здоровье докладывает не меньше как помощник Министра здравоохранения страны. Это необходимость или шумиха, цели которой не вполне ясны.

Давайте попробуем разобраться. Кто такой военный корреспондент?  Это не призвание, а профессия, утверждают специалисты в области безопасности журналистов. Профессии, естественно, надо где-то учиться. А где? Раньше этим занимались военные вузы. Занимаются ли сейчас, не знаю. Но военные корреспонденты – это всегда были люди в погонах. Сейчас же появилось много новоявленных гражданских «военкорров», которые на линии боевого соприкосновения освещают ее ход так, как они его видят. Безусловно,  в ходе специальной военной операции работают и настоящие профессионалы, за спиной которых  репортажи из многочисленных горячих точек. Не зря же большинство получивших  премию правительства в области СМИ за 2022 год – это именно они.

 Но сейчас речь не о них. О тех, кто посчитав себя военкором или желая заработать личные дивиденды, едет туда, где стреляют всерьез и порой смертельно.  Блогеры и корреспонденты, отправляющиеся на линию соприкосновения, в особенности при активных боевых столкновениях, должны осознавать все риски принятых решений. 

- Не стоит одобрять подобные решения и возводить их в ранг героев, - говорит один из настоящих военных корреспондентов, на себе испытавший все «прелести» работы в горячих точках. 

По данным международной организации - Комитета по защите журналистов (КЗЖ), почти 50 процентов тех, чья смерть, как было подтверждено, была связана с их работой в качестве журналиста, были убиты, в то время как 36 процентов попали под перекрестный огонь и 14 процентов погибли во время выполнения опасного задания.

Вот свежие данные. 24 января Дженнифер Данэм, заместитель главного редактора КЗЖ, констатировал: «2022 год был смертельным для представителей прессы. По данным Комитета по защите журналистов, в течение года было убито не менее 67 журналистов и работников СМИ — это самый высокий показатель с 2018 года и почти 50-процентный скачок по сравнению с 2021 годом. Такой рост был вызван большим количеством смертей журналистов, освещавших войну в Украине, и резким ростом убийств в Латинской Америке…Из 67 убийств более половины зарегистрировано в трех странах — Украине (15), Мексике (13) и Гаити (7), что является самым высоким годовым показателем, который КЗЖ когда-либо фиксировал в каждой их этих стран».

Мой собеседник, о котором шла речь выше, мало того, что закончил военный вуз, после выхода в отставку учился дважды. На курсах «Бастион», которые много лет ведет для журналистов, работающих в горячих точках Союз журналистов Москвы, он их высоко оценил. И еще ему удалось попасть на курсы, где преподаватель был иностранцем. Из более чем двух тысяч, подготовленных им для работы в Сирии, не погиб никто, что уже само по себе говорит о многом. Собеседник рассказывал, что учили их всему, начиная от того, как правильно передвигаться ползком, какой походкой идти во время обстрела и какое место в машине меньше всего простреливается.  

 Имела ли такие знания Анастасия Елсукова? Не знаю. Хотя о ее профессионализме, на который так упирает ее работодатель-телеграмм-канал, тоже можно поспорить. Как вам такой ее вопрос по время штурма станции Соль: Противник сопротивляется? 

Нет, он кашу манную ест.

 И все-таки, первоочередная задача в горячих точках – личная безопасность. Ни один новостной сюжет не стоит человеческой жизни. 

Ни одна редакция не может гарантировать полной безопасности, поэтому военкоры и блогеры несут полную ответственность за собственную жизнь. И ни одно даже самое качественное обучение тоже это не всегда гарантирует. Кстати вспомнить, Союз журналистов России совместно с МЧС запускал курсы по безопасности для журналистов. Действуют ли они сейчас, не знаю.

Строить из себя супермена легко, работать профессионально и остаться живым трудно. В России в последние годы много делается для защиты журналистов в горячих точках. Есть закон, который предусматривает и обязывает редакции получать письменное согласие сотрудника на выполнение поручения в особых условиях и компенсации в случае гибели сотрудника редакции или причинения вреда его здоровью. Редакции также должны обеспечить и финансировать обучение своих сотрудников мерам безопасности, обеспечить их средствами индивидуальной защиты с опознавательным знаком «Пресса» (Press).

«Как и военные уставы, история работы журналистов в горячих точках написана кровью. Мы, и я в том числе, учились быть военными журналистами на тяжелом и страшном опыте раненых и погибших наших коллег, - сказал ТАСС глава Союза журналистов России Владимир Соловьев. - Очень надеемся, что и наш опыт, и вступивший в силу закон помогут защитить коллег в опасных командировках».

Плюс к этому (соответствующие поправки внесены в закон о СМИ) редакция должна или застраховать своего сотрудника, отправляя его в горячие точки, или выплатить ему или его семье немалую компенсацию в случае ранения или гибели. Причем в очень ограниченное время Так не в этом ли секрет активности Readovka в отношении Анастасии Елсуковой? Глава СКР Александр Быстрыкин сказал, что все обстоятельства ЧП с ней будут проверены и им дана соответствующая правовая оценка. Проверят ли наличие сертификаты об окончании курсов, наличие письменного согласия и страховки у военкора?