Почему никто не использует Web3... до сих пор
Just Some Ghost
Свойства, присущие Web3, очень привлекательны для криптачей, которые живут и дышат криптовалютами. Однако мы также должны признать следующий момент:
Web3 - это все еще непопулярный сектор, который не достиг массового распространения.
Хотя технология, лежащая в основе Web3, вполне реальна, есть причина, по которой ваша бабушка, вероятно, еще не является активным пользователем Web3.
И тогда как ограничения, связанные с масштабируемостью блокчейна, наиболее часто упоминаются в качестве причины отсутствия принятия - обычно с напоминанием о том, на каком раннем этапе мы находимся на самом деле, - я считаю, что это лишь одна из ряда причин, по которым Web3 не приходит на ум среднему потребителю.
В этой статье я изложу свою точку зрения на шесть основных причин, по которым Web3 еще не получил широкого распространения, и расскажу о том, что можно сделать, чтобы реализовать истинные преимущества данной технологии для общества.
1. Эзотерическая техно-болтовня
Web3 может быть сложной концепцией для объяснения новичкам, особенно потому, что не существует универсального определения.
У каждого есть своя интерпретация его наиболее ценных свойств. Это неизбежно приводит к таким вопросам, как: "Почему я должен взять во внимание Web3?" и "Как Web3 может помочь мне в повседневной жизни?".
Обычно упоминаются различные свойства Web3 - децентрализация, устойчивость к цензуре, неизменяемость, прозрачность и т.д. Такие объяснения часто включают в себя чрезмерно техническое описание инфраструктуры Web3, насыщенное отраслевым жаргоном и техно-болтовней.
Хотя такие объяснения могут быть полезны для понимания основных ценностей Web3 и лежащих в их основе деталей технической реализации, все это лишь средство достижения цели.
Настоящий вопрос, на который необходимо ответить: как эти эзотерические концепции и нематериальные ценности в конечном итоге воплотить в приложениях Web3, которые сможет понять средний потребитель и будет заинтересован в работе с ними?
Естественно, чтобы ответить на этот вопрос, нужно иметь возможность указать на четкие реальные примеры использования.
2. Циклическое распространение
Первым крупным применением Web3 стало создание цифровых токенов (например, Bitcoin) с заранее определенной денежной политикой и встроенными возможностями одноранговых платежей - и все это без необходимости в централизованном посреднике.
Хотя цифровые токены привлекательны для многих, токены, которые существуют для простой передачи от одного человека к другому, довольно ограничены в своей полезности, с очевидными компромиссами в плане волатильности и ограниченного принятия продавцами по сравнению с традиционными валютами.
Без очевидного системного сбоя в традиционной финансовой системе одного лишь ценностного предложения по майнингу и передаче токенов недостаточно.
Именно это осознание в конечном итоге привело к созданию следующего очевидного варианта использования Web3: Децентрализованные финансы (DeFi).
DeFi расширяет полезность цифровых токенов за пределы простой передачи ценности, включая их использование в финансовых примитивах, к которым потребители уже привыкли, таких как кредитование, заимствование, обмен и хеджирование.
Однако, учитывая, что многие приложения DeFi по-прежнему ориентированы в первую очередь на токены, возникает циклическая экономика спекуляций с токенами, ценность которых частично формируется за счет монетизации спекуляций.
Это неудивительно, учитывая, что выходцы из Web3, которые уже владеют токенами, являются очевидным первоначальным рынком сбыта продуктов DeFi, но если потребитель еще не является владельцем криптовалютного токена, DeFi кажется больше похожим на казино, чем на альтернативную финансовую систему.
Токенизированные активы на помощь?
Это не значит, что все сегодняшние DeFi носят исключительно циклический характер.
Стейблкоины - тип токенов, привязанных по стоимости к другому активу, такому как фиатная валюта, - позволили создать то, что можно считать "программируемыми долларами", с которыми можно совершать глобальные сделки и рассчитываться за считанные секунды.
Сегодня цифровые доллары гораздо более актуальны для среднего потребителя, поскольку его жизнь уже вращается вокруг приобретения, накопления и расходования такой валюты.
На сегодняшний день существует 140 миллиардов долларов стейблкоинов, которые могут быть использованы в приложениях DeFi, что позволяет экосистеме DeFi стать более полезной и актуальной для потребителей, например, путем создания сберегательных счетов на цепочке.
Применяя ценные свойства Web3 к активам, которые потребители уже используют сегодня, "зачем" Web3 - становится более очевидным.
Помимо стейблкоинов, я полагаю, что общий подход к финансовому скевоморфизму ончейн - когда существующие финансовые примитивы реального мира эмулируются и повторно реализуются ончейн - обеспечивает четкий путь к представлению приложений Web3 широким слоям населения таким образом, который действительно имеет отношение к их повседневной жизни.
В частности, токенизированные реальные активы (RWA), подгруппой которых являются стейблкоины, дают возможность замкнуть циклическую петлю спекуляций, существующую в DeFi.
Они могут включать в себя недвижимость, корпоративные/государственные облигации, соглашения о разделе доходов, товары и любые другие активы в рамках традиционной финансовой экономики.
Хотя токенизированные RWA не лишены компромиссов, особенно в плане децентрализации и минимизации доверия. Однако приложения Web3, поддерживающие RWA, могут на порядок увеличить долю стоимости Web3.
3. Гиперфинансирование
Хотя DeFi, стейблкоины и RWA предоставляют огромные возможности для популяризации Web3, следует учитывать, что среднестатистический потребитель не так уж сильно беспокоится о финансах.
Они могут не пользоваться многими финансовыми услугами или не заботиться о технических нюансах того, как финансовые продукты урегулированы в бэкенде. В конце концов, они просто хотят заниматься покупками, например, использовать свою кредитную карту для покупки продуктов.
Если основная идея Web3 будет основана на гиперфинансировании, то большой сегмент общего объема целевого рынка будет полностью упущен.
Именно здесь кроется большая часть путаницы, связанной с Web3.
Как насчет обмена сообщениями, социальных сетей, потокового видео, онлайн-коммерции или блога, который вы сейчас читаете?
Нефинансовые варианты использования Web3 все еще находятся на стадии зарождения, но некоторые явные варианты уже появляются.
Например, Web3-реализация платформы социальных сетей может иметь форму децентрализованного протокола, где пользователи могут действительно владеть своим собственным онлайн-профилем, включая весь созданный ими контент и социальные графы их последователей и фолловеров.
Затем их профили могут быть перенесены на различные внешние интерфейсы с иными правилами модерации контента.
Lens-протокол от Aave является одним из примеров децентрализованного протокола социального графа, который нацелен именно на это. Благодаря взаимодействию, хранящемуся в блокчейне Polygon PoS, социальный граф пользователя может быть перенесен в различные приложения.
Возможность владеть своей собственной социальной идентичностью - это мощный примитив Web3, который может напрямую решить проблемы существующих платформ с манипулятивными алгоритмами отбора контента и угнетающей тактикой деплатформинга.
Вместо этого это может быть экономика созидания, игры, метавселенная, DAO или любое другое количество вариантов использования.
Однако ясно одно: мы должны расширить нашу индустрию за пределы чистого гиперфинансирования.
4. Подводные камни в UX
С теоретической точки зрения, Web3 обеспечивает гораздо более высокий уровень пользовательского опыта (UX) по сравнению со статус-кво Интернета.
Это не только значительно упрощает работу пользователей, но и позволяет им по-настоящему владеть своими данными и получать прямой доступ к приложениям без согласования с централизованными посредниками.
Когда это работает, это работает действительно хорошо.
Однако это только "когда это работает".
На практике пользователям приходится ориентироваться в различных несовместимых стандартах аутентификации, вручную обрабатывать приватные ключи и сид-фразы, загружать и учиться использовать новые расширения для браузеров или мобильные кошельки, а также адаптировать все это для соответствия различным блокчейнам со своим набором стандартов.
В результате часто возникает разочарование и путаница.
Сид-фразы? Идентификаторы цепочек? Цены на газ? Аппрув токенов? Обратные транзакции? Завершение?
Все это довольно таинственные и высокотехнологичные понятия, которые пользователь Web3 должен понимать, если он хочет взаимодействовать с приложением Web3 ончейн сегодня.
Даже когда эти концепции хорошо изучены, взаимодействие с Web3-приложениями часто похоже на "хождение по скорлупе" в надежде, что что-то в потоке взаимодействия (аппаратный кошелек -> Web3-расширение -> внешний веб-сайт -> RPC-узел -> блокчейн) "не лопнет".
Плохой UX (пользовательский опыт) Web3 сегодня - это не вина какого-то конкретного проекта или протокола.
В настоящее время предпринимается множество усилий по объединению опыта. Однако нельзя отрицать, что пользовательский опыт Web3 сегодня менее чем оптимален. Безопасное управление закрытыми ключами - это также серьезная ответственность, то, с чем потребители практически не сталкивались в мире Web2.
К сожалению, не помогает и отсутствие эквивалента "сброса пароля" в случае потери доступа к вашей сид-фразе.
С интерфейсами, подобными приведенному ниже, столь распространенными в Web3, неудивительно, почему отсев новых пользователей так велик.
Преодоление этого препятствия UX требует применения первоочередного подхода, заключающегося в минимизации технических нюансов и рисков, которым подвергаются пользователи.
Я считаю, что в конечном итоге это приведет к созданию "суперприложений" Web3, которые абстрагируются от различных сложностей, присущих инфраструктуре Web3, и представляют пользователям только то, что им необходимо видеть для взаимодействия в мире Web3.
Coinbase и Robinhood - это лишь два примера организаций, ориентированных на потребителя, которые используют свой опыт для создания кошельков Web3, не требующих особых усилий.
В частности, Coinbase интегрировала браузер Web3 непосредственно в свое основное мобильное приложение.
В браузере используются безопасные многосторонние вычисления (MPC), позволяющие распределенно генерировать закрытые ключи.
В результате получилась "полукастодиальная" система кошельков, в которой закрытый ключ пользователя разделен между тремя организациями, и для подписания транзакции требуется любая из двух частей.
Если пользователь и Coinbase владеют по одной части ключа, то третья часть может храниться в качестве резервной копии в холодном хранилище или у доверенной третьей стороны.
Если пользователь теряет доступ к своему устройству (и, следовательно, к своей части ключа), можно использовать механизм восстановления для получения доступа к кошельку.
Другие решения, такие как социальное восстановление, также представляют собой жизнеспособный путь к созданию того типа UX, к которому пользователи уже привыкли в мире Web2.
5. Эра Dial-Up в пропускной способности Web3
Одним из наиболее часто упоминаемых ограничений Web3 сегодня является ограниченная масштабируемость и высокая задержка широко распространенных публичных блокчейнов.
Как я уже говорил в предыдущей статье о модели истинного доверия блокчейнам, масштабируемость обычно рассматривается как эквивалент увеличения пропускной способности транзакций.
Блокчейны с более высокой пропускной способностью существуют, но их пропускная способность все равно ограничена, и они часто идут на компромиссы в плане децентрализации, безопасности или надежности.
Как однажды сказал Виталик Бутерин, "Web3 не должен стоить пять центов за транзакцию". Учитывая стоимость газа при использовании Ethereum за последние несколько лет, это немного иронично, но большинство людей в целом согласятся с тем, что это верное утверждение.
Даже при наличии четких ощутимых сценариев использования и улучшенного UX, следующий миллиард пользователей не может быть принят в Web3, если транзакции будут проходить очень долго и стоить чрезвычайно дорого.
Поскольку это одно из наиболее очевидных препятствий на пути к массовому принятию Web3, многие блокчейны уделяют повышенное внимание улучшению масштабируемости, будь то за счет параллельных вычислений, модульных роллапов, кластеров сайдчейнов или других методов.
Многие из этих решений все еще находятся в зачаточном состоянии, но у меня есть большая уверенность в том, что масштабируемость - это техническая проблема, которая может быть и будет в значительной степени решена в ближайшие несколько лет.
Остается неясным, как может выглядеть высокомасштабируемая экосистема Web3: мультицепочечный мир независимых L1s/сайдчейнов, мультироллап мир решений L2 или высокопроизводительные серверные фермы блокчейнов L1?
Может быть, все три варианта будут сосуществовать?
6. Слон в посудной лавке
При обсуждении препятствий, стоящих перед Web3, необходимо также обратить внимание на: Отсутствие четкой правовой базы и руководства в отношении криптоактивов, децентрализованных приложений и децентрализованных организаций ограничивает способность Web3 достичь глобального масштаба.
Как и в случае с любой новой технологией, которая радикально нарушает существующие отрасли, неизбежны боли роста, но не все можно полностью решить исключительно техническими средствами.
Как только такие рамки и руководящие принципы будут созданы - и достигнуты путем сотрудничества в отрасли, чтобы избежать подавления инноваций - гораздо более вероятно, что учреждения и организации действительно начнут погружаться в Web3 в качестве поставщиков услуг или шлюзов Web3 для своих существующих клиентских баз.
Для ясности, я не выступаю за какую-либо конкретную правовую базу или политические рекомендации, а скорее признаю реальность того, что массовое внедрение Web3 в значительной степени связано с наличием четкого и разумного руководства. В какой форме это будет происходить, зависит от большого количества переменных.
Подавление инноваций не является жизнеспособным или положительным результатом для экосистемы Web3, но и восприятие Web3 как среды "дикого запада" также не способствует долгосрочному росту.
Перспективы
Но, как и в случае с любой инновационной технологией, существуют различные препятствия, которые необходимо преодолеть, прежде чем можно будет добиться глобального внедрения.
Несмотря на то, что проблемных мест на пути массового внедрения Web3 гораздо больше, чем было изложено в этом блоге, решение этих вышеупомянутых проблем позволит Web3 лучше, чем когда-либо, распространить свои преимущества на многие аспекты жизни общества.
Оригинал вы найдете здесь.
Перевод подготовлен командой Telegram-канала
