Почему не жилось Анне Карениной?

Анна никогда не считала себя счастливой, красной нитью по всему произведению идет линия ее несчастья. Лишь некоторые мгновения пропитаны счастьем и то, когда ее делали счастливой другие люди. А как мы с вами уже знаем, другой человек вас не сможет сделать счастливым, если вы сами себя счастливым сделать не можете. Анна не могла. 

Вы заметили, что она постоянно отсутствует в настоящем моменте, она погружена в свои размышления о прошлом или фантазии о будущем? Т.е., по сути, они и не жила, потому что ее не было. Поэтому и не могла быть счастливой, потому что у нее не было навыка смаковать настоящий момент. Внешне у нее было все, чтобы быть счастливой: первый муж-видный гос. деятель, прелестный сын, богатый дом, признание в обществе. Затем у нее был новый, любимый мужчина, дочь, богатый дом, пусть и не официальное, но признание в обществе. Казалось бы, живи, да радуйся, цвети, строй свою жизнь, строй свое общество вокруг себя. Но нет, она всегда страдала. 

У нее словно черный пояс по страданиям. Толстой великолепно описывает внутренние женские метания, этот рой мыслей, когда кажется, что сходишь с ума. Признаюсь честно, что я узнавала в ее мыслях себя юную, также страдающую. И на своем опыте, и на опыте своих клиентов, я знаю, что привычку страдать очень трудно из себя выкорчевать. Только сила духа, воли и дисциплина в душевном труде может в этом помочь. Ну и, конечно, хороший психолог.  

Анна никогда не была честна. Прежде всего с собой. Поэтому она и искала что-то внешнее, чтобы себя утешить, ведь у нее было понимания: а кто она такая? Чего она хочет? Что ей поможет? Что она чувствует на самом деле? Поэтому вместо люблю она говорила ненавижу, а вместо ненавижу-люблю. И приступы ревности в отношении Вронского у нее не потому, что она так безумно любит его, а потому что она не хочет терять то внешнее, что может как подорожник залечить ее душевные раны, заполнить ту пустоту, которая разверзлась внутри нее. 

Она знала, что красива, она умела манипулировать людьми, умела в себя влюблять, но из-за внутреннего хаоса она никак не могла влюбить в себя-себя. 

Ей бы романы писать, она здорово разгоняла свои фантазии о будущего, о том, что думают или чувствуют другие люди, как они планируют поступить. В ее голове она проживала другую жизнь, наполненную страстями, еще бОльшими страданиями, постоянно говорила, что Вронский ее не любит. Вспомнился старый анекдот:

«Мужик решил пельмени делать, купил мяса, теста, а дома мясорубки нет.

Пошел к соседке сверху и по пути думает:

"Вот приду, попрошу мясорубку. Она спросит, зачем, а я скажу, что пельмени собираюсь делать. Понятно, надо будет пригласить ее к себе на пельмени. Она согласится и придет. Поедим пельменей, потом чайку попьем, потом еще чего-нибудь покрепче, а потом она у меня на ночь останется".

Подошел к двери, нажал звонок, ждет и думает дальше:

"Так вот раз, потом другой, потом она совсем ко мне переедет, поженимся, детей заведем. А потом начнем ссориться, разведемся, суды, алименты, скандалы..."

Соседка дверь открывает, а он ей:

- Да иди ты на х.. со своей мясорубкой!»

Так и Анна, фантазировала о том, как Вронский влюбляется в других женщин, как мечтает уйти от нее, уходит от нее, женится на другой, рожает с той другой детей. И ей становится невыносимо… еще бы…при таких раскладах только под поезд, чтобы закончить мучения…

Мог ли Вронский что-то изменить в своем поведении, чтобы Анна осталась в живых? Думаю нет. Потому что, внешнее не может решить внутренние проблемы, лишь на время закрыть дыру. Что он и сделал. А могла ли Анна изменить что-то в своем поведении и остаться в живых? Ну конечно!

Пишите в комментариях свою версию того, что надо было изменить в своем поведении Анне, а в следующем посте я напишу свою версию.