Почему не надо лить слёз по американской демократии
Всё это время как мог уклонялся от малоприятной темы американских бунтов. Ну, разборки внутри консолидированных американских элит. Ну, ответочка Дональду Трампу за попытку заставить банки брать доллары у ФРС в обмен на ценные бумаги предприятий реального сектора, а не свои ничего не стоящие бумажки. Ну, артподготовка демократов к выборам с одной стороны, и мобилизация ядерного электората среди республиканских реднеков с другой.
Нам то что с того?
Примерно так я и рассуждал пока не стало ясно, что американский бунт с переворачиванием автомобилей и поджогом банковских офисов имеет некоторые шансы выродиться в полноценную революцию гнева и мести тёмных низов, и «простереть ризы свои» над Америкой, как некогда «великая и бескровная» простёрла их над Россией. И нам не то чтобы стоит лить горькие слёзы над несовершенством американской демократии, не позволяющей Дональду Трампу использовать силу и вообще «развернуться», а скорее наоборот. Давайте объясняюсь.
Сто лет назад в Белом доме сидел президент США Вудро Вильсон. Он был крайне набожным человеком, и как многие крайне набожные люди считал себя искренним противником власти банков и корпораций в пользу «простого человека», что ничуть не помешало тем же банкирам и корпоратократам чуть больше чем полностью его контролировать при посредничестве своего человека в Белом доме полковника Эдварда Мандела Хауса, бывшего у Вильсона кем-то вроде Шехерезады – советником и златоустом одновременно.
Одной из любимых сказочек этой вильсоновской Шехерезады той славной поры был сказ о гнусном царском режиме в России и экстремистском православии, как опоре этого режима, не любящем всё прогрессивное, протестантское, «и вообще». Сказочка заканчивалась ожидаемо. Прискакивал добрый молодец на вороном коне, доставал меч-кладенец и отрубал обе головы русского орла, умывая русский народ кровью дабы тот очистился от монархической скверны и встал на путь демократического искупления.
Сразу замечу, что Вильсону сказочка понравилась. Когда он стал 28-м президентом США в 1913 году произошли сразу два знаменательных события, определивших мировую историю XX века. В России стала стремительно распухать Российская социал-демократическая партия во главе с Лениным, а в США была создана Федеральная резервная система – частный банк, наделённый правом печатать доллары они же грязные зелёные бумажки.
Совпадение? Вряд ли. Иначе пришлось признавать поистине дьявольскими совпадениями всю последующую цепочку событий: от стремительной активизации большевиков (создание большевистского ЦК, отдельного от меньшевиков, разложение фронта, «Правда», «Окопная правда», движение левой эмиграции в Россию при финансовой помощи деловых кругов США и политической поддержке самого Вильсона, и т.д.), до поражения России в Первой мировой войне и февральской революции, закончившейся «известно чем».
Обе головы русского орла были снесены, кровавый океан залил одну шестую суши, а восхищённый Вудро Вильсон в марте 1918 года писал: «Народ Соединенных Штатов пребывает всем сердцем с народом России в его стремлении навсегда освободиться от самодержавного правительства и стать самому вершителем своей судьбы».
Кстати, пресловутый «германский штаб» отнюдь не играл той зловещей роли в финансировании «русской революции», какую ему принято приписывать. Точнее даже не так. «Ленинские деньги» были не совсем из Германии. Рейх был истощён войной. Экономика, переведённая на военные рельсы, лишних денег Ильичу дать не могла. В отличии от американских банкиров, которые охотно отправляли кайзеру кредиты на разные интересные цели, а уже из Германии эти деньги пересекали в бездонные ленинские карманы поскольку заокеанские средства шли черезь банк Макса Варбурга – финансиста, родного брата директора ФРС Пауля Варбурга, и шефа германских спецслужб.
Например, инвестиционный банк «Кун и Лоеб» депонировал в германский банк Макса Варбурга за четыре года войны 25 млн долларов. Или, например, Яков Шифф, регулярно отправлявший крупные суммы в банк всё того же Варбурга на «оказание помощи евреям, пострадавшим в Польше и Галиции» – позже внук Якова Шиффа оценил вклад своего деда на революцию в Россию в 20 млн. долларов.
Однако, вернёмся к Вудро Вильсону. Это был по-своему честный человек. Во всяком случае он искреннее верил в то, во что говорит, что уже большая редкость для политика особенно нынешнего, «знаем мы их». Так вот Вильсон в отличии от многих современных политиков говорил правду. Ну или думал, что говорит правду. В нашем случае это не так важно. Интересно другое. Играя на президентских амбициях, советник президента США полковник Хаус убедил своего патрона в том, что на царство его помазал сам Господь Бог для осуществления планов глобального переустройства мира в пользу демократии, равенства, и братства. Ради этого, убеждал Хаус, штаты просто обязаны вступить в войну на стороне Антанты, однако сие «будет возможно только после свержения русского царя». Хаус рекомендовал Вильсону ввязаться в общеевропейскую драку в 1916 году. А срок вступления США в войну планировался и оговаривался заранее – весна 1917 года. Ещё одно «интересное совпадение», isn’t it?
Конечно же никакого освобождения русского народа «от цепей царизма» полковника Хауса равно, как и его друзей-финансистов не интересовало. Они рассматривали инвестиции в «русскую революцию», как исторический шанс получить астрономические сверхприбыли, и выгодные (для себя, конечно же) концессии на добычу золота и минеральных ресурсов в российской республике, чего в результате добились. Того же золота за 8 месяцев 1921 года из России в США было на 460 млн долларов, о чём рапортовала газета «Нью-Йорк таймс» в передовице «Золотой потоп в пробирной палате». Из них в сейфах инвестиционного банка «Кун и Лоеб» осело золота на 102,9 млн долларов – примерно 2 млрд долларов сейчас.
А сколько было вывезено предметов старины и искусства, бесценных частных коллекций, и иных ценностей на многие миллионы долларов не счесть. И всё это, повторю, не без деятельного участия президента США Вудро Вильсона – большого и искреннего поклонника гражданских прав и свобод, и торжества маленького человека. При его поддержке США раскармливали большевиков и будущих лидеров «русской революции», вроде Николая Бухарина и Льва Троцкого. Или просто видных деятелей российской социал-демократии вроде Юрия Александровича Ларина (Лурье).
Их тут кормили, поили, разрешали проводить собрания, снабжали документами – тот же Троцкий ехал в Россию в 1917 году с американским паспортом – а потом отправили на Родину творить «великие дела» во имя торжества демократии. Повторю, что сам Вильсон искренне верил в то, что творит правое дело поскольку является светочем свободы, равенства, братства для всего мира. Тем страшнее представить себе состояние этого человека, когда его, полуослепшего, разбитого параличом, растерявшего всех своих горячих сторонников среди демократов и республиканцев, а также среди банкиров и «лично дорогого товарища Хауса», и осознавшего наконец, что всё последнее время им манипулировали, в 1921 году выносили из Белого дома.
(Продолжение следует)