Почему именно web-рассылка?
Brabus
Всех приветствую, меня зовут Brabus. На сегодняшний день я:
1) Действующий email-маркетолог
2) Автор самого крупного топика на zennolab в сфере рассылок
3) Создатель рассыльщика-комбайна «Mail sender by Brabus» для работы с mail.ru аккаунтами
В данной статье разберем плюсы и минусы web-рассылки, а для бонуса сравним с другими популярными видами email-рассылок.
Какие вообще есть виды email-рассылок? Называю самые популярные на мой взгляд:
smtp-рассылка, сюда входят сервера, релеи, биги(крупные почтовики) и т.д.
web-рассылка - это привычная нам отправка почты с браузера (mail, yandex, gmail и т.д.), делится на пост/гет и браузерную
рассылка с доноров, интересный вариант рассылки с использованием уязвимости чужих сайтов
На эти направления приходится самый солидный % всех email-рассылок. Давайте кратко выделим плюсы и минусы каждого способа.
Smtp-рассылка
В обычной жизни - это программы Thunderbird, The Bat! и т.д. В профессиональных кругах - это рассылка с серверов (тот же pmta) и т.д. В целом - это всё, что подразумевает наличие какой-то программы, а значит такую рассылку можно автоматизировать, что в свою очередь накладывает лишние спам-фильтры на рассылку.
+ Универсальность в плане софта. Вооружившись, условно, одним софтом (например AMS), вы сможете слать по smtp-протоколу со всего, что имеет smtp-порт.
+ Если побаловаться со служебными заголовками (это техническая часть любого письма), то можно достигнуть неплохого инбокса. Про заголовки расскажу в других статьях.
- Нужно понимать как баловаться с этими самыми служебными заголовками.
- На мой взгляд, траста меньше, чем у web-рассылки и доноров.
Web-рассылка (такую делает мой бот)
В обычной жизни - это привычные нам сайты-почтовики mail.ru, yandex.ru, gmail.com. Не подразумевают наличие каких-то программ, а значит имеет больший шанс попасть в инбокс. В обычной жизни человек заходит в свою почту, печатает сообщение и отправляет его, без использования специальных программ.
+ Изначально сделана для обычных людей, поэтому имеет бОльший траст.
+ Понятнее, чем smtp и доноры.
+ Меньше проблем с рассходниками, по сравнению с донорами и smtp (если не считать биги)
- Нет универсального софта. Под каждого почтовика нужно делать отдельное решение.
Рассылка с доноров
В обычной жизни - это такие же человеческие действия, которые бы совершали посетители сайта, поэтому не имеет лишних ограничений со стороны спам-фильтров.
+ В теории - это самый простой способ рассылки.
+ Найдя жирный донор можно отправить кучу писем в инбокс.
- Иногда уходят недели, чтобы найти этот самый жирный донор, а потом его еще и отожмут параллельно с тобой.
- Поиск и не жирных доноров может превратиться в долгую рутину, если не знать как автоматизировать этот процесс.
- Под каждый донор нужно делать своё решение.
- Очень часто письмо выглядит не красиво.
Если проанализировать всё написанное, то хоть и не сразу, но очевидно, что web-рассылка выделяется среди всех прочих и привлекает к себе внимание. В первую очередь:
• Своей "понятностью". Не нужно быть магистром наук, чтобы понять, как происходит отправка писем с того же mail.ru. Каждый из нас хоть когда-то отправлял письма с ящика mail.ru
• Наличие рассходников. Вы всегда найдете в продаже аккаунты майла/яндекса/гмайла. Особенно майл.ру, он всегда в наличии.
• Наличие софта. Мой бот для рассылок существует уже 2 года и занял хорошую часть рынка (тьфу-тьфу-тфьу, пусть так и будет продолжаться), поэтому вопрос с софтом закрыть очень легко. У кого есть время и нервы - могут написать и своё решение, но подумайте, нужно ли Вам тратить два дня? тря дня? неделю? две недели, чтобы сделать действительно законченный инструмент, в котором отловлены все ошибки, предусмотрено много "человеческого фактора", технических нюансов, допилино очень много фишек и крутого функционала.
Плюс ко всему, в отличие от многих, я без каких либо подводных камней и "ухода от ответов" даю бота на 2х-дневный тест бесплатно (по факту тест длиться ~2.5 дня). Да, в нём не будет некоторых полезных советов, которые я даю во время платного теста и безлимитной подписки. А нужны ли они для теста? - Абсолютно не нужны. Нужны они будут уже во время более длительных тестов.