Почему феминистки не должны надеяться на государство

Ответ, на самом деле, очевиден, но эти надежды настолько часто слышны в фемосфере, что, наверно, имеет смысл поговорить об этом ещё раз.

Государство - это мужчины. Даже в тех немногих странах, где женщин во власти примерно половина (http://www.ipu.org/wmn-e/classif.htm), деньги и активы всё равно принадлежат мужским компаниям, местным или международным. Рядовые мужчины из этих стран всё так же смотрят порно и покупают проституток, а значит, эти страны всё равно имеют рынок покупки-продажи женщин. Это огромные деньги. Любой политик и любая политесса об этом знают. И они знают, что это не их дело туда соваться. Максимум что можно - крышевать, а мешать нельзя, просто не получится (посмотрите фильм “Стукачка” http://www.kinopoisk.ru/film/474883/).

Все наши выстраданные исследования о проституции и трафике, все наши чернушные новости и шокирующие описания мужской жестокости - вы правда верите, что чиновники этого не знают? Начиная с определенного уровня власти (не самого кстати высокого) об этом узнаёт даже та и тот, кто вообще далеки от подобных вещей.

Они живут с этим знанием. Они годами продолжают работать, зная всё, что знаем мы, и даже больше. Немногочисленные женщины во власти отгораживаются внутренней мизогинией и успокаивают совесть хорошими компенсациями за сотрудничество. Мужчины просто принимают такое состояние дел как данность, а нетакие омеги у кормушки не задерживаются.

Вопрос: кого мы подразумеваем, когда говорим "государство должно защитить", "государство должно обеспечить" и т.д.? Подставьте вместо слова государство слово мужчины и насладитесь всей нелепостью таких надежд. Мужчины должны защитить нас от других мужчин? Мужчины должны компенсировать нам вред от других мужчин? Это чисто патриархальный подход, на самом деле. Задача феминизма в таком виде сводится к тому, чтобы найти хороших парней, которые нас пожалеют, а плохим парням наваляют.

Поэтому, выбивая у государства феминистские законы, нам важно помнить, что нам дадут их 1) в случае временного недосмотра каких-то мужчин у власти либо 2) в случае локальной войнушки между отцами и сыновьями, следующий акт которой будет уже не в нашу пользу (например, в Норвегии криминализовали покупателя проститутки, а теперь готовятся разрешить мужчинам свободную смену пола).

Нам нужен навык договариваться с мужчинами, держа фигу за спиной. Радоваться хорошим законам, чётко понимая, что за ними опять пойдут плохие. Видеть в позитивных сдвигах не проблеск долгожданного феминистского рая (“патриархат скоро рухнет, ура!”), а короткую передышку, которую нужно использовать максимально эффективно. Для чего? Для накопления личных ресурсов, для продолжения процесса сепарации, для поиска наших немногочисленных единомышленниц. На данном этапе большее нам недоступно, но и это уже достойные задачи для нашего поколения феминисток.