Poc Hunter
👉🏻👉🏻👉🏻 ALL INFORMATION CLICK HERE 👈🏻👈🏻👈🏻
Удаленная работа для IT-специалистов
Cхема таблицы Users:
«id» INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT — уникальный ID
«uuid» UUID NOT NULL UNIQUE — уникальный UUID, по нему идет связь с данными этого пользователя в таблице Data
«email» VARCHAR(255) NOT NULL UNIQUE
«password» VARCHAR(64)
«ddosFirstRequest» DATETIME
«ddosLastRequest» DATETIME
«ddosRequestsNumber» DECIMAL
«lastLogin» DATETIME
«loginState» VARCHAR(255) NOT NULL
«sessionId» VARCHAR(1024)
«commonToken» VARCHAR(1024)
«googleToken» VARCHAR(1024)
«googleAccessToken» VARCHAR(1024)
«googleRefreshToken» VARCHAR(1024)
«createdAt» DATETIME NOT NULL
«updatedAt» DATETIME NOT NULL
Схема таблицы Data:
«id» INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT
«uuid» UUID NOT NULL UNIQUE
«ownerUuid» UUID NOT NULL
«data» JSON NOT NULL
«UserId» INTEGER REFERENCES «Users» («id») ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE,
«createdAt» DATETIME NOT NULL
«updatedAt» DATETIME NOT NULL
---
swagger: "2.0"
info:
description: "This is a common-test-db API. You can find out more about common-test-db\
\ at \nhttps://github.com/AlexeySushkov/common-test-db\n"
version: "2.0.0"
title: "common-test-db"
contact:
email: "alexey.p.sushkov@gmail.com"
license:
name: "MIT License"
url: "https://github.com/AlexeySushkov/common-test-db/blob/main/LICENSE"
host: "localhost:443"
basePath: "/commontest/v1"
tags:
- name: "data"
description: "Everything about Data"
externalDocs:
description: "Find out more"
url: "https://github.com/AlexeySushkov/common-test-db/"
- name: "users"
description: "Everything about Users"
externalDocs:
description: "Find out more"
url: "https://github.com/AlexeySushkov/common-test-db/"
schemes:
- "https"
paths:
/data:
get:
tags:
- "data"
summary: "Gets all data"
description: "Gets all data"
operationId: "getData"
produces:
- "application/json"
parameters: []
responses:
"200":
description: "successful operation"
schema:
type: "array"
items:
$ref: "#/definitions/Data"
"400":
description: "Invalid status value"
x-swagger-router-controller: "Data"
post:
tags:
- "data"
summary: "Add a new data to the db"
operationId: "addData"
consumes:
- "application/json"
produces:
- "application/json"
parameters:
- in: "body"
name: "body"
description: "Data object that needs to be added to the db"
required: true
schema:
$ref: "#/definitions/Data"
responses:
"500":
description: "Create data error"
x-swagger-router-controller: "Data"
put:
tags:
- "data"
summary: "Update an existing data"
operationId: "updateData"
consumes:
- "application/json"
produces:
- "application/json"
parameters:
- in: "body"
name: "body"
description: "Data information that needs to be changed"
required: true
schema:
$ref: "#/definitions/Data"
responses:
"400":
description: "Invalid uuid"
"404":
description: "User not found"
"500":
description: "Update data error"
x-swagger-router-controller: "Data"
delete:
tags:
- "data"
summary: "Delete an existing data"
operationId: "deleteData"
consumes:
- "application/x-www-form-urlencoded"
- "application/json"
produces:
- "application/json"
parameters:
- name: "uuid"
in: "formData"
description: "uuid"
required: true
type: "string"
responses:
"400":
description: "Invalid uuid"
"404":
description: "User not found"
"500":
description: "Delete data error"
x-swagger-router-controller: "Data"
/users:
post:
tags:
- "users"
summary: "Register new user"
operationId: "userRegister"
consumes:
- "application/json"
produces:
- "application/json"
parameters:
- in: "body"
name: "body"
description: "User that needs to be deleted"
required: true
schema:
$ref: "#/definitions/User"
responses:
"500":
description: "Register user error"
x-swagger-router-controller: "Users"
put:
tags:
- "users"
summary: "Update existing user"
operationId: "userUpdate"
consumes:
- "application/json"
produces:
- "application/json"
parameters:
- in: "body"
name: "body"
description: "User information that needs to be changed"
required: true
schema:
$ref: "#/definitions/User"
responses:
"404":
description: "User not found"
"500":
description: "Delete user error"
x-swagger-router-controller: "Users"
delete:
tags:
- "users"
summary: "Delete user"
operationId: "userDelete"
consumes:
- "application/json"
produces:
- "application/json"
parameters:
- in: "body"
name: "body"
description: "User that needs to be added to the db"
required: true
schema:
$ref: "#/definitions/User"
responses:
"404":
description: "User not found"
"500":
description: "Delete user error"
x-swagger-router-controller: "Users"
/users/login:
post:
tags:
- "users"
summary: "Login"
operationId: "userLogin"
consumes:
- "application/json"
produces:
- "application/json"
parameters:
- in: "body"
name: "body"
description: "User that needs to be added to the db"
required: true
schema:
$ref: "#/definitions/User"
responses:
"404":
description: "User not found"
"500":
description: "Login user error"
x-swagger-router-controller: "Users"
definitions:
Data:
type: "object"
required:
- "Counter1"
- "Counter2"
properties:
Counter1:
type: "integer"
format: "int64"
Counter2:
type: "integer"
format: "int64"
example:
Counter1: 10
Counter2: 20
User:
type: "object"
required:
- "email"
- "password"
properties:
email:
type: "string"
password:
type: "string"
example:
password: "password"
email: "email"
ApiResponse:
type: "object"
properties:
status:
type: "string"
Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками
Присылаем лучшие статьи раз в месяц
Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе.
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут
Подробнее
Что, простите? Вы вообще в курсе, что такое PoC?
В статье рассматривается PoC, построенный на веб технологиях в архитектуре клиент-сервер. Перечисленный набор компонентов является стандартным для данного класса PoC.
Вы меня извините, но набор компонентов "клиент и сервер" "является стандартным" для "класса архитектур клиент-сервер", при чем тут PoC?
PoC обычно делается как раз чтобы обкатать тот или иной выбор, а вы свой выбор навязали заранее, в чем тут PoC?
Согласен, что из введения не очень понятны ответы на ваши вопросы. Описанное в статье техническое решение, конечно, не PoC, а стандартное веб-приложение. И я предлагаю не PoC, а стандартную основу или заготовку для реализации любых PoC, которые планируется реализовать в клиент-серверной архитектуре с использованием веб-технологий. Чтобы эта заготовка стала настоящим PoC в какой-нибудь области (IoT, телеком, финансы, медицина) к ней, надо прикрутить функциональность взаимодействия с внешними системами.
Эмм… Ну вот мне ваша "стандартная заготовка" вообще не подойдет, даже если я буду делать что-то для веб, потому что у меня полностью другой стек. Ну и какой смысл тогда?
Не говоря о том, что обычно все мои PoC — это проверка технологии, поэтому мне это дважды не сдалось.
Сама заготовка сделана на конкретном стеке технологий: SQLite + Express.js + Vue.js + Node.js. Но статья больше не про технологии, а лучшие практики. Ведь не важно, какой стек технологий используются, в любом случае, нужно обеспечивать безопасность API, реализовывать аутентификацию пользователей, делать структуру базы данных, защищаться от DoS, логировать, мониторить и т.д.
В этом вы как раз не правы. Весь смысл PoC в том, чтобы проверить конкретное предположение. Вам может быть не нужна безопасность, или мониторинг, или аутентификация, или еще что-то.
При этом ваши "лучшие практики", во-первых, спорно реализованы, и во-вторых, полностью зависят от ваших технологий. Если бы я делал PoC для веб-приложения, я бы забил и на DoS, и на мониторинг внутри приложения, потому что для этого есть прекрасный инструментарий снаружи. А приложение пусть бизнесом занимается.
Best practices для Express.Js из официальной документации — это использовать Nginx в качестве обратного прокси-сервера. На Nginx настроить работу с https, сжатие, http2 и т.п.
В best practices для PostgreSQL регулярно встречал (в том числе здесь на хабре) рекомендации не использовать ORM-ки, так что применение Sequelize тоже неоднозначное решение.
Спасибо за комментарий, в статье я, действительно, не уделяю внимание вопросу запуска приложений в промышленную эксплуатацию. Это тема для отдельного раздела или статьи.
«Рекомендации не использовать ORM-ки» не встречал. Могу предположить, что возможная причина таких рекомендаций может быть в неоптимальной работе ORM. Но оптимизация — тоже относится к промышленной эксплуатации системам, к которым предьявляются требования по производительности и времени отклика.
Кстати, не надо использовать (и тем более предлагать использовать в качестве шаблона) OAuth 2, когда уже есть OIDC с дискавери и прочей нормальной валидацией. Тогда вы и issuer не забудете провалидировать, и адрес JWK Set хардкодить не придется.
В статье описан и в заготовке используется именно OpenID Connect от Google. В результате работы алгоритма возвращается id_token, с помощью которого происходит аутентификация. Другое дело, что функциональность discovery в заготовке, действительно, не реализована, но сделать ее при необходимости несложно, ведь Google поддерживает стандартный endpoint с информацией об остальных endpoints:
accounts.google.com/.well-known/openid-configuration
… только вы не валидируете (точнее, нигде не описываете, как правильно валидировать) OIDC identity token. А учитывая, что вы делаете аутентификацию, вам не нужен response_type=code, а нужен вам id_token или code id_token, который будет намного проще.
Спасибо за замечания, согласен, что алгоритм валидации токена важен, поэтому добавил его в статью:
• Проверяем, что id_token подписан Google. Для этого нужен открытый ключ от Google. Google хранит актуальную аутентификационную информацию по стандартному адресу: accounts.google.com/.well-known/openid-configuration. Адрес сертификатов находится в параметре «jwks_uri».
• В токене параметр iss должен содержать адрес Google: accounts.google.com
• Параметр aud должен быть равен Client ID нашего приложения, который получен раннее на сайте Google.
• Параметр exp содержит время окончания действия токена, оно должно быть не просрочено.
… в качестве "хорошей практики" намного полезнее взять готовое решение, которое есть для каждой достаточно развитой платформы. Тогда не будет утверждений вида "в токене параметр iss должен содержать адрес Google: accounts.google.com" (нет, не должен).
А еще если взять готовое решение, будет, собственно, все равно, гугль ли там, или любой другой OIDC.
Брать готовое решение хорошо, когда понимаешь что происходит под капотом. Должен:
iss — The Issuer Identifier for the Issuer of the response. Always accounts.google.com or accounts.google.com for Google ID tokens.
Не совсем все равно
Понимать — одно. А делать самому — другое.
Вот только вы умудряетесь не видеть, что в вашем тексте — ошибка (issuer должен начинаться с https://). А готовое решение, которому вы скормите стартовый путь, и которое самое пройдет по дискавери и так далее, этого не пропустит.
issuer должен начинаться с https://
В спорных моментах я обычно обращаюсь к стандартам. Смотрим документ OpenID Connect Core 1.0
С одной стороны, вы правы и https обязателен:
2. ID Token
iss — Issuer Identifier for the Issuer of the response. The iss value is a case sensitive URL using the https scheme that contains scheme, host, and optionally, port number and path components and no query or fragment components.
Но с другой стороны, для Google сделано исключение:
15.6.2. Google «iss» Value
Implementers may want to be aware that, as of the time of this writing, Google's deployed OpenID Connect implementation issues ID Tokens that omit the required https:// scheme prefix from the iss (issuer) Claim Value.
… а смотреть надо на issuer из OIDC Discovery. Он обязан совпадать с тем, который в выданном токене. Не совпадает — нафиг такой токен. Начнете встраивать special cases для гугля — потонете в проверках, а безопасно ли это.
If Issuer discovery is supported
В этом случае, согласен, адрес issuer должен совпадать с iss в токене. Но discovery процедура входит в список требований из раздела: «15.2. Mandatory to Implement Features for Dynamic OpenID Providers», а Google заявлеяет поддержку только общих требований" «Mandatory to Implement Features for All OpenID Providers», поэтому может не выполнять обязательные требования для discovery.
Он много чего может не выполнять, но де факто выполняет. Поэтому лучше действовать по стандарту, и всем так будет лучше.
Вот это точно лучшая практика: если не знаешь как сделать, сделай по стандарту!
… и лучше всего — возьми готовое решение, которое делает по стандарту, чтобы не думать, какие (важные) детали стандарта ты пропустил.
Но сначала, лучше самому пройти все по шагам, чтобы понимать как работает и где может косячить готовое решение.
В том-то и дело, что нет. Мы говорим о PoC-проектах. В PoC-проектах надо потратить максимум ресурсов на тот концепт, который вы исследуете, а не на инфраструктуру, которая стабильная и понятна. Поэтому максимум, который можно выкинуть, надо выкинуть, а то, что нельзя выкинуть, заменить на готовые решения. А разбираться в них точно не надо, потому что они не имеют отношения к вашему концепту.
Коллега, мы ходим по кругу, предлагаю каждому остаться при своем мнении и делать PoC проекты в соответствии со своими убеждениями, ведь главное – это решение поставленных заказчиком бизнес задач.
… если бы вы только не предлагали свою заготовку как "набор лучших практик".
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Главная Информация Статьи Технология PoC: преимущества и возможности
Технология PoC (Push-To-Talk Over Cellular, или PTT-вызов через сотовую сеть) предусматривает организацию связи с группами абонентов с использованием инфраструктуры сотовой сети или сетей WI-FI. Это существенно расширяет возможности универсальной связи, позволяет наладить коммуникацию внутри групп мобильных пользователей и между группами. Для того, чтобы начать общение, пользователю достаточно нажать кнопку PTT, тем самым остается оперативность как на обычных радиостанций.
Технология PoC позволяет реализовать стандартную голосовую связь, наладить передачу мультимедийных данных, работать с изображениями, текстом и видео. Устройства на базе PoC используют общедоступные сети, за счет чего достигается широкий диапазон охвата без использования ретрансляторов или построения дополнительных сетей. Таким образом, клиенту не придется вкладывать средства в развитие инфраструктуры. Простота и эффективность PoC делают ее все более популярной во всем мире. Это идеальное решение для тех секторов бизнеса, где надежность и безопасность голосовой связи имеют высокую значимость.
Таким образом, устройства на базе PoC удовлетворяют широкий перечень требований в области безопасности и функциональности. Данная технология успешно применяется в различных областях: логистика, транспорт, железные дороги, портовые объекты, торговля, индустриальные парки, энергетика и т. д.
С использованием технологии PoC работают следующие виды систем:
PoC-система состоит из сервера и клиентского приложения, работающего на абонентском терминале. В качестве последнего часто используется сотовый телефон. Сервер управляет вызовами в системе с устройств мобильных абонентов.
Принцип работы систем PoC на примере оборудования Ronet.
Устройства, которые могут выступать в качестве мобильного абонента PoC:
Сервер PoC управляет работой абонентов в системе. На базе сервера реализованы функции администратора сети и диспетчера. Ключевые функции администратора: предоставление абонентам доступа в систему и формирование абонентских групп (каналов). Администратор также отвечает за оперативное обновление сведений об абонентах.
PoC-терминал представляет собой компактное абонентское устройство для работы в системе. Внешне он схож с радиостанцией ПМР. На терминале расположена клавиша PTT и динамик. Корпус защищает механизм от повреждений при ударах и падениях, предотвращает попадание пыли и воды. К терминалу можно подключать аксессуары для радиостанций для повышения удобства использования. Помимо носимых терминалов, существуют также мобильные версии для установки в транспортное средство.
Для работы к системе PoC на терминал необходимо установить клиентское приложение PoC. Оно позволяет просматривать списки доступных групп и отдельных абонентов, выбирать необходимых абонентов и начинать разговор, выходить на связь с диспетчером, передавать фото- или видеоданные, а также отправлять экстренный сигнал в случае чрезвычайной ситуации.
Клиенту, который планирует использовать систему PoC, необходимо предусмотреть следующие расходы:
Возможно использование интегрированной системы связи (ПМР + PoC), образование «смешанных» групп абонентов (радио и PoC). Также допустима интеграция подсистем ПМР и PoC на уровне коммуникационного ядра или диспетчерской подсистемы с использованием шлюзов.
Система PoC является хорошей альтернативой традиционной системе ПМР, а также может выступать в качестве ее дополнения. В сравнении с ПМР технология PoC имеет выраженные преимущества:
В компании «Комплексные системы связи СЗ» вы можете заказать комплекс оборудования и программного обеспечения Ronet, относящийся к классу систем PoC. С его помощью можно наладить коммуникацию между группами абонентов через сотовую сеть 3G/LTE или сеть WiFi с применением технологии PTT (Push-to-Talk). У нас представлены серверы Ronet и абонентские терминалы с установленным клиентским приложением, эксплуатация которых позволит в полной мере ощутить преимущества связи за счет технологии PoC. Мы обеспечиваем доставку заказов в любой регион России.
Центральный офис: Санкт-Петербург, Синопская наб., дом 30
Работаем по всей России с 2006 года
POC | Cycling Helmets and Apparel | Snow Helmets and Goggles – POC Sports
Best practices для клиент-серверного проекта PoC / Хабр
Технология PoC: описание, возможности, преимущества. Системы Ronet на...
GitHub - Icehunter/POC.Network.Sniffer: simple network traffic watcher...
PS4 Heap Use-After-Free at WebCore 3.50 PoC by Hunter128
Stephen Mcmahon Nude
Old Lady Porn Tube
Dorothy Dandridge Nude
Poc Hunter
fl_lossy" width="550" alt="Poc Hunter" title="Poc Hunter">q_auto/v1583363411/uploads/live_product_image/file/0/0/364/364145/poc-axion-spin.jpg" width="550" alt="Poc Hunter" title="Poc Hunter">
