По следам семинара

Я очень рада, что наши «семинары для выпускников» начинают проводить сами выпускники. 

Вот рассказ Кати Потаповой о том, как прошел семинар, который она провела сегодня

По следам проведенного мной семинара "Любовь в психотерапии".

За отправную точку мы взяли статью Джоди Дэвис "Между раскрытием и исключением эротического переноса и контрперенса: может ли психоанализ найти место для взрослой сексуальности?" Дэвис выдвигает идею взрослой сексуальности наряду с эдипальной и говорит о важности подтверждения этой зрелой сексуальности в развитии подростков и в анализе взрослых пациентов. Также она описывает случай из практики, где пациент " уличил " её во флирте с ним и через этот опыт, включающий её самораскрытие, они пришли к обсуждению и признанию его взрослой сексуальности.

Также я привела пару случаев из своей практики, участники также поделились своим опытом как из позиции терапевта, так и пациента. 

Мы говорили о том, какая бывает любовь у терапевта - эротическая и платоническая. Некоторыми первая воспринималась как более " опасная", а вторая - безопасная, другим же - ровно наоборот. С одной стороны, эротическая любовь опасна риском отыгрывания и травматизации, а платоническая в этом плане безопасна, о ней не так сложно говорить. С другой, эротическое - это страсть, она проходит, поэтому ничего страшного, переживём. А вот глубокая платоническая любовь - это же серьёзно, это же навсегда и останется после окончания анализа. Мы пустили пациента в свое сердце и он остался там жить. И это тоже может пугать.

Денис Каргальцев высказал мнение, что эротические чувства в кабинете появляются тогда, когда не получается построить близость, т. е. сексуальное желание противоположно подлинной связи, это некий понятный и буквальный путь обойтись с желанием близости и связи, которые пугают и тревожат.

Сексуализация может быть и способом проявления агрессии: слиться, разрушить аналитическуюрамку. 

Наряду с этим мы признали возможность сосуществования подлинной близости и эротических чувств, которые возникают на поздних этапах терапии, когда аналитик и пациент прошли долгий путь вместе.

Эротические чувства делают не только пациента, но и терапевта уязвимым, о них может быть сложно и стыдно говорить с коллегами, так как это как будто слишком личное, ты уже не просто специалист, а человек, и супервизор может начать задавать вопросы о твоей личной жизни и о том, насколько удовлетворены твои потребности в сексе и в близости, получается этакое раздевание на публике.

Коснулись того, как гомосексуальные эротические чувства могут создавать дополнительные сложности, в особенности у гетеросексуальных пациентов и аналитиков и что говорить о них не всегда получается и что такой опыт поднимает у пациента и аналитика дополнительные вопросы о собственной сексуальной идентичности.

Обсудили вопрос раскрытия своей любви пациентам - речь о любви платонической, звучало опасение: а не закроет ли это им путь к выражению агрессивных чувств? Могу ли я злиться на любящего терапевта? Пришли к тому, что если речь идёт о той любви, которая взрощена обоими через долгий путь сближения, проходящий через агрессию и конфликты, то такая близость предоставляет место любым чувствам. Но может быть и так, что терапевт неосознанно прикрывается от агрессии пациента щитом симпатии и "любви" к нему. О раскрытии эротических чувств мы почти не говорили, приняв изначально мысль, что это слишком индивидуально и сильно зависит от контекста. 

Дискуссия получилась очень живой и насыщенной. Осталось впечатлением, что нам надо продолжить разговор и сделать ещё один семинар: "Любовь - 2".